Riksflödet
Logga in
Mikael Oscarsson
Mikael Oscarsson

Källa: Sveriges riksdag, öppna data.

Är det här du?Ta över profilen för att byta bild, skriva egna inlägg och koppla dina konton.Ta över profilen

Mikael Oscarsson

Kristdemokraterna · 21 partikamrater i riksdagen
KontaktaAnförandenRöster
Dela
Dela
riksflodet.se/@mikael.oscarsson
QR-kod till din sida
Spara QR-koden

Sedan 5 okt 1998 · jämfört med riksdagens snitt

0
Lade fram en motion · i går

Upphovsrättslig ersättning till personer med sjuk- eller aktivitetsersättning

Motion 266
Motion till riksdagen 2026/27:266 av Mikael Oscarsson (KD) Upphovsrättslig ersättning till personer med sjuk- eller aktivitetsersättning Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur ersättning för att någon annan använder ett verk som en person har upphovsrätt till kan undantas från att i sig utgöra underlag för bedömning av arbetsförmåga vid prövning av rätten till sjukersättning och aktivitetsersättning och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ett årligt belopp, förslagsvis motsvarande ett prisbasbelopp, upp till vilket sådan ersättning inte ska minska sjukersättning eller aktivitetsersättning och inte föranleda individuell prövning och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur sådan ersättning ska hanteras vid beräkning av bostadstillägg och tillkännager detta för regeringen. Motivering I daglig verksamhet enligt LSS runt om i landet skapas konst, musik, bild, text, design, hantverk och sceniska uttryck. Ibland får det som skapas ett ekonomiskt värde. En målning kan tryckas som affisch eller vykort, ett mönster kan användas på textilier och en låt kan framföras offentligt. När ett verk möter en publik eller en köpare stärks ofta upphovspersonens självkänsla och delaktighet. Frågan är därför inte främst ekonomisk, utan framför allt funktionsrättslig. Den som skapar ett verk med tillräcklig originalitet är upphovsperson och har enligt upphovsrättslagen ensamrätt att bestämma över verket, och därmed rätt att ta betalt när någon annan vill använda det. Men för personer med sjukersättning eller aktivitets­ersättning är det i dag osäkert om de kan ta emot sådan ersättning utan att deras grundtrygghet sätts i fråga. Denna motion syftar till att undanröja den osäkerheten på ett avgränsat och kontrollerbart sätt. Ett glapp mellan regelverken Problemet uppstår där fyra regelverk möts. Daglig verksamhet är inte en anställnings­form och ska inte organiseras som reguljär produktion. Upphovsrätten ger samtidigt deltagaren rätt till sitt eget skapande, vilket innebär att verksamheten inte fritt kan förfoga över verken. Skattereglerna kan göra ersättningen deklarationspliktig. Och socialförsäkringen saknar i dag en tydlig hantering av hur sådan ersättning förhåller sig till bedömningen av arbetsförmåga. Resultatet blir ett moment 22. Verksamheter som vill vara försiktiga avstår från att sprida eller sälja verken, och deltagarens skapande får aldrig möta en publik. Andra säljer produkter baserade på deltagarnas verk men låter intäkten stanna i verksamheten, vilket innebär att upphovspersonen inte får del av värdet av sitt eget verk. Den tredje vägen, att faktiskt ersätta upphovspersonen, är den enda som är både upphovsrättsligt och etiskt riktig. Men det är också den som skapar störst osäkerhet för den enskilde. Två olika ordningar inom socialförsäkringen För den som fick beslut om sjukersättning senast i juni 2008 finns möjligheten till steglös avräkning. Där gäller ett fribelopp motsvarande ett prisbasbelopp, 59 200 kronor år 2026 vid hel sjukersättning, och inkomster därutöver minskar ersättningen gradvis. För beslut fattade från och med den 1 juli 2008 sker ingen avräkning mot inkomst. I stället prövas rätten till ersättning. Den som visar arbetsförmåga kan få sin rätt till sjukersättning omprövad. Motsvarande logik gäller aktivitetsersättning. Det finns alltså ingen undre gräns: även en mycket liten ersättning kan i princip leda till en prövning av hela rätten till ersättning. Det är denna ordning som gäller för i stort sett alla som i dag har aktivitetsersättning eller deltar i daglig verksamhet. Till detta kommer att ersätt­ningen kan påverka bostadstillägget. Nuvarande ordning är en följd av en reform med helt andra syften. Frågan om hur upphovsrättslig ersättning bör hanteras har aldrig prövats särskilt. Att få betalt för att ett verk används är inte att arbeta Vid prövning av rätten till sjuk- och aktivitetsersättning bedöms personens förmåga att försörja sig genom förvärvsarbete, bland annat förmågan att arbeta regelbundet och uthålligt, passa tider och hålla ett fungerande arbetstempo. Ersättning för upplåtelse av upphovsrätt säger inget om detta. Den betalas för användningen av ett verk, inte för arbetade timmar. Den kan komma flera år efter att verket skapades, avse ett verk som tog en timme att göra och helt utebli för ett verk som tog flera år. Den kan fortsätta betalas ut sedan upphovspersonen slutat skapa och efter upphovspersonens död tillfalla arvingar som inte hade något med verket att göra. Ersättningens storlek speglar alltså efterfrågan på verket, inte upphovspersonens arbetsförmåga. Ett exempel gör detta tydligt. En deltagare i en daglig verksamhet med konstnärlig inriktning målar en tavla som verksamheten vill trycka som affisch. Deltagaren målar lika mycket dagen efter försäljningen som dagen före. Det enda som har förändrats är att någon annan har fattat ett köpbeslut. Ändå är det deltagarens trygghet som blir osäker. Om personen utför arbete i samband med skapandet eller försäljningen kan den faktiska aktiviteten bedömas för sig. Men själva ersättningen bör inte kunna läggas till grund för slutsatsen att arbetsförmågan har förbättrats. Socialförsäkringen innehåller redan avgränsningar av vad som påverkar bedömningen, till exempel möjligheten för den som har hel sjukersättning att efter anmälan arbeta upp till fem timmar i veckan. Principen är alltså redan etablerad. Frågan gäller var gränsen ska gå. Våra nordiska grannländer har en nedre gräns Norge, Danmark och Finland har alla en nivå under vilken en person med varaktigt nedsatt arbetsförmåga kan ha inkomster utan att grundtryggheten påverkas. Grann­ländernas undantag är dessutom bredare än det som föreslås här, eftersom de omfattar arbetsinkomster generellt. Denna motion avser enbart ersättning för användning av egna verk. Tabell 1 Nedre inkomstgräns för personer med varaktigt nedsatt arbetsförmåga, 2026 Land Nivå 2026 Över gränsen Norge 1 G, 136 549 NOK/år (efter två år med uføretrygd) Gradvis reduktion Danmark 94 100 DKK/år (ensamstående) Avräkning med 30 procent Finland Minst 990,90 EUR/månad Pensionen kan vila, förloras inte Sverige, beslut t.o.m. juni 2008 59 200 SEK/år (ett prisbasbelopp) Steglös avräkning Sverige, beslut fr.o.m. juli 2008 Ingen nedre gräns Omprövning av rätten till ersättning Källor: NAV, Stortinget (Lovvedtak 45 2025–2026), borger.dk, Keva, Försäkringskassan. Jämförelsen visar att en nedre gräns är administrativt genomförbar och inte har betrak­tats som ett hot mot systemens legitimitet. Sverige är därmed strängast i Norden, trots att det som efterfrågas här är snävare än det grannländerna redan tillämpar. Förslagets utformning Förslaget består av två delar som bör hållas isär. Den första delen är en principregel: ersättning för att någon annan använder ett verk som en person har upphovsrätt till utgör inte i sig underlag för bedömning av arbets­förmåga. Regeln gäller oavsett belopp och är en fråga om klassificering, inte om förmåner. Den andra delen är en beloppsregel: upp till ett årligt tak ska sådan ersättning inte minska sjukersättning eller aktivitetsersättning och inte föranleda individuell prövning. Ett prisbasbelopp, 59 200 kronor år 2026, är en lämplig utgångspunkt eftersom nivån redan tillämpas inom den steglösa avräkningen. Taket är inte en principgräns utan ett skydd mot kringgående. Över taket sker prövning på vanligt sätt, med principregeln fortsatt gällande. Utan denna åtskillnad skulle allt över taket riskera att tolkas som bevis på arbetsförmåga, vilket skulle återskapa den osäkerhet reformen ska undanröja. Skyddet bör avgränsas enligt följande: Det gäller ersättning för användning av egna verk, till exempel konst, bild, design, musik, text, fotografi, hantverk och sceniska verk, i form av licens- eller royalty­ersättning. Det förutsätter ett dokumenterat avtal om upplåtelse av rätten att använda verket, och att ersättningen betalas för användningen och inte per arbetad timme eller producerad enhet. Det omfattar inte timlön, styckersättning eller löpande produktion, och kan inte ersätta lön där anställning föreligger. Det förutsätter upphovspersonens informerade samtycke till användningen och ger inte verksamheten någon utökad rätt att sprida eller sälja verket. Försäkringskassan ska inte bedöma verkshöjd. Den prövningen är upphovsrättslig och avgörs ytterst av domstol. Avgränsningen bör i stället bygga på ersättningens rättsliga form, vilket är en formell kontroll av samma slag som myndigheten redan gör i andra sammanhang. Ett standardiserat royaltyavtal för daglig verksamhet, framtaget av funktionsrättsrörelsen och berörda organisationer, skulle underlätta tillämpningen. I utredningen bör även prövas om regeln bör omfatta immaterialrättslig ersättning i vidare mening, exempelvis för mönsterrätt, eftersom samma rättighetskollision kan uppstå där. Under taket uppstår ingen handläggning: inget att registrera, ingen ansökan och inget beslut. Ordningen blir därmed enklare än den steglösa avräkning som Försäkringskassan redan administrerar. Bostadstillägget Bostadstillägget beräknas på en bidragsgrundande inkomst som omfattar samtliga inkomstslag. Ett undantag för ett enskilt slag av ersättning är en systemisk avvikelse, och invändningen om olikbehandling mellan personer med lika stor faktisk inkomst är befogad. Samtidigt är det bostadstillägget som slår hårdast mot dem med minst marginaler. Den som får 6 000 kronor för användningen av ett verk men samtidigt förlorar en del av sitt bostadstillägg har inte fått den trygghet som avses. Regeringen bör därför utreda antingen ett undantag i den bidragsgrundande inkomsten motsvarande taket eller en gradvis avräkning. Om en fullständig lösning visar sig svår att förena med bostadstilläggets systematik bör utredningen ändå kunna lämna förslag för sjuk- och aktivitetsersättningen. Kostnader och effekter Staten betalar inte ut någon ersättning. Den uppstår genom att någon vill använda ett verk som personen själv har skapat. Den offentliga kostnaden uppkommer endast i de fall där ersättningen annars skulle ha minskat en utbetalning. Med den föreslagna avgränsningen bör kostnaden vara begränsad, sannolikt i storleksordningen tiotals miljoner kronor per år, vilket bör preciseras i en utredning. Dagens ordning skapar också incitament att inte betala ut något alls, vilket innebär att deltagares verk används utan ersättning utan att det lämnar spår någonstans. Ett dokumenterat royaltyavtal är betydligt mer transparent än den informella praxis som råder i dag. Reformen skulle skydda upphovspersonens rätt, minska risken för explo­atering, göra det tryggare för verksamheter att visa och sprida verken och stärka de funktionsrättspolitiska målen om delaktighet och självbestämmande. Mot denna bakgrund bör riksdagen ställa sig bakom det som anförs i motionen och ge regeringen till känna att en sådan reform bör utredas. Mikael Oscarsson (KD)
Talade i kammaren · · Uppsala län

Personalförsörjning av det militära försvaret

Fru talman! I dag debatterar vi Försvarsutskottets betänkande nummer 2, Personalförsörjning av det militära försvaret.

Ett försvar består förvisso av stridsvagnar, fartyg och flygplan, men det består framför allt av utbildade och övade människor som är redo. I en kris eller ett krig är uthålligheten avgörande – inte den första veckan utan den femte, den tionde och den femtionde.

Vi befinner oss – som alla i den här kammaren och de som ser detta på tv vet – i ett kraftigt försämrat säkerhetspolitiskt läge. Då räcker det inte att ha ett på papperet starkt försvar. Vi måste kunna bemanna det fullt ut, länge. Det är därför åtgärderna som debatteras i dag är så viktiga.

Fru talman! Jag vill lyfta fram tre saker. Den första är beredskapen. I dag får en värnpliktig kallas in till beredskapstjänstgöring i högst 180 dagar, men i en krigsorganisation som växer räcker inte det. Resurserna riskerar att ta slut innan hotet gör det. Därför fördubblas nu antalet dagar till 360. Det ger regeringen verkligt handlingsutrymme om det skulle behövas.

Det andra jag vill lyfta fram är att vi behöver ta tillvara den kompetens vi redan har. Den som kallas in före 47 års ålder ska inte släppas under höjd beredskap bara för att en födelsedag passeras. Värnpliktiga som inte tjänstgör på tio år ska inte försvinna ur systemet utan placeras i en ny värnpliktsreserv. Tidigare yrkes- och reservofficerare ska omfattas av värnplikt upp till 70 års ålder.

Det tredje handlar om rätten till tjänstledighet – någonting som särskilt gläder mig. Vintern 2021 sa riksdagen till regeringen att underlätta för reservofficerarna genom att ge dem samma rätt till ledighet som soldater och sjömän med tidvis tjänstgöring. Nu blir det verklighet. Det skrivs in i lagen, och det har vi kristdemokrater talat om och kämpat för länge.

Genom åren har jag, och säkert flera andra här i kammaren, träffat reservofficerare som tagit upp just detta. De har velat ställa upp men kanske fått välja mellan chefens goda vilja och sitt ansvar att försvara Sverige. Det har inte varit hållbart. Nu löses det äntligen.

Reservofficeren behöver inte längre förhandla för att få försvara Sverige. Han eller hon kan hänvisa till lagen. Detsamma gäller tidvis tjänstgörande civil personal och alla som fullgör värnplikt, civilplikt eller allmän tjänsteplikt. Det är en liten paragraf, men den säger något stort: Att tjäna sitt land ska aldrig någonsin kosta en jobbet.

Jag vill också nämna Pliktrådet. Riksdagen krävde 2022 att dess oberoende skulle garanteras. Nu får Pliktrådet en egen ekonomisk ram, vilket är mycket bra.

Fru talman! Arbetet slutar inte här. En värnpliktsreserv är bara värd något om de som placeras där faktiskt får – vadå? Jo, en repetitionsutbildning. Annars blir det bara en lista, inte en reserv. Det här är någonting vi har anledning att följa. Repetitionsövningar och andra övningar skapar riktig militär förmåga för vårt land.

Vi kristdemokrater talar oss ofta varma för de små gemenskaperna – familjen, föreningen och så vidare. Totalförsvaret är den största gemenskapen av dem alla. Det bygger på att alla ställer upp för varandra när det verkligen gäller.

Jag vill avsluta med ett stort tack till alla värnpliktiga, reservofficerare och arbetsgivare som släpper iväg sina medarbetare även när det inte passar. Ni gör alla Sverige tryggare.

Lade fram en motion · för 4 dagar sedan

Stärkt äganderätt för skogsägarna

Motion 211
Motion till riksdagen 2026/27:211 av Mikael Oscarsson (KD) Stärkt äganderätt för skogsägarna Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen skyndsamt bör anmäla de nya reglerna om ersättning vid artskydd till Europeiska kommissionen och sätta dem i kraft så snart som möjligt och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur ersättningen vid artskydd kan säkerställas så att skogsägare får full ersättning utan dröjsmål, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör följa upp att handläggningen av avverkningsanmälningar och dispensärenden blir snabbare och mer förutsägbar i praktiken och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör se över ytterligare förbättringar av skattereglerna för skogsägare, bl.a. vid generationsskiften och för skogskontot, och tillkännager detta för regeringen. Motivering Under många år lades en våt filt över det svenska skogsbruket. Skogsägare möttes av ökande regelkrångel, långa processer och begränsningar utan rimlig ersättning. Den som i generationer hade skött sin skog med omsorg kunde plötsligt få veta att den inte längre fick brukas, utan att få betalt för det. Det urholkade förtroendet för staten och för natur­vården. Principen måste vara enkel: frihet under ansvar. Den som äger skogen ska ha makten över den. Och när staten av hänsyn till naturen begränsar hur skogen får brukas, ska staten betala. Viktiga reformer är genomförda Regeringen har under mandatperioden vänt utvecklingen och återupprättat äganderätten som en grundprincip i svensk skogspolitik. Det är en reform som Kristdemokraterna länge har drivit. Riksdagen har ställt sig bakom regeringens förslag om rätt till ersättning när art­skyddet avsevärt försvårar pågående markanvändning. Ersättningen ska motsvara minskningen av fastighetens värde med ett tillägg på 25 procent, alltså 125 procent, på samma sätt som när ett naturreservat bildas. Det är ett historiskt steg. Det innebär att den enskilda skogsägaren inte längre ensam ska bära kostnaden för ett skydd som hela samhället har nytta av. Riksdagen har också beslutat om ett tydligare regelverk för aktivt skogsbruk. Från den 1 januari 2027 halveras väntetiden från avverkningsanmälan till avverkning, från sex till tre veckor. Markägarens kostnad för att ta fram underlag om naturvärden begränsas till högst tre procent av värdet på den berörda delen av fastigheten. Skogs­ägare ska få ta del av uppgifter om skyddade arter som berör deras mark, och Skogs­styrelsens beslut ska överklagas till mark- och miljödomstol, så att samma åtgärd inte prövas av två olika domstolar. Från den 1 april 2026 gäller dessutom förbättrade skatteregler för skogsägare. Den som tecknar naturvårdsavtal kan sätta av ersättningen på ett nytt naturvårdskonto. Skatten på ersättning när staten köper mark för naturreservat eller begränsar markens användning kan skjutas upp i tio år i stället för tre. Ränta på skogskonto och skogsskadekonto beskattas först när den tas ut. Ersättningen måste träda i kraft Rätten till ersättning vid artskydd träder i kraft först den dag regeringen bestämmer. Regeringen har aviserat att reglerna ska anmälas till Europeiska kommissionen för att säkerställa att de är förenliga med EU:s regler om statsstöd. När riksdagens utskott behandlade frågan i juni 2026 hade någon sådan anmälan ännu inte gjorts. Så länge reglerna inte gäller får skogsägarna ingen ersättning. Regeringen bör därför skyndsamt anmäla reglerna till kommissionen och sätta dem i kraft så snart som möjligt. I budgetpropositionen för 2026 har 100 miljoner kronor per år avsatts från 2027. Riksdagens utskott har själv konstaterat att kostnaderna är svåra att uppskatta. Rätten till ersättning får inte bli beroende av hur mycket pengar som råkar finnas i anslaget. Reger­ingen bör därför utreda hur ersättningen kan säkerställas så att skogsägarna får full er­sättning utan dröjsmål. Snabbare besked i praktiken Kortare väntetider i lagen är bra. Men det som spelar roll för skogsägaren är hur lång tid det faktiskt tar att få besked, både om en avverkningsanmälan och om en ansökan om dispens från artskyddet. Regeringen bör därför följa upp att Skogsstyrelsen och läns­styrelserna har de resurser och arbetssätt som krävs för att handläggningen ska bli snabbare och mer förutsägbar i praktiken. Nästa steg för skattereglerna De nya skattereglerna är ett viktigt steg. Men fler förbättringar behövs. Skogen är ofta en familjeegendom som går i arv i generationer. Regeringen bör därför se över ytter­ligare förbättringar av skattereglerna för skogsägare, bland annat vid generationsskiften och för skogskontot, så att det blir lättare att driva och föra skogsbruket vidare till nästa generation. Den som äger skogen ska ha makten över den Svenska skogsägare har under generationer byggt upp en av världens mest produktiva och samtidigt mest välskötta skogar. De förtjänar förtroende, inte misstro. Reformerna under mandatperioden har återupprättat äganderätten. Nu gäller det att de genomförs fullt ut och att nästa steg tas. Mikael Oscarsson (KD)
Lade fram en motion · för 4 dagar sedan

Krafttag mot vildsvinen

Motion 210
Motion till riksdagen 2026/27:210 av Mikael Oscarsson (KD) Krafttag mot vildsvinen Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör införa ett nationellt mål om att minst halvera vildsvinsstammen inom fem år och följa upp det med Naturvårdsverkets nya metod för att beräkna stammens storlek, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utreda en statlig ersättning till jägare för varje fällt vildsvin som tas tillvara, med Motalamodellen som förebild, och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur avsättningen av vildsvinskött kan öka, bl.a. genom fler vilthanteringsanläggningar och genom att fler kommuner, efter förebild från Motala, tar in vildsvinskött i skolor och äldreboenden, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regelverket för jakt på vildsvin bör förenklas, bl.a. genom att skyddsjakt ska kunna bedrivas på hela den drabbade fastigheten, att fällor ska kunna användas för vuxna vildsvin och att drönare ska kunna användas för att lokalisera vildsvin, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utfodring av vildsvin med stora mängder foder bör regleras tydligare, särskilt under växtsäsongen, samtidigt som åtel för jakt fortsatt ska vara tillåten, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ett särskilt stöd för att stärka den lokala samverkan mellan markägare, jägare, kommuner och länsstyrelser, i linje med Naturvårdsverkets åtgärdsplan, och tillkännager detta för regeringen. Motivering Vildsvinen tar över. Varje dygn krockar nästan 30 bilar med vildsvin på svenska vägar. Varje natt bökas åkermark och vallar sönder. Varje år förlorar lantbruket omkring en miljard kronor. De äter upp skördar och förstör trädgårdar, kyrkogårdar och idrotts­platser. Det som för några decennier sedan var ett ovanligt inslag i den svenska faunan har blivit en plåga för lantbrukare, bilister och villaägare. Regeringen och landsbygdsminister Peter Kullgren har tagit viktiga steg. Naturvårds­verket har på regeringens uppdrag tagit fram en åtgärdsplan för en effektiv vildsvins­förvaltning. Ersättningen för analyser av vildsvinskött har förlängts och förstärkts fram till 2030, så att det blir lättare för jägare att leverera kött till marknaden. Det är bra och rätt prioriterat. Men stammen fortsätter att växa. Det räcker inte att förvalta problemet. Vi måste kraftigt minska det. Målet bör vara att minst halvera vildsvinsstammen inom fem år. Med Naturvårdsverkets nya metod för att beräkna stammens storlek kan målet följas upp år för år. En stam som växer snabbt I augusti 2026 presenterade Naturvårdsverket en ny metod för att beräkna vildsvins­stammens storlek. Enligt beräkningen fanns det under jaktåret 2024/25 omkring 570 000 vildsvin i Sverige innan jakt och annan dödlighet. Efter jakt, trafikolyckor och annan dödlighet återstod omkring 318 000. Naturvårdsverket konstaterar att en mer omfattande jakt tillfälligt bromsade stammens tillväxt kring 2019–2020. Sedan dess har jakten minskat, och stammen har fortsatt att växa. Slutsatsen är tydlig: när jakttrycket minskar växer stammen. En vildsvinssugga kan få en kull på fem till sex kultingar varje år, och stammen kan därför växa mycket snabbt om avskjutningen inte hänger med. Regeringen har själv konstaterat att trafikolyckor, avskjutning och antalet trikinprover tyder på att stammen åter är i en snabb tillväxtfas. Stora skador för lantbruket Enligt Sveriges lantbruksuniversitet uppgår vildsvinens skador på jordbruket till om­kring en miljard kronor per år. Enligt Lantbrukarnas Riksförbund förstör vildsvinen över 85 000 ton spannmål varje år, dubbelt så mycket som för tio år sedan. Till det kommer skadad vall och betesmark, förstörda potatis- och majsodlingar och skador på maskiner när stenar och jord har vänts upp. För många lantbrukare är det inte bara en ekonomisk förlust. Det är frustrerande att se ett års arbete förstöras på en natt. Allt fler trafikolyckor Antalet trafikolyckor med vildsvin har ökat från 6 611 år 2022 till 10 474 år 2025, en ökning med nästan 60 procent. Problemet märks i hela landet. I Uppsala län, som jag företräder, inträffade enligt försäkringsbolaget If 3 766 viltolyckor under 2025. Ett fullvuxet vildsvin kan väga över hundra kilo. En kollision kan leda till svåra person­skador och stora kostnader. Det är dessutom jägare som rycker ut för att leta upp och avliva skadade djur, ofta mitt i natten och utan ersättning som motsvarar insatsen. Hotet från afrikansk svinpest Hösten 2023 upptäcktes afrikansk svinpest hos vildsvin i Fagersta. Utbrottet kunde stoppas, men det blev en kraftig påminnelse om hur sårbar den svenska grisnäringen är. Sjukdomen sprids i hela Europa. Ju större vildsvinsstam, desto svårare blir det att stoppa ett nytt utbrott. Danmark har byggt ett stängsel längs gränsen mot Tyskland och för en politik för att hålla landet i princip fritt från vildsvin. Våra grannländer har betydligt mindre vildsvinsstammar än Sverige. Det visar att en stor stam inte är ett naturtillstånd vi måste acceptera utan ett resultat av politiska val. Motala visar vägen Motala kommun har visat att lokala initiativ kan göra skillnad. Kommunen betalar 1 000 kronor till jägare för varje vildsvin som levereras till ett lokalt slakteri, upp till två djur per vecka. Djuren ska vara välskjutna, hanteras hygieniskt och vara skjutna med blyfri ammunition. Köttet används sedan i kommunens kök, bland annat i skolor och äldre­boenden. Modellen löser flera problem samtidigt. Jakten blir mer lönsam. Fler vildsvin fälls. Köttet tas tillvara i stället för att grävas ned eller lämnas i skogen. Barn och äldre får ett närproducerat, magert och klimatsmart kött. Slakteriet i Motala vittnar om att antalet vildsvin som levereras har ökat tydligt sedan ersättningen infördes. Även Härryda kommun har infört samma modell. Fler kommuner bör följa efter. Men det ska inte bero på var man bor om jägarna får ersättning. Regeringen bör därför utreda en statlig ersättning för varje fällt vildsvin som tas till vara, med Motalamodellen som förebild. Ta vara på köttet Vildsvinskött är ett av de mest hållbara livsmedel vi har. Ändå når bara en del av det kött som fälls marknaden. Kostnaderna för trikinprov, långa avstånd till vilthanterings­anläggningar och krånglig logistik gör att många jägare avstår från att leverera. Regeringens beslut att förlänga och förstärka ersättningen för analyser av vildsvinskött fram till 2030 gör stor skillnad. Nästa steg är fler vilthanteringsanläggningar, enklare regler för småskalig hantering och fler offentliga kök som efterfrågar vildsvinskött. Enklare jakt Jägarna gör en stor insats, ofta ideellt. Regelverket bör göra det lättare, inte svårare, att jaga vildsvin. Lantbrukarnas Riksförbund har föreslagit flera konkreta förenklingar som regeringen bör pröva: Skyddsjakt bör kunna bedrivas på hela den drabbade fastigheten, och inte bara i närheten av den skadade grödan. Fällor bör kunna användas även för vuxna vildsvin. Drönare bör kunna användas för att lokalisera vildsvin vid jakt. Samtidigt måste utfodringen regleras tydligare. Stora mängder foder som läggs ut för att locka vildsvin kan i stället bidra till att stammen växer. Utfodring med stora mängder foder under växtsäsongen bör begränsas. Åtel som används för att fälla vildsvin är däremot ett viktigt jaktredskap och ska fortsatt vara tillåten. Samverkan lokalt Vildsvin håller sig inte till fastighetsgränser. Den åtgärd som enligt Naturvårdsverket har störst långsiktig betydelse är en bättre lokal samverkan mellan markägare, jägare och myndigheter. Naturvårdsverket har föreslagit att länsstyrelserna får i uppdrag att stödja sådan samverkan och att ett särskilt stöd på 15 miljoner kronor per år avsätts under fem år. Regeringen bör utreda hur det förslaget kan genomföras. Dags för krafttag Vildsvinen är inte bara ett problem för lantbrukare. De är ett problem för alla som kör bil på landsbygden, för villaägare i tätorternas utkanter och för den svenska livsmedels­försörjningen. Regeringen har lagt en bra grund, och Motala har visat att det går att vända problemet till en resurs. Nu är det dags att bygga vidare. Halvera stammen. Underlätta jakten. Ta vara på köttet. Landsbygden kan inte vänta. Mikael Oscarsson (KD)
Lade fram en motion · för 4 dagar sedan

Ökad livsmedelsproduktion för stärkt beredskap

Motion 209
Motion till riksdagen 2026/27:209 av Mikael Oscarsson (KD) Ökad livsmedelsproduktion för stärkt beredskap Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ett nationellt mål för en ökad självförsörjningsgrad av livsmedel som en del av totalförsvaret och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur produktionen av spannmål och kött i Sverige kan öka, bl.a. genom att offentliga kök i högre grad efterfrågar svenska råvaror och genom enklare generationsskiften i lantbruket, och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur beredskapslagringen kan omfatta fler insatsvaror för jordbruket, såsom utsäde, gödsel, foder och drivmedel, och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda regelförenklingar som stärker lönsamheten och konkurrenskraften för svenska jordbruksföretag, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att livsmedelsförsörjningen bör ges en tydlig plats i underlaget inför nästa försvarsbeslut och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur lantbrukets funktion i totalförsvaret kan säkras, bl.a. genom reservkraft på gårdar med djurhållning och genom att lantbrukare som är nödvändiga för livsmedelsproduktionen i högre grad krigsplaceras på sin gård, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Motivering Ett land som inte kan föda sin befolkning kan inte försvara sig. Soldater behöver mat. Det gör också sjuksköterskor, elektriker och lastbilschaufförer – och alla de familjer som ska hålla ut under en kris eller ett krig. Livsmedelsförsörjningen är därför inte bara en fråga för lantbruket. Den är en del av totalförsvaret. Sverige är för beroende av import Enligt Lantbrukarnas Riksförbund kom 46,8 procent av den mat som konsumerades i Sverige 2025 från import. Andelen har i stort sett inte förändrats på flera år. Samtidigt visar LRF:s analyser att Sverige skulle kunna producera omkring 80 procent av den mat som konsumeras i landet. Potentialen finns. Den tas inte tillvara. Importberoendet gäller inte bara färdiga livsmedel. Svenskt jordbruk är också beroende av importerad gödsel, drivmedel, foder och reservdelar. Om transporterna stoppas stannar inte bara importen av mat. Då riskerar även den inhemska produktionen att stanna. Kriget i Ukraina visade hur sårbart det är Rysslands krig mot Ukraina har visat hur snabbt livsmedelsförsörjningen kan påverkas. Ukraina är en av världens största spannmålsexportörer. När exporten stördes steg priserna på spannmål, gödsel och energi kraftigt över hela världen. Det som tidigare togs för givet – att maten alltid finns att köpa på världsmarknaden – gäller inte i en kris. Under det kalla kriget hade Sverige omfattande beredskapslager av livsmedel och insatsvaror. De avvecklades när hotbilden bedömdes ha försvunnit. Det var ett misstag. Finland valde en annan väg och har behållit en stark försörjningsberedskap. I dag har Sverige anledning att lära av vårt grannland. Regeringen har tagit viktiga steg Regeringen har vänt utvecklingen. I budgetpropositionen för 2026 avsattes 575 miljoner kronor för beredskapslagring, framför allt av spannmål och insatsvaror till jordbruket. De första beredskapslagren för spannmål upphandlas i de fyra nordligaste länen. Reger­ingen har också lagt fram förslag om en ny lag om beredskapslager i livsmedelskedjan. Det är rätt riktning. Nu behöver arbetet tas vidare. Ett mål för självförsörjningen Det som inte mäts blir sällan gjort. Regeringens livsmedelsstrategi 2.0 från 2025 syftar till att öka den svenska livsmedelsproduktionen. Det är bra. Men strategin innehåller inget mål för hur stor del av livsmedlen som ska kunna produceras i landet. Regeringen bör därför utreda ett nationellt mål för en ökad självförsörjningsgrad av livsmedel, som en del av totalförsvaret. Målet bör kunna följas upp år för år. Mer spannmål och mer kött Uppland och Mälardalen hör till landets viktigaste spannmålsområden. Spannmål är basen i livsmedelsförsörjningen. Det är mat för människor och foder för djuren, och det går att lagra. Köttproduktionen är lika viktig. Betande djur håller landskapet öppet, tar vara på marker som inte kan odlas och ger protein som går att producera även när importen av insatsvaror är begränsad. Ändå importeras en betydande del av det kött som äts i Sverige. Regeringen bör utreda hur produktionen av både spannmål och kött kan öka. Två vägar bör särskilt prövas. Den första är att offentliga kök i skolor, förskolor och äldreboenden i högre grad efterfrågar svenska råvaror, vilket ger lantbrukarna en stabil avsättning. Den andra är att göra generationsskiften i lantbruket enklare, så att gårdar förs vidare i stället för att läggas ned. Beredskapslager för fler insatsvaror Ett spannmålslager räcker inte om bonden inte kan så nästa vår. Utan utsäde, gödsel, foder och drivmedel stannar produktionen. Regeringen bör därför utreda hur beredskaps­lagringen kan omfatta fler insatsvaror för jordbruket. Lönsamhet och enklare regler Den bästa beredskapen är ett lönsamt jordbruk. Den som ska investera i djurstallar, maskiner och mark måste kunna se en framtid i näringen. Många svenska lantbrukare vittnar om att kostnaderna och regelbördan är högre än för konkurrenterna i andra EU-länder. Regeringen bör utreda regelförenklingar som stärker lönsamheten och konkurrenskraften för svenska jordbruksföretag. Livsmedel i nästa försvarsbeslut Totalförsvaret består av både militärt och civilt försvar. Livsmedelsförsörjningen är en av de viktigaste delarna av det civila försvaret. Den bör därför ges en tydlig plats i underlaget inför nästa försvarsbeslut, med mål för vad som ska klaras och hur länge. Lantbruket i totalförsvaret En mjölkgård utan el kan inte mjölka sina kor, och djuren klarar inte långa avbrott. Tillgången till reservkraft på gårdar med djurhållning är därför en beredskapsfråga. Lika allvarligt är om lantbrukare och deras anställda kallas in till andra uppgifter i total­försvaret, så att ingen finns kvar på gården. Då står produktionen still just när den behövs som mest. Regeringen bör därför utreda hur lantbrukets funktion i totalförsvaret kan säkras, bland annat genom reservkraft på gårdar med djurhållning och genom att lantbrukare som är nödvändiga för livsmedelsproduktionen i högre grad krigsplaceras på sin egen gård. Mat är säkerhet Varje gård som läggs ned är en förlorad del av Sveriges beredskap. Varje åker som slutar brukas är en åker som kan saknas den dag importen stoppas. Bonden är inte bara livsmedelsproducent. Bonden är en del av totalförsvaret. Mikael Oscarsson (KD)
Lade fram en motion · för 4 dagar sedan

En rovdjurspolitik som sätter människor, tamdjur och landsbygd först

Motion 208
Motion till riksdagen 2026/27:208 av Mikael Oscarsson (KD) En rovdjurspolitik som sätter människor, tamdjur och landsbygd först Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vargförvaltningen ska syfta till att vargstammen stegvis minskar till det nya referensvärdet och att licensjakt kan genomföras från 2027 med stöd av en rättssäker förvaltningsplan och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att EU:s sänkta skyddsstatus för vargen fullt ut bör genomföras i svensk lagstiftning så att förvaltningen kan bli mer flexibel, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vargens utbredning bör bli jämnare så att de län som i dag har flest vargrevir avlastas, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skyddsjakt vid angrepp på tamdjur och hundar ska kunna beslutas snabbare och enklare och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur stödet till förebyggande åtgärder och ersättningen till djurägare vars tamdjur eller hundar angrips av rovdjur kan stärkas, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Motivering För många människor på landsbygden är vargen inte en fråga om naturromantik. Det är en fråga om vardag. Det handlar om fårbonden som går ut på morgonen och hittar sina djur rivna i hagen, om jägaren som inte längre vågar släppa sin hund och om föräldrar som oroar sig för barnen på väg till skolbussen. En rovdjurspolitik som inte tar hänsyn till de människor som lever nära rovdjuren förlorar sin legitimitet. En stam som har varit för stor Enligt Naturvårdsverkets inventering fanns det vintern 2025/26 omkring 355 vargar i Sverige och omkring 390 i hela Skandinavien. Stammen har minskat från omkring 460 vargar vintern 2021/22 men har nu legat still på samma nivå två år i rad. Vargarna är dessutom ojämnt fördelade. Örebro län har haft flest vargrevir två vintrar i rad, följt av Västra Götaland och Västmanland, och reviren förskjuts österut. För de människor som bor i dessa län är trycket från vargen mycket stort. Riksdagen har sagt sitt – vargstammen ska minska Riksdagen har gett regeringen till känna att vargstammen ska minska. Regeringen och landsbygdsminister Peter Kullgren har tagit viktiga steg. I juni 2025 sänktes Sveriges referensvärde för varg från 300 till 170 vargar. Efter kritik från Europeiska kommis­sionen har regeringen i juli 2026 fastställt ett nytt referensvärde på 220 vargar. Det är fortfarande en betydande minskning jämfört med i dag. Nu måste förvaltningen inriktas på att vargstammen stegvis når den nivån. Licensjakten måste kunna genomföras Inför 2026 beslutade länsstyrelserna om licensjakt på 48 vargar. Jakten stoppades i december 2025 av förvaltningsrätten, som bland annat pekade på att länsstyrelserna inte hade visat att jakten var förenlig med en gynnsam bevarandestatus. Därmed blev det ingen licensjakt alls. Det är inte acceptabelt att riksdagens beslut om en minskad varg­stam år efter år inte får genomslag. Med ett nytt referensvärde på plats måste reger­ingen, Naturvårdsverket och länsstyrelserna nu säkerställa en rättssäker förvaltnings­plan, så att licensjakt kan genomföras från 2027 och hålla i domstol. Använd EU:s nya regler fullt ut Under 2025 beslutade EU att sänka vargens skyddsstatus i art- och habitatdirektivet, från strikt skyddad till skyddad. Det var ett viktigt beslut som Sverige drev på för. Det ger medlemsländerna större möjligheter till en flexibel förvaltning, samtidigt som vargen fortfarande ska ha en gynnsam bevarandestatus. Den sänkta skyddsstatusen bör fullt ut genomföras i svensk lagstiftning, så att den får verklig betydelse för hur varg­stammen förvaltas. En jämnare fördelning Det är orimligt att några få län ska bära en så stor del av vargstammen. Vargens utbredning bör bli jämnare, så att de län som i dag har flest vargrevir avlastas. När miniminivåerna för de olika förvaltningsområdena nu tas fram bör detta vara en tydlig utgångspunkt. Snabbare skyddsjakt När en varg har angripit tamdjur måste beslut om skyddsjakt kunna fattas snabbt. Varje dag av väntan kan innebära nya angrepp. Regelverket och handläggningen bör ses över så att skyddsjakt vid angrepp på tamdjur och hundar kan beslutas snabbare och enklare. Stöd till djurägare och hundägare Den som håller får, nötkreatur eller andra tamdjur i vargområden tvingas ofta investera i rovdjursavvisande stängsel och andra skyddsåtgärder. Regeringen bör utreda hur stödet till sådana förebyggande åtgärder kan stärkas. Detsamma gäller ersättningen till djur­ägare vars djur angrips. Även jägare och hundägare drabbas. En jakthund som dödas av varg är ofta en familjemedlem och samtidigt ett värdefullt arbetsredskap. Ersättningen vid rovdjursangrepp på hundar bör ses över och stärkas. Människor, tamdjur och landsbygd först Vargen ska finnas i Sverige. Men den ska inte finnas i en omfattning som gör det omöjligt att bedriva djurhållning, jaga med hund eller känna sig trygg på landsbygden. Det krävs en rovdjurspolitik som sätter människor, tamdjur och landsbygd först. Mikael Oscarsson (KD)
Lade fram en motion · 27 okt 2026

Starka familjer mot gängkriminaliteten

Motion 163
Motion till riksdagen 2026/27:163 av Mikael Oscarsson (KD) Starka familjer mot gängkriminaliteten Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att familjen ska ges en uttalad roll i det brottsförebyggande arbetet och att det bör utredas hur Myndigheten för familjerätt och föräldraskapsstöd kan ta fram ett nationellt föräldraskapsprogram mot rekrytering till kriminella nätverk som kommunerna kan erbjuda, med särskilt fokus på utsatta områden, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att föräldrar ska informeras och involveras tidigt när skola, socialtjänst eller polis ser tecken på att ett barn är på väg in i kriminalitet, och att föräldrarna ska bli en fast part i den lokala samverkan mellan skola, socialtjänst, polis och fritid (SSPF), och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur föräldrar till barn som misstänks för brott kan erbjudas strukturerat föräldraskapsstöd och vid behov åläggas att delta och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur nätverket av trygga vuxna runt barn kan stärkas, bl.a. mor- och farföräldrar, mentorer och civilsamhället, och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att föräldrar ska få kunskap och verktyg för att skydda sina barn mot rekrytering via sociala medier och spelplattformar och tillkännager detta för regeringen. Motivering Kampen mot gängen vinns inte bara på gatorna. Den börjar hemma, runt köksbordet. Under de senaste åren har Sverige skärpt straffen, gett polisen nya verktyg och byggt ut kriminalvården. Det har gett resultat. Enligt rikspolischef Petra Lundh har våldet i de kriminella miljöerna minskat med 35 procent på två år, och antalet dödsskjutningar har nästan halverats. Men gängen rekryterar fortfarande. Och de rekryterar allt yngre barn. Fram till november 2025 var 127 barn under 15 år misstänkta för inblandning i mord eller planering av mord. Barn i åldern 12, 13 och 14 år, och ibland yngre, används för att utföra skjutningar, sprängningar och mordbränder. Rikspolischefen beskriver dem som ”barn utan skyddsnät”. Hon säger också att alla, inklusive föräldrarna, behöver ta ansvar och agera tidigare än i dag. Familjen är det starkaste skyddet Inget samhälle kan ersätta en förälder som ser sitt barn, sätter gränser och finns där. Starka familjer är Sveriges bästa brottsförebyggande kraft. Inte bara fler myndigheter. Inte bara fler utredningar. Utan föräldrar som har tid, ork och närvaro att finnas där för sina barn. Svenska folket ser detta. I en opinionsmätning som Verian (tidigare Sifo) genom­förde i augusti 2026 svarar 86 procent att samhället ska stärka föräldrar och familjer för att stoppa att barn rekryteras till kriminella gäng. Barn i utsatta områden beskriver samma sak. I en studie från Bris, länsstyrelsen och Malmö universitet som publicerades i september 2026 intervjuades barn i utsatta områden i Linköping, Norrköping och Botkyrka om vad som skapar trygghet. Barnen beskrev föräldrarnas närvaro, regler och gränser som omsorg, inte som kontroll. De efterfrågade känslomässigt närvarande föräldrar. Men de berättade också att föräldrarnas möjligheter att skydda dem ofta begränsas av ekonomisk stress, krävande arbeten, språkhinder, psykisk ohälsa och rädsla för kontakt med myndigheter. Det är just där politiken kan göra skillnad. En trygg punkt i livet En av Sveriges mest erfarna poliser i kampen mot gängkriminaliteten kunde själv ha hamnat på andra sidan lagen. Han växte upp med en frånvarande pappa och en mamma som arbetade heltid. Det som gjorde skillnad var hans morfar, som blev hans trygga punkt och viktigaste förebild. Hans berättelse säger något viktigt. Det som skyddar ett barn är inte i första hand system och insatser, utan relationer. En morfar som hämtar på skolan. En farmor som frågar hur dagen har varit. En tränare som märker när något är fel. Där en vuxen finns kvar har gängen svårare att komma in. Idrottsföreningar, kyrkor och andra delar av civilsamhället ger dessutom barnen vuxna förebilder, gemenskap och meningsfulla aktiviteter, ett verkligt alternativ till gängens lockelser. Därför bör politiken stärka hela nätverket runt barnet. Möjligheten att överlåta föräldrapenningdagar till mor- och farföräldrar bör byggas ut. Mentorsprogram, idrotts­föreningar, församlingar och andra delar av civilsamhället som erbjuder trygga vuxna bör få långsiktigt stöd. Tidiga signaler och tidiga samtal Enligt polisen är omkring 70 procent av de unga gärningspersoner som grips redan kända av polisen eller socialtjänsten. Varningssignalerna fanns alltså. Men alltför ofta får föräldrarna veta för sent. När skola, socialtjänst eller polis ser tecken på att ett barn är på väg in i kriminalitet ska föräldrarna kontaktas och involveras direkt. Ogiltig frånvaro, nya dyra kläder, nya vänner, sena kvällar och pengar som inte går att förklara är signaler som föräldrar behöver få veta om. Föräldrar behöver också lita på sin magkänsla och våga ställa obekväma frågor när något förändras. Det gäller inte bara pojkarna. Även flickor dras in i gängens värld. Insatserna måste ha ögonen på både flickor och pojkar. I många kommuner samverkar skola, socialtjänst, polis och fritid redan i så kallade SSPF-grupper. Men föräldrarna är inte en självklar del av samverkan. Det bör de vara. Samverkan ska inkludera föräldrarna, inte gå förbi dem. Stöd och förväntningar Den nya socialtjänstlagen, som trädde i kraft 2025, lägger större vikt vid förebyggande arbete. Det är rätt riktning. I mars 2026 gav regeringen också Socialstyrelsen och Myndigheten för familjerätt och föräldraskapsstöd i uppdrag att utreda kommunernas praktiska stöd till föräldrar när föräldraförmågan behöver stärkas. Men uppdraget saknar fokus på rekrytering till kriminella nätverk, och det ska inte slutredovisas förrän i juni 2027. Myndigheten för familjerätt och föräldraskapsstöd bör därför få ett eget uppdrag att ta fram ett nationellt föräldraskapsprogram mot rekrytering, som kommunerna kan erbjuda. Föräldraskapsstöd bör erbjudas alla föräldrar, och särskilt i utsatta områden. Stödet behöver finnas på flera språk och vara lätt att ta del av, även för föräldrar som arbetar mycket eller känner misstro mot myndigheter. Det handlar om konkreta verktyg: hur man sätter gränser, hur man pratar med sina barn om grupptryck och hur man känner igen tecken på rekrytering. Men också om det enkla och självklara. Råden är nästan provocerande enkla: ge barnen tid, var närvarande, ät tillsammans och prata med dem. Föräldrar till barn som misstänks för brott bör erbjudas strukturerat föräldraskaps­stöd. Den förälder som avstår, trots att barnet riskerar att dras djupare in i kriminalitet, bör kunna åläggas att delta. Föräldraansvar innebär både rättigheter och skyldigheter. Samhället ska stödja föräldrar, men också förvänta sig att de tar sitt ansvar. Rekryteringen sker i mobilen Gängen rekryterar i dag systematiskt via sociala medier och spelplattformar, där vålds­uppdrag beställs som vilken tjänst som helst. Rikspolischefen kallar det ”brott som tjänst”. När ett barn väl har lämnat ut sina personuppgifter fångas det i ett nät av hot, press och skulder. Många föräldrar vet inte vad som händer i barnets mobil. De behöver kunskap och verktyg för att förstå riskerna och skydda sina barn. Detta bör vara en självklar del av det nationella föräldraskapsstödet. Barnen själva efterfrågar också konkreta råd om hur de ska hantera rekryteringsförsök och press i digitala miljöer. Familjen först Polisen, socialtjänsten och skolan har alla viktiga uppgifter. Men ingen av dem kan ersätta en förälder eller en morfar som finns där. Kampen mot gängen vinns inte med blåljus och handbojor ensamt. Den börjar hemma, runt köksbordet. Därför sätter vi familjen först. Mikael Oscarsson (KD)
Lade fram en motion · 27 okt 2026

Åldersgräns för sociala medier och skärmfria skolor

Motion 148
Motion till riksdagen 2026/27:148 av Mikael Oscarsson (KD) Åldersgräns för sociala medier och skärmfria skolor Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en lagstadgad åldersgräns på 15 år för sociala medier skyndsamt bör införas och, om möjligt, träda i kraft tidigare än den 1 januari 2028 och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att åldersgränsen ska kombineras med en effektiv och integritetsskyddande åldersverifiering, exempelvis genom EU:s app för åldersverifiering, och att plattformar som inte följer åldersgränsen ska kunna åläggas kännbara sanktionsavgifter, både genom att regeringen ser över de svenska sanktionsreglerna och genom att Sverige driver frågan inom EU, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utreda hur mobilfria skoldagar kan införas även i gymnasieskolan och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skärmanvändningen i förskolan och de tidiga skolåren bör begränsas, med fysiska böcker, papper och penna som grund för lärandet, och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att föräldrar bör få bättre kunskap och stöd för att begränsa barns skärmtid, bl.a. genom att Folkhälsomyndighetens rekommendationer görs kända för alla föräldrar, och tillkännager detta för regeringen. Motivering Barndomen har flyttat in i mobilen. Leken, samtalen och sömnen trängs undan av flöden som är byggda för att hålla kvar uppmärksamheten så länge som möjligt. Det är inte barnens fel. Det är inte heller föräldrarnas fel. Det är en affärsmodell. Enligt Mediemyndighetens rapport Ungar & medier 2025 använder 83 procent av alla 13–16-åringar sociala medier varje dag. Bland barn i åldern 9–12 år gör omkring 35 procent det, trots att de flesta plattformar själva har en åldersgräns på 13 år. Den gränsen kontrolleras i praktiken inte alls. Folkhälsomyndigheten rekommenderar att barn under två år inte ska exponeras för skärmar alls, att barn mellan 2 och 5 år ska begränsas till högst en timme om dagen, barn mellan 6 och 12 år till högst en till två timmar och tonåringar till högst två till tre timmar på fritiden. Verkligheten ser helt annorlunda ut. Skärmtiden tränger undan sömn, fysisk aktivitet och tid med familj och vänner. Världen går före – Australien visar vägen Den 10 december 2025 blev Australien det första landet i världen med en lagstadgad åldersgräns för sociala medier. Barn under 16 år får inte ha konton på bland annat Facebook, Instagram, Snapchat, Threads, Tiktok, X, Youtube, Reddit, Twitch och Kik. Ansvaret ligger på plattformarna, inte på barnen eller föräldrarna. Den som inte vidtar rimliga åtgärder för att stoppa barn under 16 år riskerar böter på upp till 49,5 miljoner australiska dollar. Att bara uppge sin ålder räcker inte. Australien har visat att det går att agera, men också vad som krävs för att det ska fungera. Omkring fem miljoner konton har stängts eller begränsats, och andelen barn under 16 år med egna konton har på tre månader minskat från 52 till 42 procent. Men många har kvar sina konton. Hälften av dem uppger att plattformen aldrig kontrollerade deras ålder. Lärdomen är tydlig: en åldersgräns blir inte verklig om plattformarna själva får avgöra hur åldern ska kontrolleras. Australien skärper nu sanktionerna. Sverige bör lära av det från början. Australien är inte ensamt. I juli 2026 antog det franska parlamentet en åldersgräns på 15 år, och från läsåret 2026/27 gäller mobilförbud även i den franska gymnasieskolan. Danmark har en bred politisk överenskommelse om en åldersgräns på 15 år. Norge går fram med en åldersgräns på 15 år. Grekland inför en 15-årsgräns från januari 2027. Spanien har föreslagit 16 år, Malaysia och Indonesien har aviserat 16 år och Storbritan­nien har aviserat en gräns på 16 år. Även Österrike, Polen, Slovenien och Turkiet arbetar med liknande regler. Inom EU har Europaparlamentet ställt sig bakom en gemensam digital minimiålder på 16 år. Europeiska kommissionen har tagit fram en app för åldersverifiering som kan visa att en användare har uppnått en viss ålder utan att avslöja identitet eller exakt ålder. Kommissionens ordförande Ursula von der Leyen har sagt att frågan är något Europa måste besvara tillsammans. Sverige är på rätt väg – men det går för långsamt Regeringen har tagit viktiga steg. I juni 2026 lämnade utredningen En åldersgräns för barns tillgång till sociala medier (SOU 2026:35) sitt förslag om en åldersgräns till och med det år barnet fyller 15 år. Socialminister Jakob Forssmed har sagt att det grepp som sociala medier har om barns tid och verklighet måste brytas. Det är helt rätt. Remiss­tiden gick ut den 16 oktober 2026, och i november ska utredningen lämna sitt slut­betänkande om bland annat hur åldern ska kontrolleras. Det är nu lagen formas. Men enligt utredningens förslag ska lagen träda i kraft först den 1 januari 2028. Ett barn som i dag är tolv år hinner alltså bli tonåring innan lagen börjar gälla. Utredningen konstaterar också att en överträdelse inte kan leda till sanktionsavgifter mot plattformar som är etablerade i Sverige, eftersom den aktuella artikeln i EU:s förordning om digitala tjänster inte finns med bland de bestämmelser som kan leda till sanktionsavgift enligt svensk lag, och frågan om hur åldern ska kontrolleras ska analyseras först i slut­betänkandet. En åldersgräns utan kontroll blir en symbol. En åldersgräns utan sanktioner blir en rekommendation. Plattformarna har haft en 13-årsgräns i många år utan att den har respekterats. Därför måste åldersgränsen kombineras med en effektiv och integritets­skyddande åldersverifiering, och plattformar som inte följer reglerna ska kunna åläggas kännbara sanktionsavgifter. Regeringen bör se över om artikeln kan föras in bland de bestämmelser som kan leda till sanktionsavgift i Sverige. Eftersom de största platt­formarna är etablerade i andra länder bör Sverige också driva frågan inom EU. Lagen bör träda i kraft så snart det är möjligt. Utredningen föreslår, med goda skäl, att föräldrar inte ska kunna ge sitt samtycke till att barn under gränsen får tillgång. En åldersgräns som kan förhandlas bort skapar bara press på de föräldrar som säger nej. När gränsen är lika för alla blir det lättare för varje enskild förälder att stå emot. En åldersgräns får inte bli ett intrång i den personliga integriteten. Med EU:s app för åldersverifiering visar användaren bara att en viss ålder är uppnådd, inte vem hon eller han är. Åldersgränsen får inte heller stänga ute barn och unga som söker stöd. Därför är det rätt att privata meddelanden, stödchattar, vårdappar och föreningars, trossamfunds och idrottsklubbars egna forum undantas, så som utredningen föreslår. Skärmfria skolor Från och med höstterminen 2026 gäller ett nationellt mobilförbud under hela skoldagen i grundskolan, förskoleklassen och fritidshemmet. Mobilerna samlas in när skoldagen börjar och lämnas tillbaka när den slutar. Det är en reform som ger mer studiero, mer koncentration och mer tid för rast, lek och samtal. Gymnasieskolan omfattas dock inte. Frankrike har från detta läsår infört mobilförbud även i gymnasiet. Även för 16- och 17-åringar konkurrerar mobilen om uppmärksam­heten under lektionerna. Regeringen bör därför utreda hur mobilfria skoldagar kan införas även i gymnasieskolan. Det handlar inte bara om mobiltelefoner. Under lång tid har svensk skola satsat på skärmar i undervisningen, ibland redan i förskolan. Läsförståelse och inlärning gynnas av fysiska böcker och av att skriva för hand. Regeringen har redan påbörjat en omställ­ning tillbaka mot läroböcker. Den bör fullföljas. I förskolan och de tidiga skolåren bör skärmanvändningen begränsas, och fysiska böcker, papper och penna bör vara grunden för lärandet. Föräldrarna är viktigast Ingen lag kan ersätta en förälder som sätter gränser. Men föräldrar ska inte behöva stå ensamma mot världens största teknikföretag. Många föräldrar känner inte till Folkhälso­myndighetens rekommendationer om skärmtid. De bör göras kända för alla föräldrar, till exempel via barnavårdscentralen, förskolan och skolan, och vara en självklar del av föräldraskapsstödet. Föräldrar behöver också konkreta verktyg för att begränsa skärmtid och förstå hur flöden och algoritmer fungerar. Låt barn vara barn Barn behöver sova, leka, röra på sig och vara med människor som bryr sig om dem. De behöver inte algoritmer som avgör vad de ska titta på och hur de ska se ut. Australien har visat vägen och vilka misstag som ska undvikas. Nu bör Sverige göra det rätt från början, och göra det snabbt. Mikael Oscarsson (KD)
Röstade Ja · · UbU30 punkt 7

Skärpta villkor för friskolesektorn

Riksdagen sa ja till regeringens lagförslag som innebär skärpta villkor för friskolesektorn. Bland annat ska ett så kallat värdeöverföringsförbud införas i tre situationer: vid nyetablering, ägandeförändring och tillsynsföreläggande. Förbudet innebär att pengarna ska stanna kvar i verksamheterna.

Vidare innebär förslaget skärpta krav på enskilda huvudmäns långsiktighet och ekonomi. Detta ska kontrolleras både vid ansökan om godkännande och vid tillsyn. Enskilda huvudmän ska i vissa fall vara skyldiga att betala tillbaka de bidrag de fått från kommuner. Endast juridiska personer ska få vara enskilda huvudmän inom skolväsendet. En enskild huvudman som avser att lägga ned en skolenhet ska anmäla det till den kommun där skolan ligger.

Skolinspektionen och kommunerna ska få utökade befogenheter i samband med tillsyn. Ett system med sanktionsavgifter ska införas, bland annat vid överträdelse av värdeöverföringsförbud. Sanktionen statliga åtgärder för rättelse ska i undantagsfall kunna användas också för fristående skolor. Då vidtar staten på huvudmannens bekostnad de åtgärder som behövs för att åstadkomma rättelse om huvudmannen inte har följt ett föreläggande och missförhållandet är allvarligt.

Lagändringarna börjar gälla den 1 juli 2027.

Röstade med majoriteten
Bifall — 303 ja mot 44 nej
Ja 303Nej 44Avstår 0Frånvarande 2
Röstade Ja · · UbU30 punkt 6

Skärpta villkor för friskolesektorn

Riksdagen sa ja till regeringens lagförslag som innebär skärpta villkor för friskolesektorn. Bland annat ska ett så kallat värdeöverföringsförbud införas i tre situationer: vid nyetablering, ägandeförändring och tillsynsföreläggande. Förbudet innebär att pengarna ska stanna kvar i verksamheterna.

Vidare innebär förslaget skärpta krav på enskilda huvudmäns långsiktighet och ekonomi. Detta ska kontrolleras både vid ansökan om godkännande och vid tillsyn. Enskilda huvudmän ska i vissa fall vara skyldiga att betala tillbaka de bidrag de fått från kommuner. Endast juridiska personer ska få vara enskilda huvudmän inom skolväsendet. En enskild huvudman som avser att lägga ned en skolenhet ska anmäla det till den kommun där skolan ligger.

Skolinspektionen och kommunerna ska få utökade befogenheter i samband med tillsyn. Ett system med sanktionsavgifter ska införas, bland annat vid överträdelse av värdeöverföringsförbud. Sanktionen statliga åtgärder för rättelse ska i undantagsfall kunna användas också för fristående skolor. Då vidtar staten på huvudmannens bekostnad de åtgärder som behövs för att åstadkomma rättelse om huvudmannen inte har följt ett föreläggande och missförhållandet är allvarligt.

Lagändringarna börjar gälla den 1 juli 2027.

Röstade med majoriteten
Bifall — 306 ja mot 41 nej
Ja 306Nej 41Avstår 0Frånvarande 2
Röstade Ja · · UbU30 punkt 3

Skärpta villkor för friskolesektorn

Riksdagen sa ja till regeringens lagförslag som innebär skärpta villkor för friskolesektorn. Bland annat ska ett så kallat värdeöverföringsförbud införas i tre situationer: vid nyetablering, ägandeförändring och tillsynsföreläggande. Förbudet innebär att pengarna ska stanna kvar i verksamheterna.

Vidare innebär förslaget skärpta krav på enskilda huvudmäns långsiktighet och ekonomi. Detta ska kontrolleras både vid ansökan om godkännande och vid tillsyn. Enskilda huvudmän ska i vissa fall vara skyldiga att betala tillbaka de bidrag de fått från kommuner. Endast juridiska personer ska få vara enskilda huvudmän inom skolväsendet. En enskild huvudman som avser att lägga ned en skolenhet ska anmäla det till den kommun där skolan ligger.

Skolinspektionen och kommunerna ska få utökade befogenheter i samband med tillsyn. Ett system med sanktionsavgifter ska införas, bland annat vid överträdelse av värdeöverföringsförbud. Sanktionen statliga åtgärder för rättelse ska i undantagsfall kunna användas också för fristående skolor. Då vidtar staten på huvudmannens bekostnad de åtgärder som behövs för att åstadkomma rättelse om huvudmannen inte har följt ett föreläggande och missförhållandet är allvarligt.

Lagändringarna börjar gälla den 1 juli 2027.

Röstade med majoriteten
Bifall — 215 ja mot 131 nej
Ja 215Nej 131Avstår 0Frånvarande 3
Talade i kammaren · · Uppsala län

Frågestund

Herr talman! Låt mig göra ett påhäng. Jag tänker på frågan om den digitala infrastrukturen, som berör också Sverige.

Vi ser tyvärr hur bedrägerierna ökar, och då används modern teknik. Exempelvis kan man med hjälp av AI framstå som förtroendeingivande och luras. Detta ökar, och särskilt äldre kvinnor, 85–90 år gamla, blir uppringda och utsatta för bedrägerier.

Jag vet att regeringen har agerat, men vad kan regeringen ytterligare göra för att stoppa de hänsynslösa bedrägerier som pågår just nu?

Talade i kammaren · · Uppsala län

Frågestund

Herr talman! På Natotoppmötet i Helsingborg nyligen fick Sverige beröm av Natos chef Mark Rutte och även av Marco Rubio, USA:s utrikesminister, för den upprustning vi har gjort civilt och militärt.

Jag har följande fråga till civilministern: Hur arbetar regeringen vidare för att ytterligare stärka det civila motståndet genom robust digital infrastruktur, säkra kommunikationer och ett starkare civilsamhälle?

Jag ställer frågan mot bakgrund av det pågående kriget i Ukraina, som nu har hållit på i över fyra år. Vi ser hur Ryssland vill strypa hela samhället, men vi ser också hur Ukraina lyckas hålla igång samhället, inklusive den civila strukturen.

Min fråga handlar om vad regeringen gör. Vad har regeringen gjort, och vad görs ytterligare? Vi vet att vi befinner oss i det tuffaste säkerhetspolitiska läget sedan andra världskriget.

Talade i kammaren · · Uppsala län

En grundlagsskyddad aborträtt samt utökade möjligheter att begränsa föreningsfriheten och rätten till medborgarskap

Fru talman! Jag har i många år engagerat mig för livets okränkbarhet. Det är en övertygelse som är förankrad i min och Kristdemokraternas grundläggande människosyn. Människovärdet följer människans existens – inte hennes ålder, funktion eller prestation. Detta gäller från livets början till livets slut.

Jag vill vara tydlig med var jag står: Abort hör inte hemma i grundlagen. Det är inte bara min uppfattning. Expressens ledarsida skrev i januari förra året att förslaget är ren symbolpolitik och att grundlagen inte ska bli ett instrument för politisk signalering. Nya Wermlands-Tidningens ledarsida varnar för att grundlagen riskerar att förvandlas till ett opinionstorg snarare än ett skydd för demokratin.

Rätten till liv finns i Europakonventionens artikel 2. Den är en av de mest grundläggande mänskliga rättigheterna, som Sverige är bundet av sedan 1952. Den borde grundlagsfästas, men det hade Grundlagskommittén inte tid med.

Med detta sagt kommer jag ändå att stödja propositionen. Omröstningen står mellan två alternativ: majoritetens förslag och, sannolikt, Centerns reservation. Av dessa två är majoritetens förslag bättre. Centerns förslag är mer långtgående.

Fru talman! Den grundlagstext vi i dag röstar om är kortfattad och neutral. Paragrafens lydelse är: Den som är gravid har rätt att avbryta sin graviditet enligt bestämmelser som meddelas i lag. Notera de sista orden – det är alltså fortfarande riksdagen som bestämmer var gränsen går. Det är abortlagen från 1974 som reglerar detta, och det är även fortsättningsvis riksdagen som beslutar om huruvida förändringar ska göras.

I propositionens motiveringstext erkänns att det i grunden finns en etisk konflikt mellan den gravida kvinnans rätt till abort och fostrets rätt att utvecklas till ett barn. Det här är viktiga formuleringar som Kristdemokraterna har verkat för och även lyckats få in i texten.

Fru talman! Det som behövs är en politik som tar både kvinnan och fostret på allvar. Kristdemokraterna har ett tydligt medicinsk-etiskt handlingsprogram. Kvinnan och fostret är två skyddsvärda individer, och därför måste samhället sträva efter att minska antalet aborter – inte genom förbud utan genom stöd och alternativ. Svaga inkomster ska inte tvinga fram en abort. Stödsamtal ska erbjudas. Att vilja se färre aborter är absolut inte någon extrem position.

Lars Engqvist, som var socialminister 1998–2004, sammanfattade det väl: Vi kan alla vara överens om att det är angeläget att försöka hålla nere antalet aborter så mycket som möjligt. Detta sa alltså den socialdemokratiske socialministern när jag började i riksdagen 1998. Det var sant då, och det borde vara sant i dag.

I Danmark beräknas det sista barnet med Downs syndrom födas år 2030. Det är ingen framgång, utan jag tycker att det är en skrämmande utveckling. Vad är nästa egenskap som ska sorteras bort?

SVT rapporterade i höstas om kvinnor som gör abort enbart för att fostret har fel kön. Detta är ett fenomen som tycks öka. Ordföranden för Statens medicinsk-etiska råd var tydlig: Vi ska inte välja egenskaper hos våra barn. Det var ett viktigt ställningstagande.

Vi behöver ha en restriktiv och livsbejakande hållning när det gäller fosterdiagnostik. Vilket samhälle kommer vi annars att få?

Jag hade gärna varit utan dagens beslut. Jag konstaterar att det här är symbolpolitik som inte förändrar abortlagen. Det vi verkligen behöver göra är att minska antalet aborter och bygga ut det förebyggande arbetet. Detta arbete fortsätter, fru talman.

Överläggningen var härmed avslutad.

(Beslut fattades under § 22.)

Talade i kammaren · · Uppsala län

Personalfrågor

Fru talman! I dag debatterar vi försvarsutskottets betänkande nummer 8, som handlar om personalfrågor.

Det handlar alltså om personal- och kompetensförsörjning, totalförsvaret, räddningstjänsten, jämställdhet, veteraner och frivilliga försvarsorganisationer.

Denna debatt hålls i ett skärpt säkerhetspolitiskt läge. Kriget i Ukraina går nu in på sitt femte år, och det sätter också ljuset på vårt eget utsatta läge. Det säkerhetspolitiska läget är det värsta vi har haft sedan andra världskriget. Det är viktigt att vi fortsätter att göra reella upprustningar. Sverige är medlem i Nato, och vi satsar på att rusta upp. Men vi måste fortsätta!

Visst är det viktigt med materiel, som har påpekats tidigare. Men det allra viktigaste vi har är våra anställda, våra soldater, värnpliktiga och frivilliga – alla de som står till tjänst. Vi har också officerare, som dag ut och dag in försvarar vårt land.

Det handlar också om våra veteraner, de ungefär 100 000 som har gjort tjänst runt om i världen. Jag hade för övrigt besök av ett flertal veteraner från Uppsala län så sent som i går. De är en stor tillgång, och de har gjort viktiga insatser för Sverige i fredsbevarande uppgifter runt om i vår värld.

Värnpliktiga är fortsatt grunden för Försvarsmaktens personalförsörjning. Det är glädjande att 8 136 personer påbörjade grundutbildningen för 2025 och att man lyckades uppnå det mål som fanns om 8 000 personer. Vi är alltså på god väg att nå upp till målet om 10 000 till 2030. Men vi kan inte sätta punkt här, utan det är viktigt att vi också senast till år 2032 når 12 000.

Vi ser från Kristdemokraternas sida framför oss att Sverige ska ha fyra brigader till 2030 men att det också behöver bli fler. På sikt behöver vi ha ytterligare två brigader så att vi så småningom skulle kunna ha två divisioner. Den ena skulle ha sin huvuduppgift i norra Sverige och hjälpa till i Finland, och den andra skulle verka i södra Sverige och också kunna finnas till hands i Baltikum. Det här är jätteviktigt.

Vi är på rätt väg, och vi gör stora upprustningar. Men det måste fortsätta. Vår egen säkerhetstjänst har varnat för att det vid ett krigsavbrott kommer att finnas 800 000 ryska soldater i Ukraina. Det finns en stor risk att de då hamnar i närheten av Sverige och i närheten av Baltikum och Finland. Ryssland skulle kunna ha förmåga till ett regionalt krig inom två år efter ett krigsavslut. Det här är viktigt.

Materiel är viktigt, men det är också viktigt att uppfylla förband som övar, exempelvis som man nu gjorde i Finland tillsammans med andra. Det är inte varmluften och de vackra orden som kommer att hjälpa. Det är i stället den samövade militära förmågan med vår personal tillsammans med våra grannländer som visar att det inte är någon idé att ens tänka tanken att ge sig på vare sig Sverige eller något av våra grannländer.

Försvarsmakten ska vara en jämställd och jämlik organisation. Det är också viktigt att fortsätta med hållbar personalförsörjning och att öka antalet kvinnor. Vi välkomnar det som görs. Men en annan viktig sak som påpekas här är något så enkelt som att det finns underkläder och att utrustning och kläder är anpassade för kvinnor. Det är något som man har sagt skulle vara på plats för länge sedan. Men vi får fortfarande rapporter om att det här inte är tillfyllest. Detta måste rättas till. Det är en självklarhet om vi ska ha kvinnor som ska vilja tjänstgöra i vår försvarsmakt.

De frivilliga försvarsorganisationerna fyller en jätteviktig funktion i förankrandet av vårt försvar, för rekrytering och för vår samlade förmåga. Det handlar om folkförankringen.

Därför noterar vi kristdemokrater med tillfredsställelse att regeringen i januari tillförde ytterligare 45 miljoner kronor till de här organisationerna. De behöver medel för att kunna genomföra sina uppgifter, och därför är det viktigt med det här tillskottet.

Som sades förut har vi snart Veterandagen, den 29 maj. Det här är jätteviktigt. Då samlas tusentals människor runt om i landet. Vi är definitivt bättre i dag än vi har varit historiskt sett på att ta hand om våra veteraner, men det här är också fortsatt viktigt. Vi är så tacksamma. Till dem som kanske lyssnar på den här debatten vill jag säga: Tack för den insats du har gjort! Vi värdesätter den. Det är viktigt för oss att uppmärksamma den insatsen varje dag, men inte minst den 29 maj.

Med de orden, fru talman, yrkar jag bifall till förslaget i betänkandet i dess helhet och avslag på samtliga reservationer.

(Applåder)

Talade i kammaren · · Uppsala län

Frågestund

Fru talman! Alla här i kammaren minns nog att debatten var massiv och att experter varnade för just detta, men tyvärr lyssnade man inte. Nu visar det sig dock bara drygt ett halvår efter införandet att det finns stora problem. Dessa vill Strömmer nu rätta till, bland annat att kriminella väldigt smidigt kan byta identitet när de behöver det. När det gäller barnen går många kanske vidare och gör medicinska ingrepp, men ingen forskning visar att dessa barn och unga mår bättre.

När kommer regeringens översyn?

Talade i kammaren · · Uppsala län

Frågestund

Fru talman! Som tidigare nämnts drevs juridiskt könsbyte från 16 år igenom i riksdagen. Då sades det att det skulle göras en medicinsk helhetsbedömning inför bytet. Men precis som vi varnade för här i kammaren har det inte blivit något av det, utan det räcker med en kontakt på nätet med Kry eller liknande.

Är detta rimligt, jämställdhetsministern? Många i denna grupp har samsjuklighet eller psykisk ohälsa. Är det inte en risk att man missar detta?

Gunnar Strömmer har sagt att juridiskt könsbyte inte är bra när det gäller brottsbekämpning och att dömda män kan byta till kvinnofängelse. Han har sagt att det ska ske en översyn.

Kommer regeringen att göra en översyn av lagstiftningen i närtid?

Talade i kammaren · · Uppsala län

Riksrevisionens rapport om den statliga styrningen av det civila försvarets uppbyggnad

Herr talman! I dag debatterar vi försvarsutskottets betänkande nummer 7. Det är något så viktigt som Riksrevisionens rapport om den statliga styrningen av det civila försvarets uppbyggnad. Låt mig börja med att yrka bifall till utskottets förslag i dess helhet i betänkandet och avslag på samtliga reservationer.

Herr talman! För två dagar sedan var det årsdagen av den fullskaliga invasionen av Ukraina. Det har alltså gått fyra år sedan invasionen startade. Det har varit ett fruktansvärt krig.

Det är krig i vår egen världsdel. Vi ser hur krig går till as we speak. Just nu ser vi hur Ryssland inte bryr sig om de spelregler som finns. Man ger sig på civila, elförsörjning och sjukvårdsinrättningar.

Det visar varför diskussionen i dag och Riksrevisionens rapport är så viktiga. Militärt och civilt försvar är två sidor av samma mynt. Ni som lyssnar på läktaren och ni som tittar på sändningen av debatten vet att det är angeläget.

Vi har också en säkerhetstjänst som har varnat för att Ryssland, när det blir ett krigsavbrott i Ukraina, inom en tvåårsperiod kan ha förmågan till ett angrepp i närområdet. Det betyder att vi inte har all tid i världen.

Det vi ser i Ukraina är allt det förfärliga våldet och alla som dör, både civila och stridande. Det är en köttkvarn; ursäkta uttrycket, herr talman. Förra månaden var det 1 000 soldater i ryska armén som föll varje dag, 30 000 på en månad. De är inte längre kvar, utan de har fallit. Till det kommer mängder med civila.

Riksrevisionen visar, som flera talare har sagt innan, att det har varit en otydlig ledning av det civila försvaret. Det har varit bristfällig uppföljning och dålig samordning, och det har gått för långsamt.

Vi kan också påminna oss om vår historia. Vi hade ett väldigt starkt civilt försvar i vår historia. Efter kalla kriget gjordes det en stor neddragning av det militära försvaret men också av det civila försvaret. Det var i princip dött och begravet.

Vi har nu tagit viktiga steg. Riksrevisionen har visat att det har gått för långsamt att åtgärda bristerna. Det är ett typexempel på vad som egentligen inte får ske när man gör något viktigt. Det handlar om otydlig ledning, bristande uppföljning och dålig samordning. Så har det varit.

Det är ändå glädjande att vi kan konstatera att regeringen har tagit viktiga steg, men vi är inte färdiga. Det är viktigt att vi nu satsar mer pengar. Vi kommer att satsa 3 ½ procent på det militära försvaret och också 1 ½ procent på det civila försvaret.

Det är väldigt viktigt att skicka med pengar så att det inte bara blir ord utan att man ger stöd och ledning runt om i landet där det behövs.

Vi har kommit olika långt. Västerås nämndes, och Jönköping är ett annat ställe där man ligger före. Det är jätteviktigt. Det betonas nu att det måste övas.

Det är vid övningar som det visar sig vad som fungerar på riktigt – vad som är okej, vad som är sisådär och vad som är jättedåligt. Det behöver vi nu rätta till.

Det konstateras i vårt betänkande att det nu är bättre. Det är betydligt bättre ledning och bättre uppföljning. Vi har en egen myndighet – som för övrigt har bytt namn till Myndigheten för civilt försvar, med Mikael Frisell i spetsen – som är målinriktad och följer upp det civila försvarets olika delar. Det är något som nu förverkligas.

Det är väldigt glädjande. Med dessa ord yrkar jag återigen bifall till utskottets förslag i dess helhet i betänkandet och avslag på samtliga reservationer.

Uppdrag
  • Kristdemokraterna - Ledamot
    13 okt 2026 - 8 okt 2030 · Krigsdelegationen
  • Försvarsutskottet - Ledamot
    6 okt 2026 - 23 sep 2030 · Försvarsutskottet
  • Konstitutionsutskottet - Suppleant
    6 okt 2026 - 23 sep 2030 · Konstitutionsutskottet
  • Kammaren - Riksdagsledamot
    28 sep 2026 - 23 sep 2030
  • Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet - Suppleant
    19 maj 2026 - 4 juni 2026 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet
  • Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet - Deputerad
    25 sep 2025 - 10 dec 2025 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet
  • Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet - Suppleant
    13 mars 2025 - 20 mars 2025 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet
  • Nato-delegationen - Suppleant
    11 feb 2025 - 26 okt 2026 · Riksdagens delegation till Natos parlamentariska församling
  • Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet - Deputerad
    5 nov 2024 - 12 dec 2024 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet
  • Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet - Suppleant
    23 maj 2024 - 18 juni 2024 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet
  • Nato-delegationen - Suppleant
    10 april 2024 - 11 feb 2025 · Riksdagens delegation till Natos parlamentariska församling
  • Kristdemokraterna - Ledamot
    29 nov 2022 - 13 okt 2026 · Krigsdelegationen
  • Nato-delegationen - Suppleant
    26 okt 2022 - 10 april 2024 · Riksdagens delegation till Natos parlamentariska församling
  • Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet - Deputerad
    20 okt 2022 - 21 dec 2022 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet
  • Justitieutskottet - Suppleant
    12 okt 2022 - 9 nov 2022 · Justitieutskottet
  • Försvarsutskottet - Ledamot
    4 okt 2022 - 28 sep 2026 · Försvarsutskottet
  • Utrikesutskottet - Suppleant
    4 okt 2022 - 28 sep 2026 · Utrikesutskottet
  • Konstitutionsutskottet - Suppleant
    4 okt 2022 - 18 okt 2024 · Konstitutionsutskottet
  • Kammaren - Riksdagsledamot
    26 sep 2022 - 28 sep 2026
  • Utrikesutskottet - Suppleant
    29 mars 2022 - 26 sep 2022 · Utrikesutskottet
  • Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet - Suppleant
    11 nov 2021 - 15 dec 2021 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet
  • Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet - Deputerad
    18 mars 2021 - 21 april 2021 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet
  • Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet - Suppleant
    10 nov 2020 - 15 dec 2020 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet
  • Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet - Suppleant
    26 mars 2020 - 13 sep 2020 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet
  • Arbetsmarknadsutskottet - Suppleant
    18 mars 2020 - 26 sep 2022 · Arbetsmarknadsutskottet
  • Civilutskottet - Suppleant
    18 mars 2020 - 26 sep 2022 · Civilutskottet
  • Finansutskottet - Suppleant
    18 mars 2020 - 26 sep 2022 · Finansutskottet
  • Justitieutskottet - Suppleant
    18 mars 2020 - 26 sep 2022 · Justitieutskottet
  • Kulturutskottet - Suppleant
    18 mars 2020 - 26 sep 2022 · Kulturutskottet
  • Miljö- och jordbruksutskottet - Suppleant
    18 mars 2020 - 26 sep 2022 · Miljö- och jordbruksutskottet
Visar 30 av 90 ·Rådata