Ett omval i Dalarna skulle bli galet. Simona Mohamsson kan uppmana alla sina väljare att rösta på M, de har ju ändå inte fått mandat i valkretsen så har absolut inget att vinna på att kampanja för sig själva. Då kan både M och SD få var sitt ytterligare mandat.
Man får ändå önska Magdalena Andersson lycka till.
Även om hon lyckas ena de fyra vänsterpartierna ska hon sedan försöka hantera politiska noviser som blivit invalda på etniska och/eller religiösa mandat.
Vem som helst kan polisanmäla vem som helst för vad som helst. Detta saknar nyhetsvärde fram till att en åklagare på något sätt tar fallet vidare, eller åtminstone någon form av förhör.
Vi har fria val i Sverige. Min poäng var huruvida alla som röstar hade ett fritt val.
Vad är sannolikheten att 95% i ett valdistrikt tycker lika om alla fritt fick forma sina åsikter?
Finns inget motsatsförhållande.
När Martin Kinnunen konstaterar att det finns andra orsaker till valförlusten (än hur de som erhållit medborgarskap under mandatperioden har röstat) och att vi bör fokusera på vad vi idag kan påverka har han naturligtvis rätt -utan att jag har fel
Socialdemokraterna har gjort ett historiskt dåligt val. De har inte heller något regeringsunderlag. Detta ett inte bara ett märkligt beteende, det är oförskämt. Skärp er och kliv ner från era höga hästar.
Det har jag uttryckt mig positivt om flera gånger men ska nu förvrängas till att utgöra kritik..
Jag är också kritisk till att media låtit hela valrörelsen handla om spel snarare än sakpolitik.
Jag förstår att journalister vill hitta konfliktytor men denna är bara löjlig.
Jag är kritisk till att väljare var så förvirrade att de övervägde att stödrösta på L. Därför var det positivt att Jimmie, jag och så många andra sa att sverigedemokrater inte stödröstar.
I väntan på det slutgiltiga beskedet kring rikets öde så får man söka solglimtarna där man kan finna dem. I min hemkommun Uppvidinge ökade SD med över 10 %, blev överlägset största parti och kommer med all sannolikhet ta över styret.
En ytterligare solglimt i Kronobergs län är att SD för första gången blir största parti även i Ljungby.
Ett inlägg på X som jag skrev efter att VALU presenterats igår på valdagen har fått stor spridning, så jag tänker att jag ska kommentera detta lite. Jag skrev ”Grattis, alla mentalhandikappade småpartiröstare! Kul!”. Det var en vass formulering som riktade sig till vissa av dem som röstade på AFS, ÖP eller liknande med motiveringen att SD svikit i invandringspolitiken. Som det ser ut i skrivandes stund så kan alltså dessa röster vara avgörande för att det blir en rödgrön regering med en återgång från många av de reformer vi genomfört på det migrationspolitiska området under de gångna fyra åren.
Jag har på X debatterat med många av dessa väljare i ett par års tid. Tycker man att Putin är en skön kille och att Hamas ambitioner för Israel är en härlig grej så ska man naturligtvis rösta på ASF framför SD. Tycker man att det viktigaste här i världen är att Allard ska få kalla folk för idioter i riksdagens talarstol ska man naturligtvis rösta på ÖP. Det är inte dessa väljare jag riktar min enorma frustration emot, utan de som ser minskad invandring som den viktigaste frågan för Sveriges framtid men är så totalt oförmögna att vilja ta till sig av situationens komplexitet. Att tycka saker är superenkelt, att få reellt genomslag för sin politik är mycket, mycket svårare. Politik är ett maratonlopp, inte en sprint!
För att sammanfatta diskussionen med dem som jag riktade mitt inlägg till så går den ungefär såhär:
- SD har svikit eftersom man delade ut 200 000 + medborgarskap under mandatperioden.
- SD har förlorat sina rötter och blivit en del av en åttaklöver.
- Ni skulle ha fällt regeringen när ni inte fick gehör för moratorium för medborgarskap.
- Ni skulle ha fällt regeringen över den nya könslagen.
- Ni skulle ha fällt regeringen för att ni inte fick igenom att alla befintliga PUT blev TUT.
När Tidö-avtalet presenterades så sågs SD som förhandlingens stora vinnare av många, inklusive mig själv. Förhandlingarna ledde till långt mycket mer SD-politik på de migrations- och kriminalpolitiska områdena än vad jag själv trodde var möjligt. En stor plump i protokollet var givetvis just moratorium för medborgarskap, jag säger inget annat. Men den som tänker efter förstår nog att det är en fin balansgång i den här typen av förhandlingar. Jag tänker inte minst på ordspråket ”Den som gapar efter mycket mister ofta hela stycket” likväl som berättelsen om Icarus som flög för nära solen. Jag satt inte vid förhandlingsbordet på Tidö slott, men vad jag hört och fått till mig så var den dörren stängd. SD gjorde senare stora ansträngningar för att få regeringspartierna att ändra sig i frågan om moratorium för medborgarskap, men förgäves.
Men, vi fick igenom massor av andra förslag som tagit Sverige i en betydligt bättre riktning, så som en ny kravbaserad medborgarskapslag, att tidsbegränsade uppehållstillstånd blir huvudregel, skärpta regler för anhöriginvandring, åtstramad arbetskraftsinvandring, återvandringsbidrag och mycket, mycket annat, vilket på totalen lett till att färre människor söker asyl i Sverige än någonsin sedan statistiken påbörjades på 80-talet. Och det stora här är att vi fått liberaler, kristdemokrater och moderater att också rösta på dessa förslag. Den som inte förstår att man inte kan hota med att fälla regeringen varje gång man inte får igenom 100 % av ens politik har en del tankeverksamhet att jobba sig igenom. Betänk till exempel hur Liberalerna hade betett sig tillbaka, de som i grunden varit emot de flesta av dessa reformer.
I denna valrörelse har Sverigedemokraten tvingats förhålla sig till att olika strategiska vägval får positiva, respektive negativa, konsekvenser i spektrumets båda ändar. Vi hade möjligen kunnat röstmaximera genom ett högre tonläge för att appellera till de som valde att rösta på mikropartier utanför riksdagen samt en å annan soffliggare. Min absoluta uppfattning är dock att detta hade lett till att fler mittenväljare hade lämnat blocket och att det bland annat lett till att L inte klarat riksdagsspärren. Att L klarade spärren var (tyvärr i mitt tycke) en ren nödvändighet om vi skulle ha en tillstymmelse av chans att behålla regeringsmakten och hålla kursen i svensk migrationspolitik. Den analysen står sig fortsatt, partiledningen satsade på den mest rimliga hästen, även om utfallet inte blev det önskade på totalen.
Nu är inte rösträkningen färdig och presenterad, men jag tycker det fortsatt ser ut som att de som ropat högst för de frågor Sverigedemokraterna försöker uppnå lyckas avgöra valet till Vänsterpartiets, Miljöpartiets och Socialdemokraternas fördel.
Grattis!
Kul!
Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna vägrade stoppa utrullningen av medborgarskap när vi vann valet.
Om vi förlorar så är det på grund av att vi beviljat 200 000+ medborgarskap och de i sin turnröstat vänster.
Lose-lose som man säger.
Skrev på X som @JesperSkalberg · 13 sep 2026 17:09
Idag har min sambo varit på baggauktion i Sjonhem. Den skulle egentligen varit igår, men arrangören ville inte att det skulle krocka med Kräklingbo marknad. Så de la den idag - för det händer väl inget annat viktigt 😉
Detta är snart 18 år sedan, men jämfört med många av mina partikollegor från den tiden så kom jag billigt undan gällande våld och hot. Sedan dess har jag och mina kollegor kallats alla invektiv som ordboken erbjuder, men trots det har vi alltid fortsatt framåt! Vi har stått upp för det vi tror på, för Sverige och våra barns framtid.
I fyra år har vi nu ingått i regeringssamarbete och har på denna korta tid gjort Sverige påtagligt tryggare.
Vi är dock inte klara, mer behöver göras innan Sverige är räddat från den destruktiva vägen vi var inne på. Sverige behöver fyra nya år av en tydlig politik för lag och ordning, stram invandring och en kravbaserad integration. Vägvalet är tydligt! Rösta blågult, rösta SD!