Riksflödet
Logga in
Marléne Lund Kopparklint
Marléne Lund Kopparklint

Källa: Sveriges riksdag, öppna data.

Är det här du?Ta över profilen för att byta bild, skriva egna inlägg och koppla dina konton.Ta över profilen

Marléne Lund Kopparklint

Sverigedemokraterna · 62 partikamrater i riksdagen
KontaktaAnförandenRöster
Dela
Dela
riksflodet.se/ledamot/0358514648113
QR-kod till din sida
Spara QR-koden
0
Röstade Ja · · UbU30 punkt 7

Skärpta villkor för friskolesektorn

Riksdagen sa ja till regeringens lagförslag som innebär skärpta villkor för friskolesektorn. Bland annat ska ett så kallat värdeöverföringsförbud införas i tre situationer: vid nyetablering, ägandeförändring och tillsynsföreläggande. Förbudet innebär att pengarna ska stanna kvar i verksamheterna.

Vidare innebär förslaget skärpta krav på enskilda huvudmäns långsiktighet och ekonomi. Detta ska kontrolleras både vid ansökan om godkännande och vid tillsyn. Enskilda huvudmän ska i vissa fall vara skyldiga att betala tillbaka de bidrag de fått från kommuner. Endast juridiska personer ska få vara enskilda huvudmän inom skolväsendet. En enskild huvudman som avser att lägga ned en skolenhet ska anmäla det till den kommun där skolan ligger.

Skolinspektionen och kommunerna ska få utökade befogenheter i samband med tillsyn. Ett system med sanktionsavgifter ska införas, bland annat vid överträdelse av värdeöverföringsförbud. Sanktionen statliga åtgärder för rättelse ska i undantagsfall kunna användas också för fristående skolor. Då vidtar staten på huvudmannens bekostnad de åtgärder som behövs för att åstadkomma rättelse om huvudmannen inte har följt ett föreläggande och missförhållandet är allvarligt.

Lagändringarna börjar gälla den 1 juli 2027.

Röstade med majoriteten
Bifall — 303 ja mot 44 nej
Ja 303Nej 44Avstår 0Frånvarande 2
Röstade Ja · · UbU30 punkt 6

Skärpta villkor för friskolesektorn

Riksdagen sa ja till regeringens lagförslag som innebär skärpta villkor för friskolesektorn. Bland annat ska ett så kallat värdeöverföringsförbud införas i tre situationer: vid nyetablering, ägandeförändring och tillsynsföreläggande. Förbudet innebär att pengarna ska stanna kvar i verksamheterna.

Vidare innebär förslaget skärpta krav på enskilda huvudmäns långsiktighet och ekonomi. Detta ska kontrolleras både vid ansökan om godkännande och vid tillsyn. Enskilda huvudmän ska i vissa fall vara skyldiga att betala tillbaka de bidrag de fått från kommuner. Endast juridiska personer ska få vara enskilda huvudmän inom skolväsendet. En enskild huvudman som avser att lägga ned en skolenhet ska anmäla det till den kommun där skolan ligger.

Skolinspektionen och kommunerna ska få utökade befogenheter i samband med tillsyn. Ett system med sanktionsavgifter ska införas, bland annat vid överträdelse av värdeöverföringsförbud. Sanktionen statliga åtgärder för rättelse ska i undantagsfall kunna användas också för fristående skolor. Då vidtar staten på huvudmannens bekostnad de åtgärder som behövs för att åstadkomma rättelse om huvudmannen inte har följt ett föreläggande och missförhållandet är allvarligt.

Lagändringarna börjar gälla den 1 juli 2027.

Röstade med majoriteten
Bifall — 306 ja mot 41 nej
Ja 306Nej 41Avstår 0Frånvarande 2
Röstade Ja · · UbU30 punkt 3

Skärpta villkor för friskolesektorn

Riksdagen sa ja till regeringens lagförslag som innebär skärpta villkor för friskolesektorn. Bland annat ska ett så kallat värdeöverföringsförbud införas i tre situationer: vid nyetablering, ägandeförändring och tillsynsföreläggande. Förbudet innebär att pengarna ska stanna kvar i verksamheterna.

Vidare innebär förslaget skärpta krav på enskilda huvudmäns långsiktighet och ekonomi. Detta ska kontrolleras både vid ansökan om godkännande och vid tillsyn. Enskilda huvudmän ska i vissa fall vara skyldiga att betala tillbaka de bidrag de fått från kommuner. Endast juridiska personer ska få vara enskilda huvudmän inom skolväsendet. En enskild huvudman som avser att lägga ned en skolenhet ska anmäla det till den kommun där skolan ligger.

Skolinspektionen och kommunerna ska få utökade befogenheter i samband med tillsyn. Ett system med sanktionsavgifter ska införas, bland annat vid överträdelse av värdeöverföringsförbud. Sanktionen statliga åtgärder för rättelse ska i undantagsfall kunna användas också för fristående skolor. Då vidtar staten på huvudmannens bekostnad de åtgärder som behövs för att åstadkomma rättelse om huvudmannen inte har följt ett föreläggande och missförhållandet är allvarligt.

Lagändringarna börjar gälla den 1 juli 2027.

Röstade med majoriteten
Bifall — 215 ja mot 131 nej
Ja 215Nej 131Avstår 0Frånvarande 3
Talade i kammaren · · Värmlands län

Frihet från våld, förtryck och utnyttjande - En nationell strategi mot mäns våld mot kvinnor, våld i nära relationer, utnyttjande i prostitution och människohandel samt hedersrelaterat våld och förtryck

Herr ålderspresident! Jag vill börja med att yrka bifall till utskottets förslag.

Min kollega ledamoten Sara Gille har berört flera ämnen som är viktiga. Jag vill dock fokusera på barnen. Jag tänker på barnen som sitter på sina rum och lyssnar och som hör röster höjas genom väggen, lär sig känna igen stegen i hallen och känner i magen när något är på väg att hända. Och jag tänker på barnen som nästa morgon går till skolan för att de lärt sig att verka som att ingenting har hänt.

När vi talar om våld i nära relation talar vi mycket om den vuxna som utsätts. Det är naturligt och viktigt. Men vi får aldrig glömma de barn som lever mitt i våldet. Vi bör tala om dem lika mycket. Det är barn som kanske aldrig själva blir slagna men som ändå får sina liv präglade av rädsla, oro och otrygghet. Men det är också barn som själva utsätts för psykiskt eller fysiskt våld eller sexuella övergrepp. Vi vet att barn som växer upp med våld löper ökad risk för psykisk ohälsa, svårigheter i skolan och problem långt senare i livet. I värsta fall leder utsattheten till självskadebeteende och suicid.

Herr ålderspresident! Därför måste vi bli bättre på att upptäcka de här barnen, och det är Sverigedemokraternas ambition. Det som oroar mig mest är inte alltid det våld vi känner till utan det våld vi inte ser, som drabbar barn som aldrig berättar. Bara ett av tio barn som utsätts för sexuella övergrepp berättar om det.

Därför kan vi aldrig lägga ansvaret på barnen, utan det är vi vuxna som måste ta ansvar på det här området. Barnen har oftast inte orden. Vissa förstår inte ens att det de utsatts för är fel. Andra tror att det är så familjer fungerar.

Därför spelar skolan en viktig roll. Läraren, skolsköterskan, kuratorn och fritidspersonalen som möter de här barnen varje dag ser förändringarna: Barnen blir tröttare, oroligare, tystare. Men att se är inte samma sak som att agera.

Därför behöver vi fortsätta stärka kunskapen om hur våld yttrar sig hos barn och ge vuxna mod att ställa de frågor som ibland känns svåra att ställa. Det handlar om tidig upptäckt och förebyggande arbete, något som regeringen och Sverigedemokraterna lyfter fram.

Herr ålderspresident! Det finns barn som i detta ögonblick sitter hemma och hoppas att kvällen ska bli lugn. Det finns barn som gick till skolavslutningen med en klump i magen. Medan de andra såg fram emot sommarlovet visste de barnen att deras fristad skulle stängas.

Det finns barn som bär på hemligheter som inget barn ska behöva bära på. De behöver inte fina formuleringar, och de behöver inte vuxna som inte ser – tvärtom. Vi behöver ett samhälle som faktiskt agerar när barn utsätts för de här svårigheterna.

Herr ålderspresident! Jag önskar att jag kunde säga att vi är framme, men det är vi inte. Men jag känner en större trygghet i att regeringen fortsätter att stärka arbetet för barns rätt till trygghet och skydd. Varje barn som upptäcks i tid, får hjälp och slipper utsättas är ett barn som får en annan framtid.

Herr ålderspresident! Eftersom detta är den sista debatten vill jag önska er en trevlig sommar.

(Applåder)

Återvinning av tryckimpregnerat virke

Skriftlig fråga 637
Bygg- och anläggningssektorn står för en betydande del av Sveriges klimatutsläpp och genererar stora avfallsmängder. Samtidigt finns en tydlig ambition att stärka resurseffektiviteten och den cirkulära ekonomin, bland annat genom att bättre ta tillvara material som redan finns i samhället. Tryckimpregnerat trä klassas i dag i regel som farligt avfall och går därför ofta till förbränning, trots att modern impregnering sedan början av 2000-talet i huvudsak sker med kopparbaserade och godkända ämnen. En rapport från Avfall Sverige (2025:18) visar att kommuner genom systematisk sortering kan skilja ut farligt avfall från impregnerat trä så att den kvarvarande fraktionen inte behöver klassas som farligt avfall. Trots detta tillämpas regelverket i praktiken på ett sätt som skapar osäkerhet, onödiga kostnader och bristande likvärdighet mellan kommuner. Samtidigt har regeringen gett Energimyndigheten i uppdrag att analysera hinder för tillgången på hållbara skogsbränslen. I det sammanhanget är det angeläget att regelverk och tillämpning inte i onödan begränsar en säker och resurseffektiv hantering av träbaserade restströmmar, samtidigt som ett högt miljö- och hälsoskydd upprätthålls. Mot denna bakgrund vill jag fråga arbetsmarknadsminister och vikarierande klimat- och miljöminister Johan Britz: Avser ministern att ta initiativ till att se över förutsättningarna för att utveckla tydligare och mer riskbaserade kriterier för hantering och möjligt återbruk av tryckimpregnerat trä, i syfte att stärka resurseffektiviteten och bidra till en mer cirkulär byggsektor?
Talade i kammaren · · Värmlands län

Cykelfrågor

Fru talman! Nästan alla vi svenskar har någon gång lärt oss cykla. Vi minns friheten, balansen, farten och känslan av att plötsligt ta oss fram på egen hand. Men cykelfrågor handlar inte om nostalgi. De handlar om hur människor faktiskt tar sig till jobbet, till skolan och ut i livet. Det är därför vi måste prata mindre om symboliska mål och mer om en fungerande verklighet. Människor börjar inte cykla mer för att staten sätter nya rubriker. Människor börjar cykla mer när det är tryggt, enkelt och möjligt i vardagen.

Cykeln är ett viktigt transportmedel. Den bidrar till bättre hälsa, minskad trängsel och ett mer hållbart transportsystem. I städer som min hemort Karlstad fungerar cykeln ofta mycket bra, särskilt för kortare resor. Där kan den vara ett självklart val i vardagen. Men Sverige är större än sina stadskärnor. I stora delar av landet är avstånden långa och alternativen få. Där är bilen inte ett problem utan en förutsättning for att vardagen ska fungera.

Det är inte möjligt att bygga järnväg till alla landets delar, och det är inte ett hållbart resande att tänka att man ska kunna cykla överallt. En seriös trafikpolitik måste därför stärka cyklingen där den fungerar bäst och samtidigt värna framkomligheten i hela landet och att kommunerna bygger upp en sådan struktur.

När vi talar om cykelfrågor talar vi oftast om klimat och stadsplanering. Alltför sällan talar vi om barnen. Varje dag cyklar barn till skola, träning och kompisar. Cykling ger frihet, hälsosam rörelse och självständighet, och det ska vi främja. Men vi vuxna har också ett ansvar. Siffrorna är allvarliga. I Sverige skadas cirka 2 800 barn varje år så allvarligt i cykelolyckor att de behöver uppsöka sjukhus. Det innebär i snitt sex barn varje vecka. Cykelolyckor är den vanligaste trafikolyckan bland barn under 15 år.

Trots att det är lagstadgat att barn under 15 år ska bära hjälm använder bara 64 procent av dem det. I olyckor med elsparkcyklar saknade över hälften av de skadade barnen hjälm. Det här är inte bara statistik i en rapport. Det här är barn som får bestående men och familjer som får sin vardag förändrad på ett ögonblick. Folksams cykelhjälmstest från 2025 visade att en dålig barnhjälm ger fyra gånger större risk för hjärnskakning än en bra barnhjälm, trots att alla testade hjälmar var EU-godkända. Godkänt är alltså inte alltid tillräckligt.

Trafiksäkerhet handlar därför inte bara om teknik och infrastruktur. Det handlar också om att skapa en kultur där barns säkerhet alltid kommer först, och detta måste vi prata ännu mer om. Det handlar om säkrare trafikmiljöer runt skolor, bättre underhåll av cykelvägar och tydlig information till föräldrar och barn. Det handlar också om att hjälmanvändning måste tas på större allvar. För att barn ska kunna cykla tryggt utan att riskera liv eller hälsa måste vi ta detta på allvar, se till att genomförandet blir mycket bättre och upplysa föräldrar om hur viktigt detta är. Det är inte en detalj i trafikpolitiken; det är en grundläggande trygghetsfråga att barn kan cykla säkert till skola, lek och fritidssysselsättning.

Cykeln är också en del av något större. Den är en del av folkhälsan och föreningslivet. Den är en del av människors möjligheter att röra sig mer i vardagen. Därför är det positivt att regeringen har agerat för att ideella föreningar fortsatt ska kunna anordna motionslopp och andra arrangemang på statliga vägar utan att drabbas av orimliga kostnader. Trafikverket kan nu avstå från att ta ut ersättning från ideella föreningar upp till 150 000 per arrangemang. Det är ett konkret beslut som gör skillnad för tusentals aktiva runt om i landet.

Sverige byggs inte bara av planer och myndigheter. Det byggs av ideella krafter, eldsjälar och människor som skapar rörelse och gemenskap i hela landet. Det ska vi politiker underlätta, inte motarbeta. Vi ska göra det lättare att cykla där cykeln fungerar bäst. Vi ska göra det tryggare att cykla, särskilt för barn och unga, och vi ska se till att hela transportsystemet håller ihop. Vi ska inte skapa nya rubriker utan se till att det vi har beslutat genomförs och fungerar.

Verklig trafikpolitik handlar inte om att välja mellan cykel och bil utan om att människor ska komma tryggt fram varje dag. När ett barn sätter sig på en cykel ska det inte vara början på en risk utan början på en möjlighet – en möjlighet att röra sig, att växa och att bli självständig. Vårt ansvar som beslutsfattare är att se till att den möjligheten är trygg. Barns säkerhet i trafiken är inte en teknisk fråga; det är en moralisk skyldighet.

Fru talman! Jag yrkar bifall till utskottets förslag.

(Applåder)

Talade i kammaren · · Värmlands län

Frågestund

Fru talman! Min fråga går till infrastruktur- och bostadsminister Andreas Carlson. Riksväg 62 utgör en livsviktig livsnerv i Värmland. Den riskerar just nu att rasa rakt ned i Klarälven på vissa sträckor på grund av allvarliga erosionsproblem.

Med hänsyn till Natura 2000-regelverket hindras Trafikverket från att vidta lång- och kortsiktiga säkerhetsåtgärder för att skydda samhällena runt området. I förra veckan beslutade Trafikverket om åtgärder med sensorer, men det är ingen lösning på de allvarliga risker som faktiskt finns.

Min fråga är därför: Hur avser regeringen att säkerställa snabba beslutsvägar för att säkra människors trygghet och viktiga samhällsfunktioner framför höga naturvärden?

Rasrisken längs Klarälven på riksväg 62 i Värmland

Skriftlig fråga 103
Riksväg 62 är en livsnerv för Värmland – en avgörande förbindelse för boende, pendlare, näringsliv och räddningstjänst. Längs flera sträckor löper vägen mycket nära Klarälven, där erosionen på vissa platser gått så långt att vägbanken riskerar att rasa ned i älven. Ett ras skulle kunna leda till att hela sträckor av vägen måste stängas av, vilket i sin tur skulle isolera boende, försvåra för företag och äventyra framkomligheten för samhällsviktiga transporter, framför allt första linjens personal såsom sjukvård, polis och räddningstjänst. Problemet förvärras av att vägen passerar genom Natura 2000-områden. Nuvarande regelverk innebär att även akuta förstärkningsåtgärder kan fastna i långa tillståndsprocesser, trots att syftet är att förhindra allvarliga samhällsstörningar. För att trygga tillgänglighet och säkerhet behövs en nationell modell för hur akuta infrastrukturåtgärder i riskzoner ska hanteras, särskilt där samhällskritiska vägar hotas av ras. Med anledning av detta vill jag fråga infrastruktur- och bostadsminister Andreas Carlson: Avser ministern att ta initiativ till att se över regelverket och möjliggöra snabbare tillståndsprocesser för akuta förstärkningsåtgärder längs rasutsatta vägar såsom riksväg 62 i Värmland?
Lade fram en motion · 7 okt 2025

Privatekonomi som obligatoriskt skolämne från grundskolan

Motion 3480
Motion till riksdagen 2025/26:3480 av Marléne Lund Kopparklint (M) Privatekonomi som obligatoriskt skolämne från grundskolan Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att införa privatekonomi som ett obligatoriskt skolämne från grundskolan och genom hela gymnasiet och tillkännager detta för regeringen. Motivering Skuldsättningen bland unga är ett växande samhällsproblem. Enligt Kronofogden ökade antalet ansökningar om skuldsanering med 54 % mellan 2019 och 2024, och ökningen var särskilt stor hos unga i åldern 18–30. Även de senaste åren visar på en fortsatt hög nivå av unga med betalningsanmärkningar och skulder. Detta riskerar att skapa livs­långa hinder på arbetsmarknaden, på bostadsmarknaden och i privatlivet. En viktig orsak kan vara bristen på kunskap om privatekonomi. Många unga tror att skuldsanering är något man kan ”beställa” för att bli skuldfri, utan förståelse för kraven och konsekvenserna. Detta pekar på en oroande kunskapslucka. Skolan har ett centralt ansvar i att förbereda eleverna för vuxenlivet. Idag ges privatekonomi endast som en begränsad del i hem- och konsumentkunskap. Det räcker inte. Privatekonomi bör vara ett självständigt, obligatoriskt ämne från grundskolan och genom gymnasiet. Det finns redan framtaget material, såsom Koll på cashen (Kronofogden, Konsumentverket, Finansinspektionen), men utan obligatorisk undervisning når det inte alla. Alla unga behöver samma grundläggande kunskaper om lån, ränta, sparande, skulder och avtal. Det är inte rimligt att barn och unga ska behöva lära sig om ekonomi genom dyra misstag som påverkar hela deras framtid. Marléne Lund Kopparklint (M)
Lade fram en motion · 7 okt 2025

Förbättrad vård för kvinnosjukdomar och livsfaser

Motion 3479
Motion till riksdagen 2025/26:3479 av Marléne Lund Kopparklint (M) Förbättrad vård för kvinnosjukdomar och livsfaser Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att stärka vården och kunskapen kring kvinnosjukdomar såsom endometrios och PCOS samt om klimakteriets hälsopåverkan och tillkännager detta för regeringen. Motivering Kvinnors hälsa har under lång tid varit ett område där kunskapsluckor och ojämlikhet har fått bestå. Sjukdomar och tillstånd som främst drabbar kvinnor, som endometrios och polycystiskt ovariesyndrom (PCOS), har ofta förbisetts eller diagnostiserats för sent. Det leder till stort lidande för den enskilda och höga samhällsekonomiska kostnader när kvinnor tvingas leva med svår smärta, nedsatt arbetsförmåga och utebliven behandling. Även klimakteriet, som berör alla kvinnor, är ett område där kunskapen inom vården länge har varit bristfällig. Många kvinnor vittnar om att de inte får rätt stöd och behandling för symtom som påverkar både arbetsliv och livskvalitet. Här finns behov av bättre kunskapsstöd, ökad utbildning för vårdpersonal och mer forskning. Sverige behöver ett systematiskt arbete för att stärka kvinnosjukvården – med tydliga nationella riktlinjer, uppföljning och ett jämställdhetsperspektiv i både vårdorganisation och forskning. Det är viktigt för kvinnors hälsa, men också för arbetsliv, familjeliv och samhällets ekonomi i stort. En satsning på att förbättra vården för kvinnosjukdomar och livsfaser är därmed inte bara en fråga om jämställdhet utan en fråga om att tillvarata hela samhällets resurser och kompetens. Marléne Lund Kopparklint (M)
Lade fram en motion · 7 okt 2025

Stärkt beslutsrätt för familjehem inom hälso- och sjukvård

Motion 3478
Motion till riksdagen 2025/26:3478 av Marléne Lund Kopparklint (M) Stärkt beslutsrätt för familjehem inom hälso- och sjukvård Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över förutsättningarna för en lagändring som ger familjehem beslutsrätt i frågor som rör barnets hälso- och sjukvård, inklusive vaccinationer, tandvård och val av vårdgivare och tillkännager detta för regeringen. Motivering När barn placeras i familjehem beror det på att socialtjänsten bedömt att vårdnads­havarna allvarligt har brustit i sitt föräldraskap och att barnets trygghet och utveckling är hotad. Trots detta behåller vårdnadshavarna i dag rätten att fatta avgörande beslut om barnets hälsa och sjukvård. Familjehemmet saknar exempelvis möjlighet att lista barnet på en vårdcentral, boka tandvård eller besluta om vaccinationer. Detta skapar allvarliga hinder för att barnets bästa ska tillgodoses. Det är inte rimligt att vårdnadshavares beslut – eller passivitet – ska kunna hindra barnet från att få nödvändig vård och förebyggande insatser. Att neka eller fördröja tillgång till exempelvis vaccinationer innebär stora risker för barnets hälsa och kan även leda till ökad smittspridning i samhället. Även rätten att välja vårdgivare, tandvård eller psykologstöd bör kunna utövas av familjehemmet i de fall vårdnadshavaren inte kan tillvarata barnets behov. Barnkonventionen, som är svensk lag, slår fast att barnets bästa alltid ska sättas i främsta rummet. I praktiken är det dock ofta vårdnadshavarens rättigheter som väger tyngre än barnets rättigheter när det gäller familjehemsplacerade barn. Det är en obalans som måste rättas till. Genom att ge familjehemmen beslutsrätt i hälso- och sjukvårdsfrågor där barnets behov är tydliga, kan vi skapa en tryggare och mer stabil uppväxtmiljö. Detta skulle innebära att familjehemmen får de befogenheter som krävs för att säkerställa barnets hälsa och välbefinnande. En lagändring på detta område skulle vara ett viktigt steg för att stärka rättigheterna för några av samhällets mest utsatta barn. Marléne Lund Kopparklint (M)
Lade fram en motion · 7 okt 2025

Stärkt skydd för barn mot dömda sexualförbrytare samt förebyggande insatser i skolan

Motion 3477
Motion till riksdagen 2025/26:3477 av Marléne Lund Kopparklint (M) Stärkt skydd för barn mot dömda sexualförbrytare samt förebyggande insatser i skolan Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en utredning i syfte att stärka regler och lagstiftning för att skydda barn från personer som är dömda för sexuella övergrepp, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Motivering De flesta barn i tidig skolålder vet inte vad sexuella övergrepp är, inte heller hur en förövare kan bete sig för att få kontakt, manipulera eller hota dem till tystnad. Därför behöver samhället både stärka skyddet mot dömda förövare och ge barn den kunskap de behöver för att förstå sina rättigheter och våga berätta. Barn är särskilt utsatta eftersom de ofta saknar kunskap om vad ett sexuellt över­grepp innebär, vem en förövare kan vara eller hur övergrepp kan maskeras som ”lek” eller vänskap. Många barn vet inte heller vad som är brottsligt, när de ska säga nej eller vart de ska vända sig för att få hjälp. Det gör dem sårbara för manipulation och förövarens hot om tystnad. Detta är skäl nog att agera. Men läget blir ännu mer allvarligt när vi ser till statistiken. Enligt Stiftelsen Allmänna Barnhuset utsätts ett av fyra barn i Sverige för sexuella övergrepp eller exploatering – motsvarande åtta barn i en skolklass. Utöver det finns ett stort mörkertal. År 2020 anmäldes 24 100 sexualbrott i Sverige (Brå, 2021), och antalet anmälningar av våldtäkter mot barn ökade då med 16 procent jämfört med året innan. Trots politiska åtgärder visar utvecklingen ingen tydlig vändning år 2024. Sexualbrott mot barn tillhör de mest brutala brotten. De skadar inte bara barnets trygghet här och nu utan skapar djupa och långvariga konsekvenser. Barn som utsatts löper en kraftigt förhöjd risk för psykisk ohälsa, självskadebeteende, missbruk och suicid. Studier visar att risken för självmord kan vara upp till tolv gånger högre för den som utsatts för sexuella övergrepp i barndomen. För att minska dessa risker krävs ett helhetsgrepp: Skärpta regler och lagar för att säkerställa att dömda förövare inte ges möjlighet att begå fler brott. Obligatorisk, återkommande undervisning i skolan så att barn tidigt lär sig om sina rättigheter, vad övergrepp är och hur man berättar. Denna kunskap är lika livräddande som en brandskyddsövning. Kunskapshöjning för all personal som möter barn inom skola, vård och fritid för att bättre upptäcka signaler och kunna agera snabbt. Samhället måste sätta barnens rätt till trygghet först. Det betyder att lagstiftning, skola och vård måste arbeta hand i hand för att både skydda mot kända förövare och ge barnen den kunskap de behöver för att skydda sig själva. Att förebygga övergrepp och återfall är inte bara en juridisk fråga – det är en fråga om barns liv, hälsa och framtid. Marléne Lund Kopparklint (M)
Lade fram en motion · 7 okt 2025

Stärkt beslutsrätt för familjehem gällande skolgång och fritidsaktiviteter

Motion 3476
Motion till riksdagen 2025/26:3476 av Marléne Lund Kopparklint (M) Stärkt beslutsrätt för familjehem gällande skolgång och fritidsaktiviteter Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en lagändring som ger familjehem beslutsrätt i frågor som rör barnets skolgång, fritidsaktiviteter och resor och tillkännager detta för regeringen. Motivering När ett barn placeras i familjehem är syftet att skapa trygghet, stabilitet och en god uppväxtmiljö. Trots detta saknar familjehemmen i dag befogenheter att fatta avgörande beslut om barnets skolgång och fritid. Exempelvis kan vårdnadshavare motsätta sig skolbyte, vilket gör det svårt att anpassa utbildningen efter barnets behov och närhet till familjehemmet. Detsamma gäller fritidsaktiviteter, där vårdnadshavares rätt att säga nej kan hindra barnet från att delta i idrott, kultur eller föreningsliv – aktiviteter som är viktiga för barnets sociala utveckling och hälsa. Även resor är en fråga där nuvarande lagstiftning begränsar barnets möjligheter. Om vårdnadshavare motsätter sig att ett pass utfärdas, kan familjehemmet inte ta barnet med på en utlandsresa, även om det skulle vara en viktig del av barnets fritid och utveckling. Detta innebär att barn i familjehem riskerar att gå miste om upplevelser och samman­hang som kan stärka deras självkänsla och livskvalitet. Barnkonventionen, som gäller som lag i Sverige, fastslår att barnets bästa ska sättas i främsta rummet. I praktiken innebär dagens ordning att vårdnadshavarens rättigheter ibland väger tyngre än barnets, vilket inte är acceptabelt i en situation där socialtjänsten redan bedömt att barnet inte kan bo kvar hos sina föräldrar. Genom att ge familjehemmen rätt att fatta beslut om skolgång, fritidsaktiviteter och resor kan vi säkerställa att barn i familjehem får samma möjligheter som andra barn att utvecklas, känna gemenskap och delta i samhället. Det skulle vara ett viktigt steg för att stärka rättigheterna för några av de mest utsatta barnen i vårt land. Marléne Lund Kopparklint (M)
Lade fram en motion · 6 okt 2025

Fredande av Sveriges skjutbanor

Motion 3397
Motion till riksdagen 2025/26:3397 av Marléne Lund Kopparklint (M) Fredande av Sveriges skjutbanor Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att införa åtgärder för att långsiktigt freda skjutbanor från nedläggningar och oskäliga begränsningar samt att utreda införandet av en undersökningsplikt vid fastighetsförvärv i närheten av skjutbanor och tillkännager detta för regeringen. Motivering Det finns över 600 000 vapenägare i Sverige som jagar och utövar sportskytte i olika grenar. Jakt och sportskytte är djupt förankrat i det svenska samhället och en del av folkrörelserna. För många människor är jakten en livsstil och en förutsättning för viltvård, och sportskyttet har traditionella kopplingar till polisen, totalförsvaret och idrottsrörelsen. Detta ska värderas högt, inte nedvärderas genom onödiga inskränk­ningar. Skyttet är dessutom en viktig grund för totalförsvaret, både för att upprätthålla och utveckla kompetens. Trots detta läggs allt fler skjutbanor ned eller begränsas i sin aktivitet, ofta på grund av att nytillkomna grannar klagar på bullernivåer. Det är i regel fråga om fastighetsägare som har kunnat köpa bostad till lägre pris just för att den ligger intill en bullrande anläggning, och som efter inflyttning ändå driver krav på inskränkningar. Detta är inte rimligt. Skjutbanor som har funnits på samma plats i decennier, ibland över 100 år, ska inte behöva stänga ned eller begränsa verksamheten på grund av att nyinflyttade grannar väljer att klaga. När det gäller permanenta och mer tillfälliga skjutbanor är det viktigt att regelverket främjar jakt och sportskytte i alla dess former – exempelvis skidskytte, dynamiskt skytte, fältskytte och PPC (rörligt skytte). Detsamma gäller jägarnas träningsskytte som bedrivs på jaktstigar och marker runt om i landet. Försvåranden för dessa aktiviteter riskerar att försvaga både jägarförbundens viltvårdsarbete och kompetensen som är grundläggande för totalförsvaret. I syfte att freda skjutbanor runt om i Sverige behöver fler åtgärder vidtas. En central åtgärd är införandet av en undersökningsplikt inför förvärv av fastigheter i närheten av skjutbanor och andra anläggningar med bullerrisk. På så sätt säkerställs att den som flyttar in redan från början är medveten om förhållandena, vilket minskar risken för konflikter. Jag har tidigare väckt motioner i frågan, senast under riksmötet 2021/22, men eftersom problemet kvarstår väcker jag återigen denna motion. Skjutbanor och skytteverksamhet är en del av Sveriges kultur, föreningsliv och totalförsvar. Därför måste vi stärka skyddet mot oskäliga inskränkningar. Marléne Lund Kopparklint (M)
Lade fram en motion · 6 okt 2025

Krav på kroppskameror för ordningsvakter och naturvårdsvakter

Motion 3396
Motion till riksdagen 2025/26:3396 av Marléne Lund Kopparklint (M) Krav på kroppskameror för ordningsvakter och naturvårdsvakter Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att utreda förutsättningarna för att ordningsvakter och naturvårdsvakter som ges befogenhet att utfärda ordningsböter ska utrustas med kroppskameror och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att utarbeta nationella riktlinjer för lagring, hantering och användning av materialet från kroppskameror, med hänsyn till både rättssäkerhet och integritetsskydd och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att utvärdera effekterna av kroppskameror i syfte att sprida användningen till fler samhällsbärande yrkesgrupper där hot och våld är vanligt förekommande och tillkännager detta för regeringen. Motivering Kroppskameror används i dag av polisen, SJ:s tågvärdar, kommunala parkeringsvakter och i pilotprojekt med ordningsvakter i flera kommuner. Erfarenheterna är genom­gående positiva. Kamerorna har visat sig bidra till ökad trygghet, minskat våld och hot mot tjänstepersoner samt stärkt bevisläge vid rättsprocesser. Trots detta finns det ännu ingen nationell reglering som gör kroppskameror obligatoriska för ordningsvakter eller naturvårdsvakter. Detta skapar en ojämnhet i hur ordningsstörningar och mindre förseelser hanteras. Ordningsvakter och naturvårdsvakter har i dag begränsade verktyg för att styrka bevisbördan vid ingripanden. Avsaknaden av kameror kan leda till ord-mot-ord-situationer, vilket försvårar både rättssäkerheten och efterföljande processer. Polisen belastas med ärenden som skulle kunna hanteras snabbare och enklare om bevismaterial från kroppskameror fanns tillgängligt. Kroppskameror stärker rättssäkerheten, minskar konfliktnivåer och skyddar både allmänheten och tjänstepersoner. Sverige bör införa enhetliga och tydliga regler som gör kamerorna till ett självklart verktyg för ordningsvakter och naturvårdsvakter i deras arbete. Marléne Lund Kopparklint (M)
Lade fram en motion · 6 okt 2025

Borttagande av tillsynsansvaret för skjutbanor från polisen

Motion 3395
Motion till riksdagen 2025/26:3395 av Marléne Lund Kopparklint (M) Borttagande av tillsynsansvaret för skjutbanor från polisen Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att utreda förutsättningarna för att flytta ansvaret för tillsyn av skjutbanor från Polismyndigheten till en annan lämplig myndighet, exempelvis den planerade viltmyndigheten, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Motivering Det finns i dag cirka 600 000 lagliga vapenägare i Sverige som utövar jakt eller sportskytte. Jakt och skytte är viktiga delar av folkrörelserna och har dessutom stor betydelse för totalförsvaret. I dag ansvarar polisen för tillsynen av skjutbanor – en uppgift som tar resurser från polisens kärnuppdrag: att bekämpa och utreda brott. Tidigare sköttes tillsynen av skytterörelsen genom Statens skytteombud (SSO), vilket fungerade väl. När ansvaret flyttats till polisen har det uppstått stora problem: vissa banor har stängts ned för att polisen inte hunnit göra besiktningar i tid, andra har drabbats av kostsamma ombyggnadskrav trots att de tidigare ansetts säkra. Polisen har även infört egna begränsningar som försvårat utövandet av skidskytte, dynamiskt skytte, PPC och fältskytte. Detta påverkar både idrottsrörelsen och jägar­kåren negativt. Med tanke på det säkerhetspolitiska läget bör skyttet i stället stärkas som en resurs för försvaret. Polisens egen strategi inför 2024 tydliggör att myndigheten ska renodla sin brotts­bekämpande roll. Det är därför rimligt att tillsynsansvaret för skjutbanor flyttas till en mer lämplig myndighet. Marléne Lund Kopparklint (M)
Lade fram en motion · 6 okt 2025

Flytt av ansvaret för gamla gruvhål från polisen

Motion 3394
Motion till riksdagen 2025/26:3394 av Marléne Lund Kopparklint (M) Flytt av ansvaret för gamla gruvhål från polisen Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att utreda förutsättningarna för att ansvaret för ärenden rörande gamla gruvhål flyttas från Polismyndigheten till annan lämplig myndighet, exempelvis länsstyrelsen, och tillkännager detta för regeringen. Motivering Polisens kärnuppdrag är att förebygga och bekämpa brott. Trots detta har Polismyndig­heten idag ansvar för ärenden som inte har med brottsbekämpning att göra – exempelvis gamla gruvhål. När ett övergivet gruvhål utgör fara för människor eller djur är det polisen som ska utreda ärendet och bekosta stängslet, medan länsstyrelsen beslutar om och ombesörjer själva utförandet. Samtidigt är polisens resurser hårt ansträngda. Under 2024 handlade polisen 1,5 miljoner brott, men endast 12 procent klarades upp med en identifierad gärningsperson. Även mängdbrotten, som utgör 80 procent av alla brott, får allt sämre hantering enligt Riksrevisionen. För grova brott är personuppklaringen fortsatt låg, omkring 19 procent, trots att resurserna har förstärkts. Dessutom uppger en tredjedel av alla poliser att de har en mycket hög arbetsbelastning, en tydlig ökning under de senaste två åren. I detta läge är det orimligt att polisen ska ägna tid och resurser åt ärenden som gamla gruvhål, vilka andra myndigheter bättre kan hantera. Staten har redan ett ansvar genom länsstyrelserna, och det är rimligt att dessa eller annan relevant myndighet tar över hela ansvaret. På så sätt kan polisen frigöra resurser till sitt egentliga uppdrag – att skydda medborgarna och bekämpa brott. Marléne Lund Kopparklint (M)
Lade fram en motion · 6 okt 2025

Årlig dialog mellan polis och skytterörelsen

Motion 3393
Motion till riksdagen 2025/26:3393 av Marléne Lund Kopparklint (M) Årlig dialog mellan polis och skytterörelsen Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör se över möjligheten att strukturerat initiera en årlig dialog mellan Polismyndigheten, skytteförbund, jägarorganisationer och relevanta myndigheter för att lösa återkommande frågor kring vapenlicenser och regelverk och tillkännager detta för regeringen. Motivering Svenska jägare och sportskyttar har lång tradition av ansvarsfullt vapeninnehav och bidrar både till viltvården och till totalförsvaret. Samtidigt uppstår återkommande problem i mötet mellan myndigheter och skytterörelsen, särskilt i fråga om licens­hantering och tolkningar av regelverket. En årlig dialog mellan Polismyndigheten, skytteförbunden och jägarorganisationerna skulle bidra till ökad förståelse, färre missförstånd och bättre fungerande rutiner. Detta stärker förtroendet mellan civil­samhället och staten, samtidigt som resurser kan frigöras för att polisen ska kunna fokusera på att bekämpa illegal vapenhantering och gängkriminalitet. Marléne Lund Kopparklint (M)
Lade fram en motion · 6 okt 2025

Likvärdig tillämpning av vapenlagen i hela landet

Motion 3392
Motion till riksdagen 2025/26:3392 av Marléne Lund Kopparklint (M) Likvärdig tillämpning av vapenlagen i hela landet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör överväga att se över hur tillämpningen av vapenlagen kan bli mer enhetlig mellan polisregionerna och tillkännager detta för regeringen. Motivering I dag kan två identiska licensansökningar bedömas olika beroende på i vilken polis­region ansökan handläggs. Detta skapar rättsosäkerhet och undergräver förtroendet för vapenlagstiftningen. Jägare och sportskyttar ska kunna lita på att samma regler gäller oavsett var i landet man bor. Genom att säkerställa en mer enhetlig tillämpning av vapenlagen stärks både rättssäkerheten och medborgarnas förtroende för polisen. Marléne Lund Kopparklint (M)
Lade fram en motion · 6 okt 2025

Kortare handläggningstider för vapenlicenser

Motion 3391
Motion till riksdagen 2025/26:3391 av Marléne Lund Kopparklint (M) Kortare handläggningstider för vapenlicenser Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör se över förutsättningarna för att ta fram åtgärder för att korta handläggningstiderna för vapenlicenser och tillkännager detta för regeringen. Motivering I dag varierar handläggningstiderna för vapenlicenser kraftigt mellan olika polis­regioner. I vissa delar av landet kan en licensansökan ta över ett halvår, i vissa fall upp till ett år, vilket är orimligt för laglydiga jägare och sportskyttar som är beroende av att licensen beviljas i tid. Detta påverkar både jakt, tävlingar och skjututbildning. För att säkerställa rättssäkerhet och förtroende för myndigheterna behöver regeringen vidta åtgärder för att korta och likrikta handläggningstiderna. Effektivare digitala system, tydligare riktlinjer och en jämnare resursfördelning mellan polisregioner bör övervägas. Marléne Lund Kopparklint (M)
Uppdrag
  • Trafikutskottet - Ledamot
    27 nov 2025 - 30 mars 2026 · Trafikutskottet
  • Trafikutskottet - Suppleant
    9 nov 2022 - 27 nov 2025 · Trafikutskottet
  • Miljö- och jordbruksutskottet - Ledamot
    27 okt 2022 - 27 nov 2025 · Miljö- och jordbruksutskottet
  • Miljö- och jordbruksutskottet - Suppleant
    4 okt 2022 - 27 okt 2022 · Miljö- och jordbruksutskottet
  • Kammaren - Riksdagsledamot
    26 sep 2022 - 28 sep 2026
  • Arbetsmarknadsutskottet - Suppleant
    18 mars 2020 - 26 sep 2022 · Arbetsmarknadsutskottet
  • Civilutskottet - Suppleant
    18 mars 2020 - 26 sep 2022 · Civilutskottet
  • Finansutskottet - Suppleant
    18 mars 2020 - 26 sep 2022 · Finansutskottet
  • Justitieutskottet - Suppleant
    18 mars 2020 - 26 sep 2022 · Justitieutskottet
  • Kulturutskottet - Suppleant
    18 mars 2020 - 26 sep 2022 · Kulturutskottet
  • Socialförsäkringsutskottet - Suppleant
    18 mars 2020 - 26 sep 2022 · Socialförsäkringsutskottet
  • Skatteutskottet - Suppleant
    18 mars 2020 - 26 sep 2022 · Skatteutskottet
  • Socialutskottet - Suppleant
    18 mars 2020 - 26 sep 2022 · Socialutskottet
  • Utbildningsutskottet - Suppleant
    18 mars 2020 - 26 sep 2022 · Utbildningsutskottet
  • Försvarsutskottet - Suppleant
    18 mars 2020 - 3 sep 2020 · Försvarsutskottet
  • Konstitutionsutskottet - Suppleant
    18 mars 2020 - 3 sep 2020 · Konstitutionsutskottet
  • Utrikesutskottet - Suppleant
    18 mars 2020 - 3 sep 2020 · Utrikesutskottet
  • EU-nämnden - Suppleant
    18 mars 2020 - 4 okt 2022 · EU-nämnden
  • Trafikutskottet - Suppleant
    29 jan 2020 - 26 sep 2022 · Trafikutskottet
  • Näringsutskottet - Suppleant
    17 juni 2019 - 26 sep 2022 · Näringsutskottet
  • Miljö- och jordbruksutskottet - Suppleant
    2 okt 2018 - 26 sep 2022 · Miljö- och jordbruksutskottet
  • Socialförsäkringsutskottet - Suppleant
    2 okt 2018 - 17 juni 2019 · Socialförsäkringsutskottet
  • Kammaren - Riksdagsledamot
    24 sep 2018 - 26 sep 2022