Boriana Åberg

Herr talman! Sedan de tidigare S- och S-MP-regeringarna stängde fyra kärnkraftsreaktorer plågas södra Sverige av såväl höga elpriser som otillräcklig effekt. Företag hindras från att expandera, och hushåll fasar för elräkningarna. När det är kallt importerar Sverige smutsig kolkraft från kontinenten.

Därför var Tidöregeringens besked om utbyggnad av kärnkraften mycket välkommen. Skåne och resten av landet behöver billig, pålitlig och fossilfri el. De väderberoende kraftslagen sol och vind kräver baskraft som stabiliserar systemet när det är mörkt och när det blåser för lite eller för mycket. Därför vill jag fråga finansmarknadsminister Niklas Wykman: Hur fortskrider planerna på finansiering av ny kärnkraft?

Fru talman! Jag märker att debatten har glidit över i en debatt om skattepolitik. Vi moderater tror på arbetslinjen. Vi tror att äkta välstånd kommer enbart genom fler arbetade timmar. Vi tror inte, som Socialdemokraterna, att mer bidrag, extra bidrag och fler bidrag leder till något bra.

Jag är stolt över att vi driver frågan om arbetslinjen. Många människor kommer att må mycket bättre när de tar steget från bidrag till arbete. Jag har sett alldeles för många som har fastnat i bidragsfällor och tappat självförtroendet, och deras bild av en bättre framtid har enbart varit en lotterivinst. Det är något som Socialdemokraterna inte har varit sena att utnyttja genom att sälja sina kombilotter.

När Ida Clausson ömmar om barnfamiljerna kanske hon kan tänka på alla dessa barnfamiljer som Socialdemokraterna har skickat till Kronofogden för att de har köpt Kombilotteriets lotter på kredit.

Tänker Ida Clausson be dessa barnfamiljer om ursäkt eller till och med berätta att man tänker återbetala pengarna som barnfamiljerna så väl behöver?

(Applåder)

Fru talman! Jag hade inte tänkt att begära replik, men när Ida Ekeroth Clausson började beskriva barnfattigdomen som ett resultat av regeringens politik kände jag mig tvungen att ställa en fråga och klargöra en sak.

Anledningen till att många människor i Sverige har fått sämre ekonomi och att reallönerna har urholkats är inflationen. Inflationen var mycket hög när regeringen tog över efter Socialdemokraternas styre. Jag vill inte säga att allt var Socialdemokraternas fel, men en del var alltså inhemskt orsakat. Under de senaste två åren har regeringen sänkt inflationen från över 10 procent till under gränsen på 2 procent. Man har stoppat ökningarna av priserna. Detta har regeringen prioriterat, och det har verkligen hjälpt människor till bättre ekonomi.

Under den tiden har barnfamiljerna fått stora tillskott i sin ekonomi, bland annat med temporärt höjda bostadsbidrag.

Fru talman! Regeringen har ökat anslaget till Tullverket. Det är ett faktum. Man kan läsa budgeten och konstatera det. Att man inte alltid kan tillmötesgå alla önskemål är en fråga om att anpassa sig till realiteten. Det behöver Vänsterpartiet aldrig ta hänsyn till, eftersom Vänsterpartiet aldrig behöver ta något ansvar. Det gör partiet inte heller.

Regeringen har haft prioriteringen att bekämpa inflationen och att stoppa kostnadsökningarna. Regeringen har prioriterat arbetslinjen. Det handlar om att fler ska få arbeta och att fler ska generera skatteintäkter som man ska kunna satsa på bland annat Tullverket. Man ska inte förglömma att den grova organiserade brottsligheten började bekämpas på riktigt när vår regering tillträdde med straffskärpningar och med ny lagstiftning.

När Ilona Szatmári Waldau berömmer sig för det stöd man har gett till Tullverket, hur ställer man sig till den ökade bevakningen och möjligheten att använda vapen i fler situationer än tidigare? Vad gjorde Vänsterpartiet då?

Fru talman! Tack, Ilona Szatmári Waldau, för frågan!

Vi har avsatt 140 miljoner i ökade anslag för att motverka den kriminella ekonomin. Jag vet att Vänsterpartiet i sin budget har varit mer generöst än vad regeringen är. Men det är väldigt lätt att som Vänsterpartiet vara generöst, som om man hade en sedelpress. Man lovar allt till alla. Samtidigt ser man inte till att det kommer några nya inkomster till staten på annat sätt än genom höjda skatter för dem som arbetar.

När det gäller den framgångsrika bekämpningen av brottsligheten spelar lagstiftningen också en väldigt stor roll. När det gäller alla straffskärpningar och alla förbättringar för myndigheternas möjligheter att ta upp kampen mot den organiserade brottsligheten har Vänsterpartiet stått på andra sidan. Vänsterpartiet har alltid motsatt sig förslagen som regeringen har lagt fram.

Ilona Szatmári Waldau får gärna förklara: Varför det är så? Är det bara läpparnas bekännelse, eller tror man på riktigt att man kan säga nej till straffskärpningar och samtidigt bekämpa brottsligheten?

Fru talman! Årets Nobelpris i ekonomi gick till forskarna Daron Acemoglu, Simon Johnson och James A. Robinson för deras studier om institutionernas betydelse för välståndet i ett land.

Utan att ha några som helst anspråk på framtida tillerkännande vill jag understryka hur viktiga de tre institutionerna Skatteverket, Tullverket och Kronofogden, vars anslag vi debatterar i dag, är för Sverige. Om dessa myndigheter inte fungerade väl skulle det vara förödande för Sveriges välstånd.

Skatteverket, Tullverket och Kronofogden ansvarar för centrala samhällsfunktioner och gör betydande insatser för att vi som bor i Sverige ska kunna ha ett bra och tryggt liv. Vi som bor lagligt i Sverige, borde jag ha sagt, med tanke på att en av Skatteverkets viktigaste uppgifter är att säkerställa att folkbokföringen är korrekt.

Dessa tre myndigheter bidrar till vår trygghet, till exempel genom Tullverkets insatser för att stoppa illegal införsel av vapen och narkotika.

De bidrar till konkurrens på lika villkor, så att inte hårt arbetande och strävsamma företagare som gör rätt för sig blir utkonkurrerade av sådana som använder svart arbetskraft och smugglade varor.

De ser till att vi gör rätt för oss och betalar våra skatter och skulder till staten och andra.

Fru talman! Den första nationella lägesbilden av befolkningen presenterades i somras som en del av folkräkningen. Även framgent kommer lägesbilder att presenteras med jämna mellanrum.

Våra myndigheter måste självfallet veta vilka personer som finns och verkar i Sverige. Denna kunskap är grundläggande för att ha ordning och reda i vårt land, som fortfarande plågas av systemhotande brottslighet. Denna kunskap är också nödvändig för att kunna bekämpa den kriminella ekonomin och alla felaktiga utbetalningar som berövar samhället miljardbelopp varje år. Uppskattningar visar att den kriminella ekonomin uppgår till 100-150 miljarder kronor varje år.

En del av dessa miljarder kunde ha gått till välfärden, försvaret, rättsväsendet och annat viktigt i stället för att hamna i fickorna på kriminella eller andra skrupelfria personer, till exempel sådana som har utvandrat men som fortsätter att få utbetalningar från trygghetssystemen. Till och med avlidna har kunnat fortsätta att få ut pension år efter år utan att det har uppmärksammats. Därför är det viktigt att ha en korrekt folkbokföring.

Skatt, tull och exekution

Fru talman! Tullverket befinner sig i frontlinjen i kampen mot den kriminella ekonomin. Bland annat har Tullverket en nyckelroll i att stoppa införseln av illegala vapen och narkotika, som orsakar ett enormt mänskligt lidande och stora kostnader för samhället.

Regeringen har därför utökat Tullverkets befogenheter med bland annat rätten att använda våld och bära vapen i flera situationer. Det är inte rimligt att Tullverkets tjänstemän, som konfronteras med tungt kriminella, ska vara oskyddade.

När en container med droger beslagtas är det stora värden för brottssyndikaten som står på spel, och de tvekar inte att använda dödligt våld, särskilt inte när de vet att tullpersonalen är obeväpnad. Detta är ganska logiskt, men det krävdes en moderatledd regering för att vända det motstånd mot beväpnade tulltjänstemän som den tidigare regeringen uppvisade varje gång frågan lyftes upp.

På tal om containrar med narkotika vill jag uppmärksamma de beslag som gjorts av Tullverket i Helsingborg. Sedan årsskiftet har det hittats närmare 870 kilo kokain i lönnutrymmen i containrar i Helsingborgs hamn. Det är mer kokain än vad Tullverket beslagtog i hela landet under förra året.

Två slutsatser kan dras. Den första är att Sverige är ett transitland för knarksmuggling, mycket på grund av bristfällig lagstiftning och låga straff som inte avskräcker de kriminella ligorna, något som tack och lov är på väg att åtgärdas av regeringen. Den andra slutsatsen är att Tullverkets framgångsrika arbete sparar mycket resurser för samhället och mycket mänskligt lidande genom att narkotika och illegala vapen stoppas från att komma in i landet.

Fru talman! I augusti 2022 trädde utökade möjligheter i kraft för Kronofogden att utmäta egendom på distans via polisen och utan att den skuldsatt behöver vara misstänkt för ett konkret brott.

Detta innebär exempelvis att om polisen stoppar ett fordon i en vanlig poliskontroll kan bilen och förarens klockor, kontanter, guldsmycken, märkeskläder och dyra väskor utmätas av polisen på plats om föraren förekommer hos Kronofogden, vilket många kriminella gör. De förekommer hos Kronofogden för obetalda skadestånd till brottsoffer, obetalda skatter, obetalt underhållsstöd, obetalda parkeringsböter med mera.

Under 2023 utmätte Kronofogden lös egendom till ett värde av 93,3 miljoner kronor med stöd av de skärpta reglerna. Detta visar hur effektiv myndigheten är i kampen mot de kriminella.

Utmätning har också en preventiv effekt genom att motverka att barn lockas in på brottets bana med hjälp av de märkeskläder, det guld och de klockor som kriminella har på sig.

Fru talman! Jag vill nämna Kronofogdens specialenhet i Malmö, som var först med att uppmärksamma härvorna med multipelt pantsatta bostadsrätter. Det är ett brottsupplägg som inte bara riskerar vanliga människors ekonomi utan som i förlängningen också kan leda till kollaps av hela bostads- och kreditmarknaden. Detta kommer nu att förhindras genom upprättandet av ett bostadsrättsregister.

Att förebygga skuldsättning är ett annat av Kronofogdens uppdrag. Samhällets kostnader för överskuldsättning uppgår till tiotals miljarder kronor. Det är oroande att unga människor börjar sitt liv med skulder, och det är extra oroande att unga kvinnors medianskuld har hunnit i kapp de unga männens.

Under de senaste tio åren har den totala skuldsumman bland unga ökat med 50 procent. Det beror mycket på låga kunskaper om privatekonomi samt att det är lätt att shoppa på kredit. Som ett led i det förebyggande arbetet använder Kronofogden forskning samt erbjuder skolmaterial för gymnasiet.

Statistiken visar att personer med utländsk bakgrund är överrepresenterade i att ha skulder hos Kronofogden. I många fall kan överskuldsättningen bero på bristande kunskaper om det svenska ekonomiska och juridiska systemet.

Regeringen har överlämnat en proposition till riksdagen med förslag som syftar till att motverka riskfylld kreditgivning och överskuldsättning. I propositionen föreslås bland annat skärpta regler om ränte- och kostnadstak och möjligheten att förlänga en kredit.

Fru talman! Vi vann svenska folkets förtroende för vårt löfte att bekämpa kriminaliteten. Vi håller vad vi lovar. Utöver alla lagförslag inom rättsväsendet, som inte är föremål för denna debatt, genomförs framgångsrika myndighetsgemensamma insatser mot den grova organiserade brottsligheten.

Det är insatser där Kronofogden, Skatteverket och Tullverket är nyckelaktörer.

Det är insatser som syftar till att slå mot kriminella aktörers privata ekonomi, bidrag och företagande.

Det är insatser som har lett till utmätta tillgångar, stoppade utbetalningar, höjda skattebelopp och avregistrerade företag.

Dessa myndighetsgemensamma insatser har bland annat resulterat i:

Skatteverkets beslut om höjd skatt - 241 miljoner kronor

av Kronofogden säkrade och utmätta tillgångar 55 respektive 79 miljoner kronor

beslag av kontanter och tillgångar för 50 miljoner kronor

därtill stoppade falska identitetshandlingar i samband med ansökningar om uppehållstillstånd

förhindrade utbetalningar från Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen på sammanlagt 63 miljoner kronor hittills för att kampen mot den organiserade brottsligheten fortsätter med oförminskad styrka.

Fru talman! Slutligen vill jag nämna att Skatteverket, Tullverket och Kronofogden får bra resultat i förtroendeundersökningar och har högt anseende hos det svenska folket. Det är mycket välförtjänt. Jag yrkar bifall till utskottets förslag.

(Applåder)

Fru talman! Den här regeringen har stoppat inflationen, som var 10 procent när vi tog över efter den socialdemokratiska regeringen. Arbetslösheten var näst högst i hela Europa, trots att Socialdemokraterna hade lovat att vi skulle ha den lägsta arbetslösheten redan 2020.

Jag upprepar en gång till: Skattebasen måste breddas. Det är bara så vi får pengar till välfärden, när fler arbetar fler timmar och det blir mer skatteintäkter. Det kan inte vara en pyramid, där den översta toppen ska betala mer än hälften.

Kanske tycker Socialdemokraterna och Niklas Karlsson att allt skulle bli perfekt om vi hade ett skattetryck på 100 procent. Men så är det inte. Det finns undersökningar som visar att om man inte får frukterna av det extra arbetspasset väljer man att inte ta det. Tiden kommer att utvisa vem som har rätt, för den socialdemokratiska politiken har provats under väldigt många mandatperioder.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statens budget 2025 - Rambeslutet

När det gäller kriser i regioner var det exakt likadant när Socialdemokraterna styrde. Det var exakt samma retorik. Men då var det regionernas fel. Nu när det finns regioner som har finansiella problem är det regeringens fel. Vi har fortfarande kommunalt och regionalt

självstyre.

(Applåder)

Fru talman! När man lyssnar på Niklas Karlsson uppstår en önskan, som inte är så realistisk: Man vill ge honom lite skrifter så att han kan läsa in sig på moderat politik. Det han säger om att vi bara ska satsa på försvar och polis är nämligen inte sant. Däremot är det sant att vi satsar väldigt mycket på försvaret, vilket är helt naturligt med tanke på den omvärldssituation vi befinner oss i. Och vi satsar väldigt mycket på polisen och andra brottsbekämpande myndigheter, för vi har en situation i landet som Socialdemokraterna har varit en väldigt bidragande orsak till, med enorm kriminalitet och gäng som skjuter både varandra och oskyldiga människor. Det stämmer alltså att vi satsar på detta.

Men vi satsar också på välfärden. Jag ska inte upprepa det jag sa i min tidigare replik till Annika Hirvonen, men satsningar på välfärden har varit de största utgiftsposterna både i höstens budget och i vårbudgeten för 2024.

Avskaffandet av avtrappningen av jobbskatteavdraget är också en satsning på välfärden. Den är finansierad, och det kommer att ge mer pengar till välfärden när människor arbetar fler timmar - när läkaren tar det extra passet och opererar en patient som fortare kan komma tillbaka till sin arbetsplats och börja leva ett bättre liv.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statens budget 2025 - Rambeslutet

De två förhållandena står alltså inte i motsats till varandra. Vi satsar på tillväxt genom att fler arbetar. Det är bara så man skapar välfärd.

Fru talman! Jag vill vända mig till Annika Hirvonen och säga att de två sakerna inte står i motsats till varandra. Ju fler som jobbar, desto högre blir skatteintäkterna. Då kan man satsa mer. Och denna rektor som så föredömligt leder sin skola har säkert över 65 000 kronor i månaden. Det brukar vara en rektorslön, i alla fall i den valkrets jag kommer från.

Annika Hirvonen talar om kommunernas möjligheter att satsa, men kommunerna är faktiskt självständiga. Vi har kommunalt självstyre i Sverige. Kommunen kan rannsaka hur man använder pengarna och kanske prioritera på ett annat sätt om man tror att det är det som skulle skapa förändring.

När det gäller pengar till kommunsektorn vill jag bara säga att SKR har kommit fram till att till nästa år kommer pensionskostnaderna för kommunsektorn att minska med 50 miljarder. Det är pengar som kan användas för andra ändamål, och så skulle inte ha varit fallet om Miljöpartiet hade fått chansen att elda på inflationen.

Sedan den här regeringen tillträdde har vi satsat 43 miljarder på kommuner och regioner, varav 16 miljarder på höjda permanenta generella statsbidrag. Och den enskilt största satsningen i budgeten både i höst och 2024 är på välfärden.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statens budget 2025 - Rambeslutet

(Applåder)

Fru talman! Tack, Annika Hirvonen, för den ändå ljusa berättelsen!

Med gemensamma krafter och med någon som engagerar sig, som i det här fallet denna rektor, kan barn vars föräldrar troligtvis inte kan läsa eller skriva - eller åtminstone inte kan göra det på svenska - lära sig att både läsa och skriva och ha möjlighet att utbilda sig vidare och bli någonting. Det var det jag nämnde. Jag tror på klassresor. Jag tror på att människor, oavsett vilka förutsättningar de har och från vilka omständigheter de kommer, ska kunna bli det de vill.

Jag minns ett reportage i Sydsvenskan för jättemånga år sedan. Man frågade ungdomar i Rosengård vad de ville bli, och de allra flesta svarade att de ville bli rika. När de fick följdfrågan hur svarade de: Jag vill spela fotboll. Jag vill bli rockstjärna. Jag vill vinna på lotto. Ingen sa: Jag ska utbilda mig. Jag ska arbeta hårt. Jag ska starta företag.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statens budget 2025 - Rambeslutet

I Sverige har många fortfarande inte kommit på att man kan bli rik på eget arbete. Det är för att partier som Annika Hirvonens Miljöpartiet vill göra allt för att människor som anstränger sig och försakar inte ska ha rätt till frukterna av sitt arbete.

Fru talman! Det känns riktigt bra att debattera regeringens budget på skatteområdet. Efter två år av finanspolitik med fullt fokus på att bekämpa inflationen är vi i mål med den uppgiften. Den från Magdalena Anderssons regering nedärvda inflationen på 10 procent är nu nere under målet på 2 procent.

Politik är verkligen det möjligas konst, för att citera Olof Palme. Men det kräver en handlingskraftig regering, och det underlättar att ha majoritet i riksdagen. Den av regeringen vunna kampen mot inflationen har, förutom en stabilisering av levnadsomkostnaderna i allmänhet, också lett till sänkta räntor till stor lättnad för alla som har bostadslån men i förlängningen också för dem som hyr sin bostad.

Nu ligger regeringens fokus på att Sverige och svenskarna ska bli både friare och rikare. Sverige som nation har en stabil ekonomi och inte minst en statsskuld som i internationell jämförelse är mycket låg. Nu gäller det att föra en politik som också möjliggör för svenskarna som individer att bli rikare.

Fru talman! Ingenstans i världen är aktier och aktiefonder en så populär sparform som i Sverige. 3,6 miljoner svenskar sparar i investeringssparkonton. Det kan vi tacka Gösta Bohman för. Det var moderatledaren Gösta Bohman som när han var ekonomiminister på 70-talet gjorde aktiesparandet till en folkrörelse. Han insåg vikten av egna besparingar som ett uttryck för trygghet och individens frihet och införde 1978 det så kallade skattesparandet. Det gick ut på att man kunde avsätta en liten del av varje månadslön i aktiefonder, för att fem år senare plocka ut beloppet skattefritt. Sedermera, 1984, ersattes systemet med det snarlika allemanssparandet.

Svenska folkets aktieägande har varit och är fortfarande viktigt för svenska företag. Aktier i företag som Electrolux, Volvo, ABB och Atlas Copco, som skapade det industriella undret, handlas fortfarande på börsen, tillsammans med aktier för åtskilliga andra företag som skapar arbetstillfällen och välstånd.

Därför är regeringens förslag att nästa år införa en skattefri grundnivå på 150 000 kronor på investeringsparkonton och att året därpå höja den till 300 000 kronor ett mycket bra förslag som kommer att stimulera och underlätta sparandet i fonder och aktier. Därmed ökar människors trygghet och frihet.

Fru talman! Under flera decennier har socialdemokratiska regeringar försvarat ett av världens högsta skattetryck med att pengarna går till välfärden och trygghetssystemen, och den dag man blir sjuk eller arbetslös eller behöver hjälp med sin försörjning finns pengarna där.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statens budget 2025 - Rambeslutet

Men så är det inte riktigt. När man hamnar i ekonomiska svårigheter tvingas man att träffa handläggare, vända ut och in på sin ekonomi och göra sig av med allt av värde för att vara berättigad till exempelvis ekonomiskt bistånd. Man får stå med mössan i handen, och ens öde vilar i händerna på någon annan som bedömer om man är berättigad till hjälp eller inte.

Så är det inte när man har ett eget sparande. Då har man skapat sig en egen trygghet; man är helt enkelt friare. Inte minst är eget sparande viktigt för kvinnor som vill lämna destruktiva förhållanden. Därför ska eget sparande uppmuntras.

Fru talman! Jag tror på klassresor. Genom att utbilda sig, jobba hårt och försaka ska man kunna skaffa sig ett bättre liv än vad ens föräldrar hade. Det tycker uppenbarligen inte Socialdemokraterna längre. Hur annars kan man förklara den ilska som har riktats mot avskaffandet av nedtrappningen av jobbskatteavdraget?

I den socialdemokratiska budgetmotionen skriver de om regeringens förslag att man "bränner pengar på de rika". Vad då bränner pengar? Vems pengar är det? Tillhör inte pengarna den som har arbetat ihop dem?

Och vilka är de rika enligt den socialdemokratiska retoriken? De flesta är civilingenjörer, lärare, läkare och specialistsjuksköterskor. Alltså inte sådana som på datorskärmar flyttar runt andras pengar, som en av socialdemokraterna i skatteutskottet hävdade nyligen i en interpellationsdebatt.

Det är alltså fråga om människor som går till jobbet varje dag och arbetar minst åtta timmar, ofta mer, för sina löner. Det är inte bara moraliskt försvarbart att människor ska få behålla minst hälften av sina intjänade löner, utan det handlar om ren och skär anständighet. Det motsatta förhållandet är direkt omoraliskt.

Fru talman! Regeringen har lagt en budget för ökad tillväxt. Ökad tillväxt är nämligen den enda vägen till välstånd. När avtrappningen av jobbskatteavdraget infördes 2016 varnade nationalekonomer för att det skulle leda till att berörda grupper skulle arbeta mindre, vilket skulle vara skadligt för produktiviteten och därmed tillväxten. Det var något som visade sig vara en helt sann förutsägelse.

Sex år senare, 2022, gjorde det statliga Institutet för arbetsmarknads och utbildningspolitisk utvärdering en studie om avtrappningen av jobbskatteavdraget, vilken visade att de som berördes av avtrappningen hade ändrat beteende och börjat arbeta mindre. Det var ganska logiskt. Varför arbeta mer när ens ansträngningar går upp i rök - förlåt, i skatt?

I sitt remissvar angående avskaffandet av avtrappningen av jobbskatteavdraget svarade det tidigare nämnda Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering att självfinansieringsgraden var högre än 100 procent, eller med andra ord att det till och med skulle leda till skatteintäkter. Låt mig upprepa detta en gång till. Avskaffandet av avtrappningen av jobbskatteavdraget beräknas leda till högre skatteintäkter.

Högre skatteintäkter betyder mer pengar till välfärden, det vill säga mer pengar till vård, skola, omsorg, infrastruktur och annat viktigt. Och de högre skatteintäkterna ska komma uteslutande från fler arbetade timmar, inte från högre skatter för dem som arbetar.

Och låt mig än en gång upplysa skattehöjarpartierna i kammaren om att skatt per definition innebär att samhället tar pengar från någon. Vi kan vara helt överens om att det i viss omfattning är nödvändigt för att finansiera en del gemensamma angelägenheter. Men att sänka skatten innebär aldrig att ge något till någon. Det innebär bara att ta mindre. Sluta därför prata om skattesänkningar som gåvor till dem som arbetar - till dem som ni kallar rika - eller som en kostnad för staten. Det är de inte.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statens budget 2025 - Rambeslutet

Fru talman! Jag ska avsluta med ett citat av Gösta Bohman. Även om citatet är 50 år gammalt kan det väl appliceras på vad som ligger bakom regeringens budget: en budget för starkare försvar, en budget för ett fungerande rättsväsen och en budget för tillväxt.

"För oss är friheten det centrala. Ingen uppgift är för oss högre än den att säkra en framtid i frihet för vår nation, för vårt folk och för vårt lands alla medborgare. En frihet mot yttre tvång och inre förmynderi. En frihet som ger varje människa lika möjligheter att utvecklas som medborgare och individ."

(Applåder)

Fru talman! När det gäller skattesänkningar för ledamoten Åberg gav Socialdemokraterna en ännu större skattesänkning för både mig och alla andra här i kammaren genom att avskaffa värnskatten. Det tackar vi för. Så mycket för Socialdemokraternas principer.

Jag tycker att försvaret är en av de viktigaste uppgifterna för ett land, och det är synd och skam att ett land som har en av de högsta skattenivåerna i världen inte kan prioritera försvaret. I stället för en beredskapsskatt kan vi få pengar genom att stoppa alla de bedrägerier som verkligen har blommat upp under Socialdemokraternas styre. Man har inte velat stoppa kriminaliteten, och man har inte velat stoppa en ansvarslös, okontrollerad invandring.

I Socialdemokraternas budgetmotion ser man att det är särskilt angeläget att göra en översyn av beskattningen av kapital, däribland de så kallade 3:12-reglerna. Lågt hängande frukter är takbeloppet och en justerad skattesats inom gränsbeloppet.

Jag förmodar att Niklas Karlsson är medveten om att 3:12-reglerna berör drygt en halv miljon företag som tillsammans sysselsätter 1,6 miljoner människor och att entreprenörskap är förenat med stort risktagande. Ägarna satsar väldigt mycket i både arbete och kapital.

Jag undrar om Niklas Karlsson och Socialdemokraterna är beredda att försämra villkoren för entreprenörskap och företagande.

(Applåder)

Fru ålderspresident! Tack, Niklas Karlsson, för ett som vanligt intressant och tänkvärt anförande!

Jag instämmer i det som Niklas Karlsson sa om att välfärden finns där när vi behöver den och att den fördelas efter behov. Men för att det ska finnas någon välfärd att fördela måste någon skapa den välfärden. Det är den biten som saknas i Niklas Karlssons anföranden - jag säger anföranden, för han missar det varje gång.

Till exempel ondgör han sig över Icahandlaren, som säkerligen, när han startade företaget, tog stora risker, belånade familjens bostad och gjorde uppoffringar. Jag tror inte för en enda sekund att Icakassörskan missunnar sin arbetsgivare att det går bra. Går det dåligt blir nämligen både Icahandlaren och Icakassörskan utan arbete.

Nog om detta. Jag har faktiskt en fråga till Niklas Karlsson.

I varje socialdemokratisk budgetmotion de senaste åren har man pratat om en beredskapsskatt som ska finansiera försvaret. Årets motion är inget undantag. Där omnämns den men utan andra detaljer än att denna förstärkning ska bäras av dem som har bäst ekonomiska förutsättningar.

När man nu har hört att människor som tjänar 65 000 i månaden är toppen av rikedom undrar man: Är det de som ska stå för beredskapsskatten och som Socialdemokraterna anser har de bästa ekonomiska förutsättningarna?

Fru talman! Jag tackar Ola Möller för härskartekniken. Han säger att jag behöver historielektioner. Jag är mycket väl medveten om när kriget började. Jag är också mycket väl medveten om vad som hände tidigare - både 1967 och 1973 försökte länderna i regionen utplåna den enda demokratin, Israel.

Genom att jämföra Israels ambassadör med Rysslands ambassadör gör sig Ola Möller skyldig till ett övertramp som inte är värdigt en riksdagsledamot.

Jag instämmer i Morgan Johanssons kloka inspel - parterna måste till förhandlingsbordet. Och förhandlingarna ska börja med att Hamas släpper de oskyldiga kvinnor, äldre, män och små barn som hålls som gisslan. Detta är oskyldiga människor som har varit kidnappade i mer än ett år. Det finns små barn som har levt längre i dessa mörka tunnlar än utanför, det vill säga större delen av sitt liv. Det är det här man måste börja med.

När man använder uttryck som "mördarmaskin" och anklagar Israel för att bedriva apartheidpolitik måste man komma ihåg hur många araber från närliggande länder som har tagit sin tillflykt till Israel med anledning av förföljelse på grund av sexuell läggning och annat.

Fru talman! Jag tycker att det är avskyvärt att människor blir offer i krig, att barn blir offer i krig. Jag tycker också att det är fel att använda konflikter som pågår runt om i världen för att plocka politiska poäng här i Sverige. Jag vill att ledamöterna från oppositionen här ska rannsaka sig själva. Vilka möten har de gått på? Vilka har de träffat? Hur har man uppviglat till demonstrationer mot regeringen? När man sitter här och uttrycker sin sympati med utrikesministern borde man också tänka på vilken roll ens eget parti har i den stämning som har byggts upp.

Fru talman! Jag undrar om interpellanten Ola Möller minns hur kriget startade. Det startade den 7 oktober när terrorsekten Hamas attackerade de mest fredliga israelerna, de som mest av alla ville ha fred mellan Israel och Palestina. Man mördade unga som gamla, våldtog, lemlästade och stympade. Man brände levande spädbarn inför föräldrarnas ögon. Budskapet var att alla israeler skulle utplånas, oavsett hur mycket de önskade fred med sina grannar. Hamas proklamerade att det bara var början.

Och den dödligaste attacken på judar efter förintelsen firades på gator och torg. Det är mycket sorgligt att det också skedde i Sverige. Det är också mycket sorgligt att det även firades i en förening som Ola Möller har varit och talat inför, trots att de upprepade gånger har gjort sig skyldiga till väldigt grov antisemitism.

Det som interpellanten, Samuel Gonzalez Westling och Morgan Johansson inte uppmärksammade i sina anföranden är att kriget som pågår i Mellanöstern handlar om Israels överlevnad. Israel hotas från alla håll, från Hamas, från Hizbollah och från huthierna i Jemen. Bakom detta står Iran, som är den värsta, människofientligaste diktaturen i världen. Där behandlas kvinnor värre än djur. Där kan kvinnor bli mördade och fängslade för att de bär slöjan på ett icke korrekt sätt, vilket hände Mahsa Amini.

Israel har rätt att försvara sin existens. Vreden måste riktas mot dem som inte bara vill utplåna Israel utan också vill utplåna demokratin. Folket i både Palestina och Libanon vill precis som folket i Israel ha demokrati och behöver demokrati.

Fru talman! Jag ville ge svar i en kontext. Det handlade om utsläpp. Som jag tidigare påpekade har Miljöpartiet stor skuld i detta. Att blanda in Putin i det hela kan kanske föranleda att man funderar på varför Putin och närstående till Putin sponsrade miljörörelsen i Tyskland som jobbade stenhårt för att göra Tyskland beroende av rysk gas och stänga sina kärnkraftverk.

Regeringens strategi är att klimatpolitiken ska gå hand i hand med tillväxtpolitiken. Vi kan aldrig möta klimatutmaningarna bara genom att sluta ha tillväxt, som era språkrör förespråkar.

Sverige ansvarar för en väldigt liten andel av de globala utsläppen. Det är viktigare att vi föregår med gott exempel inför länder vars miljöpolitik verkligen skulle göra skillnad om de kunde inspireras av oss. Om vi blir fattiga på kuppen kommer vi aldrig att få Kina, Indien eller andra länder att följa vårt exempel.

Vi tycker därför att miljöproblemen ska mötas med innovationer som både räddar miljön och gör människors liv bättre och våra skatteintäkter större.

(Applåder)

Fru talman! Jag tackar Annika Hirvonen för fråga.

Miljöpartiet har verkligen bidragit till att det blir dyrast för dem som har det sämst. Svenska folket kommer aldrig att förlåta Miljöpartiet för att man i samarbete med Socialdemokraterna stängde välfungerande kärnkraftverk. Då sköt elpriserna i höjden, vilket drabbade dem som har minst. Det drabbade även svenska företag i och med att produktion flyttades till andra länder med lägre energipriser, till exempel Finland. Stängningen av kärnkraftverken gjorde även att Sverige blev beroende av smutsig kolkraft från polska och tyska kolkraftverk.

Något annat som påverkade produktionen av värme och el var den avfallsförbränningsskatt som Miljöpartiet drev på för att införa. Denna skatt gjorde att svenska kraft- och värmeverk fick lägga om sina investeringsplaner, och produktionen av värme och el minskade. Dessutom hamnade sopor som importerats från länder i Europa utan bra miljöteknik för förbränning av sopor på soptippen, och de läcker fortfarande metall. Det är Miljöpartiets förtjänst.

Fru talman! Peder Björk kör med härskarteknik när han säger "Boriana Åberg har snurrat in sig lite grann i sitt eget lilla resonemang". Det var inte snyggt.

Jag invänder också mot benämningen "SD-regeringen". Jag förstår att det är en marknadsföringsgrej för Socialdemokraterna. Men faktum är att det inte finns någon SD-regering, utan regeringen består av Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna. Då har jag klargjort det.

Vem bestämmer vad som är en lyxrenovering? Är det att isolera taket eller väggarna, att installera solceller, vilket numera också är väldigt förmånligt, eller att göra förbättringar? Det är varken upp till mig eller Peder Björk att avgöra om det är lyx eller inte, utan det är beställaren som ska ha bestämmanderätten - precis som i allt annat. Människor ska ha så mycket frihet som möjligt.

Regeringens absolut största utgiftspost är sjukvården. Tanken bakom rotavdraget är att det ska skapa mer jobb eftersom pengar till sjukvård, omsorg och skola samt till Peder Björks och min lön kommer från människor som arbetar och betalar skatt.

(Applåder)

Herr talman! Mitt påstående att tillfälliga skatter tenderar att bli permanenta, som momsen, eller att dra över tre decennier, som värnskatten, är faktiskt väl belagt empiriskt. Så är det, oavsett vad Peder Björk tycker.

Det handlar just om skattehöjningar. Jag hoppas att alla skattesänkningar, som har lett till att människor får behålla mer av sina surt förvärvade pengar, är för evigt.

Tyvärr gjorde Socialdemokraterna en skattehöjning genom att avskaffa ett av jobbskatteavdragen för människor som tjänade över en viss gräns. Marginalskatterna ökade med 3 procent.

Jag förstår inte varför rotavdraget är en sådan nagel i ögat för Socialdemokraterna. Ni har inte varit emot detta tidigare, när ni haft regeringsmakten. Tvärtom har ni tyckt att det är bra att man skapar jobb för byggbranschen. Det tycker vi.

Byggbranschen befinner sig i kris, och man behöver se till att det finns jobb. Därför är den tillfälliga höjningen just en tillfällig höjning. Jag tror att konjunkturen ändras. Då blir det mer arbete och fler möjligheter att bygga, renovera och förbättra.

Herr talman! Sommaren är här. Idas sommarvisa har klingat ut på skolavslutningarna, studenter har firats och många anställda har påbörjat eller ser fram emot sin välförtjänta semester. Dagarna är längre och ljusare.

Även den ekonomiska situationen i Sverige ter sig något ljusare i dag än för ett år sedan. Inflationen minskar tydligt. Riksbanken har genomfört en räntesänkning, och fler räntesänkningar väntar under resten av året. Vi har en moderatledd regering som jobbar för att Sverige ska byggas tryggare och rikare, och den största offensiven mot organiserad brottslighet har påbörjats.

I mars blev Sverige medlem i Nato. Det är ett mycket efterlängtat medlemskap när världen plågas av krig och oro, och det är ett medlemskap som har gjort Sverige säkrare och Nato starkare. Men det är också ett medlemskap som inte är gratis. Satsningarna på att återuppbygga det nedmonterade svenska försvaret kräver omprioriteringar och nya skatteintäkter - skatteintäkter som inte kommer från höjda skatter utan från frukten av att fler människor arbetar. Det är en ytterst rimlig målsättning när 1 300 000 individer i arbetsför ålder inte är självförsörjande.

Herr talman! Sverige måste byggas rikare igen. För oss moderater är arbete, företagande, kunskap och innovationer vägen till rikedom och välstånd - inte ständigt höjda skatter. Vi blir ofta angripna för att vi vill att det ska löna sig mer att arbeta än att leva på bidrag, och det är en diskussion som vi gärna tar.

Så här är det, herr talman: Om det inte finns människor som arbetar och betalar skatt kommer det inte att finnas några pengar till vare sig bidrag eller allt annat som behövs - skola, sjukvård, äldreomsorg, fungerande rättsväsen, försvar och infrastruktur. All välfärd, alla statens åtaganden, bygger på att så många som möjligt går till jobbet varje dag. Det optimala scenariot är att alla som kan arbeta arbetar. Därför för regeringen en politik som förstärker drivkrafterna till arbete och självförsörjning. Skatten på arbete har sänkts, framför allt för dem med låga och medelhöga inkomster och pensioner.

Om det finns finansiellt utrymme avser regeringen att under mandatperioden lägga fram ytterligare förslag om att sänka skatten på arbete för att öka drivkrafterna till arbete och utbildning. Arbetslöshetsförsäkringen reformeras med en tydligare nedtrappning för att stärka incitamenten till återgång i arbete. Arbetslöshetsförsäkringen förstärks också genom att taket höjs och fler personer omfattas. Regeringen har även gett uppdrag om att utreda hur en modell för ett bidragstak kan utformas för att säkerställa att det alltid lönar sig bättre att arbeta än att leva på bidrag.

Herr talman! Skattepolitiken påverkar även hur lönsamt det är att investera i och att driva företag i Sverige. Regeringen har remitterat förslag om det nya växa-stödet, som ger skattelättnader för de första två anställda i nya företag. Förenklade och förbättrade 3:12-regler är på gång för att göra det mer lönsamt att driva eget företag.

När Magdalena Andersson var finansminister försökte man tvärtom försämra dessa regler och på klassiskt socialdemokratiskt manér hitta vägar att krama ut några extra skattekronor ur landets entreprenörer och företagare. Dessbättre lyckades vi moderater tillsammans med övriga dåvarande oppositionspartier stoppa detta och kan nu i stället gå fram med förslag på förbättringar.

För att attrahera forskare och experter att komma och arbeta i Sverige förbättras expertskatten. För att det inte ska råda några missförstånd, herr talman, vill jag säga att jag med "förbättras" menar att den blir mer förmånlig för att Sverige ska kunna konkurrera med andra länder i kampen om experterna.

Framöver måste vi även genom skatteincitament stötta företag som vill bidra till vår tekniska utveckling och kommersialisera de idéer som framkommit på våra universitet. Detta säkerställer nu regeringen genom att se över avdraget för satsningar på forskning och utveckling.

Förutom kompetenta medarbetare och experter behöver företagen kapital. Därför är det helt rätt att uppmuntra människors sparande. Inte minst är det viktigt att kvinnor sparar för att de ska kunna lämna ett dåligt förhållande och inte vara beroende av en man för sin försörjning. Genom att de första 300 000 kronorna som sparas på ett investeringssparkonto görs skattefria ges ett tydligt incitament för sparande.

Den svenska modellen med fondsparande - och med direktägande av aktier, som med dagens investeringssparkonton - fick sitt genombrott när den borgerliga regeringen i slutet av 80-talet genomförde skattelättnader för denna typ av sparande. Förutom att det uppmuntrat människor att spara har det lett till ett, jämfört med andra länder, helt unikt spritt ägande i våra svenska företag.

Slutligen vill jag säga några ord om alla förslag från Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet som handlar om införande av nya tillfälliga skatter.

Det finns inget som heter tillfälliga skatter. Kommer ni ihåg när momsen infördes? Det tror jag inte att ni gör, för det var 1960. Då hette den omsättningsskatt och var en tillfällig skatt på 4,2 procent. I 64 år har vi haft denna tillfälliga skatt, som sedan årtionden har legat på 25 procent.

Socialdemokraterna avskaffade förtjänstfullt värnskatten. Det är jag väldigt tacksam för, även om Peder Björk inte ville erkänna att man avskaffade värnskatten för att säkra sitt regeringsinnehav. Så principfast var man. Man kunde sälja sina heligaste ideal för att klamra sig fast vid regeringsmakten.

Värnskatten infördes för de rika på 90-talet. Den skulle bara finnas i några år. Alla som betraktades som rika skulle betala 5 procent utöver den 20-procentiga statliga skatten och kommunalskatten på ungefär 30 procent. Det tog 30 år att avskaffa denna tillfälliga skatt. Det spelade ingen roll att det var en skadlig skatt som slog mot utbildning och fler arbetade timmar, för den var symboliskt viktig för Socialdemokraterna.

Det är inte bara jag som säger detta. Göran Persson skrev i sina memoarer att värnskatten inte gav så fruktansvärt mycket extra pengar till statskassan, men det var en tydlig markering att man tyckte att de som hade det gott ställt i Sverige kunde betala lite mer.

Symboliken är alltid viktigare än välståndet för Socialdemokraterna. Att demonisera motståndare och att utmåla företagare, ingenjörer och skolledare som rika är viktigare än att se till att mer pengar kommer in till statskassan.

Att skapa motsättningar där de inte finns är inte att värna sammanhållningen - det är att splittra.

Som tur är har inte Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet majoritet här i kammaren. Vi har majoritet för en skattepolitik som tydligt fokuserar på att stärka hushållen genom sysselsättning och tillväxt. Det är en skattepolitik för att Sverige även framgent ska kunna vara ett av de länder som har starkast välstånd.

Redan i dag har vi som bor i Sverige fantastiska möjligheter genom fri utbildning från förskoleklassen till universitetet. Nu är det dags att incitamentet att utnyttja dessa möjligheter stärks.

Herr talman! Detta är skatteutskottets sista debatt under riksmötet. Jag vill önska kansliet och kollegorna en riktigt fin sommar.

(Applåder)