Herr talman! Vilken tid vi lever i! Det är en tid då Sverige prövas, då den brutala grova brottsligheten nu också gör barn till både mördare och offer. Samtidigt lever vi i en tid med det svåraste säkerhetspolitiska läget sedan andra världskriget. Terrorhotnivån i Sverige har höjts.

Lägg därtill en prövande ekonomisk tid för väldigt många människor runt om i vårt land. Jag ser, och jag vet, att många hushåll kämpar just nu. De kämpar med höga matpriser, och många oroar sig för höga bolånekostnader. För den som är helt beroende av bilen äter bränslepriserna upp en allt större del av inkomsterna. Detta är sannerligen en tid då Sverige prövas.

När vi möttes här i budgetdebatt för knappt ett år sedan sa jag att Sverige är på väg in i en ekonomisk vinter. Och här är vi nu. Vi har hög inflation, och vi bedöms vara i lågkonjunktur ända fram till 2025.

Den budget som regeringen och Sverigedemokraterna presenterar i dag är anpassad för just det här läget. Den gör att vi kan fortsätta att bekämpa inflationen samtidigt som vi jämnar ut de bördor som inflationen medför. Vi prioriterar försvar, rättsväsen och välfärd, allt för att öka tryggheten för den som bor här i Sverige.

Herr talman! Jag ska först bara säga några korta ord om prognosen för nästa år. Svensk ekonomi präglas fortsatt av en svag konjunkturutveckling mot bakgrund av den höga inflationen och högre räntor. Så är det både här och i omvärlden. Hushållens konsumtion förväntas utvecklas svagt och investeringar och export likaså.

Bedömningen är också att arbetsmarknaden kommer att försvagas i lågkonjunkturen nästa år. En tydlig riskbild är att inbromsningen kan bli kraftigare än väntat, med högre arbetslöshet till följd. Det spelar roll hur det går i våra grannländer och om de större ekonomierna som USA, Kina och Tyskland utvecklas negativt. Just nu går den amerikanska ekonomin rätt bra, men Tyskland och Kina går sämre. Fortsätter detta kan lågkonjunkturen bli djupare.

Herr talman! Regeringen fortsätter att arbeta efter en väldigt tydlig plan för att ta oss igenom detta ekonomiska läge. Det handlar om att bekämpa inflationen men också just om att stötta både hushållen och välfärdens verksamheter.

Jag vet att det finns de här inne, och några utanför riksdagens väggar, som tycker att politiken borde vara mycket mer expansiv. Men att föra en kraftigt expansiv finanspolitik skulle elda på inflationen, och det skulle göra allt ännu dyrare. Svenska folket skulle bli ännu fattigare.

Den som vill ta den risken borde ge sig ut i verkligheten och prata med människor här ute på gatan. Prata med pensionären och med barnfamiljerna! Prata med era släktingar! Många gör det, och ni vet att inflation plågar människor. När man möter de allra mest utsatta, till exempel på någon av Matmissionens butiker runt om i Sverige, vet man vad inflation gör för människor.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetproposition-ens avlämnande

Herr talman! För att underlätta för hushåll under den här perioden gör regeringen och Sverigedemokraterna flera viktiga saker. Vi förlänger det förhöjda bostadsbidraget för de allra mest utsatta. Vi sänker reduktionsplikten den 1 januari. Tillsammans med sänkt skatt på drivmedel gör det skillnad för den som är beroende av sin bil. Den nedsättning av skatt som vi har haft på jordbruksdieseln förlänger vi nu. Det förbättrar konkurrenskraften och underlättar för svensk livsmedelsproduktion, och det påverkar också priserna.

Herr talman! Skolor, äldreboenden och sjukhus runt om i landet möter en tuff ekonomisk situation på grund av inflationen. Även om det har varit stora överskott i sektorn under de senaste åren - och några regioner och kommuner använder naturligtvis också detta för att hantera de tillfälliga kostnadsökningarna - är det många som pressas just nu.

Det är därför samarbetspartierna satsar 16 miljarder kronor nästa år på välfärden. 16 miljarder - det är 40 procent av det reformutrymme som finns. Vi vet att det underskott man beräknar är 28 miljarder av den totala omsättningen på välfärdens verksamheter på 1 300 miljarder. Vi underlättar och tar hälften av detta underskott, och det kommer att göra stor skillnad för välfärden.

Den andra delen av regeringens plan handlar om att upprätta arbetslinjen. För att fler ska lämna bidragsberoende och kunna försörja sig själva krävs bättre och tydligare drivkrafter. Därför genomför vi under den här mandatperioden en stor bidragsreform med bland annat ett bidragstak. Flerbarnstillägget kommer vi nu att se över så att det faktiskt ökar drivkrafterna för arbete.

Jag brukar säga att inflationen är löntagarens värsta fiende. Vad menar jag med det? Jo, väldigt många som har olika typer av ersättningar och bidrag har nu sett dessa öka och indexeras upp i takt med inflationen. Men vanliga löntagare har förlorat mycket under det här året. De har fått reallönesänkningar.

Det är därför vi föreslår en bred skattesänkning från årsskiftet, främst inriktad på låg- och medelinkomsttagare. Det gör det mer lönsamt att jobba, och samtidigt stöttar vi dem som allra bäst behöver det. Det här kommer att göra stor skillnad. Vi finansierar det under nästa år med att pausa uppräkningen av skiktgränsen för statlig inkomstskatt. Den var historiskt hög i år, och nästa år tycker vi att det är rimligt och riktigt att se till att alla får en skattesänkning.

Herr talman! Vi sänker självklart också skatten på pension för alla som har jobbat. Jag är också väldigt glad att som finansminister kunna säga att vi kompenserar 57:orna för det stora misstag som skedde från den förra regeringen men som många av oss faktiskt också röstade igenom här i riksdagen. Jag är glad att vi kan rätta till det.

(Applåder)

Herr talman! Arbetslinjen handlar också om att ge möjligheter. Det är därför vi nu satsar på till exempel sfi-undervisning men också på etableringsjobb. Hade Johan Pehrson varit här hade nog både jag och han sagt: Nu levererar vi på etableringsjobben, som parterna kom överens om för flera år sedan! Nu förväntar vi oss att parterna också gör sin del av detta.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetproposition-ens avlämnande

Den tredje delen av vår plan handlar om att genomföra reformer för att öka tillväxten. Kompetensförsörjningsfrågan är en av de stora frågorna just nu. Därför spelar det roll att vi nu utökar ingenjörsutbildningar, yrkeshögskola och vuxenutbildning för att skapa fler vägar och fler jobb i bristyrken. Vi höjde i år FoU-avdraget, och nästa år förlänger vi expertskatten från fem till sju år. Det där gör skillnad.

Det kommer också att göra skillnad att vi inför ett förenklingsråd nästa år, som på allvar ska se till att vi kan minska regelkrånglet för svenska företag. I dag äter det upp mycket tid, kraft och pengar.

Men, herr talman, statens allra viktigaste uppgift är att garantera säkerhet och trygghet för medborgarna. Utan trygghet - ingen frihet. Vi har krig i vårt närområde och förhöjd terrorhotnivå i Sverige. Det senaste året har präglats av ett hänsynslöst våld på nivåer och platser som vi inte sett tidigare. Förskoleklasser övar just nu på inrymning ifall lekplatsen skulle hamna i gängens korseld. Och som jag sa tidigare finns det faktiskt barn i Sverige som springer runt med automatvapen och riktar dem mot andra barn.

Det här är en nattsvart utveckling. Vi i våra fyra partier har bestämt oss: Denna utveckling måste vändas!

Det är ett läge som kräver en historisk upprustning. Vi har inte råd att inte prioritera både försvar, polis och rättsväsen. Det vi gör nu är dyrt och krävande och tvingar oss till tuffa omprioriteringar och prioriteringar, men det är helt och fullt nödvändigt.

Det är därför vi ökar försvarsanslaget så att vi redan nästa år når 2 procent av bnp med Natos definition. Det är därför vi nu fortsätter att bygga ut rättsväsendet, bygga fängelser och stärka polisen för att komma till rätta med detta.

Inte minst viktigt, herr talman, är att det förebyggande arbetet förstärks. Vi gör en historisk satsning på socialtjänsten med en förändrad socialtjänstlag men också med resurser för att jobba med barn som inte ska behöva hamna i de kriminellas klor.

(Applåder)

Och på tal om barn, herr talman: Få saker är så viktiga för Sveriges framtid som Sveriges barn och att de får en bra skolgång och en bra start i livet oavsett hur de har det där hemma. Jag vet, och jag vet att många av er vet, hur viktig skolan var för oss. Varje barn har rätt till en bra skolgång.

Samarbetspartiernas mål är väldigt tydligt: Skolan ska tillbaka till grunderna. Färdigheter som att läsa, skriva och räkna ska prioriteras tidigt. Det är kunskapsutveckling som ska stå i fokus.

Herr talman! För många barn är skolan också en fristad. En fristad från vad, kan man undra. Jo, bland annat från hedersförtryck. Få saker gör mig så upprörd. Jag vet att många av oss här inne, från alla partier, känner att små pojkar och små flickor ska få växa upp och bli precis som de själva vill. De ska inte hindras i sin utveckling och i sin frihet. Det är därför vi avsätter mer medel och resurser i budgeten för att öka kunskapen om hedersrelaterat våld och förtryck. Vi vill också se att åtgärderna blir ännu mer träffsäkra. Sverige ska vara fantastiskt för varje pojke och varje flicka som växer upp här.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetproposition-ens avlämnande

(Applåder)

Man ska också få rätt vård i rätt tid, oavsett var man bor i Sverige. Vi arbetar därför med en nationell vårdförmedling som ska inrättas, allt för att korta vårdköerna. Vi föreslår också i budgeten satsningar på ökat stöd till cancervård och kvinnors hälsa men också till arbete mot psykisk ohälsa.

Herr talman! Sverige är också i många avseenden ett föredöme i klimatpolitiken. Näringslivet är långt framme, hushållen är väldigt aktiva och klimatpolitiken är ambitiös. Vi ska fortsätta på den vägen.

I budgeten förstärker vi bland annat Industriklivet och Klimatklivet och fokuserar ännu mer på elektrifiering. Ska vi ställa om och utsläppen gå ned måste vi elektrifiera. Då måste vi ha mer ren el. Vi ska ha fokus på kärnkraft, men här och nu också på laddinfrastruktur och en skrotningspremie så att fler faktiskt växlar från en bensin- eller dieselbil till en elbil. Den resan börjar nu.

Herr talman! En viktig prioritering för regeringen är att svenska folket ska få bättre valuta för sina skattepengar. Det är därför vi arbetar hårt med att komma till rätta med fusk och brott i våra välfärdssystem. Vi ser även över utgifterna i den statliga förvaltningen och föreslår bland annat en generell besparing i statsförvaltningen. Också arbetet med att minska antalet myndigheter börjar nu.

Herr talman! Jag ska snart gå ned för landning.

Sverige befinner sig som jag sa inledningsvis i en väldigt tuff tid. Men vi ska inte heller glömma bort att Sverige har många styrkor som ger oss goda förutsättningar att ta oss igenom detta tillsammans. En viktig styrka är naturligtvis den svenska ekonomin - starka offentliga finanser och låg statsskuld. En annan är att vi nu, till skillnad från förra mandatperioden, återgår till ordnade budgetprocesser. Att vi har en majoritet för budgeten spelar roll, särskilt i en orolig tid. Det skapar förutsägbarhet för både företag och hushåll.

Men, herr talman, Sveriges allra största styrka är människorna - alla vi som bor här. Jag tänker på dig som ställer klockan för att köra till bussen varje morgon eller vaknar för att ta nattpasset på industrin. Jag tänker på dig som läser den där kursen för att få det första jobbet eller som snart ska skriva din första tenta. Jag tänker på dig som är lantbrukare och jobbar från morgonen till sena kvällen för att vi andra ska få mat på bordet. Jag tänker på dig som är entreprenör och kanske uppfinner morgondagens nya lösningar. Jag tänker på dig som är pensionär och har lagt ett helt arbetsliv bakom dig. Det är alla ni som gör Sverige. Det är alla ni som på så många sätt gör Sverige till ett fantastiskt land att bo i.

Vår budget, den här budgeten, är till för att underlätta för er. Den ska bekämpa inflationen och stötta er i er vardag, men den ska också ta tag i alla de stora problem som Sverige har. Våra fyra samarbetspartier är nämligen övertygade om att den utveckling vi ser går att vända. Den resan har börjat, och vi fortsätter den.

(Applåder)

I detta anförande instämde Louise Meijer, Johanna Rantsi och Boriana Åberg (alla M).

Herr talman! Med den här budgetpropositionen fortsätter vi på den inslagna vägen. Och det gör vi i ett ekonomiskt läge som är väldigt ansträngt. Inflationsbekämpningen är Tidöpartiernas absolut främsta fokus när det kommer till den ekonomiska politiken, till budgetpolitiken.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetproposition-ens avlämnande

Vi fortsätter med det arbete som tidigare regeringar kraftigt negligerat men som borde vara statens absoluta kärnuppgift, nummer ett: upprustning av försvarsmakten. Sverige kommer redan nästa år att nå Natos miniminivå om 2 procent. Jag har tidigare sagt att det kommer att ske under mandatperioden. Men vi når den alltså redan 2024. Det betyder inte att arbetet därmed är färdigt, långt därifrån. Den nedrustningspolitik som tidigare regeringar har drivit kommer nämligen att ta lång tid att vända.

Framöver är i alla fall min bedömning att vi kommer att behöva lägga mer fokus på det civila försvaret, på samhällets krisberedskap. Hur anpassad är exempelvis sjukvården för ett läge med krig eller krigsfara? Det gäller även räddningstjänsten. Vad är statusen på våra skyddsrum? Det här är inget som man börjar jobba med när kriget bryter ut. Då är det för sent. Här finns uppenbarligen mängder av erfarenheter och lärdomar att dra, inte minst från kriget i Ukraina.

Herr talman! Paradigmskiftet som Tidöpartierna är i färd med att genomföra gäller även kriminalpolitiken och rättsväsendet. Den här budgeten medför stora resurstillskott till samtliga rättsvårdande myndigheter, inte minst Kriminalvården. Det är en diger uppgift som Kriminalvården har framför sig. Fler bovar och banditer ska sitta inlåsta längre. Parallellt med den kraftiga expansionen tittar vi även på möjligheten att hyra anstaltsplatser utomlands.

Hela kriminalpolitiken var kraftigt underprioriterad under de föregående två mandatperioderna - och då uttrycker jag mig väldigt diplomatiskt. Det kommer att hända mycket på det området under återstoden av mandatperioden.

Herr talman! I Dagens Nyheter för sisådär en månad sedan kunde man läsa hur den här budgetpropositionen skulle medföra ett miljardregn för höginkomsttagarna. Det visade sig vara lögn, eller åtminstone fullständigt hittepå, för okänd gång i ordningen i just den tidningen. När det kommer till inkomstskatten ligger fokus i stället på medelinkomsttagare.

En helt genomsnittlig löntagare kommer att få sänkt skatt. Det finansieras huvudsakligen genom att brytpunkten för den statliga skatten inte indexeras upp, det vill säga precis tvärtemot vad DN påstod. Det är en rimlig åtgärd eftersom brytpunkten justerades upp så pass påtagligt redan i år. Det kommer alltså att vara färre löntagare som betalar statlig skatt 2024 jämfört med hur många som gjorde det 2022.

Människor och hushåll som har hela eller i alla fall delar av sin inkomst från olika transfereringssystem, socialförsäkringssystem och så vidare kommer att kompenseras för den höga inflationen. Garantipensionen kommer att höjas liksom föräldrapenningen, sjukpenningen, sjukersättningen och så vidare.

Kvar har vi då de breda löntagargrupperna, alltså personer med 25 000, 30 000 eller 40 000 kronor i månadslön. De har inte blivit kompenserade för det högre kostnadsläget och har fått se reallöneminskningar, det vill säga fått minskad köpkraft. Alla de får nu sänkt skatt. Och inte att förglömma: När vi sänker skatten på inkomst av arbete gör vi det givetvis även för inkomst av pension därför att pension är att betrakta som uppskjuten lön.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetproposition-ens avlämnande

Den mycket märkliga ordning som gällde under större delen av de föregående två mandatperioderna, där pension beskattades högre än lön, ska vi inte tillbaka till. Det kommer Sverigedemokraterna att vara garant för.

Herr talman! Det kommer att bli billigare att tanka bilen. Vid årsskiftet som var höjdes mil ersättningen, som legat still i storleksordningen 15 års tid, kraftigt från 18,50 till 25 kronor milen. Då sänktes också skatten med 1 krona på dieseln och bensinen. Kommande årsskifte fortsätter vi på den banan. Dieselskatten sätts ned till EU:s absoluta miniminivå, bensinskatten fortsätter att sänkas och framför allt sänks även reduktionsplikten till EU:s miniminivå.

År 2025 kommer bensinskatten att sänkas ytterligare. Det underlättar inte bara för hushållen och för de individer som är beroende av bilen utan även för de näringar där drivmedel är en stor del av kostnaderna. Det gäller givetvis åkerinäringen som exempel, men också jordbruket och skogsbruket.

På tal om jordbruket kommer skatten på jordbruksdiesel att fortsätta ligga på EU:s absoluta miniminivå även 2024 och framgent.

På tal om skatter, herr talman, försvinner den fullkomligt obegripliga, meningslösa plastpåseskatten helt och hållet under nästa år.

Det finns givetvis mer att göra inom skattepolitiken. Det lär vi få återkomma till. Men Sverigedemokraterna kommer att fortsätta driva på för lägre bränsleskatter.

Herr talman! De statliga tillskotten till landets kommuner och regioner kommer att öka med 16 miljarder kronor. Det är en historiskt hög siffra, men den är välbehövlig. Kommunsektorn kommer att dras med underskott nästa år på grund av det höga kostnadsläget på grund av den höga inflationen. Gör vi ingenting alls är risken för stora uppsägningar bland kommuner och regioner väldigt hög, men med de här åtgärderna minskar den risken om inte till noll så åtminstone väldigt, väldigt påtagligt.

Jag vill också poängtera att de generella statsbidragen som inte är öronmärkta åt det ena eller det andra hållet dessutom är permanenta. De är inte bara generella - de är permanenta. Det vill säga att om inflationen verkligen faller tillbaka som prognoserna ändå vill göra gällande kommer inte de här pengarna att för den sakens skull försvinna.

Förra regeringen gjorde också en del tillskott till kommunerna, men de pengarna var normalt av tillfällig karaktär, det vill säga att man fick en påse pengar för ett år som sedan försvann under nästkommande år. Det blir av uppenbara skäl svårt för kommunerna att planera med den sortens ryckighet.

Herr talman! Nu debatterar vi regeringens budgetproposition, och för ordningens skull kan jag väl deklarera att Sverigedemokraterna står bakom den här budgetpropositionen. Sverigedemokraternas riksdagsgrupp kommer att rösta för det här när det blir dags för votering.

Vi fyra partier har ännu en gång visat att vi kan förhandla, kompromissa, komma överens och dessutom samla en majoritet för den ekonomiska politiken. Det klarade den förra regeringen inte av, alltså att samla stöd av en majoritet för den ekonomiska politiken i den här kammaren. Det leder till den uppenbara frågan vad man egentligen är överens om hos de fyra partierna på vänsterkanten. Vi har noterat att man är överens om att Sverigedemokraterna är jättedumma. Så mycket har jag noterat. Att Richard Jomshof inte borde få vara utskottsordförande har jag också noterat, liksom att det ska vara superdyrt att tanka bilen.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetproposition-ens avlämnande

Man verkar också vara överens om att vi ska tillbaka till en okontrollerad och ansvarslös linje i migrationspolitiken. Det vill man alltså i ett läge där invandringen till Sverige faktiskt minskar trots att den ökat i resten av EU, det vill säga i ett läge där Tidöpartiernas omläggning av invandringspolitiken verkar börja ge effekt.

Man är inte överens om vi ska ha planekonomi eller marknadsekonomi. Det är man inte. Man är inte överens om man föredrar kapitalism eller marxism. Man är heller inte överens om vi ska ha valfrihet eller monopol. Det är ju lite halvrelevant, kan man tycka, när det kommer till att utforma den ekonomiska politiken. Om man vill föreställa något slags presumtivt regeringsunderlag är det ganska svajigt, minst sagt.

När man har deklarerat sitt avståndstagande från Sverigedemokraterna för ännu en gång i ordningen - vad är planen sedan? Det var partiledardebatt för ganska exakt en vecka sedan, och av den att döma finns det inte särskilt mycket mer planer än så.

(Applåder)

Herr talman! Vem är det som kör egentligen i den ekonomiska politiken i Sverige? Vart är vi på väg? Det är det nog många som frågar sig efter att ha hört den här regeringen presentera Tidöbudgeten. Vi har en tillväxtkris, men vi får ingen tillväxtpolitik. Vi har en välfärdskris, men man prioriterar inte skolan, trots att tusentals lärare sägs upp. Vi har en global klimatkris. I det läget höjer regeringen med berått mod, som Ebba Busch hade sagt, utsläppen dramatiskt. Vi har en kostnadskris på den svenska landsbygden. Då prioriterar man billigare bensin i storstäderna.

Det är mycket som är bra med den här budgeten. Man satsar på försvaret, men man borde göra ännu mer för Ukraina. Man satsar på polisen, men man borde göra mer för domstolarna och, som sagts här i debatten, mer för det sociala. Men vi har en tillväxtkris där Sverige har den sämsta ekonomiska utvecklingen i EU. Vi är i stort sett det enda land i västvärlden som kombinerar fallande bnp, hög arbetslöshet och hög inflation. Alla har något av detta, men ett land har allt samtidigt. Det finns en stor oro bland våra vanliga löntagare och bland våra företagare över vart Sverige är på väg.

Vad blev då svaret till alla dem som tänkte att Ulf Kristersson och Elisabeth Svantesson, även om de sitter där lydigt i Jimmie Åkessons kavajficka, kanske ändå skulle kräva klassisk liberal ekonomisk politik där tillväxten kommer av flit, arbetslinjen och strukturreformer? Det är en politik som gör att det lönar sig att arbeta och starta företag genom att man sänker skatten på arbete och får ned kostnaderna, som vi framgångsrikt gjorde under Alliansen. Vad gör Tidöregeringen? Jo, den kommer med höjd skatt på arbete, högre kostnader för företagen och höjd a-kassa. Det är som en dålig blåkopia - om den nu ens är blå - av Socialdemokraternas ekonomiska politik. Man fortsätter att höja arbetsgivaravgifterna för ungdomar, när vi måste sänka kostnaderna för att få ned inflationen.

Nu ska man höja med 5 000 kronor i månaden för att anställa 15-17-åringar. Vi vill att de ska jobba i kiosken på sommaren och inte dra på byn och kanske med gängen.

Herr talman! Jag vet att Elisabeth Svantesson har sagt om och om igen och även i morse att hon sänker skatten för en polis och en sjuksköterska från 14 000 kronor. Men det, mina vänner, är en del av den nya bluffen.

Om finansminister Elisabeth Svantesson inte hade gjort någonting och bara suttit på händerna hade en tandläkare och en högt kvalificerad polis som jobbar med OB, vilket många får göra nu, fått 20 000 kronor lägre skatt än de nu får med den här politiken. Hon höjer skatten dramatiskt.

Dessutom är det ingen som är i närheten av de 14 000 kronorna. Tittar man i regeringens egna tabeller är det 2 200 kronor i månaden per person. En undersköterska som jobbar deltid får 20 kronor i månaden i lägre skatt.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetproposition-ens avlämnande

Skattesiffrorna manipuleras och begreppen tummas på. Det är inte ordning på svensk ekonomisk politik, som Ulf Kristersson sa. Det är djup oordning. Nu drabbar det även skolan och välfärden. Det är på sätt och vis dessutom tyvärr en landsbygdskris, eftersom det ofta är de minsta skolorna och vårdcentralerna på landsbygden som får stänga först.

Välfärden i kommunerna och regionerna går 28 miljarder back nästa år och är på väg mot 30 miljarder och däröver. Många föräldrar har i höst fått beskedet att byskolan ska stänga. Det är en av de hundratals skolor som kommer att stänga nästa år.

Många föräldrar med barn i skolan märker hur klasserna fortsätter att växa. Just de resurser som ska gå till dem som behöver extra stöd eller som kanske till och med är på glid försvinner. Det är tusentals lärare som sägs upp med långsiktigt negativa konsekvenser.

Det är jättetrevligt att sänka skatten på snus, Oscar Sjöstedt. Men är det värt det när sänkningen motsvarar 800 lärare i svensk skola? Jag tror att till och med att din random 18-åring tycker att det i så fall är bättre att satsa på lärare.

Regeringen lägger 3 miljarder på skolan. Det täcker inte ens inflationen. Samtidigt kastar man ut bildningsidealet med badvattnet när man skär ned på de studieförbund som gett människor runt omkring i landet bildning. Jag har träffat människor som har fått en helt ny livsmening. Det har öppnat nya världar. Det kastar man bara bort för att det ser fint ut i en debattartikel.

Särskilt hårt drabbar allt detta den svenska landsbygden, som inte verkar räknas längre för regeringen. Är det någon på den svenska landsbygden, herr talman, som har sett av den där prissänkningen på diesel? Den har försvunnit som ett streck i vattnet, i bensinen eller vad det nu är.

Jag talar inte om de 10 kronorna som ska komma vid årsskiftet. Där uppmanar jag alla som tittar: Håll koll! Kommer priset på diesel och bensin gå ned med 10 kronor som SD lovade att det skulle göra den 1 januari 2024? Tanka före, och tanka efter. Är det 10 kronor billigare viker jag mig direkt.

Jag talar om den sänkning som man gjorde i fjol som man smetade ut på alla. Pengarna gick till att man fyllde stadsjeepen i storstaden för alla som i stället skulle kunna åka tunnelbana, spårvagn, buss eller byta till en elbil.

Tidöpartierna hånar oss i Centerpartiet när vi vill skicka rejäla bensincheckar till alla som på riktigt är beroende av bilen på den svenska landsbygden och som bor glest. Håna på ni! Men vad har ni gjort för dem? Ingenting. Ni har slösat bort pengarna på storstadsbor.

Det för oss till klimatkrisen, som blivit dagens tema budgeten. Som EU-medlemmar får vi så monumentalt underkänt för vår klimatpolitik att vi inte får ta ut 38 miljarder av de gemensamma resurserna, som regeringen så stolt förhandlat om i stora dealar. Vi får så dåligt godkänt.

Jag läser innantill i regeringens egen budget. Det är plockat direkt i den budget som Elisabeth Svantesson just lämnade in. Till följd av beslut som fattats mellan den 1 juli 2022 och den 1 juli 2023 beräknas utsläppen öka med 5,9-9,8 miljoner ton koldioxidekvivalenter.

Jag läser i tabell 3.2. Etappmålet Ett långsiktigt utsläppsmål uppnås inte. Minskning av växthusgaser ESR uppnås inte. Minskning av växthusgasutsläpp ESR till 2040 uppnås inte och så vidare. Det står "uppnås inte, "osäkert" och "uppnås inte".

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetproposition-ens avlämnande

Det är inte så konstigt. Man har tagit bort den största bonusen för bidrag till elbilar, och försäljningen av elbilar har stannat upp. Det är inte så konstigt. Man har tagit bort inblandning av biobränsle. Vad har man ersatt den med? Ingenting.

Det brukar sägas att det är jättebra att man satsar på laddinfrastruktur. Det brukade heta att det inte är någon idé att ha elbil om det inte finns laddstationer. Nu blir frågan: Är det någon idé att ha laddstationer när det inte finns några elbilar?

Det var Sveriges stolthet att vi hade en växande ekonomi. Det är vad våra stora gröna industrier nu bygger på. Samtidigt hade vi sjunkande utsläpp. Vad får vi nu? En fallande ekonomi och rusande utsläpp. Sälj det till Kina och i världen! Ha det som varumärke för Sverige!

Det värsta är att lösningen är så nära. Använd alla dessa miljarder till människor som är beroende av bilen och som i dag inte har råd. Gud vet att vi har träffat dem i olika sammanhang. Ge dem möjlighet att byta till en miljöbil och till billigt, svenskt grönt bränsle.

(Applåder)

Ge tillbaka makten över klimatet! Det behövs en folkrörelse för klimatet i stället för en fossilbudget. Vi ställer ständigt frågan till regeringen: När kommer den sänkta skatten på arbete? Vad säger regeringen? Mañana, sedan.

När får vi lägre kostnader på landsbygden? Mañana. Når får vi ned utsläppen? Verkligen mañana. När får vi tillbaka fler lärare i skolan? Mañana. Mañana, mañana och mañana, säger mañanaregeringen. Men billigt snus, billig bensin i storstaden och billigare plastpåsar får vi nu på en gång!

(Applåder)

Ministrarna i Tidöregeringen skruvar sig som metmaskar på en krok. De skruvar och vänder på siffror och budskap så att det ska låta som en riktig borgerlig regering. Men hur ni än vrider och vänder på er sitter ni på SD:s krok, och ni kommer inte loss.

Sanningen, finansminister Elisabeth Svantesson, är att det inte är du som bestämmer över den ekonomiska politiken. Det är inte du som kör. Det är Jimmie Åkesson. Det är därför det är billigare plastpåsar i stället för fler lärare i skolan och billigare bensin i storstaden i stället för på landsbygden. Det är därför skatten höjs mer än den sänks.

Vår styrka som nation är att vi har mött stora kriser med strukturreformer. Det har handlat om 90-talets stora reformer. Nu senast reformen av LAS, omställning och jobbskatteavdraget. Men nu har vi ingen styrfart. Vi ser inte ett hopp för alla de ungdomar som vill ha en stark skola som lyfter dem vare sig de bor i en bruksort eller på landsbygden.

Gå tillbaka till grunden! Höj inte skatten på arbete, utan sänk den! Höj inte kostnaderna för arbetsgivarna och kostnaderna för att ha ett företag, utan sänk dem! Höj inte skatten för att kunna höja a-kassan, utan håll arbetslinjen! Då ökar vi tillväxten och dämpar samtidigt inflationen.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetproposition-ens avlämnande

(Applåder)

I detta anförande instämde Daniel Bäckström och Ulrika Heie (båda C).

Herr talman! Sverige befinner sig i ett svårt läge i en orolig omvärld. Rysslands brutala anfallskrig mot Ukraina har kastat Europa och Sverige in i en kostnadskris som drabbar hushåll, företag och välfärd. Det råder alltså ingen brist på utmaningar att ta sig an. Därför är det oerhört allvarligt att regeringen tillsammans med Sverigedemokraterna i dag presenterar en budget som är extremt kortsiktig. Den återhållsamhet som regeringen är så stolt över sågas av en i stort sett enig ekonomkår, som pekar på behoven av långsiktiga investeringar. I detta kan jag bara instämma.

Regeringen och Sverigedemokraterna använder sig av inflationen som en ursäkt för att inte göra speciellt mycket. Men det går ju att göra saker här och nu utan att spä på inflationen. I flera andra länder har man mött krisen med investeringar. Även där faller inflationen nu. Det borde vi ta fasta på, för vi kan inte vänta med de investeringar och de utmaningar som vi står inför.

Den här sommaren har skogar brunnit. Städer har översvämmats, och samhällen har krossats i allt extremare stormar världen över - allt på samma gång, på olika platser och med sina egna förklaringar, men i grund och botten har allt orsakats av samma sak. Det handlar om ett förändrat klimat som får katastrofala konsekvenser för alla oss som lever här och nu, för dem som kommer efter oss och för de djur och ekosystem som vi är beroende av.

Klimatförändringarna och deras konsekvenser är vår tids ödesfråga, inte längre för att framtiden riskerar att raseras för våra barn och barnbarn utan också för allas våra liv här och nu.

På Afrikas horn lever barn i flyktingläger under gassande sol. Varje dag är en kamp om mat och vatten. I Libyen kämpar tusentals människor på liv och död mot den katastrof som har drabbat dem. Och i södra Europa har sommarens hetta krävt otaliga människoliv.

Klimatförändringarna är här. Men den här regeringen fortsätter att agera som om vi har flera jordklot att leva på. Vi var på väg att nå klimatmålen för 2030, men nu är vi, på grund av medvetna politiska beslut, på väg att helt missa målen. I stället för att ta ansvar och vidta de åtgärder som krävs väljer regeringen att kratta manegen för att slopa målet. Det är för mig helt bisarrt.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetproposition-ens avlämnande

Efter att ministrarna på Klimat- och näringsdepartementet inte velat prata om klimateffekter när de har presenterat sina så kallade satsningar fick vi det i dag svart på vitt: Sverigedemokraternas och regeringens budget ökar utsläppen. Till 2030 kan de beslut som fattats under det gångna året leda till utsläppsökningar på uppemot 10 miljoner ton. Det är mer än 20 procent av Sveriges årliga utsläpp.

I valrörelsen utlovade Moderaterna en grön höger. Nu vet vi att det i stället blev en kolsvart ekonomisk politik.

Det blir extra bisarrt när finansministern pratar om en effektiv klimatpolitik. En effektiv klimatpolitik borde ju vara en politik som minskar utsläppen. Men den här budgeten och den här regeringen ökar dem i stället. Jag förstår inte hur man har mage att kalla det för effektiv politik.

I stället för att investera i billigare kollektivtrafik och ökad jämlikhet sänker Tidöpartierna skatten på fossila bränslen. I stället för att se till att vanligt folk ska ha råd med en bil som drivs av billig svensk el gör regeringen det dyrare genom att bort elbilsbonusen.

Alla i den här kammaren vet vad klimatförändringarna beror på. Alla här inne vet att det är mänskliga utsläpp som har försatt oss i den här situationen och att det bara är genom att drastiskt minska våra utsläpp som vi kan möta katastrofen. Alla vet det, men alltför många i den här kammaren verkar vara helt oförmögna att agera.

Skördar slår fel, livsverk förstörs och bränder sprider skräck när klimatförändringarna slår mot vårt samhälle. De rättsliga efterspelen om vem som ska ta notan för översvämningen i Gävle pågår just nu, och man diskuterar miljardbelopp. I samma takt som vi minskar utsläppen måste vi också kunna anpassa oss till det förändrade klimatet.

I dag behöver man inte längre "lita på vetenskapen" för att förstå vad det är som händer. Det räcker med att fråga Gotlands jordbrukare, de personer som fått sina källare översvämmade eller de människor som drabbats av bränder på Hawaii, Rhodos eller Teneriffa. De kommer alla att konstatera en och samma sak, nämligen att klimatkrisen är här och att kostnaderna för att inte agera är enorma. Det mänskliga lidandet är oöverblickbart. Och det kommer också att bli värre.

Vårt beroende av fossila bränslen har lett oss rakt in i en klimatkatastrof och försatt oss i den kostnadskris vi genomlever. Det är samma klimatkatastrof som det nu måste vara politikens främsta uppgift att hantera.

Men Ulf Kristerssons regering verkar ha missuppfattat det hela. Antingen förstår man inte vilken verklighet vi lever i, eller så bryr man sig helt enkelt inte om att hantera den. Jag vet inte vilket som är värst, men konsekvenserna är desamma.

För att Sverige ska kunna ta vara på den möjlighet som den gröna omställningen erbjuder måste den vara rättvis och bygga ett samhälle som håller ihop - ett samhälle som är till för oss alla och inte bara för några få. Det samhällsbygget kommer inte att ske av sig självt, och tyvärr kommer det inte heller att ske med hjälp av den här regeringens politik. Det är snarare tvärtom. I en tid när vårt gemensamma behövs mer än någonsin är det välfärden och jämlikheten som får stryka på foten när Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson får bestämma.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetproposition-ens avlämnande

Sverigedemokraterna och regeringen lovade att de inte skulle lämna välfärden i sticket. Ändå är det precis vad de gör. Regeringens nedskärningspolitik kommer att drabba oss alla. Det handlar om lärarna i skolan, sjuksköterskorna i vården och vårdbiträdena i omsorgen - alla dem som statsministern tackade så varmt i sin regeringsförklaring häromveckan. Det är deras arbete som Sverigedemokraterna och regeringen nu gör svårare. Att tacka vår gemensamma välfärds hjältar är billigt, men det är inte applåder som behövs utan högre löner, fler kollegor och bättre anställningsvillkor.

Nedskärningarna drabbar inte bara dem som arbetar i vården. De går ut över barnen i skolan, som blir av med sina lärare och elevassistenter. De slår mot de sjuka som får vänta på den vård de behöver när sjukhusen tvingas till neddragningar. Det drabbar barnen i förskolan när det dras ned på den pedagogiska verksamheten och det blir svårare att se varje enskilt barn.

Herr talman! Jag har precis som alla andra här inne chockats av råheten och det brutala våld som vi bevittnat de senaste veckorna. Att barn mördar andra barn är helt förfärligt. Denna våldsspiral måste brytas.

Bakom varje pushnotis, bakom varje rubrik och bakom varje polisavspärrning finns människor vars liv brutalt tagit slut och ännu fler vars liv aldrig kommer att bli som förr. De kriminella gäng som sätter skräck i hela samhället måste bort från gatan och in i fängelset. Där är vi helt överens.

Men vi får aldrig tro att vi kan stanna där. Vi måste också våga satsa på våra barn och ungdomar och ge dem framtidstro. För att de satsningar som regeringen lägger på polis och kriminalvård på riktigt ska få effekt måste vi lägga minst det dubbla på det förebyggande arbetet. Att sänka stödet till folkbildningen och civilsamhället i den tid som är nu ger oss ett samhälle som glider isär i stället för att skapa sammanhållning.

Den gröna omställningen är vår tids stora samhällsomvandling och en investering för en bättre framtid. Gör vi det rätt kommer vi att skapa ett Sverige som håller ihop, där vi möter krisen tillsammans. Det är då ett land som inte bara ställer om utan som faktiskt också bygger ett bättre samhälle med tusentals nya jobb, en robust välfärd och skyddsnät som fungerar.

Men i stället för att rusta upp och ställa om väljer denna regering att riva ned och suga ut. Medan resten av världen ställer om gör Sverige en historisk U-sväng. För första gången på 20 år har vi en regering som aktivt ökar utsläppen.

Miljöpartiet har lagt grunden för den gröna omställningen. Det gjorde vi när vi satt i regeringen. Vi började bygga världens första fossilfria välfärdsland. Det vill vi fortsätta göra. Det måste vi fortsätta göra.

Vi vill stärka välfärden, öka jämlikheten och investera i omställningen. Den blåbruna regeringen gör det rakt motsatta. Vi vet att det går att förändra framtiden och bygga ett bättre Sverige. Men det krävs vilja. Det krävs handlingskraft. Och det krävs mod. Det är något som denna regering tyvärr saknar.

(Applåder)

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetproposition-ens avlämnande

I detta anförande instämde Katarina Luhr och Jacob Risberg (båda MP).

Herr talman! Just nu, samtidigt som vi är här och debatterar nästa års statsbudget, kämpar och krigar det ukrainska folket inte bara för sin frihet utan också för vår och för alla Europas demokratier.

Krigets utgång kommer att påverka hela vår kontinents framtid. Det är därför som Sverige och många andra länder nu inte bara med ord utan också i handling visar att Ukraina inte står ensamt i den kampen. Den svenska regeringen, herr talman, gör allt den kan för att hjälpa och stötta Ukraina i detta läge. Men vi gör det inte själva. Vi gör det tillsammans med alla partier här i riksdagen. Tillsammans stöttar vi Ukraina politiskt, ekonomiskt, humanitärt och inte minst militärt. Jag vill ta detta tillfälle i akt, herr talman, och tacka riksdagens alla partier för det samarbete som vi har för att stötta Ukraina.

Här har vi hanterat frågor snabbt när det har behövts. Vi har jobbat på med stödpaket, som kommer fram och som gör enorm skillnad.

Det är fantastiskt att vi, även om vi har olika åsikter om många inrikespolitiska frågor, kan stå enade tillsammans i kampen för Ukrainas frihet - för vi vet att deras frihet också är vår frihet. Jag är övertygad om att vi alla här inne kommer att stötta Ukraina så länge som det behövs.

(Applåder)

Herr talman! Nej, det var det inte. Det är det korta svaret. Men när vi nu ser att inflationen fortsätter och att inflationens bördor behöver fördelas jämnare är det ju bra att sänka skatten för fler.

Det vi gjorde då och det vi gör nu, inför nästa år, är en historisk satsning på välfärden. Glöm inte bort att vi satsar 40 procent av reformutrymmet just på verksamheter som skolan, sjukvården och äldreomsorgen. Vi förlänger Äldreomsorgslyftet. Vi gör viktiga saker för att upprätthålla sysselsättningen.

Jag minns förra året när Mikael Damberg målade upp bilden av massuppsägningar i de här sektorerna. Min bild är att vi tillsammans kan ta oss igenom det här. Nästa år blir extra tufft, men dessa 16 miljarder kommer att göra stor skillnad. Det är en sektor som har 1 300 miljarder i omsättning. Underskottet nästa år beräknas till 28 miljarder, och vi stärker med 16 miljarder. Det kommer att göra skillnad, och jag vet också att verksamheterna själva nu hittar vägar framåt.

(Applåder)

Herr talman! I måndags var det elva månader sedan regeringen tillträdde och jag fick den här posten. För mig har det varit otroligt viktigt att fokusera på rätt och riktiga insatser. Vi har sänkt skatten. Det ångrar jag absolut inte. Det var inte fel förra året. Men det vi gör nu, som jag sa, är bra, rätt och rimligt.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetproposition-ens avlämnande

De senaste veckorna har jag hört Socialdemokraterna prata om att Sverige har blivit farligare och fattigare. Ja, Sverige har blivit fattigare. Inflationen är det stora monstret som just nu pressar välfärden, som just nu pressar hushållen, som just nu pressar ekonomier runt om i hela Europa. Det är därför vi bekämpar inflationen.

Sverige har också blivit farligare under det senaste decenniet. Det handlar om en migrationspolitik som inte har fungerat, en helt kravlös integrationspolitik och en rättspolitik, som Mikael Damberg varit ansvarig för under en lång tid och som inte har funkat.

Sverige har blivit farligare, men vi har bestämt oss för att vända den utvecklingen.

(Applåder)

Herr talman! Kan Ali Esbati se undersköterskor och sjuksköterskor i ögonen och säga att nu har Sverige en välfärdskollaps? Kan Ali Esbati göra det?

Det är tufft just nu för många. Hushållen och välfärden pressas. Men det är inte så att vi har en välfärdskollaps. Vi har det väldigt tufft, och det är därför som vi nu stöttar välfärden med 16 miljarder. Det är ungefär drygt hälften av det prognostiserade underskott som man räknar med nästa år, inte det som SKR har krävt. Jag tycker att vi ska hålla oss till sanningen.

Man säger också själva att här jobbar vi vidare. Och effektivisering betyder ju inte alltid neddragningar, utan det handlar om att göra saker på andra sätt. Det pågår en diskussion i den här sektorn om hur vi kan jobba bättre, hur vi kan se till att i en god arbetsmiljö ändå använda pengarna på ett klokt sätt.

Återigen: Den här sektorn har 1 300 miljarder i intäkter varje år. Nästa år är underskottet beräknat till 28 miljarder, och vi täcker upp med 16. Det är inte en välfärdskollaps.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetproposition-ens avlämnande

(Applåder)

Herr talman! Den allra största satsningen i vår budget är på välfärden. Det är extra pengar till vården just på grund av inflationen, och det är just inflationen, herr talman, som är intressant här.

Det är inflationen som drar upp kostnaderna speciellt i regionerna just nu men även i kommunerna. Inflationen är det vi tillsammans bekämpar. Den som vill och har tid ska läsa Vänsterpartiets olika budgetmotioner. Vi kan konstatera att där är man inte rädd för inflationen, inte. Där går man gärna med stora underskott, och det skulle driva på inflationen och fortsätta att öka kostnaderna ute i alla de sektorer som Ali Esbati nu pratar sig varm för.

Att vi är tydliga med inflationsbekämpning är ju för att människor ska klara den här krisen, att krisen inte ska pågå länge utan att vi ska komma ur den så snabbt som möjligt och att välfärdens sektorer också ska klara krisen.

Vi stöttar. Vi gör det vi kan. Man kan inte stötta på alla sätt och kompensera allt, men 16 miljarder är mycket.

Jag vet att det är tufft. Men vi kommer att komma igenom detta tillsammans.

(Applåder)

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetproposition-ens avlämnande

Herr talman! Att plastpåsarna förhoppningsvis blir billigare tror jag att många barnfamiljer kommer att uppskatta. Men det är inte den stora satsningen i den här budgeten, och det vet Martin Ådahl mycket väl.

Klimatpolitiken är central för våra fyra partier. Låt mig också gå tillbaka till våren. Sverige i egenskap av ordförandeland rodde i land det stora klimatpaketet Fit for 55. Det kommer att innebära en mycket stor omställning framåt för hela EU, och det kommer att göra skillnad på riktigt. Vi i Sverige ska naturligtvis anpassa hela vår klimatpolitik efter just den nya lagstiftningen, men vi gör samtidigt mycket här och nu.

Klimatbudgeten är ambitiös. Den är i linje med förra årets budget, och den var också hög och stor. Jag vet att Martin Ådahl har läst den, och han kan se att laddinfrastruktur, ren el och kärnkraft är viktiga delar för att på allvar pressa ned utsläppen.

Herr talman! Det är inte lätt att svara på alla Martin Ådahls frågor. De är liksom all over the place, så att säga.

Det vi tillsammans nu gör i EU för klimatmålen kommer att göra stor skillnad. Nästa år ökar utsläppen på grund av att vi sänker drivmedelspriserna. Det kommer att göra skillnad för människor som har det tufft. Just nu är vi i en ekonomisk situation där människor kämpar. Den reduktionsplikt som Martin Ådahl har varit med och drivit på för kommer också att minska, och det lättar bördan något för människor som är helt beroende av sin bil.

Vi har hört tio minuter av negativa ord om allt vi gör. Dem får Martin Ådahl stå för. Men låt mig avsluta med att säga något helt annat. Nästa år får Sverige det lägsta skattetrycket sedan 1975. Det har man inte fått tack vare en socialdemokratisk eller centerpartistisk finansminister men däremot tack vare en moderat.

(Applåder)

Herr talman! Låt mig räta ut ett frågetecken kring summan 38 miljarder. Det pågår självklart en diskussion med kommissionen. Den handlar inte om 38 miljarder, och det var den förra regeringen som förhandlade.

I grund och botten känner jag stolthet över den budget som jag har lagt på riksdagens bord. Den kommer att göra skillnad för människor i en svår tid, och den kommer också att göra skillnad för klimatet.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetproposition-ens avlämnande

Nu har inte Janine Alm Ericson möjlighet att svara på en fråga, så jag ska därför inte ställa en fråga, men jag noterade följande tidigare i dag när hon fick en fråga från journalisterna som gällde om budgeten var högre eller lägre när Miljöpartiet var ansvarigt för klimatministerposten. Eftersom Janine Alm Ericson inte kan svara kan jag säga att den var lägre när Miljöpartiet hade klimatministerposten.

(Applåder)

Herr talman! Nu var det ju inte priserna jag frågade efter. Jag förväntar mig inte att Mikael Damberg ska lösa kriget i Ukraina, som driver upp världsmarknadspriset på olja. Jag begär inte att Mikael Damberg ska åka på någon kampanj i Opecländerna och säga åt dem att sätta igång produktionen, för då ökar efterfrågan och då faller priserna.

Jag frågar om Socialdemokraternas ingång i den svenska skattepolitiken när det gäller bränsle. Vi sänkte skatterna med nästan 7 miljarder kronor förra året. Nästa år sänks de med ytterligare 6,5 miljarder kronor. Socialdemokraterna var motståndare till den skattesänkningen då. Kommer man att fortsätta vara det även nu?

Det finns massor av parametrar som påverkar priset. Vi bestämmer inte priset, för vi lever inte i en planekonomi. Men vi kan styra över skatterna. Det var det frågan gällde. Priset styrs av en massa andra saker också, men vi kan bestämma över skatterna.

Men vi kan vänta ifall det inte finns något svar på den frågan. Vi kan vänta någon vecka, så får vi svaret då. Det är helt okej för mig.

Herr talman! Under den förra mandatperioden drev den socialdemokratiska regeringen igenom en helt orimlig skattelagstiftning genom att införa en ny så kallad riktålder i pensionssystemet. Detta lagstiftningsförslag fick konsekvensen att alla som är födda 1957 hamnade "fel" i skattesystemet och drabbades av en oerhörd skatteorättvisa när riktåldern skruvades upp men övriga system inte följde med. Det är absolut inte kaffepengar vi pratar om utan om skatt i storleksordningen 2 000-3 000 kronor i månaden som man inte borde betala. Vi pratar också om en åldersgrupp på strax över 100 000 individer.

Sverigedemokraterna röstade nej till Socialdemokraternas förslag redan där och då, när det var uppe för votering här i kammaren. Tyvärr förlorade vi den voteringen. Detta gjorde givetvis väldigt många människor både arga, upprörda och förmodligen även ledsna - med rätta, vill jag tillägga.

Nu har vi lagt tid, kraft och energi på att rätta till denna orättvisa, som Socialdemokraterna införde. Det gör vi nu alltså i samband med den här budgetpropositionen - 57:orna och lite längre fram även 59:orna ska inte betala vare sig högre eller, för den delen, lägre skatt än någon annan specifik åldersgrupp. Detta kommer nu alltså att rättas till.

När Socialdemokraterna mer eller mindre lämnar kaos efter sig är det alltså tydligen vårt jobb att städa upp. Det är inte alla gånger ett särskilt tacksamt jobb, men det är ett jobb som behöver göras.

(Applåder)

Herr talman! Det är väl ingen poäng med att kalla till en presskonferens om man inte har något konkret att berätta. Oppositionen ägnar sig i och för sig ganska mycket åt detta, men vi gör faktiskt inte det.

Det står i Tidöavtalet att den här reformen, som vi är på gång med, ska bli av under mandatperioden. Annars har vi problem, för Tidöavtalet ska verkställas - det är alla fyra partier överens om. Det är äldre med sämst munhälsa som ska prioriteras, står det.

Den reform som Ali Esbati nu pratar om handlar om 29-åringar. Visst, man är i och för sig ung vuxen, men jag tycker väl att man är fullvuxen när man är 29. Den ordning som har varit, med subventionerad tandvård hela vägen upp till vuxna 29-åringar, har som vi sett lett till att andra behov trängts undan. Tandvården har inte obegränsad kapacitet, utan kapaciteten är begränsad, precis som allt annat här i livet.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetproposition-ens avlämnande

Det handlar alltså om två lite olika saker. Men det är på gång; vi har inte släppt det.

Fru talman! Jag förstod inte alla frågor, måste jag vara ärlig och säga, men jag ska göra mitt bästa.

Har synen på Fit for 55 påverkat budgetprocessen? Nej, det kan jag inte påstå att den har i någon större utsträckning, inte för min del i alla fall.

När det gäller priset på diesel vill jag poängtera att Sverigedemokraterna inte fick egen majoritet. Det betyder att vi förhandlar, kompromissar och kommer överens med andra partier på ett sätt som den förra regeringen inte var kapabel att göra. Den fick inte ens igenom sin budgetpolitik, sin ekonomiska politik.

Nu är vi tillbaka i samma diskussion som i tidigare replikskifte: Priset på bränsle påverkas av en massa faktorer. De verktyg som vi har att laborera med - primärt skatten och reduktionsplikten - har vi på plats. Skatten på dieseln kommer alltså att under 2024 ligga på EU:s absoluta miniminivå, liksom reduktionsplikten. Krig och annat kan jag inte riktigt styra över.

Fru talman! Det är inte så man approcherar en process när man förhandlar en budgetproposition. Man börjar inte med att komma överens om hur mycket utsläppen ska öka för att sedan sätta sig ned och se hur man åstadkommer det. Det är inte riktigt så vi arbetar. Det verkar snudd på barockt, måste jag säga.

Vi har sett ett behov av att sänka skatterna på drivmedel. Det finns väldigt många människor som vill bo i småhus lite utanför de absoluta tätorterna. De har inte tunnelbana. Jag tror att det finns en förväntansbild, åtminstone när det gäller oss, om att vi ska göra någonting för alla dem.

Centerpartiet har presenterat ett förslag som är fullkomligt orealistiskt, ogenomförbart och orimligt. Jag tar fortfarande inte det förslaget på allvar. Antingen vill man sänka skatten eller också vill man höja skatten. När vi hade den här övningen för ett år sedan kunde vi notera att Centerpartiet ville höja skatten på bränsle när vi hade sänkt den. Då sänkte vi den med nästan 7 miljarder kronor. Nu till årsskiftet sänker vi den med 6,5 miljarder kronor, samtidigt som milersättningen har ökat och reduktionsplikten har minskat. Jag tycker att det är ganska tydligt i vilken riktning vi är på väg.

(Applåder)

Fru talman! Men, snälla - om alla på något magiskt sätt skulle byta till elbil nu hade alla de elbilarna stått stilla, för det finns inte så mycket el eftersom Miljöpartiet har lagt ned kärnkraften. Nu måste vi leva i verkligheten. Man kan inte börja med att lägga ned den fossilfria elproduktionen - inhemsk fossilfri elproduktion.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetproposition-ens avlämnande

När vi hanterade vårpropositionen var Miljöpartiet dessutom motståndare till att ha skrivningarna om att vi ska sikta på fossilfri svensk elproduktion, det vill säga kärnkraft. Vad är alternativen då, om vi inte har kärnkraft i Sverige? De fossila bränslena kommer mycket riktigt inte från Sverige. Nu köper vi i och för sig ingen olja eller gas av Ryssland, tack och lov, utan vi köper av norrmännen. Norge är ett betydligt mer civiliserat land. Men det är i alla fall korrekt att vi inte har någon inhemsk produktion. Vad är alternativen då? Jo, det är att stå still. Men då kommer man ingen vart. Skulle alla bilar bli elbilar nu skulle de stå still allihop, för det finns inte den eltillgången.

(Applåder)

Fru talman! Jag skulle efter många andra stora frågor vilja lyfta upp en fråga som det sällan talas om men som är väldigt viktig under inflationskrisen, nämligen kompetensbristen.

Mitt i krisen, mitt i den höga arbetslösheten och den fallande tillväxten, finns det 100 000 vakanser i Sverige. Åtta av tio arbetsgivare har svårt att hitta rätt kompetens, enligt en undersökning från Svenskt Näringsliv.

Att regeringen inte tror sig kunna göra något åt detta hade varit begripligt om det inte samtidigt hade stått tiotusentals personer i kö till vidareutbildning för personer mitt i livet, det så kallade omställningsstudiestödet, och tiotusentals personer i kö till de utbildningar på yrkeshögskolan som företagen efterfrågar, som ger jobb direkt och som många ser som en stor chans att utveckla sig mitt i livet och fylla de luckor som finns. Det hade varit begripligt om man inte just precis nu hade höjt marginalskatterna i många av de yrken där det råder brist.

Vi i Centerpartiet kan inte förstå varför man inte, vid sidan av alla dessa stora frågor, satsar fullt ut på omställningsstudiestöd och vidareutbildning mitt i livet och på yrkeshögskolan utan på sin höjd lägger tillbaka resurserna på yrkesvux, när vi har en sådan extrem kompetensbrist som dessutom driver inflationen.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetproposition-ens avlämnande

Det är en sak att man uppenbarligen är oförmögen att sänka arbetsgivaravgifterna för att därigenom sänka kostnaderna, men man kan väl ändå satsa fullt ut när folk vill fylla luckorna i det svenska samhället och dämpa inflationen genom att minska bristen.

Fru talman! Där är vi överens. Vem som var först kan vi debattera, men vi kan konstatera att det är väldigt bra att personer födda 1957 nu blir kompenserade. Detta är något som vi båda har jobbat för.

Jag märker att Hans Eklind verkligen inte vill svara på min fråga om biståndet och biståndets prioriteringar. Kristdemokraterna har historiskt stått upp för ett starkt bistånd och för ett starkt civilsamhälle, både nationellt och internationellt. Man har också gett uttryck för att vi måste göra något åt klimatförändringarna och att det kan vara en bra investering att ta pengar från biståndet och lägga på det. Men nu ser vi hur regeringen drar ned på båda, och detta tycker jag är anmärkningsvärt.

Samtidigt ser vi nu i den inhemska debatten hur bildningspengarna dras in och hur civilsamhället drabbas också här i Sverige. Vad är Kristdemokraternas förklaring till att man har gått med på en budget som ser ut på det sättet?

Fru talman! Nu brinner skogar, och nu sinar vattnet. Nu slås samhällen ut av extremvädret. Nu slits familjer isär på grund av klimatkrisen, och nu tvingas människor se sina livsverk spolas bort i takt med stigande vattennivåer.

Som jag har sagt förut är detta inte längre en framtidsfråga. Det är inte något som bara kommande generationer har att både hantera och anpassa sig efter, utan det händer nu.

I samma nu väljer denna regering att elda på klimatkrisen som hotar hela vår existens, inte för att man inte vet vad som behöver göras utan för att man väljer att låta bli.

Vi vet alla vad som behöver göras. I en akut klimatkris krävs främst tre åtgärder: att kraftigt minska utsläppen, att skydda mer natur och att anpassa samhället efter ett förändrat klimat. Denna regering gör ingenting av detta. I stället för att minska utsläppen gör man det billigare att släppa ut. I stället för att skydda natur och miljö har man raserat det oerhört viktiga naturarbete som faktiskt har fungerat. Sedan återför man en rännil och kallar det för en satsning. Det är skamlöst.

I stället för att faktiskt klimatanpassa samhället för att skydda såväl människor som egendom väljer man att stoppa huvudet i sanden med en tro på att problemet kommer att lösas av någon annan. Det är ett ansvarslöst svek mot alla som lever här och nu och alla som kommer efter oss.

Vi vet att en annan väg är möjlig och att det går att bygga ett starkare Sverige och en bättre värld om vi gör det tillsammans för alla. Vi kan välja att göra den gröna omställningen till det samhällsbygge som inte bara minskar utsläppen utan också ger jobb och trygghet för fler. Vi kan välja att vara det land som visar att det går, vi som stärker välfärden, ökar jämlikheten och investerar i omställningen.

(Applåder)

Fru talman! Jag tackar för svaret.

Vi ser att en av förutsättningarna för en fastlagd klimatpolitik - och detta är något som jag också frågade finansministern om - är att spelreglerna är långsiktiga. Det har dock rivits upp av regeringen, och därför finns det inte längre en säkerhet i att man kommer att få sina investeringar återbetalda. Det ansvaret ligger på Liberalerna och resten av regeringen.

Lade vi ned kärnkraften i förtid? Den som säger det väljer att bortse från väldigt många olika faktorer, till exempel säkerhetsaspekterna. Dem nämner Liberalerna inte med ett ord, men jag tror ändå att man är medveten om att det finns höga risker, att kärnkraften inte betalade för dem och att vi helt enkelt var tvungna att se till att alla energislag betalar för sina egna risker och kostnader. Men jag märker att man fortfarande har kärnkraften som sitt nästan enda svar.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetproposition-ens avlämnande

Miljöpartiet lade verkligen inte alla ägg i en korg utan hade en stor och diversifierad politik för utsläppssänkningar. Nu ser vi hur utsläppen ökar, och det är fatalt dåligt.