Janine Alm Ericson (MP) om Debatt med anledning av budgetpropositionens avlämnande

Herr talman! Under den förra mandatperioden drev den socialdemokratiska regeringen igenom en helt orimlig skattelagstiftning genom att införa en ny så kallad riktålder i pensionssystemet. Detta lagstiftningsförslag fick konsekvensen att alla som är födda 1957 hamnade "fel" i skattesystemet och drabbades av en oerhörd skatteorättvisa när riktåldern skruvades upp men övriga system inte följde med. Det är absolut inte kaffepengar vi pratar om utan om skatt i storleksordningen 2 000-3 000 kronor i månaden som man inte borde betala. Vi pratar också om en åldersgrupp på strax över 100 000 individer.

Sverigedemokraterna röstade nej till Socialdemokraternas förslag redan där och då, när det var uppe för votering här i kammaren. Tyvärr förlorade vi den voteringen. Detta gjorde givetvis väldigt många människor både arga, upprörda och förmodligen även ledsna - med rätta, vill jag tillägga.

Nu har vi lagt tid, kraft och energi på att rätta till denna orättvisa, som Socialdemokraterna införde. Det gör vi nu alltså i samband med den här budgetpropositionen - 57:orna och lite längre fram även 59:orna ska inte betala vare sig högre eller, för den delen, lägre skatt än någon annan specifik åldersgrupp. Detta kommer nu alltså att rättas till.

När Socialdemokraterna mer eller mindre lämnar kaos efter sig är det alltså tydligen vårt jobb att städa upp. Det är inte alla gånger ett särskilt tacksamt jobb, men det är ett jobb som behöver göras.

(Applåder)

Herr talman! Det finns givetvis ingen särskild skatt för människor med olika typer av funktionsvariationer. Det är helt bisarrt att tro att någon skulle komma på idén att införa en sådan skatt. Givetvis finns inte det. Däremot finns det människor som arbetar och människor som inte arbetar. De som arbetar kan vara icke funktionsvarierade eller funktionsvarierade, och detsamma gäller för dem som inte arbetar. Påståendet att det finns en särskild beskattning för människor med olika typer av funktionsvariationer är faktiskt ganska bisarrt. Det finns ingen sådan skatt.

Herr talman! Poängen med mitt svar var att det finns väldigt många människor med olika typer av funktionsvariationer som bidrar något oerhört på svensk arbetsmarknad. Jag tror att detta, för många av dessa människor som sitter och lyssnar på denna debatt, där alla blir stämplade som arbetslösa, kan vara rätt provocerande. Det finns väldigt många människor med olika typer av funktionsvariationer som har inkomst av tjänst, precis som jag, talmannen och Mikael Damberg själv. Det är ganska provocerande att påstå att bara för att man har en funktionsvariation har man ingen roll att fylla på den svenska arbetsmarknaden.

(Applåder)

Herr talman! Tack, Ali Esbati, för frågan! Detta är på gång, men det har inte blivit verklighet än. Man får tycka lite vad man vill om den takt och den hastighet med vilken saker tragglas igenom i Regeringskansliet, men saker och ting tar ett tag. Detta är på gång och kommer att bli av under mandatperioden. Det är inte på gång såtillvida att det kommit att gynna varje enskild individ, men jag som har viss inblick inifrån kan bekräfta att det är på gång. Varken vi eller våra samarbetspartier i regeringen har, som jag upplever det, på något sätt släppt denna fråga, utan den finns med i Tidöavtalet och ska verkställas under mandatperioden. Tyvärr kan jag inte vara tydligare än så.

Herr talman! Det är väl ingen poäng med att kalla till en presskonferens om man inte har något konkret att berätta. Oppositionen ägnar sig i och för sig ganska mycket åt detta, men vi gör faktiskt inte det.

Det står i Tidöavtalet att den här reformen, som vi är på gång med, ska bli av under mandatperioden. Annars har vi problem, för Tidöavtalet ska verkställas - det är alla fyra partier överens om. Det är äldre med sämst munhälsa som ska prioriteras, står det.

Den reform som Ali Esbati nu pratar om handlar om 29-åringar. Visst, man är i och för sig ung vuxen, men jag tycker väl att man är fullvuxen när man är 29. Den ordning som har varit, med subventionerad tandvård hela vägen upp till vuxna 29-åringar, har som vi sett lett till att andra behov trängts undan. Tandvården har inte obegränsad kapacitet, utan kapaciteten är begränsad, precis som allt annat här i livet.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetproposition-ens avlämnande

Det handlar alltså om två lite olika saker. Men det är på gång; vi har inte släppt det.

Fru talman! Jag förstod inte alla frågor, måste jag vara ärlig och säga, men jag ska göra mitt bästa.

Har synen på Fit for 55 påverkat budgetprocessen? Nej, det kan jag inte påstå att den har i någon större utsträckning, inte för min del i alla fall.

När det gäller priset på diesel vill jag poängtera att Sverigedemokraterna inte fick egen majoritet. Det betyder att vi förhandlar, kompromissar och kommer överens med andra partier på ett sätt som den förra regeringen inte var kapabel att göra. Den fick inte ens igenom sin budgetpolitik, sin ekonomiska politik.

Nu är vi tillbaka i samma diskussion som i tidigare replikskifte: Priset på bränsle påverkas av en massa faktorer. De verktyg som vi har att laborera med - primärt skatten och reduktionsplikten - har vi på plats. Skatten på dieseln kommer alltså att under 2024 ligga på EU:s absoluta miniminivå, liksom reduktionsplikten. Krig och annat kan jag inte riktigt styra över.

Fru talman! Det är inte så man approcherar en process när man förhandlar en budgetproposition. Man börjar inte med att komma överens om hur mycket utsläppen ska öka för att sedan sätta sig ned och se hur man åstadkommer det. Det är inte riktigt så vi arbetar. Det verkar snudd på barockt, måste jag säga.

Vi har sett ett behov av att sänka skatterna på drivmedel. Det finns väldigt många människor som vill bo i småhus lite utanför de absoluta tätorterna. De har inte tunnelbana. Jag tror att det finns en förväntansbild, åtminstone när det gäller oss, om att vi ska göra någonting för alla dem.

Centerpartiet har presenterat ett förslag som är fullkomligt orealistiskt, ogenomförbart och orimligt. Jag tar fortfarande inte det förslaget på allvar. Antingen vill man sänka skatten eller också vill man höja skatten. När vi hade den här övningen för ett år sedan kunde vi notera att Centerpartiet ville höja skatten på bränsle när vi hade sänkt den. Då sänkte vi den med nästan 7 miljarder kronor. Nu till årsskiftet sänker vi den med 6,5 miljarder kronor, samtidigt som milersättningen har ökat och reduktionsplikten har minskat. Jag tycker att det är ganska tydligt i vilken riktning vi är på väg.

(Applåder)

Fru talman! Men, snälla - om alla på något magiskt sätt skulle byta till elbil nu hade alla de elbilarna stått stilla, för det finns inte så mycket el eftersom Miljöpartiet har lagt ned kärnkraften. Nu måste vi leva i verkligheten. Man kan inte börja med att lägga ned den fossilfria elproduktionen - inhemsk fossilfri elproduktion.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetproposition-ens avlämnande

När vi hanterade vårpropositionen var Miljöpartiet dessutom motståndare till att ha skrivningarna om att vi ska sikta på fossilfri svensk elproduktion, det vill säga kärnkraft. Vad är alternativen då, om vi inte har kärnkraft i Sverige? De fossila bränslena kommer mycket riktigt inte från Sverige. Nu köper vi i och för sig ingen olja eller gas av Ryssland, tack och lov, utan vi köper av norrmännen. Norge är ett betydligt mer civiliserat land. Men det är i alla fall korrekt att vi inte har någon inhemsk produktion. Vad är alternativen då? Jo, det är att stå still. Men då kommer man ingen vart. Skulle alla bilar bli elbilar nu skulle de stå still allihop, för det finns inte den eltillgången.

(Applåder)

Fru talman! Då är vi överens om i alla fall en sak, och det kan man väl ta fasta på i den här typen av debatter - inte en krona till Putins Ryssland. Det gäller inte bara olja och gas, utan jag tycker att alla de företag som är verksamma där och som fortfarande inte har dragit sig ur borde fundera på om de inte borde göra det. Det finns konsumentmakt att nyttja, som vissa av dem har märkt av.

Kärnkraften är dyr, och den tar lång tid att bygga. Vi påstås försöka gömma oss bakom en diskussion om detta. Men det är ju sant det jag säger. Om hela flottan på något magiskt sätt skulle bli elfordon skulle det kapsejsa. Det finns inte den outputen i det svenska nätet i dag, för den förra regeringen - påhejade av inte minst Miljöpartiet - lade ned den svenska kärnkraftsproduktionen. Det är inte att gömma sig. Det är bara att berätta sanningen, helt enkelt.

(Applåder)