Riksflödet
Logga in
Sven-Olof Sällström
Sven-Olof Sällström

Källa: Sveriges riksdag, öppna data.

Är det här du?Ta över profilen för att byta bild, skriva egna inlägg och koppla dina konton.Ta över profilen

Sven-Olof Sällström

Sverigedemokraterna · 62 partikamrater i riksdagen
Var frånvarande vid omröstningen · 14 mars 2024 · KrU4 punkt 1

Nej till motioner om folkbildning

Riksdagen sa nej till cirka 30 förslag i motioner om folkbildning från allmänna motionstiden 2023.

Motionerna handlar bland annat om att värna folkbildningen, bidragsmodellen för studieförbund och om att främja folkbildning i hela landet.

Riksdagen hänvisar bland annat till att motionsyrkandena till viss del är tillgodosedda.

Bifall259 ja mot 21 nej
Ja 259Nej 21Avstår 16Frånvarande 53
Var frånvarande vid omröstningen · 14 mars 2024 · KrU4 punkt 7

Nej till motioner om folkbildning

Riksdagen sa nej till cirka 30 förslag i motioner om folkbildning från allmänna motionstiden 2023.

Motionerna handlar bland annat om att värna folkbildningen, bidragsmodellen för studieförbund och om att främja folkbildning i hela landet.

Riksdagen hänvisar bland annat till att motionsyrkandena till viss del är tillgodosedda.

Bifall280 ja mot 16 nej
Ja 280Nej 16Avstår 0Frånvarande 53
Var frånvarande vid omröstningen · 14 mars 2024 · KrU2 punkt 3

Skrivelse om statlig bidragsgivning till civilsamhället har behandlats

Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen, som handlar om Riksrevisionens rapport om statlig bidragsgivning till civilsamhället.

Riksrevisionen har granskat om statens bidragsgivning till civilsamhället har varit effektiv. Den övergripande slutsatsen är att de granskade myndigheternas bidragsgivning inte är tillräckligt effektiv och att en utökad kontroll är nödvändig för att upprätthålla och i viss mån återuppbygga förtroendet för de statliga bidragssystemen. Riksrevisionen lämnar i rapporten ett antal rekommendationer till regeringen. Bland annat att ge bidragsgivande myndigheter i uppdrag att utveckla och stärka sin kontroll, exempelvis genom att öka antalet riskbaserade verksamhetsbesök. Ett annat förslag är att ge bidragsgivande myndigheter i uppdrag att förbättra bidragsmottagarnas möjligheter att leva upp till bidragskraven, exempelvis genom att tillhandahålla grundläggande utbildning om vilka krav som ställs på bidragsmottagande organisationer.

Regeringen välkomnar granskningen och instämmer i huvudsak i Riksrevisionens iakttagelser. I skrivelsen redovisar regeringen vidtagna och planerade åtgärder som ligger i linje med Riksrevisionens iakttagelser och rekommendationer.

Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet. Riksdagen sa också nej till motionsyrkanden.

Bifall206 ja mot 90 nej
Ja 206Nej 90Avstår 0Frånvarande 53
Var frånvarande vid omröstningen · 7 mars 2024 · MJU9 punkt 2

Nej till motioner om livsmedelspolitik kopplade till bland annat beredskap

Riksdagen sa nej till cirka 100 motioner om livsmedelspolitik. Motionerna handlar bland annat om livsmedelskedjans beredskapsarbete.

Riksdagen hänvisar bland annat till att det redan pågår arbete inom området, exempelvis i utredningar och i Regeringskansliet.

Bifall180 ja mot 20 nej
Ja 180Nej 20Avstår 96Frånvarande 53
Var frånvarande vid omröstningen · 7 mars 2024 · MJU9 punkt 1

Nej till motioner om livsmedelspolitik kopplade till bland annat beredskap

Riksdagen sa nej till cirka 100 motioner om livsmedelspolitik. Motionerna handlar bland annat om livsmedelskedjans beredskapsarbete.

Riksdagen hänvisar bland annat till att det redan pågår arbete inom området, exempelvis i utredningar och i Regeringskansliet.

Bifall185 ja mot 20 nej
Ja 185Nej 20Avstår 91Frånvarande 53
Var frånvarande vid omröstningen · 7 mars 2024 · MJU9 punkt 7

Nej till motioner om livsmedelspolitik kopplade till bland annat beredskap

Riksdagen sa nej till cirka 100 motioner om livsmedelspolitik. Motionerna handlar bland annat om livsmedelskedjans beredskapsarbete.

Riksdagen hänvisar bland annat till att det redan pågår arbete inom området, exempelvis i utredningar och i Regeringskansliet.

Bifall219 ja mot 63 nej
Ja 219Nej 63Avstår 14Frånvarande 53
Var frånvarande vid omröstningen · 6 mars 2024 · UbU7 punkt 1

Nej till motioner om studiestöd

Riksdagen sa nej till cirka 30 förslag om studiestöd. Motionerna handlar om bland annat villkoren inom studiestödssystemet, studiemedel för omställning, vidareutbildning och avskrivning av studielån. Förslagen har inkommit under den allmänna motionstiden 2023. Riksdagen hänvisar bland annat till gällande bestämmelser, pågående arbete och vidtagna åtgärder.

Bifall169 ja mot 94 nej
Ja 169Nej 94Avstår 35Frånvarande 51
Var frånvarande vid omröstningen · 6 mars 2024 · UbU7 punkt 3

Nej till motioner om studiestöd

Riksdagen sa nej till cirka 30 förslag om studiestöd. Motionerna handlar om bland annat villkoren inom studiestödssystemet, studiemedel för omställning, vidareutbildning och avskrivning av studielån. Förslagen har inkommit under den allmänna motionstiden 2023. Riksdagen hänvisar bland annat till gällande bestämmelser, pågående arbete och vidtagna åtgärder.

Bifall218 ja mot 62 nej
Ja 218Nej 62Avstår 19Frånvarande 50
Var frånvarande vid omröstningen · 6 mars 2024 · UbU15 punkt 6

Nej till motioner om forskning

Riksdagen sa nej till 80 förslag i motioner om forskning från allmänna motionstiden 2023.

Motionerna handlar bland annat om forskningens frihet, fördelning av forskningsmedel och rymdverksamhet.

Riksdagen hänvisar bland annat till gällande bestämmelser och pågående arbete.

Bifall143 ja mot 62 nej
Ja 143Nej 62Avstår 94Frånvarande 50
Talade i kammaren · 12 okt 2022 · Östergötlands län

Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till förordning om inrättande av instrumentet för förstärkning av den europeiska försvarsindustrin genom gemensam upphandling

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag

Fru talman! I dag debatterar vi om ett förslag från EU-kommissionen att ge EU större inflytande över gemensamma upphandlingar på det försvarspolitiska området bryter mot den så kallade subsidiaritetsprincipen.

Vid voteringen senare i eftermiddag kommer som det verkar en enig riksdag som anser att kommissionens förslag bryter mot just subsidiaritetsprincipen besluta om att skicka ett så kallat motiverat yttrande till Europaparlamentet, rådet och kommissionen.

Fru talman! Subsidiaritetsprincipen gäller enligt fördraget om Europeiska unionen på de områden där EU inte har exklusiv befogenhet. Den innebär att EU ska vidta en åtgärd endast om målet för den planerade åtgärden inte i tillräcklig utsträckning kan uppnås av medlemsstaterna själva.

I dag finns inga hinder för medlemsstaterna att bilateralt, genom avtal mellan ett eller flera medlemsländer, genomföra gemensamma upphandlingar på försvarsområdet.

Fru talman! Försvarsutskottet konstaterar att förslaget saknar en ordentlig konsekvensanalys. Försvarsutskottet anser också att den europeiska försvarsindustrin stärks genom konkurrens och konsolidering på marknadsmässiga grunder.

Försvarspolitik, krav på informationssäkerhet och försörjningstrygghet utgör grunden för om försvarsmateriel ska upphandlas nationellt eller unionsgemensamt. Utskottet anser att förordningsförslaget inte är förenligt med subsidiaritetsprincipen, då dessa frågor i första hand är nationella kompetenser.

Fru talman! Slutligen, även om vi i dag behandlar om kommissionens förslag är förenligt med subsidiaritetsprincipen, vill jag ändå nämna något om ärendet i sak.

Just nu lever vi i en orolig tid. Efter Rysslands snart åtta månader långa brutala anfallskrig mot Ukraina finns ett stort behov hos de flesta EU-länder att dels ersätta den försvarsmateriel som överförts till Ukraina, dels för framtiden kraftigt förstärka den nationella försvarsförmågan.

Vi går alltså därmed förmodligen mot en situation där den europeiska försvarsindustrin kommer att gå på högvarv under de närmaste 10-15 åren. Att i det läget lägga fram ett förslag som i förlängningen minskar konkurrensen, konsoliderar försvarsindustrin och styr mot gemensamma upphandlingar riskerar att försena uppbyggnaden av försvarsförmågan.

Vi behöver tvärtom en situation där ett stort antal leverantörer genom sund konkurrens och spjutspetskompetens inom forskning och utveckling kan bidra till vår gemensamma säkerhet. Kommissionens förslag riskerar i stället genom att prioritera vissa leverantörer att försena leveranserna, skapa flaskhalsar, driva upp priser och på sikt försämra vår gemensamma försvarsförmåga.

Jag vill avsluta genom att yrka bifall till utskottets förslag om att skicka ett så kallat motiverat yttrande.

I detta anförande instämde Sara-Lena Bjälkö (SD).

Uppdragshistorik
  • Försvarsutskottet Suppleant
    28 nov 202314 mars 2024 · Försvarsutskottet
  • OSSE-delegationen Ledamot
    11 okt 202222 maj 2023 · Riksdagens delegation till OSSE:s parlamentariska församling
  • Kristdemokraterna Ledamot
    11 okt 202218 april 2023 · Krigsdelegationen
  • Försvarsutskottet Vice ordförande
    4 okt 202228 nov 2023 · Försvarsutskottet
  • Försvarsutskottet Ledamot
    4 okt 20224 okt 2022 · Försvarsutskottet
  • Utrikesnämnden Suppleant
    4 okt 202212 maj 2023 · Utrikesnämnden
  • Kammaren Riksdagsledamot
    26 sep 202214 mars 2024
  • Försvarsutskottet Ledamot
    12 maj 202226 sep 2022 · Försvarsutskottet
  • Nato-delegationen Suppleant
    19 april 202224 okt 2022 · Riksdagens delegation till Natos parlamentariska församling
  • Försvarsutskottet Suppleant
    26 nov 202112 maj 2022 · Försvarsutskottet
  • Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet Deputerad
    26 mars 202013 sep 2020 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet
  • Civilutskottet Suppleant
    20 mars 202026 sep 2022 · Civilutskottet
  • Justitieutskottet Suppleant
    18 mars 202026 sep 2022 · Justitieutskottet
  • Kulturutskottet Suppleant
    18 mars 202026 sep 2022 · Kulturutskottet
  • Miljö- och jordbruksutskottet Suppleant
    18 mars 202026 sep 2022 · Miljö- och jordbruksutskottet
  • Näringsutskottet Suppleant
    18 mars 202026 sep 2022 · Näringsutskottet
  • Socialförsäkringsutskottet Suppleant
    18 mars 202026 sep 2022 · Socialförsäkringsutskottet
  • Skatteutskottet Suppleant
    18 mars 202026 sep 2022 · Skatteutskottet
  • Socialutskottet Suppleant
    18 mars 202026 sep 2022 · Socialutskottet
  • Trafikutskottet Suppleant
    18 mars 202026 sep 2022 · Trafikutskottet
  • Utbildningsutskottet Suppleant
    18 mars 202026 sep 2022 · Utbildningsutskottet
  • Konstitutionsutskottet Suppleant
    18 mars 20203 sep 2020 · Konstitutionsutskottet
  • Utrikesutskottet Suppleant
    18 mars 20203 sep 2020 · Utrikesutskottet
  • Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet Suppleant
    14 nov 201917 dec 2019 · Sammansatta utrikes- och försvarsutskottet
  • Försvarsutskottet Ledamot
    19 juni 201926 nov 2021 · Försvarsutskottet
  • Finansutskottet Suppleant
    18 juni 201926 sep 2022 · Finansutskottet
  • Riksdagens råd för Riksrevisionen Ledamot
    1 april 201927 okt 2022 · Riksdagens råd för Riksrevisionen
  • EU-nämnden Suppleant
    9 okt 20184 okt 2022 · EU-nämnden
  • Kristdemokraterna Ledamot
    9 okt 20189 okt 2022 · Krigsdelegationen
  • OSSE-delegationen Suppleant
    9 okt 20189 okt 2022 · Riksdagens delegation till OSSE:s parlamentariska församling