Magdalena Andersson

Herr talman! Är det något problem i en stad är det naturligtvis viktigt att den politikern i så fall rättar till det. Det är jag säker på att de gör.

Hur vore det om Simona Mohamsson kanske tog ansvar för svensk skola? Det är lite jobbet. Där ser vi tyvärr hur skolresultaten har fallit, hur det är stökigt i klassrummen och hur det fortsatt inte görs någonting åt det svenska marknadskaoset i skolan. Här lovades en helrenovering av svensk skola. Av detta blev inte ens en tummetott.

Det är fyra förlorade år för svensk skola. Om svenska folket vill få verklighet av det som svenska folket verkligen tycker – att det ska vara slut med vinstjakt i svensk skola, slut med riskkapitalister som skickar våra skattepengar till skatteparadis och att vi i stället ska se till att de stannar hos barnen, eleverna och lärarna – ska man rösta på Socialdemokraterna.

(Applåder)

Herr talman! Jag har ingenting emot Ebba Buschs riktlinjer. Men vad hjälper riktlinjer när det inte finns någon personal eller pengar för att leva upp till riktlinjerna, Ebba Busch?

Ebba Busch kan höja tonläget. Men det går inte att komma ifrån att Ebba Busch inte har gett sjukvården de resurser som sjukvården behöver i inflationskrisen.

(Applåder)

I stället har Ebba Busch sänkt skatten för Jimmie Åkesson, Ulf Kristersson och Ebba Busch själv med 6 000 kronor varje månad. Det sker samtidigt som vi har uppmätt de längsta vårdköerna som vi någonsin har haft i det här landet.

Det är resultatet av Ebba Buschs sjukvårdspolitik. Nu vill hon dessutom att den ska förstatligas och styras minutiöst från Stockholm. Hur långa blir köerna då, kan man undra?

(Applåder)

I detta anförande instämde Gustaf Lantz (S).

Herr talman! Ebba Busch missar ju den stora pucken. Varifrån kommer de stora pengarna till regionerna, som ansvarar för sjukvården? Jo, de kommer dels i form av skatteinbetalningar från dem som bor i regionen, dels i form av statsbidrag från regering och riksdag. Vad gäller statsbidragen är det de generella statsbidragen som kommer i den stora påsen. Därutöver har vi en del riktade satsningar, men det är de små puckarna. Det som Ebba Busch nu helt glömmer bort är att de generella statsbidragen inte alls har utvecklats i takt med inflationen; allt som har blivit dyrare i sjukvården har lett till stora besparingar i sjukvården runt om i Sverige.

Nu är personalen så stressad att Försäkringskassan varnar för deras hälsa. Jag är för småsatsningar. Men man måste göra grundjobbet först, och det gör inte regeringen. I stället har man sänkt skatten för sig själva och de andra som är rika.

(Applåder)

Herr talman! Sverige har blivit ett av världens rikaste länder för att vi har skickliga företag, har kompetent arbetskraft och jobbar hårt. En viktig del är också att vi är ett samhälle som håller ihop och att vi har en rättvisa i Sverige.

Karensavdraget är en uppenbar orättvisa för de sjuksköterskor, läkare, lärare, militärer, poliser, väktare och undersköterskor som måste göra jobbet på jobbet. Jag tror att det vore bra för Sverige att ta bort den orättvisan. Vi såg också under pandemin att det faktiskt fungerade. Sverige blir ett bättre land om vi ser till att satsa på det som håller oss samman: på vägar, på järnvägar, på utbildning och på den kompetensutveckling som är helt nödvändig för att företagen ska kunna fungera.

(Applåder)

I detta anförande instämde Gustaf Lantz (S).

Herr talman! Jag vill hälsa Elisabeth Thand Ringqvist välkommen till partiledarkretsen och till den första partiledardebatten i riksdagen. Jag ser fram emot ett nära samarbete. Jag uppskattar Elisabeth Thand Ringqvists fokus på jobb, på företagande och på att det ska fungera i hela landet. Hela Sverige ska inte bara leva utan också växa och utvecklas.

När det gäller specifikt sänkta arbetsgivaravgifter för ungdomar kan vi gå tillbaka till Handelshögskolan: Forskningen är väldigt tydlig med att sänkta arbetsgivaravgifter inte är ett särskilt effektivt instrument för att öka sysselsättningen. Det finns andra instrument som är bättre att arbeta med. Det är mot den bakgrunden vi säger nej till det förslaget och i stället lägger pengarna på ett jobbkontrakt för unga, så att ingen ung människa ska behöva vara arbetslös under en längre period.

(Applåder)

Herr talman! Jag tycker nog att det var viktigt med samtyckeslagstiftningen. Jag tycker också att det är viktigt att vi på så många sätt har lyft kvinnors ekonomiska situation, förbättrat jämställdheten och arbetat mot hedersrelaterat våld.

Vad gäller säkerhetsstraff står vi socialdemokrater bakom det förslaget. Ulf Kristersson har rätt: Vi har förändrat vår politik i opposition. Vi går till val som ett rakare och mer handlingskraftigt parti. Det är bra att Ulf Kristersson lyfter den frågan, så att jag kan tydliggöra det för svenska folket. Ja, Socialdemokraternas kriminalpolitik är tuffare 2026 än den var 2022. Det är tydligt för svenska folket.

(Applåder)

Herr talman! Skillnaden med mig som statsminister är att jag leder det största partiet i regeringsunderlaget och har lite mer att säga till om än nuvarande statsminister.

(Applåder)

Frågan om mäns våld mot kvinnor är i grunden oerhört allvarlig och behöver prioriteras lika högt som kampen mot gängkriminalitet. Jag tycker det är bra att regeringen gör förändringar. Under vår tid införde vi samtyckeslagstiftningen. Vi hade ett tiopunktsprogram mot mäns våld mot kvinnor. Vi permanentade det finansiella stödet till kvinnojourerna. Vi bedrev ett hårt arbete mot hedersvåld. Vi kämpade hårt för kvinnors ekonomiska jämlikhet. Att ha egen försörjning är avgörande för att man ska kunna lämna en våldsam relation. Jämställdhetsarbetet behöver bli betydligt mer omfattande än det vi ser i Sverige i dag.

(Applåder)

Herr talman! Det är bra att Jimmie Åkesson ändå erkänner att han inte styr över världsmarknadspriset och inte kommer att göra det framöver heller. Det är nämligen världsmarknadspriset som förklarar huvuddelen av förändringen av bränslepriset.

Det är märkligt hur angelägna Sverigedemokraterna är att svenska folket ska vara fortsatt beroende av smutsiga bränslen från islamistiska diktaturer. Jag vill att vi ska tanka svenskt och att vi ska se till att köpa upp de här stora mängderna i långa avtal. Då kan vi köra med svenskt i tanken och behöver inte vara beroende av världsmarknadspriset på olja utan kan vara motståndskraftiga och köra på det svenska, inte minst i en laddhybrid. Då kan man ladda bilen och köra vardagstrafiken på el, och sedan kör man på Sverigebränslet när man ska hälsa på mamma och pappa.

(Applåder)

Herr talman! Jag vet i och för sig inte vad det löftet från Jimmie Åkesson kommer att betyda för dem som röstar, eftersom Jimmie Åkesson i förra valet lovade att vårdpersonalen skulle slippa karensen.

Jag ger Jimmie Åkesson ännu en möjlighet att vända sig till alla dem som sitter på läktaren, och som måste ha det orättvisa karensavdraget, och berätta varför han svek sitt löfte om att det skulle avskaffas för kontaktyrken.

Vad gäller bensinpriset är det helt korrekt att det har sjunkit, bland annat på grund av skatteförändringar men inte minst på grund av världsmarknadspriset. Jag utgår från att Jimmie Åkesson inte kan lova hur världsmarknadspriset ska utveckla sig.

Vi socialdemokrater har ett förslag om Sverigebränsle, om att handla upp stora mängder svenskt bränsle som sedan kan säljas till svenska konsumenter till låga priser. Det skulle öka Sveriges motståndskraft i kristider och ge svenska hushåll möjlighet att tanka svenskt och inte vara beroende av muslimska diktaturers smutsiga bränslen.

(Applåder)

Herr talman! Karensen är en dyr historia för miljontals hårt arbetande svenskar. Den skapar en orättvis klyfta mellan dem som kan jobba hemifrån när de vaknar med en förkylning och dem som inte kan göra det. Den orättvisan har alltid funnits. Men efter pandemin, när möjligheten att jobba hemifrån har ökat rejält i vissa yrkesgrupper, har orättvisan ökat.

För mig är det självklart: Karensen ska slopas. Det handlar om respekt och rättvisa.

(Applåder)

Herr talman! Jag är glad att den här debatten äger rum på kvällstid, så att fler kan följa den. Jag har också bjudit in flera personer till åhörarläktaren här i riksdagen i dag. En av dem är specialistsjuksköterska. Hon jobbar på en intensivvårdsavdelning och ser hur orättvist karensen slår. Många hörde henne sommarprata i Sveriges Radio om hur det var att jobba under pandemin, när alla applåderade vårdpersonalen. Hon undrar hur karensen ens kan vara en höger–vänster-fråga och vad som hände med de där applåderna.

Här finns också elektriker, tunneltågsförare och flera andra som förlorar tusentals kronor på grund av att de inte kan jobba hemifrån. De undrar vad Sverigedemokraterna och Moderaterna kallar rättvisa.

Herr talman! När de andra partiledarna nu ska svara på mitt inlägg ber jag dem rikta sig till åhörarläktaren och berätta för våra gäster varför de förespråkar ett system som straffar dem som jobbar hårt och sliter för Sverige men som inte kan jobba hemifrån.

(Applåder)

I detta anförande instämde Johan Andersson, Gustaf Lantz och Leif Nysmed (alla S).

Herr talman! Var det ett ja eller ett nej? Min fråga är ärligt ställd. Ta bara försvaret som kommer att kosta enorma summor de kommande åren. Självklart behöver vi en bättre ekonomisk politik än den vi har nu när vi presterar långt under vår potential. Men därutöver kommer vi att behöva hitta andra sätt att finansiera försvaret. Om detta skulle det finnas all anledning att sluta en bred överenskommelse.

Gällande energipolitiken har vi ju kommit otroligt långt i samtalen. Vi ligger nära varandra. En överenskommelse är möjlig. Det skulle bli billigare el för svenska folket.

Det gäller också hela kriminalpolitiken, där mycket av det viktiga arbetet med tidig brottsbekämpning sker ute i kommunerna. Med en bred överenskommelse skulle det arbetet kunna få en helt annan framdrift, oberoende av vilka som styr i kommunerna eller vem som sitter i regering.

Vore det inte bra att ha sådana samtal? Kommer Ulf Kristersson att bjuda in till det?

Herr talman! I den oroliga tid vi befinner oss i är ledarskap helt avgörande för svenska folkets säkerhet. Vi behöver rusta både det militära och civila försvaret, något som Ulf Kristersson och jag är helt överens om.

Jag tänker att vi också behöver rusta det politiska försvaret för att stå emot destabiliseringsförsök från främmande makt. Ett värn mot det är just politisk samling, att sluta långsiktiga överenskommelser som håller över tid.

Herr talman! Det är bra att vi har kommit överens om att vi ska öka försvarsutgifterna. Men jag undrar om Ulf Kristersson tycker att det vore bra för Sverige om vi också kunde komma överens om försvarets finansiering, en långsiktig energiöverenskommelse och en pakt mot gängkriminaliteten som även inkluderar kommunernas viktiga arbete.

Om han tycker att det vore en bra idé, kommer han då att ta initiativ till sådana samtal?

(Applåder)

I detta anförande instämde Gustaf Lantz (S).

(Applåder)

Herr talman! Världen som vi känner den omdanas just nu mitt framför våra ögon. Den ordning som byggdes upp ur ruinen av andra världskriget med internationella domstolar, internationell rätt, internationella organisationer som FN, EU och Nato, den ordning som gjorde fiender till vänner och som lyfte miljontals människor ur fattigdom skakar nu i grunden. Världen av i går finns inte längre. Den kommer inte tillbaka.

Vi kan konstatera att nostalgi inte är en strategi, utan vi måste nu agera. Först och främst ska vi stå upp för våra grundläggande principer. Därför ska Sverige vara en stark och klar röst när folkrätten bryts, oavsett om det är i Ukraina, i Gaza eller i Venezuela. Vi ska höja rösten när demonstranter mördas i Iran. Och när USA gör maktanspråk på Grönland ska varenda människa i Danmark och Grönland veta att hela Sverige och svenska folket står på deras sida.

(Applåder)

Vi ska resa skyddsvallar runt vårt land, rusta vårt militära och civila försvar, fördjupa samarbetet med de andra länderna i Norden och runt Östersjön och bygga en bastion i vår del av världen. Vi har förutsättningarna. Vi är över 500 miljoner invånare i Europa. Vår ekonomi är många gånger större än exempelvis den ryska. Vi har en toppmodern försvarsindustri och en stark försvarsvilja. Vi ska tillsammans med andra göra det som krävs, och vi i Sverige ska göra vår del.

Vi väljer inte den tid vi lever i, men vi väljer hur vi möter den. I en tid som är mörk och orolig måste politiken koncentrera sig på det som är allra viktigast: att bygga ett starkt Sverige igen, ett tryggt hem. Därför ska vi stärka vårt försvar och hela samhällets motståndskraft, men det förutsätter att vi bygger hela Sverige starkt.

Under de senaste decennierna har de ekonomiska klyftorna ökat i vårt land. Det har eldats på av en ekonomisk politik som sänkt skatten för de allra rikaste. Bara de senaste åren har Jimmie Åkesson och Ulf Kristersson belönat sig själva med en skattesänkning på 6 000 kronor varje månad. Samtidigt funderar vanliga familjer just nu på hur de ska klara av ekonomin fram till löning.

Det här parat med att Tidöpartierna saknar en idé om vad vi ska leva av i Sverige och saknar en tillväxtagenda har lett till katastrofala resultat. Vi har massarbetslöshet med 100 000 fler arbetslösa, rekord i antalet konkurser, underskott i statskassan på 363 miljarder, en över 500-procentig ökning av antalet barn under 15 år som är involverade i mordärenden och stökiga klassrum. Samtidigt har vi de längsta vårdköer som någonsin har uppmätts.

Så ser det ut trots att svenska folket i flera år har bitit ihop och ställt upp för sitt land. Under pandemin gick vanligt folk med risk för liv och hälsa till jobbet och var måttfulla i kraven på löneökningar för att rädda svenska företag. Och under inflationskrisen avstod vanligt folk med vanliga löner återigen från att driva hårda lönekrav för att inte elda på en pris–lönespiral. De har gjort uppoffringar, tagit ansvar och ställt upp för Sverige. Därför är mitt besked glasklart. Nu är det dags att Sverige ställer upp för dem. Nu är det vanligt folks tur.

(Applåder)

Herr talman! Vårt land behöver en ny riktning som ser till att fler får ett jobb och att de som har ett jobb får högre lön när tillväxten ökar, som stöttar vanliga familjer med avskaffad karens, högre pensioner och höjda barnbidrag och som ser till att vardagen fungerar och att vårdcentralernas väntetider blir kortare. Det behövs en riktning som på allvar gör upp med kaoset i skolan, som ser till att det blir ordning i klassrummet och som kanske ser till att våra skattepengar stannar i skolan och inte flyr iväg till välfärdskapitalister.

Det är en politik som lyfter utsatta områden, som skoningslöst trampar ut den kriminalitet som hotar svenska folkets trygghet, oavsett om det handlar om kriminella gäng eller det fruktansvärda våldet mot kvinnor. Ingen kvinna ska behöva se sig om över axeln när hon går hem efter jobbet. Man ska vara trygg på gatan och i hemmet.

När jag säger att det är vanligt folks tur vill jag att det ska märkas i vardagen och i plånboken. För svenska folket förtjänar en politik som sätter dem i främsta rummet.

(Applåder)

Herr talman! Ytterst handlar detta vägval om vilket land vi ska vara och om vilka vi är. Om åtta månader ligger valet i svenska folkets händer. Jag söker mandat för en ny riktning. Jag vill att Sverige ska bli mer som Sverige, det land som vi älskar så mycket och som blev Sverige för att vi ställde upp för varandra, för grannskapet och för landet. Vi tränade fotbollslaget, tog nattpass, utbildade oss, blev klassföräldrar och hjälpte till på städdagen. Vi forskade och byggde. Vi gjorde värnplikt.

Vi blev inte ett fantastiskt land för att vi eldade på motsättningar eller använde rädslan och lögnen som verktyg. Det var inte för att vi gav mest till dem som redan hade mest. Sverige blev Sverige för att vi lyfte varandra. Det vill jag att vi ska göra igen – tillsammans. Det är det jag söker mandat för.

(Applåder)

I detta anförande instämde Gustaf Lantz, Malin Larsson, Leif Nysmed och Anna-Caren Sätherberg (alla S).

Herr talman! Jag fortsätter gärna att ta diskussionen om Ulf Kristerssons bristande ledarskap.

Vi socialdemokrater är på intet sätt kritiska till att en gravid minister inte åker. Vi är däremot djupt kritiska mot att Ulf Kristersson inte säkerställer att en annan minister är på plats nu när de viktiga förhandlingarna sker.

Svenska företag är där. Det är svenska företag som ligger långt fram i klimatomställningen och som vill att resten av världens länder också ska ställa om så att vi kan sälja våra svenska varor på världens exportmarknader. Men nu när de viktiga förhandlingarna pågår står Sverige för första gången där utan minister. Det är Ulf Kristerssons beslut – eller är det Jimmie Åkessons?

(Applåder)

Herr talman! Det var på tiden! Om jag har förstått det rätt visste Margot Wallström inte om att Romina Pourmokhtari var gravid när hon skrev det där. Jag utgår från att hon inte hade skrivit det om hon hade vetat det. Margot Wallström är en väl känd feminist.

Problemet är ju inte att just en gravid minister inte kunde åka när förhandlingarna nu pågår. Att Sverige inte har en enda minister på plats är inte heller Simona Mohamssons fel. Det är en ledarskapsfråga.

Runt om i Sverige hanterar chefer varje dag det faktum att människor blir sjuka, slutar, blir gravida eller går på föräldraledighet. Då ser man till att arbetet fungerar ändå – men inte Ulf Kristersson! För det är ju inte så att varenda minister i Sverige är gravid eller att ingen kan åka. Detta handlar om ledarskap.

(Applåder)

Herr talman! Jag välkomnar regelförenklingar, men jag vill inte se regeländringar som försämrar just möjligheterna att jobba för barns rättigheter eller som motarbetar fackliga rättigheter.

Problemet är att svenska företag med det här så kallade förenklingspaketet – eller försämringspaketet – kommer att få en sämre konkurrenskraft. Svenska löntagare kommer att möta mer låglönekonkurrens. Detta riskerar att leda till lägre löner i Sverige, försämrade villkor för svenska företag och mer barnarbete världen över.

Regelförenkling, ja. Regelförsämring, nej.

(Applåder)

Herr talman! Självklart finns det regler vi kan förändra och förenkla. Det här handlar dock i alltför stor utsträckning om ett regelförsämringspaket – försämringar som inte är bra för svenska företag.

Det här handlar om krav på miljökrav, och det handlar om krav på att man ska säkerställa att det inte förekommer barnarbete. Det är krav som svenska företag redan lever upp till och kommer att fortsätta leva upp till, men när andra europeiska företag nu ska försämra sina miljöregler eller sitt arbete mot barnarbete försämras ju konkurrensen för svenska företag.

Risken blir nu att vi kommer att se mer barnarbete i världen. Denna lagstiftning kom till efter att tusen arbetare hade dödats i en olycka. Det var ju därför man ville säkerställa att det skulle finnas rimliga krav. Frågan är hur Kristdemokraterna kunde hamna i ett läge där vi riskerar att se fler döda arbetare, sämre miljöregler och mer barnarbete.

(Applåder)

Herr talman! Jag delar inte Rickard Nordins uppfattning att det är en missriktad välvilja. Det här handlar om att skydda barn i EU och i andra länder. Det här handlar inte om att Ylva Johansson gjorde ett enormt arbete med att få fram det här förslaget. Det handlar om barnen.

Jag delar Rickard Nordins uppfattning att det är en avvägning – en svår avvägning. Vi har landat i olika ståndpunkter, men vi socialdemokrater stöder det här förslaget mot bakgrund av de fruktansvärt omfattande sexuella övergrepp mot barn som vi ser i Sverige, i Europa och i världen. Då krävs en skarpare lagstiftning än vi har i dag.

(Applåder)

Herr talman! Jag tycker att man ska vara ärlig och säga att det här är svåra avvägningar. Det handlar om avvägning mellan personlig integritet och brottsbekämpning. Det är uppenbart att Socialdemokraterna och Centerpartiet har hamnat i olika ståndpunkter i den avvägningen.

Bakgrunden är att det rapporteras att det finns 105 miljoner bilder och videor världen över som visar sexuella övergrepp mot barn. Ungefär 60 procent av det materialet finns i EU. I Sverige utsätts vart fjärde barn under 15 år för att vuxna med sexuella syften kontaktar dem på nätet. Mot den bakgrunden är vår bedömning att vi behöver ha en skarpare lagstiftning.

Det som finns i det här förslaget är att inte all aktivitet skannas, utan det görs en riskbedömning på de digitala plattformarna. Vi socialdemokrater stöder det här förslaget. Vi står upp för barnen.

(Applåder)