Riksflödet
Logga in
Svarade Fredrik Lundh Sammeli i en replik ·

Christian Carlsson (KD) om Hälsovård, sjukvård och social omsorg

Christian Carlsson (KD) svarade Fredrik Lundh Sammeli i en replik om Hälsovård, sjukvård och social omsorg i debatten ”Protokoll 2024/25:47 Tisdagen den 10 december” den 10 dec 2024.

Fredrik Lundh SammeliS· i en replik"Det ljusnar vid horisonten." Så inledde statsministern sin regeringsförklaring här i kammaren i början av detta riksmöte, och på liknande sätt inledde också ledamoten Christian Carlsson sitt budgetanförande. Det skavde…
Replikskiftet · 16 repliker

Herr talman! Det ljusnar i svensk ekonomi, och det ljusnar därmed också snart för vanliga människor i Sverige. Regeringen har tagit ansvar i en ekonomiskt tuff tid så att vi har kunnat bekämpat inflationen, och Kristdemokraterna har tillsammans med sina samarbetspartier därför kunnat lägga fram en budget för jobb och tillväxt.

Den historiska upprustningen av försvaret och rättsväsendet fortsätter så att vi gör oss redo att kunna försvara vårt land och med full kraft bekämpar brottsligheten. Vi fortsätter att stärka hälso- och sjukvården och banar väg för en bättre äldreomsorg. Samtidigt sänks skatterna, vilket gör att vanliga människor som jobbar och alla landets pensionärer snart får behålla mer av sin lön eller pension. Det ger enskilda människor större frihet och vanliga familjer ökad trygghet, vilket gör att fler människor återigen kan känna hopp och framtidstro.

Skattesänkningarna tillsammans med rätt investeringar i infrastruktur, forskning och utbildning skapar förutsättningar för mer av företagande och tillväxt. Så stärker vi Sverige och lägger också grunden för såväl välstånd som välfärdens finansiering.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Hälsovård, sjukvård och social omsorg

När det gäller just välfärden har de senaste åren varit tuffa ekonomiskt för regionerna och sjukvården. Regeringen har behövt skjuta till tillfälliga extrapengar, stora ekonomiska belopp, för att möjliggöra för regionerna att klara sina pensionskostnader till följd av inflationen. Samtidigt är vi så här halvvägs in i mandatperioden i full färd med att förverkliga vår reformagenda för och omläggning av svensk sjukvård, så att fler som är sjuka ska kunna få vård i tid och så att vi ska kunna erbjuda människor en mer jämlik vård.

Sveriges läkare, sjuksköterskor och annan personal utför fantastiska insatser i mötet med patienter varje dag. Men de får slita hårt. Vården präglas fortfarande av för långa väntetider, och vi har inte en jämlik tillgång till vård för människor i olika delar av landet.

Det här vill vi kristdemokrater och regeringen komma till rätta med. Vi kristdemokrater vill lämna dagens sjukvårdsmodell med 21 självstyrande regioner och i stället låta staten ta över ansvar för och styrning av svensk sjukvård. Vi vill också förbättra villkoren för personalen så att vi klarar kompetensförsörjningen, kan öka antalet vårdplatser och på så vis kan säkerställa att fler får den vård de behöver när de behöver den.

Herr talman! Det var detta Kristdemokraterna bad om mandat för i valet 2022, och samtliga reformer i Tidöavtalet på hälso- och sjukvårdens område är nu påbörjade. Jag tänker på utredningen om att låta staten ta över ansvaret för svensk sjukvård, som kan bana väg för jämlik vård. Jag tänker på inrättandet av en nationell vårdförmedling för att synliggöra vårdkapacitet och kunna erbjuda vård snabbare, vilket i kombination med skärpt vårdgaranti och omställning till en starkare primärvård kommer att skapa förutsättningar för att fler ska kunna få vård i tid. Jag tänker också på framtagandet av en gemensam digital infrastruktur för hela vårdkedjan, som kommer att förbättra arbetssituationen för läkare och sjuksköterskor och samtidigt leda till mer effektivitet och bättre kvalitet i vården.

I årets budget avsätter vi totalt 18 miljarder kronor till hälso- och sjukvården. Rörande det tillfälliga sektorsbidraget för regionerna fortsätter regeringen att stötta regionerna med 2 miljarder efter de tuffa år som varit. Men vi sätter samtidigt också ett väldigt tydligt fokus framåt. Vi avsätter 7,5 miljarder 2025 för att öka vårdkapaciteten och korta väntetiderna.

Kristdemokraterna har länge drivit frågan om att öka antalet vårdplatser. Först var vi relativt ensamma om det. Nu är fler med på resan. Socialstyrelsens rekommendation är att regionerna på kort sikt behöver öka vårdkapaciteten med 2 300 vårdplatser. Tack vare den nationella kompetensförsörjningsplan som den här regeringen har tagit initiativ till tas nu också steg i rätt riktning ute i regionerna, och det är viktigt att så sker.

Psykiatrin är ett område där vi nu särskilt kraftsamlar för att korta väntetiderna. Den psykiska ohälsan ökar tyvärr och har blivit ett stort samhällsproblem, inte bara ett problem för den enskilde. Den ökar bland unga. Det kan handla om alltifrån nedstämdhet till depression och allvarliga ätstörningar. Vi vet alla att vårdköerna till bup tredubblades under Socialdemokraternas tid vid makten, och de är fortfarande alldeles för långa. Färre än hälften av de väntande inom bup får ett första besök inom vårdgarantins 30 dagar. Dessutom är antalet patientmöten i barn- och ungdomspsykiatrin på tok för lågt. Förtvivlan är stor hos de familjer som inte får den hjälp de behöver i tid.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Hälsovård, sjukvård och social omsorg

Vi kristdemokrater och regeringen ser de här familjerna. Vi inrättar därför en bupmiljard de kommande tre åren för att öka tillgängligheten och korta köerna till barn- och ungdomspsykiatrin. Vi lägger 400 miljoner kronor på suicidprevention och en halv miljard på att stärka primärvårdens och första linjens arbete så att den också i praktiken kan bli vägen in för den som behöver hjälp vid psykisk ohälsa.

Tillsammans med nationella utvecklingsteam som kan förbättra regionernas verksamhet samt den nationella strategin för psykisk hälsa kan vi på allvar skapa förutsättningar för kortare väntetider för alla ungdomar som mår dåligt och i dag väntar på att få komma till bup eller vuxenpsykiatrin.

Att förbättra tillgängligheten och korta väntetiderna inom svensk hälso- och sjukvård är och kommer fortsatt att vara en av de viktigaste frågorna för Kristdemokraterna och den här regeringen.

Låt mig avslutningsvis också säga något om vårt arbete för att förebygga och bekämpa brott. Sverige ska bli tryggare igen. Regeringen arbetar därför för fler poliser, vassare verktyg och skärpta straff. Vi ser redan effekt av detta arbete i det att allt fler brott klaras upp.

Socialtjänstens brottsförebyggande arbete stärks nu samtidigt i och med den nya socialtjänstlagen, ökad bemanning och skolsociala team. Vi bygger ut föräldrastödsprogrammen och hembesöken så att fler barn får växa upp i trygga och kärleksfulla hem som förmår att sätta gränser.

För att göra Sverige tryggt behövs en politik för starka och trygga familjer. Det är starka och trygga familjer med tid för barnen, rätt värderingar och hopp om framtiden som lägger grunden för det trygga samhället. Regeringens satsningar för att förebygga och bekämpa brottsligheten gör därför att vi också har anledning att känna hopp om ett tryggare Sverige.

Med det yrkar jag bifall till utskottets förslag till beslut.

(Applåder)

Herr talman! Tidningen Sjukhusläkaren har begärt ut och granskat samtliga lex Maria-ärenden som inkom till Inspektionen för vård och omsorg 2023. Vid en systematisk genomgång sorterade man ut samtliga dödsfall, 237 stycken. Bland dessa identifierade man de dödsfall där chefsläkare eller analysledare omnämnt vårdplatsbrist, resursbrist, personalbrist eller hög arbetsbelastning som bidragande orsak. I granskningen fann man att 100 personer dog på grund av det.

På vilket sätt kommer er budget att förhindra den typen av väldigt tragiska händelser, Christian Carlsson? Jag trodde att en slimmad budget skulle öka riskerna. Ni gör en skattesänkning på 34 miljarder. För någon som tjänar 70 000 kronor i månaden blir det en skattesänkning på 11 000 per år, eller om man tjänar 200 000 kronor i månaden, som exempelvis statsministern gör, blir det hela 52 000 kronor i sänkt skatt per år. Blir vården bättre av de sänkta skatterna?

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Hälsovård, sjukvård och social omsorg

Ni visar ändå vägen på något sätt för hur ni vill arbeta. Det är inte vård och omsorg som kan casha in från er budget. Det är snarare så att vårdplatsbrist, resursbrist, personalbrist och hög arbetsbelastning kommer att fortsätta med den budget ni har lagt fram.

Herr talman! I Sjukhusläkaren sätter man fingret på de problem som jag beskriver att regeringen avser att komma till rätta med. Man sätter fingret på behovet av just ökad vårdkapacitet och fler bemannade vårdplatser.

Det behövs flera olika åtgärder. Det första och främsta problemet är att vi behöver fler som söker sig till vårdyrket och fler som vill stanna kvar. Därför har vi tagit fram en nationell plan för kompetensförsörjningen där man kartlägger behovet av personal men också hur regionerna kan jobba för att få fler att vilja söka sig till och stanna inom yrket.

Det handlar inte främst om brist på sängar, utan det handlar om att det behöver finnas utbildad personal i verksamheterna. Vi har ett särskilt fokus i vår budget på att villkoren för personalen ska förbättras, så att det blir fler anställda och så att vi får fler vårdplatser så att köerna kan kapas.

Vi riktar medel till just detta, för att undvika en sådan allvarlig situation med överbeläggningar och risk för felbehandlingar som man vittnar om i Sjukhusläkaren och som Karin Rågsjö så förtjänstfullt lyfter fram.

Det är 7,5 miljarder i riktade medel som vi avsätter för detta. Det är en ökning med 2 ½ miljard jämfört med den förra budgeten. Vi har lagt fram en budget med avsikten att få fler vårdplatser och ökad vårdkapacitet, så att fler människor kan få rätt vård och vård i tid.

Herr talman! Alla vet att vårdplatsbrist inte handlar om sängar utan om just personal. Enligt de signaler jag får in från Vårdförbundet, Sveriges läkarförbund och Kommunal hurrar de inte för den här budgeten heller. Det behövs något helt annat för att lyfta hela vården. Man kan inte bara säga: Nu ska staten snart ta hand om allting, och då kommer det att bli så himla bra.

Vi ser otroliga saker som händer i vården. Det är fruktansvärt. Det man har tittat på gäller alltså 2023. Man kommer också att titta på hur det varit under 2024. Kommer siffrorna att förändras då? Kommer det att vara färre som har dött? Kommer vi att ha fler vårdplatser, det vill säga personal? Kommer personalen att ha bättre förutsättningar för att jobba? Kommer de kanske till och med att ha kortare arbetstid? In your dreams! Eller kommer det att vara resursbrist igen, personalbrist igen och en väldigt hög arbetsbelastning? Det är klart att alla oroar sig för det.

Alla som har varit på en akutavdelning eller på ett sjukhus över huvud taget förstår att personalen gör allt för att fixa tillvaron där. Regeringen lägger in 2 miljarder extra. Man kan göra en lätt huvudräkning: 2 miljarder till 21 regioner - not much.

Jag anser att ni har lagt fram er budget för att gynna de absolut rikaste i Sverige, Christian Carlsson. De skattesänkningarna har en extrem riktning. Det är inte Olle Karlsson som jobbar på lagret på Ikea som får pengar, utan det är helt andra personer som kan få en ganska rund summa av regeringen.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Hälsovård, sjukvård och social omsorg

Jag tycker inte att det är okej samtidigt som vi har en hälso- och sjukvård som går på knäna, en skola som går på knäna och en välfärd som krackelerar. Förebyggande arbete är inte bara vassa verktyg i handväskan, utan det är också att ha en värdig skola, en bra förskola, sjysta boenden och allt annat som ett samhälle ska kunna ha för sina invånare.

(Applåder)

Herr talman! Jag konstaterar att när Vänsterpartiet agerade stödparti åt socialdemokratiska regeringar i närtid fanns det inte någon nationell plan för kompetensförsörjningen. Man hade inte ens någon koll på hur kompetensbehoven i Sverige såg ut. Inte undra på att det blir brist på vårdpersonal när ingen vet hur många man ska utbilda och regionerna inte ens kan svara på hur många anställda de har inom vissa yrkeskategorier.

Det här försöker vi nu styra upp. Det låter som att vi slår in en öppen dörr när vi säger att vi nu tar fram en nationell plan för kompetensförsörjningen. Men det jobbet var inte gjort. Därför gör vi det nu och tar fram en sådan.

I och med detta skapar vi från statens sida förutsättningar för regionerna att jobba aktivt med frågan. Vi har tagit fram förslag för hur man kan göra arbetsplatsen mer attraktiv så att man kan rekrytera fler.

Man kan tycka att pengarna - 7,5 miljarder - för att öka vårdkapaciteten, se till att vi får fler vårdplatser och korta väntetiderna är för lite. Men det är synd att Vänsterpartiet riktar udden mot just de riktade insatserna för att kapa vårdköerna. Med bristande styrning och om man släpper fokus på de frågorna kommer det nämligen inte att hända mer. Det har vi sett tidigare, när regionerna har skött detta helt själva. Det har inte varit tillräckligt.

Ja, vi sänker skatten. Jag är stolt över att vi sänker skatten. Och vi sänker skatten för alla. Om man lägger ihop våra budgetar ser man att vi sänker mest för dem som har minst. Men alla som går till jobbet - oavsett om man tjänar mycket eller lite eller om man har tjänat sina pengar tidigare och nu är pensionär - får nu större ekonomiskt utrymme med vår budget. Man får mer i plånboken. Det ökar människors frihet, och det ökar människors trygghet. Det är en politik som är rätt att föra.

(Applåder)

Herr talman! Jag vill tacka ledamoten Christian Carlsson för anförandet.

Jag tycker att det är bra att regeringspartierna säger att de vill fortsätta stärka hälso- och sjukvården både ekonomiskt och organisatoriskt. Däremot ser jag kanske inte att det speglas lika bra i innehållet i den politik som regeringspartierna för fram.

Jag startar i den organisatoriska frågan. Där hör vi gång på gång Kristdemokraterna lovorda ett förstatligande av den svenska sjukvården. Det är väldigt enkelt att gömma sig bakom det. Man tillsätter en utredning, som kommer att vara klar lagom till att vi är framme vid nästa val, och då kan man säga att man ska genomföra ett förstatligande.

Alla vet egentligen att det inte kommer att gynna någon. Det kommer framför allt inte att gynna de människor i Sverige som är längst ut i periferin. En centraliserad makt har aldrig varit till förmån för dem som bor i Sveriges landsbygder och glesbygder. Men den tilltro som Kristdemokraterna har till att om allting styrs av en generaldirektör i Stockholm så kommer det att ordna upp sig är förbluffande.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Hälsovård, sjukvård och social omsorg

Det som behövs är ett incitament för regionerna att arbeta med en stärkt hälso- och sjukvård. Vissa saker behöver mer nationell styrning; det är vi helt överens om. Men att kasta in svensk sjukvård i den största omorganisationen någonsin och förflytta 500 000 människor från regional anställning till statlig anställning kommer bara att innebära kaos.

Kan ledamoten förklara på vilket sätt svensk sjukvård kommer att gynnas av denna gigantiska omorganisation?

Herr talman! Kristdemokraterna vill att staten ska ta ett större ansvar för hälso- och sjukvården. Redan med det regeringsunderlag vi har nu och den politik vi bedriver ser vi till att staten tar ett större ansvar för vården. Nationell vårdförmedling är ett sådant exempel. Vi tar fram de nationella planerna för ökad vårdkapacitet och fler vårdplatser. Det är ett sätt för oss att gå in och säga: Här behöver regionerna agera på ett annorlunda sätt än man har gjort.

Anledningen till att vi behöver gå mot en statlig styrning är att vi inte har jämlik vård i Sverige i dag. Skillnaderna i landet är för stora för att vi ska kunna behålla nuvarande ordning.

Christofer Bergenblock verkar veta mer än jag om detaljerna för hur ett sådant statligt ansvar ska se ut. Han talar om att flytta alla anställningar och så vidare. Vad jag är ute efter är att staten ska ha det fulla ansvaret för finansieringen, målbilden, uppföljningen och kvalitetskraven. Vi vill ha betydligt färre regioner än i dag. Det är väldigt svårt att få styr på 21 självstyrande regioner. Det behövs 6 utförarregioner, men de ska vara professionsstyrda. Vi litar på att professionen vet bättre än regionpolitikerna. Vi vill ge mer makt till de anställda inom vården och mindre till regionpolitikerna.

Vi har flera exempel på varför detta behövs. Vi kommer från en modell som instiftades på 1800-talet, och i takt med att sjukvården har utvecklats vänder sig fler och fler till staten och säger att de behöver mer pengar, att de behöver hjälp med läkemedel och att de inte klarar det hela. Det här är några exempel på varför staten behöver ha det fulla ansvaret.

Herr talman! Det finns naturligtvis delar som mår bättre av en starkare nationell styrning. Det kan handla om läkemedel, vaccination och luftburna transporter. Men för att få en fungerande sjukvård i hela landet behövs i grunden också en närhet till medborgarna och patienterna. Det är den man slår sönder genom ett totalt statligt övertagande av vården.

Ibland blandar regeringen ihop resurserna till vården med organisationen av vården. Vi hörde ju också i Christian Carlssons anförande att regeringen fortsätter att stärka hälso- och sjukvården ekonomiskt. Jag är inte säker på att vare sig personal eller patienter helt och hållet känner igen sig i beskrivningen.

Vid halvårsskiftet i år fanns 3 000 varsel inom svensk hälso- och sjukvård. Och apropå vårdköerna sa partiledaren Ebba Busch, som ledamoten säkert är väl bekant med, 2022 att folk tvingades vänta i kö olagligt länge med tanke på vårdgarantin. I augusti 2022 handlade det om 85 000 personer. I dag har drygt 89 000 väntat längre än de 90 dagarna, trots regeringsskiftet.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Hälsovård, sjukvård och social omsorg

Hur kan regeringen anse att den tillför de resurser som behövs till den svenska sjukvården när köerna de facto blir längre i stället för kortare? Hur kan man gömma sig bakom idén om att vi någon gång i framtiden ska förstatliga hälso- och sjukvården och på det viset lösa alla de problem vi ser här och nu? Det är inte att ta ansvar. Ledamoten får väldigt gärna förklara för mig, herr talman, hur man har tänkt ta ansvar med de resurser man tillför när vårdköerna de facto ökar.

(Applåder)

Herr talman! Vårdköerna, det vill säga antalet personer som väntar på att få komma till sitt första besök eller få operation eller annan åtgärd, är inte fler i september 2024 än de var i september 2022. Med det sagt är vårdköerna ändå alldeles för långa. Det är för att komma till rätta med det som vi vidtar en lång rad åtgärder.

Nationell vårdförmedling är ett sätt för att kunna utnyttja den fulla kapaciteten i hela Sjukvårdssverige och kunna se var det finns ledig kapacitet där man kan få sin vård om man inte kan få den i sin hemregion. Vidare skärper vi vårdgarantin så att den betyder något och för att i ett betydligt tidigare skede ge dig makten att kunna vända dig till en annan vårdaktör eller region när du inte får den hjälp du har rätt till.

Dessutom har vi hela omställningen till nära vård. Det spelar ingen roll vilket sjukvårdssystem som man tittar på: Har man en stark primärvård och starka vårdcentraler som navet i sjukvårdsorganisationen får man en effektivare vårdkedja.

Vi är helt överens i kammaren om att flytta makten till primärvården så att den får en mer central betydelse. Men misslyckandet med hela omställningen sätter fingret på att regionerna inte gör sitt jobb tillräckligt bra. De senaste fyra åren har vi från denna kammare skjutit till 16 miljarder till regionerna för att de ska påskynda omställningen, men vi har inget mandat att säga åt dem vad de ska göra. Vi måste komma överens om vad de ska göra. Har de lagt pengar på en omställning till nära vård? Nej, man kan nästan inte se att budgeteringen till primärvården har ökat något alls. Det är 16 miljarder i sjön. Staten måste kliva in och få och ta det fulla ansvaret och ta mandatet.

Herr talman! "Det ljusnar vid horisonten." Så inledde statsministern sin regeringsförklaring här i kammaren i början av detta riksmöte, och på liknande sätt inledde också ledamoten Christian Carlsson sitt budgetanförande. Det skavde då, och det skaver även i dag, en dag då vi fått rapporter om att landets bnp minskar med 0,4 procent jämfört med föregående månad.

För mig som socialdemokrat är det självklart att vi ska ha en stark välfärd som fungerar i hela landet, en sjukvård som är trygg för alla patienter och en äldreomsorg som finns där för oss när vi blir äldre, som ger trygghet och i vilken både de äldre och personalen behandlas med respekt. Därför har vi lagt fram förslag om att tillföra resurser till välfärden och att de ökar i takt med prisökningar så att inte personalen eller patienterna får betala för högre priser. Vi har också lagt fram förslag om hur man kan städa upp i marknadskaoset och säkerställa att vårdföretagen sätter patienterna främst.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Hälsovård, sjukvård och social omsorg

Nu är det halvtid i mandatperioden. Halvtid kan man använda till att utvärdera politiken. I valrörelsen radade Ulf Kristersson upp ett antal frågor utifrån vilka man ska utvärdera en regering. En av dessa lät så här: Är Sverige nu starkare som land, eller är vi mer sårbara?

Halva mandatperioden har passerat, och min fråga till ledamoten Christian Carlsson är såklart: Är Sverige starkare nu som land, eller är vi mer sårbara?

Herr talman! Det är nog tydligt för de flesta som lyssnar till debatten att Sverige just nu håller på att rusta sig starkare. Det ser vi på område efter område. Vi har en ekonomisk politik som syftar till företagande och tillväxt, som gör Sverige starkare, som stärker vår konkurrenskraft och som bidrar till mer resurser till välfärden. Vi ser det på den historiska upprustningen av det militära försvaret och rättsväsendet men också genom att vi bereder väg för en mycket starkare och bättre sjukvårdsorganisation.

Det finns mycket att peka på, men den utredning som Fredrik Lundh Sammeli själv är delaktig i - om huruvida staten helt eller delvis ska få ansvar för svensk hälso- och sjukvård - är viktig i sammanhanget. Sverige behöver en sjukvård för vilken vi från staten har det fulla mandatet att bygga ut vårdkapaciteten. Vi måste ha en försörjningsberedskap inom hälso- och sjukvården och en vårdkapacitet som klarar kris och ytterst krig. För det krävs en fastare styrning.

Vi behöver också en effektivare sjukvårdsorganisation. Staten måste kunna kliva in och hjälpa regionerna i arbetet.

Vi är alltså på gång. Men två år in i mandatperioden är leveranserna inte färdiga, och vi är inte färdiga med vårt arbete. För varenda punkt i Tidöavtalet som rör hälso- och sjukvård har vi dock ett påbörjat arbete. Vi ser naturligtvis fram emot att få leverans på detta.

Jag hoppas att Socialdemokraterna vill vara med och kratta för en starkare svensk hälso- och sjukvård genom arbetet för att staten ska kunna kliva in och ta ett större ansvar för sjukvården.

Herr talman! Vi lever i en orolig tid. Det är bara att acceptera. Jag är otroligt glad över att vi i den här kammaren i det här läget kan fatta viktiga beslut i bred enighet för att stärka inte minst försvarsförmågan i vårt land.

Det som oroar mig är att regeringen inte levererar en budget som möter den sjukvårdskris vi har utan en budget som riskerar att fördjupa den sjukvårdskrisen ytterligare. Det är inte det svensk sjukvård behöver. Det är inte det patienterna som väntar i kön eller på en överfylld hälsocentral behöver. Det är inte det vi behöver för att bygga Sverige starkare. Förmågan i försvaret bygger också på att vi har en fungerande hälso- och sjukvård som kan ta hand om befolkningen och ta hand om människor i kris eller krig.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Hälsovård, sjukvård och social omsorg

Av statsministerns löfte om att lägga fram en budget som ska se till att det inte sägs upp fler människor inom vården bidde det på sin höjd en tummetott. Jag har valt att KU-anmäla statsministern för att konstitutionsutskottet ska granska vilka underlag och beräkningar som låg som grund till det här påståendet, som det sedan inte blev så mycket med.

Min fråga till ledamoten Carlsson är om han anser att Sverige blir starkare eller mer sårbart av att vi kommer att ha tusentals färre anställda i svensk sjukvård under 2025 jämfört med 2024.

Herr talman! Regeringen lägger fram en budget som tar ansvar för svensk hälso- och sjukvård. I år valde vi att gå in med 9 miljarder till regionerna just för att de skulle kunna klara situationen med kraftig inflation och stigande pensionskostnader. Vi gick in med de pengarna med det tydliga förbehållet att vi förväntade oss att de skulle gå till att skydda vårdanställda från att sägas upp.

Om man tittar på hur det såg ut innan vi sköt till de pengarna och hur det sedan har blivit kan man konstatera att det endast är 5 regioner av 21 som har varsel, och det är inte säkert att alla de kommer att verkställas heller. Flera regioner uppger också att det här är omorganisationer som man hade behövt göra av andra skäl än den ekonomiska situationen.

Man får nog säga att vi har tagit ansvar för detta. När pensionskostnaderna inte är lika omfattande för kommande år är det naturligtvis inget konstigt att de tillfälliga medel som var avsedda för ett år, vilket SKR visste att de var, försvinner.

När det handlar om att förstärka svensk sjukvård är det så att vi skjuter till 2,5 miljarder, så att vi nu har 7,5 miljarder, exempelvis för att öka antalet vårdplatser och korta väntetiderna. När nu Socialdemokraterna skjuter till mer än den borgerliga regeringen utgör skillnaden bara 4 promille av den totala sjukvårdsbudgeten, räknade jag ut. Jag tror knappast att det är skillnaden mellan sjukvårdskris och inte. Socialdemokraterna måste förstå att det är de strukturella problemen som är allvarliga för svensk sjukvård, inte framför allt pengabrist.

(Applåder)

Herr talman! I går kom äntligen en efterfrågad promemoria från Socialdepartementet om det uppdaterade högkostnadsskyddet för läkemedel. Den är efterfrågad därför att det sedan regeringens budgetproposition kom har varit tydligt att det ska skäras i högkostnadsskyddet. Det har bara inte varit tydligt hur.

Det har florerat ett rykte om att det så kallade första trappsteget, det vill säga den nedre gränsen för när högkostnadsskyddet först träder in, ska höjas från 1 425 till 2 000 kronor. Det här har inte varit möjligt att få helt bekräftat förrän i går, då promemorian kom och det visade sig att ryktet stämde.

Det visade sig då också att kostnadstaket för högkostnadsskyddet för läkemedel höjs från 2 900 till 3 800 kronor utifrån 2025 års prisbasbelopp. Det här betyder att avgifterna för den enskilde som mest kan öka med 900 kronor under en tolvmånadersperiod.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Hälsovård, sjukvård och social omsorg

Detta har mött protester. I helgen skrev SKPF Pensionärerna, Funktionsrätt Sverige, Reumatikerförbundet och Astma- och allergiförbundet i Svenska Dagbladet att det här är en försämring som kommer att beröra väldigt många människor, särskilt äldre, kroniskt sjuka och personer med funktionsnedsättning. "Förslaget är . ett hot mot vår hälsa. Det är väldokumenterat att 40-?60 procent av alla patienter med kronisk sjukdom inte tar sina läkemedel såsom läkaren ordinerat, antingen medvetet eller omedvetet. En möjlig orsak är dålig ekonomi, enligt Läkemedelsverket."

SKPF Pensionärerna har också gjort en egen undersökning som visar att det redan nu är alldeles för många som tvingas avstå från att hämta ut sina läkemedel på grund av att de inte har råd. En sådan här höjning i högkostnadsskyddet kommer alltså att öka ojämlikheten i hälsa.

Jag undrar hur avvägningarna har sett ut gällande just det här. Är det rimligt att kroniskt sjuka och äldre ska betala mer för sina mediciner?

Herr talman! Till att börja med får man väl backa lite och se varför det här kommer nu. Egentligen är det en fantastisk utveckling vi ser på läkemedelsområdet. Tack vare livskraftiga läkemedelsbolag och forskning har vi i dag tillgång till mediciner och behandlingar som vi tidigare inte haft. Människor kan få leva vidare tack vare de stora framsteg vi gör på det här området, vilket de inte hade kunnat annars.

De här fantastiska framstegen, som vi vill kunna ta del av, har dock också gjort att priserna ökat något enormt. Med precisionsmediciner och de senaste läkemedlen har det skett en lavinartad ökning av läkemedelskostnaderna.

Det som det här handlar om är helt enkelt att se över trappan till högkostnadsskyddet. Högkostnadsskyddet är viktigt för att människor ska kunna vända sig till vården och ta del av de mediciner som de behöver. Men det handlar om hur det ska vara utformat.

Det här förslaget kom alldeles nyligen. Det ska skickas ut på remiss, och sedan ska vi lyssna in synpunkter och se vad vi ska landa i för slutligt förslag. För mig är det viktigt att man då försöker säkerställa att det framför allt är de som behöver läkemedel ofta som skyddas, exempelvis kroniker, som ledamoten pratar om. Om man har behov av läkemedel lite mer sällan kan man bära en större kostnad. Det tycker jag är rätt grundprincip och rätt inställning i den här situationen, där vi helt enkelt behöver hitta en annan framtida finansiering av läkemedel.

Herr talman! Jag tackar för svaret. Forskningsframstegen är ju toppen. Det är vi helt överens om. Det är också jättebra att man lyssnar in synpunkter. Jag tror att det kommer att komma ganska många sådana till regeringen om just det här. Det framgår av budgetpropositionen att de här försämringarna bara är början. Man räknar med att spara in ytterligare över 2 miljarder årligen 2026 och 2027. Exakt hur det ska gå till är ännu inte helt känt.

I höstas bad jag RUT, riksdagens utredningstjänst, att titta närmare på hur den här försämringen kommer att kunna slå mot olika grupper. Det gjordes på premissen att det första trappsteget skulle höjas till 2 000 kronor, vilket nu har blivit verklighet. RUT konstaterade att en sådan förändring beräknas innebära minskade kostnader för högkostnadsskyddet, det vill säga ökade kostnader för patienterna, i synnerhet bland äldre.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Hälsovård, sjukvård och social omsorg

I gruppen 75 år och äldre är kostnaden för högkostnadsskyddet högst. I denna grupp beräknas högkostnadsskyddet minska med knappt 140 kronor i genomsnitt per person om höjningen träder i kraft vid halvårsskiftet. Uppdelat på inkomstgrupper beräknas personer tillhörande de två tiondelar av befolkningen som har den näst lägsta respektive den tredje lägsta inkomsten påverkas mest av förändringen. Det här är slutsatser från RUT som ligger helt i linje med det som debattörerna framför i den artikel från helgen som jag nämnde tidigare.

Detta kommer att göra det sämre för några av de grupper som regeringen och Sverigedemokraterna säger sig värna allra mest om, det vill säga till exempel äldre. Jag håller alltså med de här organisationerna. Det är inte rätt att skjuta över ansvaret för inflationen och ökade kostnader för läkemedelsforskning på personer med kronisk sjukdom eller funktionsnedsättning.

Debattörerna skriver att det borde vara självklart för regeringen att prioritera befolkningens hälsa högre. Sverige borde med stolthet kunna finansiera en utveckling som ger jämlika möjligheter för fler att leva aktiva och långa liv.

De som har sämst ekonomi, ofta till följd av sjukdom eller ålder, ska inte betala priset när regeringen vill spara. Det är fantastiskt med de förbättrade resultaten inom läkemedelsforskningen som har gett möjligheten till att många nu kan leva mycket längre och hälsosammare liv till följd av det.

Min fråga handlar om prioriteringen. Varför ska pengarna tas från just dessa grupper?

Herr talman! Kostnaderna för läkemedelsförmånerna har ökat kraftigt de senaste åren. De har ökat med 10 miljarder bara de senaste åtta åren. Det är en ökning med nästan 40 procent bara mellan 2018 och 2024. Vi skjuter till 6 miljarder för att möta den kraftiga kostnadsutvecklingen.

Hur vi ska finansiera framtidens läkemedel är en gemensam utmaning för såväl borgerliga som rödgröna partier. De rödgröna regeringarna har inte tagit i den här frågan tidigare, men vi har ett behov av att göra det nu.

Vi behöver hitta en långsiktig hållbar finansiering där effektiva läkemedel kan göras tillgängliga. Det är förmodligen så att man som person, region och stat kommer att behöva betala mer helt enkelt för att kunna finansiera detta framöver.

Det är inte bara viktigt att det är billigt. Det är också viktigt att man har tillgång till de bästa läkemedlen när man är sjuk så att man kan få den vård och behandling som man behöver.

Därför jobbar vi inte bara med att TLV får i uppdrag att se över hur man kan försöka att dämpa kostnaderna för läkemedel. Vi ser också till att vi nu rullar ut en agenda för att vi ska kunna få precisionsmedicin och precisionshälsa jämnt fördelat i landet.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Hälsovård, sjukvård och social omsorg

När det kommer till hur läkemedlen ska finansieras finns det nu ett förslag. Jag hoppas att såväl rödgröna som andra är beredda att vara en del av diskussionerna. Såväl Socialdemokraterna som Centern har ställt sig bakom vår budgetprioritering här. Det gäller att vi tillsammans hittar ett förslag som säkrar att de som har störst behov är de som drabbas minst och att vi som besöker vården mer sällan betalar lite mer.

0 kommentarer
Kommentarer skrivs under eget namn och stannar på Riksflödet — de skickas aldrig till källan.
Ingen har kommenterat än.
    Här kommenterar ledamöter, statsråd och partier. Är du en av dem, ta över din profil.