Finansministern Elisabeth Svantesson (M) om Debatt med anledning av budgetpropositionens avlämnande

Herr talman! Tack till alla kollegor för olika inlägg! Vi har mycket gemensamt, men ibland skiljer det sig också åt.

Jag vill lyfta en fråga under dessa två minuters talartid som jag vet att många av oss tycker är viktigare än många andra. Det handlar om stödet till Ukraina och om det invasionskrig som Ryssland utövar där. Flera av oss har varit i Ukraina och hälsat på våra kollegor. Vi har fattat beslut här i riksdagen om stöd.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetpropositio-nens avlämnande

Någon kanske undrar varför vi gör detta. Ibland möter vi människor i Sverige och på andra ställen som tycker att det är onödigt. Men att ett parlament som det svenska kan vara så överens från vänster till höger om att stötta Ukrainas kamp är helt ovärderligt. Vi står enade i de allra svåraste frågorna - de frågor som betyder så mycket på riktigt för andra. Det handlar om krig eller fred. Det handlar om frihet eller förtryck. För mig som representant för regeringen känns det väldigt bra att vi står tillsammans i den frågan, speciellt vid besök i andra länder. Det är bra att vi är enade.

Men detta har såklart också påverkan på regeringens budget. Vi har bestämt oss för att avsätta en ram på 25 miljarder per år 2024, 2025 och 2026. Det påverkar underskottet, men vi har också varit tydliga i den budget som ligger på bordet med att det är en avvikelse som är rimlig. Vi vill inte att det här ska tränga undan andra viktiga delar här hos oss.

Kriget kan bli långvarigt, och då är det väldigt bra att veta att vi står tillsammans och att vi alla känner att Ukrainas kamp inte bara är en kamp för landet självt. Det är en kamp för Europa, men det är också en kamp för Sverige.

(Applåder)

Herr talman! Jag är glad över att också Mikael Damberg nu pratar tillväxt. Det har han inte gjort så många gånger tidigare. Tillväxt är en fråga som jag har brunnit för under lång tid, för jag vet att om nästa generation ska få det bättre än vi måste ekonomin växa.

Just nu har vi absolut lågkonjunktur, vilket också Tyskland och Frankrike har. Sverige har det för att vi har en räntekänslig ekonomi, men vi är på väg igenom detta. Som jag sa i mitt tidigare inlägg handlar det om att jobba på bred front. Vi har en forskningsproposition och en infrastrukturproposition som är större än någonsin. Skatter ska vara skatter som uppmuntrar både företagande, studier och arbete. Regeringen gör allt detta plus en bidragsreform och enorma satsningar på utbildning - listan kan göras lång.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetpropositio-nens avlämnande

Jag vet inte var Mikael Damberg har varit de senaste åren, men allt detta kommer att rendera en ökad tillväxt om man fokuserar på rätt sätt. Och det tänker regeringen göra. När ekonomin växer kommer det att komma fler till del, och det kommer att kunna bära välfärden i framtiden i stället för höjda skatter eller underskottsmål.

Herr talman! Mikael Damberg kanske har missat de två senaste åren, när vi har haft stora stöd till hushållen. Förra året var det 40 miljarder. Vi sänkte skatten för alla förra året. Vi pausade brytpunkten. Vi sänker skatten för alla nu. Det där är inte ett hån mot människor. Hånet ligger i att aldrig tycka att det är okej att sänka skatten för vanliga människor.

Att vi nu sänker marginalskatten är, som OECD, Produktivitetskommissionen och många andra säger, klok politik eftersom marginalskatten hämmar tillväxt och därmed också ger mindre pengar till välfärd och försvar.

Jag har hört ordet "hån" klinga på många ställen i dag. Jag måste ändå säga, herr talman, att det känns lite magstarkt. Det jag tycker är ett hån i dag är att Socialdemokraterna fortfarande inte kan ge besked om alla dessa äldre människor som har blivit grundlurade av personer som har ringt upp dem. Det är kriminella. Det här är sant, och man får ta ansvar.

Att låta ekonomin växa och att låta tillväxten komma alla till del är inte ett hån mot någon, menar jag. Att lura äldre - det är ett hån.

(Applåder)

Herr talman! Det jag försöker beskriva, Ida Gabrielsson, är en utveckling där vi ser att svensk tillväxt kommer att öka.

Jag kan verkligen understryka för Ida Gabrielsson att jag ser de människor och personer som hon nämner varje dag. Med den politik regeringen nu bedriver sänker vi skatten för alla två år i rad. Förra året pratade vi med matjättarna, och matpriserna började sjunka. Nu gör vi en tandvårdsreform som är den största på 20 år. Det är något som Vänsterpartiet inte har lyckats förhandla fram med någon regering. Vi höjer nu rehabiliteringspenningen för första gången sedan 2012.

Allt detta gör vi sammantaget. Vi kan göra det, för vi kan prioritera. Vi kan komma överens, och vi hjälper människor. Men som jag har sagt tidigare kommer jag också alltid att ta ansvar för tillväxten och för att ekonomin ska växa. Den har växt för dåligt sedan finanskrisen, och nu är det dags att vända på det.

(Applåder)

Herr talman! Ja, vad ska man säga? Jag kan bara konstatera att synen på skatt skiljer sig från en moderat till en vänsterpartist. Det var ingen nyhet. Det är väl världens mest uppenbara sanning.

Vad det handlar om är att människor som jobbar och sliter hårt, som kör bussen varje morgon, går sitt nattpass på sjukhuset eller någonting annat, faktiskt ska kunna få behålla lite mer av sin lön. Det är därför vi under många år har sänkt skatten för låg- och medelinkomsttagare och tänker fortsätta att göra det. Det är i grunden bra. Man kan då få ekonomin att växa, och så kommer det mer pengar till välfärden.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetpropositio-nens avlämnande

På tal om att allt inte är pengar - jag uppfattade att Ida Gabrielsson kanske missuppfattade det lite grann - har det nya styret här i Region Stockholm tillsammans med Vänsterpartiet nu höjt skatten i regionen. Under första året sedan det nya styret tillträdde växte köerna med 43 procent. Uppenbarligen är inte allt pengar.

(Applåder)

Herr talman! Tack, Martin Ådahl, för två mycket kloka frågor!

Vi utesluter definitivt inte, och det tror jag inte att någon här inne gör, att vi kommer att behöva ge ännu mer till Ukraina. Vi har fattat beslut om den här ramen för att ha en ordnad process kring stöden. Sedan vet vi inte vad som händer. Det kan behövas mer. Kriget kan också upphöra. Det får vi återkomma till. Jag tror dock att alla här inne känner att vi kommer att behöva göra det som behövs.

Den andra frågan, om arbetslösheten, är otroligt central. Den består av två delar, om jag får bli lite teknisk. Den ena är konjunkturell - när konjunkturen nu har vikit är det lägre efterfrågan i ekonomin och fler blir arbetslösa längre. Den andra är strukturell och handlar om att man i grund och botten inte har rätt utbildning, inte kan språket eller vad det kan vara och därför inte kan komma in på arbetsmarknaden.

Här behöver mycket mer göras. Dessa människor har år ut och år in glömts bort i statistiken. De har ofta inte haft någon kontakt med arbetsförmedling eller kommun och har inte fått det stöd de behöver. Här jobbar vi bit för bit med etableringsjobb, språk för exempelvis invandrade kvinnor, yrkesutbildning och mycket annat. Det är arbete som kommer att pågå och måste pågå länge och intensivt.

Herr talman! Först och främst är vi fyra partier som förhandlar budgeten. Sedan vill jag ändå bara lägga till att återvandring eller återvändande - man kan använda vilket ord man vill, men det är lite olika saker - inte är något nytt under solen. Det har funnits sådana bidrag under längre tid. Här gör vi en större satsning på det.

För att komma tillbaka till de arbetslösa här i Sverige handlar det som jag sa om utbildning och om arbetsförmedlingsinsatser. Det skaver lite, om jag ska vara ärlig, när jag tänker på vad Martin Ådahl kanske kommer att kommas ihåg för när det gäller arbetsmarknadspolitiken. Jag tror att Martin Ådahl ofta förknippas med en arbetsförmedlingsreform som inte gick så där jättebra, där människor inte kände att de fick det där jättestarka stödet.

Jag hoppas att det vänder. Min bild är att det som Centerpartiet drev igenom under tidigare mandatperioder inte fungerar. Jag kan ha fel, men vi får se.

Min och vår bild är att alla ska ha stöd. Man ska naturligtvis anpassa sig själv men också ha stöd att komma in på arbetsmarknaden. Arbetslinjen handlar också om att dörrar ska öppnas.

Herr talman! Man måste ändå älska frågan - dyr och långsam kärnkraft.

Till att börja med kan det vara bra att veta att det vi pratar om, krediter och lån, är saker som ska betalas tillbaka - bara så att vi har det klart för oss. Men vi är fast beslutna att Sverige måste ha mer ren el och att den ska vara stabil i näten. Då krävs kärnkraften. Det är en grundförutsättning.

Då får staten finnas med i bakgrunden och ta en risk. Så är det definitivt. Men kostnaden för att stå utan ny kärnkraft kommer att bli katastrofal. Då kan vi inte ställa om. Då kan vi inte växa som vi vill.

Sverige är ett föregångsland när det gäller klimatet. Det ska vi fortsätta vara. 98 procent av elen är som sagt fossilfri. Svenska företag går före i fråga om produktion, det de producerar och hur de producerar det. Hushållen är på. Och politiken är med.

Herr talman! Genom den här budgeten sänker vi utsläppen. Vi fortsätter den resan. Vi gör inte exakt som Miljöpartiet vill. Det kan en del kanske tycka är dåligt. Men väldigt många tycker nog också att det är rätt bra.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Debatt med anledning av budgetpropositio-nens avlämnande

(Applåder)