Tony Rahm

Fru talman! Det är absolut så att Tidöpartierna eller regeringen tog bort de riktade subventionerna. Men då är frågan: Ska vi inte lita på forskningen som konstaterar att dessa subventioner inte ger de effekter man vill åt?

Vi ska dessutom vara ärliga med att stöden togs bort under 2023. Det tar väldigt lång tid att bygga bostäder, så även om stöden inte hade tagits bort och det hade byggts bostäder på grund av detta så hade de inte varit klara i dag. Problemet med att ungdomar inte får bostad i dag uppstod när ni hade regeringsmakten.

Fru talman! Jag skriver helt under på de problem som ledamoten nämner. Men som jag sa tidigare är det här inte några nya problem. Det här är problem som har funnits i många år, flera decennier, i det här landet.

Under de åtta år som Socialdemokraterna senast satt i regering gjorde man ingenting åt dessa problem, och som jag var inne på tidigare finns det en underliggande idé om subventioner och olika stöd till sektorn för att få igång bostadsbyggandet. Men forskningen är väldigt tydlig: Det här ger inte den effekt man vill åt.

Därför krävs det, återigen, en bredare och djupare analys av bostadsmarknaden och de lösningar som faktiskt finns i andra länder. Vi ska inte kopiera något annat land, utan vi ska ta det som förmodligen kommer att fungera i Sverige. Subventioner riktade till bostadsbyggare är dock inte lösningen.

Fru talman! Jag vill återigen påpeka att vi inte har nedprioriterat arbetet med bostadspolitiken, men det var andra områden som var så mycket viktigare.

De problem som jag redogjorde för i mitt anförande är inga nya problem för Sverige och bostadsmarknaden. De har funnits i decennier, och faktum är att under åren innan Tidöregeringen satt Socialdemokraterna i regering och hade all möjlighet att påverka de problem som fanns på bostadsmarknaden. Det gäller att inte låsa sig vid tidigare lösningar utan att se över helheten och gå igenom vilka problem vi faktiskt har och vad forskningen och aktörerna på bostadsmarknaden säger liksom hur vi kan få till breda politiska överenskommelser på detta område.

Nu när vi har löst de mest akuta problemen i Sverige kan vi ta tag i de här problemen på allvar. Min uppmaning till den kommande regeringen, oavsett färg, är att verkligen ta tag i det här.

Fru talman! Jag håller inte med om att vi nedprioriterade vissa områden, till exempel bostadspolitiken. Det jag sa i anförandet och det jag upprepade tidigare var att andra akuta problem, till exempel kriminaliteten, energifrågan och migrationen, tog väldigt mycket kraft och resurser att lägga om.

Det här öppnar ju upp för att en tillträdande regering, kanske under Arwin Sohrabis partiledare, kommer att ha stor potential att ändra förutsättningarna för bostadspolitiken. Jag ser därför fram emot vad styret kommer att leverera.

Fru talman! Jag vill börja med att rätta ledamoten Arwin Sohrabi: Jag har inte pratat om marknadshyror. Jag har pratat om en friare hyressättning, och då finns det olika modeller i olika länder – några av de länderna lyfte jag i mitt anförande – som är värda att titta på och ta inspiration från. Men att gå från dagens hyresreglering till en helt fri hyressättning är inget som jag eller Moderaterna förespråkar. Vi kan alltså avskriva det från den politiska agendan.

Domen som jag vill avge över den förda bostadspolitiken är lite temat i mitt anförande, nämligen att jag och Moderaterna är självkritiska till en bostadspolitik som kanske inte har varit den absolut optimala. När vi tillträdde 2022 fanns det nämligen så många problem att ta tag i att andra problem fick stå lite åt sidan. Därför var min önskan i mitt anförande just att kommande regering ser till att lägga om den svenska bostadspolitiken.

Fru talman! Moderaterna gick 2022 till val på att få ordning på Sverige. Vi är många som nu kan konstatera att vi fick ordning på Sverige. Vi gav polisen fler verktyg och de kriminella hårdare straff, vi antog en ny socialtjänstlag, och nu ser vi rekordfå skjutningar i Sverige. Vi tog också tag i energifrågan med nya investeringar i kärnkraft, och vi fick till en långsiktigt hållbar migrationspolitik. Vi fick helt enkelt ordning på Sverige.

Den förra regeringen lyckades dock inte lösa alla samhällsproblem. Ett av de mest djupgående och strukturella problemen är den svenska bostadsmarknaden. Den moderatledda regeringen tog absolut viktiga steg för att komma till rätta med en del av problemen genom exempelvis regelförenklingar, kortare ledtider och mer byggbar mark. Men den svenska bostadsmarknaden har under alltför länge varit helt dysfunktionell.

Jag är till vardags fritidspolitiker i Malmö och kan där se alla de problem som finns med boendesegregation, inlåsningseffekter och områden som aldrig rustas upp. Men dagens bostadspolitik är inte optimal för någon del av vårt land, varken för de regioner som växer eller för de orter där befolkningen minskar.

Det har gjorts åtskilliga undersökningar och skrivits mängder av rapporter om problemen på den svenska bostadsmarknaden. Jag som moderat är väldigt säker på att de problemen har uppstått därför att marknadens mekanismer i princip helt har satts ur spel. Det gäller allt från hyresregleringen och kommunernas planmonopol till stelbenta planprocesser, skattesystem och detaljerade byggregler.

Jag menar inte att var och en av dessa saker skapar dagens problem utan att de tillsammans skapar en trögrörlig sörja av faktorer som varken låter människor bo så som de vill eller skapar förutsättningar för tillväxt i hela vårt land.

Vad jag därför mest av allt skulle önska av en kommande regering är att den förutsättningslöst utreder och utvecklar den svenska bostadspolitiken. För det är Sveriges framtida välstånd som vi pratar om. Det är när stora grupper inte kommer in på bostadsmarknaden som jobbmöjligheter och flyttplaner krossas. Kompetensförsörjningen hotas, och företagens tillväxt stannar upp.

Men lika allvarligt är den ofrihet som breder ut sig när människor inte har möjlighet att bo på det sätt som allra bäst passar deras livsval. Vi vet att omkring 70 procent av svenskarna drömmer om att få bo i småhus men att långtifrån alla dessa kommer uppnå denna dröm. Men det finns lösningar.

Det finns mycket att lära av andra länder som på olika sätt har försökt att få bostadsmarknaden att fungera bättre. Finland har erfarenheter av friare hyressättning, Tyskland har arbetat med att förenkla och harmonisera byggregler, och Nederländerna har utvecklat modeller för en mer samordnad mark- och samhällsplanering.

Inget land har hittat den perfekta lösningen. Men exemplen visar att det finns fler vägar för Sverige att gå än vad vi hittills har prövat. Moderaterna är ett parti som ser samhällsproblemen och är berett att göra vårt jobb för att hitta de bästa lösningarna. Vi måste våga se bortom tidigare politiska låsningar och genomföra de övergripande förändringar som krävs för att få bostadsmarknaden att fungera.

För talman! Vi ska samtidigt veta att ”ingen handling” eller ”ingen omläggning” av nuvarande bostadspolitik kostar staten och samhället många miljarder i minskade skatteintäkter och ineffektivt använda resurser. När människor inte kan flytta dit jobben finns skadas tillväxten. När människor inte kan bo som de vill inskränks friheten. När regler och regleringar blir för omfattande blir alla förlorare.

Även på det bostadspolitiska området gäller: Om vi gör som vi alltid har gjort får vi det vi det resultat som vi alltid har fått.

(Applåder)