Jessika Roswall

Fru talman! Tack, Malin Larsson, för en viktig fråga!

Den våldsvåg som vi ser i Sverige saknar motstycke. Det är som alla vet en av regeringens absolut högst prioriterade frågor att stoppa denna utveckling med alla till buds stående medel, även nya. Vi vet också att den organiserade brottsligheten inte stannar vid gränsen, utan vår situation riskerar att drabba även våra grannländer eftersom brottsligheten till sin natur är gränsöverskridande. Det finns kopplingar mellan svenska kriminella nätverk och andra aktörer i Norden.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund

Jag delar Malin Larssons uppfattning att det är otroligt viktigt med ett internationellt och nordiskt samarbete här, och här samarbetar våra nordiska kollegor. Jag samarbetar med mina ministerkollegor, och jag vet att justitieministrarna har träffats och har regelbunden kontakt. Jag vet också att statsministrarna både träffas och har regelbunden löpande kontakt på telefon och på andra sätt. Vi är helt överens om att det behövs ett ökat nordiskt samarbete här.

Frågestunden var härmed avslutad.

Fru talman! Det krävs enhällighet för att fatta beslut på EU-nivå om skatter. Där har Sverige unisont varit överens om att EU inte ska ha behörighet att fatta beslut i dessa frågor.

Jag tycker inte att det är en skattehysteri, men frågan är vad regeringen gör. Jo, regeringen satsar på krångelminskning. Det låg högt på agendan under ordförandeskapet, och vi fick gehör för flera saker. Mängden regler minskade med ett par procentsatser, och en del regler blev enklare. Det här är oerhört viktigt för svenska företag och för EU. Om vi ska klara våra framtida utmaningar, till exempel med fortsatt stöd till Ukraina, behöver vi få igång tillväxt och produktion i EU. Där har jag mitt fokus, och vi jobbar kontinuerligt med dessa frågor.

Fru talman! Tack, Niklas Karlsson, för frågan!

Mycket har hänt. Det behövs ett modernare avtal som tar hänsyn till en modern arbetsmarknad. Det är en fråga som är väldigt viktig. Hur kan vi öka pendlingen och integrationen i Norden?

Det har stått still länge. Men den här regeringen och den nya regeringen i Danmark har tagit tag i förhandlingarna, som har legat nere under lång tid. Det är jag stolt och glad över. Förhandlingarna har gått väldigt bra och kommit långt. Utifrån ett svenskt perspektiv är det en fråga om just utjämningsordningen som återstår. Där är vi inte överens.

Exakt när detta kommer att vara klart kan jag inte säga. Men det är som sagt glädjande att förhandlingarna har tagits upp av regeringen och att vi ändå har närmat oss att hitta en lösning på detta. Det här är viktigt, i synnerhet för Öresundsregionen.

Fru talman! Redan i dag sker ett nära samarbete på EU-nivå. Det här var en sak som vi också jobbade hårt med under det svenska ordförandeskapet: att gemensamt ständigt förbättra arbetet mot organiserad brottslighet och våldsbejakande extremism. Det finns ett antal förslag som vi har på bordet, men det finns också förslag som vi behöver jobba vidare med. Justitieministern är säkert bättre lämpad än jag att redogöra för alla de olika delarna, men jag är positiv till att man träffades i dag för att utbyta en hel del erfarenheter med anledning av det fruktansvärda som hände häromdagen.

Fru talman! Jag tackar Linnéa Wickman för frågan. Precis så är det. Det är en fruktansvärd handling. Det är en tragedi. Först och främst går våra tankar till de drabbade och deras anhöriga. Statsministern deltog i går vid en minnesstund i Bryssel för att hedra offren.

Det är viktigt att jobba tillsammans på EU-nivå för att kunna lösa det här. Det är inte ett angrepp bara på Sverige, Belgien eller Frankrike utan ett angrepp på vårt öppna samhälle. Hur gör vi då när vi jobbar tillsammans? Det finns många olika sätt som vi använder. I dag träffades justitieministrarna. Gunnar Strömmer, vår justitieminister, hade tidigare bjudit in till frukost för att diskutera terrorismbekämpning och vad vi kan göra tillsammans. Tyvärr, får man säga, låg det mötet mer lämpligt än vad man hade förväntat sig. Men det är ett sätt att jobba tillsammans och utbyta erfarenheter.

Fru talman! Tack, Martin Melin, för frågan! Det är uppenbart att handelspolitik blir mer och mer av säkerhetspolitik och en säkerhetsagenda. Det är också därför som det är väldigt många parallella diskussioner kring Kina men också vår egen förmåga att klara klimatomställningen och framtida kriser. Det blev uppenbart bland annat under pandemin.

Just nu pågår det diskussioner bland annat om ekonomisk säkerhet. Hur långt är EU berett att gå? Det vet jag inte; det finns väldigt många olika synpunkter på detta. En fråga som var uppe på Granadamötet som också finns i deklarationen är öppen strategisk autonomi, och jag vill verkligen trycka på den öppna delen. Men det är en viktig diskussion att ha, givet hur omvärlden har utvecklat sig.

För svensk del lyfter vi upp behovet av att fortfarande ha en global handelspolitik och att se till att vi får fler handelsavtal. Men man får inte heller vara naiv - vi måste även klara av att vara resilienta och ha den kompetensen själva. Det är en balans. Hur högt ska staketet vara för att vi ska klara oss, så att säga?

Jag vet som sagt inte hur långt EU är berett att gå, men från svensk sida är vi väldigt starka när det gäller att också ha en öppen, global handel.

Fru talman! Tack, Magnus Berntsson, för en fråga som jag kan svara på! Nej, jag ser inte den risken. Detta har ju diskuterats bland EU-ministrar, och nu var det första mötet för ledarna att diskutera det.

Vi vet att det finns olika syn i olika medlemsstater på frågan om fördragsändringar eller inte. Och det finns diskussioner om parlamentets storlek, kommissionens storlek och så vidare. Men det finns också en, skulle jag påstå, gemensam uppfattning om att inte fastna i fördragsförändringsdiskussionen utan snarare fokusera på hur vi gör oss redo. Vi vet att det annars kommer att ta lång tid. Jag ser alltså inte den risken just nu i varje fall.

Fru talman! Jag ber om ursäkt för att jag inte lyssnade tillräckligt uppmärksamt på de tre frågorna. Jag ber också om ursäkt för att jag inte kan svara exakt på hur det diskuterades.

Jag vet att bland annat den fruktansvärda terrorattacken i Bryssel i förrgår lyftes av flera andra medlemsstater, förutom av vår statsminister. Som jag sa lyfte man olika delar på detta möte. Man lyfte den humanitära situationen på Gaza. Man lyfte vikten av att engagera sig med partner för att, som vi har talat om tidigare, se till att man har vägar och förbindelser. Man pratade också om - och det är det som är min poäng - EU:s interna situation. Vad får detta för konsekvenser för den interna säkerheten i EU?

När det gäller det avskyvärda firandet på gator och torg vet jag tyvärr inte. Jag vet faktiskt inte heller om Iran togs upp, så att säga. Men man kunde lyssna på Charles Michels presskonferens efteråt, och jag uppfattade det som att det nu är viktigt att fokusera på att dämpa konflikten och att inte få spridningseffekter. Där hade EU-ledarna såklart en diskussion.

Fru talman! Låt mig återigen säga att jag delar Hans Wallmarks uppfattning och att regeringen har varit väldigt tydlig i sitt fördömande av terrorgruppen Hamas attacker mot Israel. Regeringen är också aktiv när det gäller det fortsatta stödet till Ukraina.

Utvidgningsfrågorna talar jag gärna mycket om. Nu lyfte Hans Wallmark in just detta med att ha ordning och koll på pengarna. Det är självklart. Det är en fråga där Sverige länge har varit aktivt och drivande. Detta är något som EU kan, och jag tänker att man uppenbarligen har en potential att bli oerhört mycket bättre.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Återrapportering från informellt möte mellan EU:s stats- och regerings-chefer den 6 oktober

I detta skede vill jag också säga att när vi talar om utvidgning är det bland annat viktigt med tanke på den geopolitiska verklighet som vi ser. Men det är också viktigt med tanke på den demokratiska utvidgningen globalt. Det handlar också om möjligheten att när det gäller ekonomi och konkurrenskraft motarbeta organiserad brottslighet och göra förändringar i klimatomställningen och om migration.

Alla dessa delar är viktiga för utvidgningen. Sverige lyfter till exempel, som jag sa, konkurrenskraften i akt och mening att få en ökad tillväxt och produktivitet inom EU för att klara av utvidgningen ekonomiskt. Här är det såklart oerhört viktigt att EU har ordning och håller reda på sina pengar.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Återrapportering från informellt möte mellan EU:s stats- och regerings-chefer den 6 oktober

Fru talman! Nej, våldet kan aldrig accepteras. Utrikesministern och statsministern har vid olika tillfällen - vid de möten jag nämnde och i olika uttalanden - och vid andra kontakter talat om vikten av att göra ansträngningar för att hitta en fredlig lösning. Dessa diskussioner pågår i många olika sammanhang som Sverige är väldigt engagerat i, men det är viktigt att vi gör detta tillsammans med andra - EU, FN och så vidare.

Fru talman! Låt mig börja med att säga att jag tror att det är viktigt att EU talar med en röst. Det gjorde man redan dagen efter, då man gjorde ett uttalande. Sedan träffades utrikesministrarna digitalt, och utrikesministrarna kommer att träffas den här veckan igen - nu kommer jag inte ihåg datumet. I går träffades alltså ledarna. Jag tror också att det kommer att vara en viktig del av nästa europeiska råd.

Precis som Märta Stenevi säger har Israel självklar rätt att försvara sig mot terrorism. Det är också självklart att det sker enligt internationell rätt. Detta påpekar vi i Sverige i våra kontakter. Det påpekar också EU. Här är det viktigt att Sverige jobbar tillsammans med EU för att följa situationen och agera tillsammans. Därför var det bra att man hade detta möte i går och att vi talade med EU-nämnden innan dess. Det gäller att också fokusera på att konflikten inte ska spridas och att vi agerar gemensamt.

Fru talman! Jag var inte med i diskussionerna, men det finns ju olika uttalanden från olika ledare om olika årtal. Från Sveriges och många andra medlemsstaters sida vill man inte sätta upp någon exakt tidpunkt. Det handlar om en meritbaserad anslutningsprocess, och där kan man inte säga vilken tid den kommer att vara klar. Det kan såklart vara olika för olika länder också.

Diskussionen har inte handlat om något exakt datum. Jag tror att detta kommer att vara en av de viktigaste frågorna för nästa kommission. Vissa har redan kallat den för utvidgningskommissionen. Det händer mycket i världen, som sagt var, så det är svårt att säga. Men nästa stora avstamp är på decembermötet, när vi har kommissionens rapport. Då får vi se hur framtiden ser ut.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Återrapportering från informellt möte mellan EU:s stats- och regerings-chefer den 6 oktober

Fru talman! Tack, Anna Lasses, för frågan! Jag delar den oron. Särskilt i dessa dagar, som har varit väldigt tunga för oss alla, kan man absolut känna en oro.

När det gäller stödet till Ukraina var det en viktig del som det jobbades hårt med under det svenska ordförandeskapet för att bibehålla enigheten och få till ett tionde och ett elfte sanktionspaket och ett humanitärt och politiskt stöd. Här måste vi fortsätta hålla trycket uppe.

Det här mötet hölls för två veckor sedan - det har hänt mycket. Men detta var en viktig del, och kriget mot Ukraina påverkar, som jag sa, diskussionen om utvidgningen. Det är också därför den diskussionen har fått ett nytt momentum.

För svensk del jobbar vi intensivt med att fortsätta stödet både bilateralt och genom EU. Vårt största fokus i närtid är diskussionen om översynen av långtidsbudgeten, där vi vill säkra och upprätthålla långsiktigt stöd till Ukraina. Där jobbar vi hårt med många likasinnade för att detta ska få vara den största och väsentligaste delen i översynen.

Fru talman! Jag vill åter hänvisa till Johan Forssell när det gäller detaljerna. Men vid mötet i går kväll hade ledarna en diskussion om bland annat biståndet, där många medlemsstater lyfte just behovet av, på engelska, provision of humanitarian aid, alltså humanitärt stöd, till Palestina och öppnande av korridorer och vägar, som Ilona Szatmári Waldau lyfter. Den diskussionen är viktig att föra även på EU-nivå; jag tror att det är ett viktigt steg.

Klimatet ingick inte i Granadaöverenskommelsen. Det fanns skrivningar om det, som vi talade om på det öppna samrådet gällande EU:s konkurrenskraft och tillväxt. Statsministern lyfte den gröna omställningen som en viktig del i den strategiska agendan.

Fru talman! Det var tre bra frågor - tack, Ilona Szatmári Waldau!

Den första frågan handlade om de största skillnaderna när det gäller migrationen. Det är kända skillnader; det handlar om två medlemsstater som inte ansluter sig till pakten, vilket har diskuterats när migrationsministrarna träffats. Sedan finns det också i olika delar skillnader mellan övriga medlemsstater som ändå ser behovet. Jag skulle inte säga att det kom fram något nytt, utan det handlar om olika ståndpunkter som är kända.

När det gäller biståndet får jag hänvisa till biståndsministern för detaljer. Jag har inget annat att ange än det jag svarade Matilda Ernkrans: Beslutet just nu handlar om att pausa och se över biståndet men inte om att ändra det humanitära biståndet. Det styrs av de humanitära principerna, och så kommer det att fortsätta.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Återrapportering från informellt möte mellan EU:s stats- och regerings-chefer den 6 oktober

När det gäller utvidgningen och nya kandidater kommer den stora diskussionen på mötet i december, när kommissionen har lämnat sin rapport. Vid det här mötet diskuterade man utvidgningen merit-based, som jag sa, men samtidigt också EU:s egen förmåga att hantera nya medlemmar. Fokus låg såklart för många medlemsländer, bland annat Sverige, på Ukraina och Moldavien, men västra Balkan fanns absolut med i diskussionerna. Både nya och gamla kandidatländer nämndes alltså i diskussionen, men fokus låg den här gången på att EU pratar om vad vi behöver förändra för att vara redo för nya medlemmar, vilket jag tycker är viktigt.

Fru talman! Min uppfattning kvarstår: För att vi ska få ordning och reda behövs en migrationspakt. Vi behöver få ordning på EU:s yttre gränser, och vi behöver få en bättre ordning när det gäller asyl- och viseringssystemet och se till att det inte missbrukas. Min bild är att det när ledarna och migrationsministrarna träffas finns en bred samsyn kring att vi behöver ha denna del på plats, och jag tror att det är väldigt viktigt. Det handlar om både den externa och den interna dimensionen och om vår yttre gräns.

Fru talman! Jag tackar Ludvig Aspling för frågan.

Låt mig först börja med att jag håller med om att hyllningarna är en skamfläck för Sverige. Det är djupt ovärdigt att åka runt och hylla terrordåd med hundratals, kanske tusentals, civila dödsoffer.

Som jag sa i återrapporten var detta möte ett möte med stort fokus på migrationen, givet den inrikespolitiska situationen och de strömmar vi ser i många av medlemsstaterna. Det är tydligt att det finns ett brett stöd bland medlemsstaterna, och även i Sverige, om att det behövs en migrationspolitik som innebär en kraftigt minskad migration. Migrationspakten kommer inte att ge svar på alla problem eller utmaningar, men den kommer att vara en viktig del i lösningen. Från det mötet tycker jag att det var tydligt att den ambitionen finns hos medlemsstaternas ledare och hos migrationsministrarna.