Anna af Sillén

Herr talman! Låt mig inledningsvis yrka bifall till utskottets förslag till beslut.

I dessa tider av omvälvande förändring och osäkerhet på den globala arenan står vi inför en viktig punkt när det gäller Sveriges ekonomiska framtid. Den strategi för Sveriges utrikeshandel, investeringar och globala konkurrenskraft som vår moderatledda regering presenterade i november 2023 är därför inte bara en plan för ekonomisk tillväxt och innovation; den är också ett manifest för Sveriges roll i en ny, global ekonomi som präglas av både gröna och digitala omställningar.

Med denna strategi tar vi ett holistiskt grepp om utmaningarna och möjligheterna i dagens internationella ekonomiska landskap. Genom att fokusera på att stärka Sveriges konkurrenskraft och förbättra villkoren för handel, investeringar och innovation siktar vi på att positionera vårt land i framkanten av den globala ekonomin. Detta innebär att skapa en miljö där svenska företag inte bara kan växa och expandera internationellt utan faktiskt också gå i täten för den gröna och digitala transformationen.

Herr talman! För att uppnå dessa ambitiösa mål har vår regering utarbetat en plan som sträcker sig över flera departement och myndigheter. Genom en integrerad strategi som på riktigt sätter företagen i centrum för våra ansträngningar vill vi möta deras behov och hjälpa dem att övervinna de hinder som kan stå i vägen för internationell expansion och framgång.

Det finns dessutom en uppföljning av strategin planerad till 2026, vilket jag skulle säga är av central betydelse. Med en oberoende resultatutvärdering kommer vi att kunna bedöma effekterna av vår politik noggrant och objektivt. Denna utvärdering tror vi kommer att ge oss värdefulla insikter om i vilken utsträckning vi med detta samlade och därför nya grepp har lyckats uppnå de uppsatta målen och bidra till ett starkt svenskt näringsliv.

En central pelare i vår strategi för handeln är att säkerställa att den är regelbaserad. Vi lever i en tid där den internationella handelns landskap snabbt förändras, och det är avgörande att Sverige fortsätter att försvara och stärka det regelbaserade handelssystemet med WTO i spetsen. Genom att främja rättvisa och transparenta handelsregler skapar vi en stabil och förutsägbar global handelsmiljö som kommer att gynna svenska företag och konsumenter.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Handelspolitik

Herr talman! För första gången lyfter en svensk exportstrategi också fram vikten av små och medelstora företag inom ramen för Sveriges handelspolitik. Det är något jag är särskilt glad över. Det är dessa företag som skapar fyra av fem jobb i Sverige, och genom att förbättra stödsystem och processer - från finansiering till tillgång till internationella marknader - förbättrar vi deras chanser att inte bara växa nationellt utan också lyckas internationellt.

Den svenska handelsstrategin omfattar även ett ökat stöd till Ukraina som reflekterar Sveriges åtagande att stå upp för demokrati och mänskliga rättigheter. Genom att stärka vårt stöd till Ukraina inte bara i ord utan också i handling visar vi solidaritet och bidrar till att skapa en mer stabil och säker europeisk kontinent.

Slutligen betonar strategin behovet av en ökad samordning mellan olika aktörer inom Team Sweden, inklusive regeringen, myndigheter, näringsliv och akademi. Genom att arbeta tillsammans på ett mer sammanhängande och samordnat sätt kan vi effektivisera våra insatser och maximera den positiva effekten av utrikeshandelsstrategin. Att verka för minskat regelkrångel också inom EU och för en starkare svensk påverkan på Europapolitiken i ett tidigt skede är en annan viktig del i detta arbete.

Genom att försvara det regelbaserade handelssystemet, främja nya frihandelsavtal och arbeta för en förenkling av regelverken stärker vi de internationella ekonomiska relationerna. Vårt mål är att skapa en global handelsmiljö som gynnar alla, från de stora multinationella företagen till de små och medelstora företagen. Alla dessa kommer att finansiera Sveriges välstånd. Genom att minska handelshinder och göra det lättare för svenska företag att nå ut på internationella marknader bidrar vi också till en starkare och mer konkurrenskraftig svensk ekonomi.

Herr talman! Detta är en strategi som ser framåt och som antar utmaningar och omvandlar dem till möjligheter. Genom att ta ett helhetsgrepp som täcker allt från att stärka Sveriges konkurrenskraft till att förbättra den berömda Sverigebilden tar vi viktiga steg mot att säkerställa att Sverige inte bara överlever utan också blomstrar i den globala ekonomin. Jag tycker att det är värt att avslutningsvis understryka att detta är en central del i regeringens arbete för att stärka handel och konkurrenskraft. Låt mig bara påminna om att det pågår mycket annat kopplat till regelförenklingsarbete, till att stärka tryggheten för svenska företag och till att skapa ett tryggt och säkert energiförsörjningssystem.

Att företagsamheten blomstrar här i Sverige angår oss alla och gynnar oss alla. Det är detta som skapar våra jobb och finansierar vår välfärd. Detta är ett välkommet sammantaget grepp för att ytterligare stärka svensk tillväxt och konkurrenskraft.

Fru talman! Det kortsiktiga är ju den stora utmaningen; jag tror att vi behöver vara så pass ärliga att vi konstaterar att alla inser detta. Inte heller Socialdemokraterna kunde på sin pressträff i dag leverera ett svar på detta. De kunde inte svara på hur målet skulle formuleras eller hur det skulle uppnås. Det enda beskedet från Socialdemokraterna i dag var att de säger nej till det som regeringen lägger fram. Det kan man göra, men om man själv inte har något svar eller förslag är det kanske där man ska börja.

Denna regering välkomnar alla kraftslag men säger att alla kraftslag måste bidra till stabilitet, pålitlighet och rimliga priser. Så var inte fallet tidigare, och därför fick vi ett energisystem som till slut inte hängde ihop och inte kunde leverera el var som helst och när som helst till rimliga priser.

Ni socialdemokrater lade ned kärnkraften, skattade ned kraftvärmen och var på god väg att riva ut vattenkraften. Detta är ett band som den moderatledda regeringen nu backar. Vi kommer att landa på en mycket bättre plats; det kan ledamoten Haider känna sig trygg med. Denna regering tar ansvar för funktion i energisystemet.

(Applåder)

Fru talman! Jag tackar ledamoten Haider för frågan.

Samma frågor tenderar att få samma svar. Jag får be om ursäkt om jag upprepar mig.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Elmarknadsfrågor

Sällan, skulle jag säga, har så många som berörs av en granskning eller en rapport varit så intresserade av att andra ska ta del av den. Jag tycker att det är lite fascinerande.

Tidöpartierna har läst Riksrevisionens rapport. Just konsekvensanalyser, fysik, funktion och fakta ligger till grund för hur vi nu vill återskapa det energisystem som ledamoten Haiders regering monterade ned.

Vi står där vi står i dag av en anledning. Det är alltid välkommet att politiska partier vill öka takten i viktiga arbeten, men den här regeringen har fått börja med att reda upp en situation som ledamoten Haiders parti är skyldigt till. Mot den bakgrunden kanske det skulle vara klädsamt med en insikt i hur ledamotens parti har hanterat - eller inte hanterat - konsekvensanalyser.

Denna regering har gjort det. Vi lägger fram en energiproposition som kommer att återskapa ett energisystem som har ett leveranssäkerhetsmål och ett planerbarhetsmål. Detta system har de delar som gör att man ser systemet som en helhet.

Fru talman! Jag tackar ledamoten Lahti för frågan. Jag skulle gärna höra Vänsterpartiets svar på frågan också.

Vi har ju en vänsterpartistisk partiledare som har pratat om Sverigepriser, vilket är en retorik som vi moderater inte till fullo förstår. Den bygger på idén om Sverige som en isolerad ö, vilket vi naturligtvis inte är. Jag ställer mig också frågande till Vänsterpartiets tankar om var kraften ska produceras. Det har varit väldigt mycket fokus på norra Sverige och en stärkt överföringskapacitet till södra Sverige, men vi måste alltså ha kraftproduktion även i södra Sverige.

Vi måste också ha en välfungerande, planerbar kraft. Baskraften måste fungera. Den enda möjligheten att säkra att vi hanterar skattebetalarnas pengar väl framöver - det är ju de enda pengar vi har att hantera, det vill säga skattebetalarnas - är att se till att vi har ett leveranssäkert och tryggt energisystem. Först då kan vi på sikt åstadkomma rimliga elpriser och en trygghet för såväl småföretagens och industrins omställning som hushållens privatekonomi.

En planerbar, trygg och säker kraft är vägen framåt. Regeringen tittar på finansieringen av kärnkraften och riskdelningen kring den, men tydligt är att planerbar kraft måste öka. Det är kostnader förenat med det, men det skulle innebära en ännu större kostnad att återgå till det som var den förra regeringens politik - ett osäkert och i slutändan opålitligt energisystem.

Fru talman! Jag hade också gärna deltagit i resan till Kiruna och hoppas att jag får möjlighet att göra det vid ett annat tillfälle. Den svenska industrins omställning är viktig, och jag tror ändå att både ledamoten Lahti och jag - trots att vi befinner oss på olika delar av den politiska skalan - vurmar för industrins förutsättningar och omställningens påskyndande.

Vad som är rimliga elpriser är en fråga jag bedömer att det är ganska svårt att svara på i reda siffror, men det som industrin efterfrågar är stabilitet och långsiktighet. En förutsättning för det är ett energisystem som kan leverera el dygnets alla timmar. Det ska leverera när det behövs och där det behövs, alltså inte bara i norra Sverige utan även i södra Sverige, där vi också har industri och företag som vill utvecklas. När vi uppnår det systemet får vi också en möjlighet att skapa stabilare priser, och det förstår jag att industrin efterfrågar. Det avser vi att leverera med energipropositionen - på sikt.

Fru talman! Jag tackar ledamoten Rickard Nordin, som gärna pratar om korta förslag. Det kan kanske förvåna mig något, för rekordet i korta förslag slogs väl rimligen i förmiddags när den breda politiska mitten - nåväl, den är kanske inte så bred, men ändå - samlades till en pressträff för att ge ett besked. Man gav ett besked, fru talman; det var inte ett förslag utan ett besked, och beskedet var att man säger nej.

Man säger nej till leveranssäkerhetsmål och nej till de delar i energipropositionen som regeringen nu lägger fram som återskapar det energisystem, den pålitlighet och den robusthet som den rödgröna regeringen - med Centerpartiets goda minne - bidrog till att lägga ned. Att lägga ned ett välfungerande system går förhållandevis snabbt, fru talman, men att bygga upp det tar längre tid.

Vi är i ett läge där Sverige har haft en elkris. Nu har det funnits en samling kring en energiproposition som på allvar tar ett helhetsgrepp och som tar ansvar för att detta ska fungera när det väl når både svenska företag och svenska hushåll. I det läget kan jag förstå att oppositionens roll är att opponera - jag kan förstå att det är oppositionens roll i alla lägen, fru talman - men för att uppnå en viss nivå av trovärdighet bör man rimligen också kunna lägga ett eget förslag på bordet. Det gör inte Centerpartiet, och det gör inte Socialdemokraterna.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Elmarknadsfrågor

Jag tycker att det är olyckligt, för det vore bra för Sverige med en större konstruktivitet från den rödgröna sidan också i energifrågorna.

Fru talman! Tack, ledamoten Nordin, för frågorna och välkomnandet!

Jag välkomnar också såväl Centerpartiets som Socialdemokraternas fokus på vikten av att ta till sig av Riksrevisionens kritik, även om det är intressant att man duckar för hur den riktar sig till den egna politiska insatsen och snarare fokuserar på vad den nuvarande regeringen gör.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Elmarknadsfrågor

Men då är det säkert också betryggande att höra, fru talman, att regeringen har tagit Riksrevisionens rapport på största allvar. Konsekvensanalyser gällande hur ett pålitligt energisystem i Sverige behöver fungera är också grunden för den energiproposition som regeringen och Tidöpartierna nu lägger fram. Där tar man alltså ansvar för helheten, för att hela energisystemet ska fungera och för att hela Sverige ska kunna lita på att man har el när och där det behövs och till ett rimligt pris.

Fru talman! Jag vill börja med att yrka bifall till utskottets förslag till beslut.

Med det sagt vill jag säga några ord om elmarknaden och de frågor som hör till. Låt mig börja med en kort kommentar från Riksrevisionens granskning av den förra, socialdemokratiska regeringens energipolitik: Regeringen har enligt Riksrevisionens bedömning gjort otillräckliga konsekvensanalyser inför beslut om åtgärder som har haft påverkan på elsystemet. Det gäller beslut om effektskatten, om elcertifikatssystemet samt energi- och koldioxidskatt för kraftvärme inom EU. Konsekvensanalyserna är otillräckliga, konstaterar man.

Fru talman! Att ta till sig av granskning och kritik är klokt. Att hitta rätt väg framåt för en ny regering kräver inte sällan en blick i backspegeln, men att Socialdemokraternas politik var verklighetsfrånvänd hade många svenskar uppmärksammat långt innan Riksrevisionens rapport. Likaså hade myndigheter varnat för konsekvenserna långt i förväg, och vi moderater har genomgående röstat nej till rödgrön systemhotande politik.

I det senaste valet satte också väljarna ned foten och krävde en ledning som faktiskt tar ansvar för energiförsörjningen, och nu står vi här och konstaterar att det politiska arbetet med att återuppbygga ett stabilt, leveranssäkert energisystem som producerar el till ett rimligt pris, är i full gång.

Bit för bit sker nu en helt nödvändig omställning. Partierna i Tidösamarbetet genomför tillsammans den största omläggningen av svensk energipolitik sedan avregleringen under 90-talet. Den energipolitiska inriktningspropositionen tar oss in i en era som vi inte sett på decennier i Sverige. Länge har det i stället varit politiska idéer, frånkopplade från verkligheten, som dikterat kraftsystemets utformning.

Nu lämnar vi det. Fysik och funktion får ersätta önsketänkande och fantasier när vi bygger ett elsystem som företag och hushåll i hela landet kan känna sig trygga med.

Kännetecknet för den här regeringens energipolitik är att den tar ett helhetsgrepp om el- och energifrågan. Energipropositionen är därmed inte det enda regeringen har arbetat med; den har även presenterat förslag för att effektivisera elnätsutbyggnaden, något som Riksrevisionen rekommenderade. Den har avskaffat Socialdemokraternas och Miljöpartiets straffskatt på kraftvärmen, och i förra veckan togs ett stort steg för svensk energiberedskap i händelse av kris.

Till detta pågår ett flertal uppdrag och utredningar på myndigheter och inom Regeringskansliet för att ytterligare stärka den samhällsviktiga energiinfrastrukturen. Vi ser över strukturen hos alla myndigheter som är involverade i kraftsystemet, vi utreder ett nytt regelverk för havsbaserad vindkraft för att göra det effektivare och mer rättssäkert och vi ser även över kärnkraftens regelverk och finansiella riskdelning.

Men det räcker inte att enbart titta på regelverk och kravställningar för tekniken, utan vi måste också titta på hela elmarknaden - en marknad som länge svävat fritt från hur kraftsystemet fungerar i verkligheten.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Elmarknadsfrågor

Riksrevisionen har påpekat att man bör se över ersättningen för systemtjänster, och Svenska kraftnät rekommenderar att man utreder en fullskalig kapacitetsmarknad som tar både elproduktion och systemtjänster i beaktande. Just därför har regeringen tillsatt en utredning för att se över även detta.

För varje dag som går, fru talman, får regeringen lite mer ordning på Sverige. Förra mandatperioden drev oppositionen den socialdemokratiska regeringen framför sig. Nu går den moderatledda regeringen före i ett massivt omställningsarbete för hela den svenska energipolitiken för att bygga ett starkt och välfungerande kraftsystem. Det gör vi i dialog med såväl bransch som näring och akademi samt i breda samtal med riksdagens alla partier.

Fru talman! Moderaterna jobbar för ett starkt och mångsidigt energisystem med 100 procent fossilfri energi, ett system som fungerar som en helhet där alla kraftslag förväntas bidra till stabilitet och pålitlig el till rimliga priser.

Det är fysik och funktion i stället för fantasier. El ska finnas där det behövs när det behövs. Med tillgång på ren prisvärd energi som levereras dygnet runt stärker vi svensk tillväxt och konkurrenskraft. Så skapar vi goda förutsättningar för svenska företag som kan växa och skapa välstånd i hela landet. Så, fru talman, bygger vi tillsammans Sverige tryggare, renare och rikare.

(Applåder)

Fru talman! Jag är strängt uppfostrad i Nyköpings kommunfullmäktige av en ordförande som var synnerligen noggrann med att man höll sig till ämnet i den fråga som faktiskt skulle debatteras. Jag har förstått att det inte är lika hårt i riksdagen. Det kan jag tycka är väldigt positivt. Jag drar dock gränsen här, vid att i en debatt om vår näringslivspolitik diskutera aktuella konflikter utomlands. Jag är säker på att fru talmannen har förståelse för det.

Låt mig använda min återstående talartid till att understryka några delar som jag tycker är viktiga att förstå, när jag ändå har förmånen att få ha ett replikskifte med Vänsterpartiet och Lorena Delgado Varas. Vi kan konstatera att Vänsterpartiet lägger fram en budget med extremt fokus på bidrag och höjda skatter. Utöver bankskatt och fastighetsskatt vill ni också återinföra värnskatt och avskaffa rut- och rotavdragen.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringsliv

Detta är en budget som skulle vara förödande för svensk tillväxt och svensk konkurrenskraft. Det är med glädje jag konstaterar, när jag lägger de två nuvarande regeringsalternativen i Sverige bredvid varandra, att det finns en betryggande enighet inom Tidösamarbetet kring att stärka svensk konkurrenskraft, att göra det enklare för företagen och att på lång sikt och uthålligt stärka svensk tillväxt. Det är ett samarbete som kommer att gynna Sverige AB.

Det återstår för vänstersidan att arbeta på den enighet som hittills fullständigt lyst med sin frånvaro.

(Applåder)

Fru talman! Jag skulle då gärna inleda med ett lästips, nämligen regeringens nyligen utgivna strategi för export, import och konkurrenskraft, som jag också nämnde i mitt anförande.

Det som är utgångspunkten för moderat biståndspolitik är tron på människans förmåga och vilja att bygga sin egen framtid och sitt eget liv, att kunna ta hand om sin familj och så vidare. Därför är det för oss helt självklart att koppla ihop handel med bistånd.

Jag tror att det är ett genuint efterlängtat grepp också bland svenska företag, som här får utökade affärsmöjligheter utomlands. På så sätt stärker vi vår tillväxt även när vi arbetar i biståndsfrågorna. Det är alltså en vinn-vinnsituation.

När det gäller handelsfrågor och att använda handelsåtgärder i olika politiska syften kopplat till konflikter är det naturligtvis någonting som kräver beredning i särskild ordning, och jag hänvisar med varm hand dessa frågor till kollegorna i utrikesutskottet.

Fru talman! Om det är en fras som skickar lite kalla kårar längs företagares ryggar är det när Miljöpartiet säger att hela landet ska leva. För de mentala kullerbyttor som Elin Söderberg ger prov på här i kväll hänger jag inte riktigt med i, om jag ska vara helt ärlig.

En sak är vi överens om, Elin Söderberg, och det är din slutsats: Det hänger inte ihop. Det är det som är problematiken med Miljöpartiets politik. Jag brukar alltid tänka att vi alla står i den här kammaren och har detta förtroendeuppdrag för att vi alla vill det bästa för Sverige. Men Miljöpartiets politik har visat sig vara direkt skadlig.

Vi har en fantastisk företagsamhet och en fantastisk industri som är motorn i den gröna omställningen, och det är de trots den politik som Miljöpartiet och Socialdemokraterna har drivit de senaste åtta åren.

Nu blir det skillnad. Nu kommer den här regeringen och de här samarbetspartierna att tydligt peka ut en riktning där vi stärker svensk tillväxt, där vi förenklar för företag och där vi återskapar det energisystem som Miljöpartiet systematiskt har jobbat för att montera ned. På det sättet, genom att skapa tydlighet, goda förutsättningar och trygghet för svenskt näringsliv, stärker vi svensk konkurrenskraft och tillväxt.

Då kommer vi också att kunna öka takten när det gäller arbetet för den gröna omställningen och när det gäller att arbeta mot klimatförändringar och nå de mål vi har satt upp för detta.

(Applåder)

Fru talman! Tack, Elin Söderberg, för frågorna och för att vi får ta del av ditt resonemang som jag, inte helt överraskande, inte delar!

Miljöpartiet har i allra högsta grad varit roder på den socialdemokratiska ketchupstrategi som har försatt Sverige i den situation vi nu befinner oss i och som kräver omfattande åtgärder för att kunna styras upp.

Det är intressant att höra Miljöpartiets resonemang när det gäller drivkrafterna för arbete. I Miljöpartiets budget höjs skatten på arbete samtidigt som ni höjer bidragen. Regeringskansliet beräknar att Miljöpartiets budget skulle leda till att sysselsättningen minskar med motsvarande 100 000 heltidstjänster.

För ett Sverige som arbetar, för ett svenskt näringsliv som kan få hjälp att komma till rätta med den kompetensförsörjning som är ett stort problem i dag är det alltså inte Miljöpartiet som är det politiska svaret.

Tvärtom behövs den här regeringens politik för en tydlig arbetslinje, där man sätter ett tak på bidragen och hjälper och styr människor till en arbetande tillvaro och på så sätt skapar större intäkter till den välfärd som vi, helt riktigt, alla är mycket beroende av.

Fru talman! Att ta del av Socialdemokraternas näringslivspolitik de senaste nio åren är lite som att sitta hemma vid köksbordet och se sitt yngsta barn hantera ketchupflaskan. Först kommer ingenting, sedan kommer ingenting och sedan kommer allt. I det här fallet handlar det om att någon annan ska leverera allt.

Socialdemokraterna har haft åtta år på sig att stärka svensk innovation, stärka svensk företagsamhet och stärka svensk tillväxt och konkurrenskraft, Daniel Vencu Velasquez Castro. Under de åtta åren har vi seglat ned till jumboplats i den europeiska ligan när det gäller tillväxt. Naturligtvis påverkar det också vår innovationsförmåga.

Jag kan naturligtvis svara på allt här. Men känslan är lite av att ledamoten själv har bestämt sig för vad han vill höra. Låt mig ändå hjälpa Daniel Vencu Velasquez Castro lite på traven.

Något som näringslivet har skrikit sig blå efter de senaste åren är rimligare förutsättningar för att driva sin verksamhet. Det ska vara enklare att vara företagare i Sverige. Det handlar om att en orimlig byråkratisk börda ska minska och att tillståndsprocesser ska vara rimliga och förankrade i en rättssäker och effektiv process.

Det vi ser nu från socialdemokratisk sida är noll och ingenting när det gäller det arbetet. Vi lägger fram ett förslag om förenklingsråd och implementeringsråd. Regeringen tillsammans med samarbetspartiet Sverigedemokraterna har höga ambitioner och samsyn om att göra det enklare att vara företagare i Sverige. I den dialogen står Socialdemokraterna tysta och är svaret skyldiga, och det är synd.

Fru talman! Tack, Daniel Vencu Velasquez Castro, för frågan!

Socialdemokraternas fokus på innovation gläder mig. Jag har tagit del av analyserna av regeringens förslag när det gäller Vinnova. Men jag har framför allt tagit del av regeringens förslag om forskning och innovation i sin helhet. Det är inte någonting som drivs av Vinnova allena. Det vi kan konstatera är att i regeringens budget finns ökade anslag till Vetenskapsrådet, ökade satsningar på Industriklivet och såklart fortsatt anslag till Vinnova.

Innovation drivs från företagen. Forskningen och innovationen kommer ur det fria arbetet. Därför är regeringens arbete för att göra det enklare att driva företag och riva ned hinder för tillväxt en otroligt viktig del också när det gäller att främja innovation i Sverige.

Fru talman! I en artikel i Expressen häromveckan beskrevs några av Sveriges mest framgångsrika företagare som lyckosamma. Det är en beskrivning som får mig att tänka på Ingemar Stenmarks citat: Ju mer jag tränar, desto mer tur har jag.

Det är klart att tur och otur är en parameter i vardagen för oss alla. Men det är hårt arbetande entreprenörer, inga lyckosamma Trissvinnare, som bär fram Sveriges välstånd. Sverige är ett företagarland. Innovation, strävsamhet och företagares mod när det gäller att ta risker och våga satsa på en idé, på en dröm har drivit den utveckling som har gynnat oss alla.

Att stärka svensk tillväxt och konkurrenskraft handlar om att stärka den företagsamheten. Det är ett arbete som Moderaterna är besjälade av. Det behöver bli enklare, tryggare och mer lönsamt att vara företagare i vårt land. Det jobbar vi för.

I dessa tider har det arbetet varit ett synnerligen brett penseldrag. Svensk företagsamhet utmanas av ett antal faktorer som just nu skapar en tuff situation. Det är inflationen, bristen på leveranssäker och rimligt prissatt el, en kriminalitet som hemsöker såväl den lilla företagaren som storbolagen och ovanpå det en orimligt tung byråkratisk börda. En besvärande stor del av företagarens utmaningar är med andra ord skapade av politiska misslyckanden och felbedömningar och behöver alltså åtgärdas med klokare politiska lösningar.

Fru talman! Där står vi nu, med armarna uppkavlade och jobbar för att så snabbt som möjligt släcka inflationsbrasan och stabilisera ekonomin, kväva den brottslighet som tillåtits skena under åtta år av socialdemokratisk passivitet, återuppbygga vårt fossilfria, leveranssäkra energisystem och säkerställa att vi på bästa sätt fördelar och förbrukar den kraft vi redan har.

I tillägg till det sker ett antal reformer, exempelvis för att minska bidragsberoendet och få fler i jobb, stärka landsbygden genom att reformera strandskyddet och införa gårdsförsäljning, avskaffa meningslösa regler som danstillstånd och så vidare. Det är åtgärder som gör Sverige såväl bättre som friare och faktiskt lite roligare.

Utöver det arbete som görs för att återföra Sverige till det normalläge vi en gång hade blickar vi framåt. Då är honnörsorden för regeringens och Tidöpartiernas samarbete: starkare och enklare. Sverige ska bli starkare genom att vi nu vidtar åtgärder för att stärka svensk tillväxt och konkurrenskraft. Och det ska bli enklare genom att en viktig del i arbetet är att göra det lättare att vara företagare i vårt land.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringsliv

Företagens kostnader har ökat över tid. Tillväxtverket uppskattade företagens totala regelkostnad under 2021 till närmare 380 miljarder kronor. Det är en problematisk utveckling, för att uttrycka det milt. För att tala klarspråk är det något av en bojsten för svensk konkurrenskraft.

För att bryta trenden och minska kostnaderna driver regeringen en offensiv förenklingsagenda. Det är ett brett arbete som innebär att landets myndigheter får ett tydligare uppdrag för att minska regelbörda och onödig byråkrati. Regeringen och samarbetspartierna tillsätter två råd: Förenklingsrådet och Implementeringsrådet. Förenklingsrådet ska jobba med förenklingar i redan befintlig lagstiftning, och Implementeringsrådet ska säkra att Sverige inte överimplementerar EU-direktiv. De ska tvärtom införas på ett sätt som i största möjliga mån främjar vårt svenska näringsliv.

De tillståndsprocesser som ofta står som bromskloss för såväl företagandet som den gröna omställningen ses över med det uttryckliga målet att de ska förenklas och förkortas så att prövningen ska vara mer flexibel, effektiv och förutsebar. Det är alltså breda grepp för att förenkla för företagarna.

Vid sidan om det ska det tas lika breda grepp för att också stärka vårt näringsliv. Regeringen tar fram ett antal strategier för att få större effektivitet i det företagsfrämjande arbetet. Tre strategier gäller svensk industri, och en strategi gäller utrikeshandeln och konkurrenskraften.

Industristrategierna syftar till att stärka Sveriges position som världsledande när det gäller innovativ och hållbar produktion. Särskilt fokus läggs på nyindustrialiseringen i norr och den samhällsomvandling som sker i samband med den men också på att säkra inhemsk metallproduktion och stärka svensk gruvnäring och tillvarata vårt lands naturtillgångar på ett klokt och hållbart sätt.

Fru talman! Som sörmlänning vet jag vikten av en industri som står stark. Vi har många goda exempel på det i mitt hemlän. Där skapar såväl tillverknings- och stålindustrin som livsmedelsproduktion och skogsbruk inte bara jobb som finansierar vår välfärd; de bidrar också till utveckling och innovation. Samma sak gäller såklart alla våra småföretagare som också bidrar till att bygga Sörmland och Sverige starkt.

Därför gläds jag lite extra åt den strategi för utrikeshandel, investeringar och konkurrenskraft som tagits fram under utrikeshandelsminister Johan Forssells ledning. För en handelsnation som Sverige är samspelet med omvärlden lika viktigt som vårt nationella arbete. Vår regering tar här ett helt nytt grepp om möjligheterna att stärka våra företag också i den internationella kontexten. Den tidigare exportstrategin har utvecklats till att hantera även import och investeringar med det tydliga målet att stärka svensk tillväxt och konkurrenskraft. För första gången lyfts också små och medelstora företag in i sammanhanget, och det är mycket viktigt och välkommet.

En viktig del i det internationella arbetet är också att synkronisera bistånd och handel. Kontroll och krav skärps för bistånd. Men vi stärker också svenska företags möjligheter att vara med i humanitära insatser och återuppbyggnad i kris- och krigsdrabbade länder såsom exempelvis Ukraina.

Fru talman! Låt mig i det sammanhanget konstatera följande. Företagsamhet är gränslös. Entreprenörskap är något man förstår, vet värdet av och kan samlas kring i alla länder. Därför handlar företagsamhet om så mycket mer än att göra affärer.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringsliv

Det handlar också om att knyta samman människor och länder och att skapa samhällen som hänger ihop. Det är företagens innovation som gör vår vardag bättre och löser framtidens utmaningar.

Företagsamhet är hoppfullhet. Med en blå politik för fri företagsamhet, tillväxt och stärkt konkurrenskraft är framtiden ljus. Jag yrkar bifall till utskottets förslag till beslut.

I detta anförande instämde Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M).

Fru talman! Jag skulle säga att Miljöpartiet vilseleder om sin egen skogspolitik.

Det är en absolut förutsättning för företagare att få ihop affären för att de också ska kunna bidra till klimatnytta och till den gröna omställningen. Det är min bestämda uppfattning att företagen vill det. Politikens uppdrag här är att förenkla den resan och göra det möjligt att ha ett lönsamt företag i Sverige och samtidigt bidra till den innovation och den omställning som klimatförändringarna kräver.

Miljöpartiet måste emellanåt landa i verkligheten. Moderaterna tillbringar sin tid där. Nu har vi också möjligheten att vara i Rosenbad, och vårt arbete präglas av att helheten måste fungera. På sista raden måste idéerna kunna finansieras och hänga ihop med verkligheten. Det här är vad näringslivet och svenska företagare behöver: en regering som ser utmaningarna och lägger målsättningarna på rimliga nivåer.

Låt mig bara säga när det gäller inriktning till myndigheter och förslag för regeländringar att de finns. Jag tror att ledamoten Söderberg mycket väl vet att det också finns en stor mängd arbete som redan är gjort när det gäller regelförenkling. Men en regering som vill ta ansvar som regering och tillsammans med regeringsunderlaget driva igenom verkningsfulla åtgärder för att förbättra svenskt företagsklimat måste skapa sig den här helhetsbilden. Den har Miljöpartiet tyvärr ofta missat, och det har varit till nackdel för svensk konkurrenskraft och svensk företagsamhet.

Fru talman! Tack, Elin Söderberg, för anförandet! Är det något jag har suttit och önskat mig här i kväll är det Socialdemokraternas tidsmaskin. Nu är det kanske också Miljöpartiets spegel.

När det gäller företagarfrågorna har Miljöpartiet en hel del att svara på. Det gäller inte minst företagandet på landsbygden, där Miljöpartiet medvetet driver en linje som försvårar för svenskt skogsbruk och för utvecklingen på landsbygden när det gäller krav på skydd av mer skog och krav på utökat strandskydd. Att Miljöpartiet skulle driva en linje som har förenklat livet för svenska landsbygdsföretag - det, skulle jag säga, stämmer inte.

Låt mig också påminna Miljöpartiet om en sak. Jag tror att det var Tobias Andersson som i ett tidigare anförande pratade om att kasta sten i glashus. Här handlar det, om ledamoten ursäktar, snarare om att hiva klippblock. Den här regeringen har nämligen haft en situation att börja hantera efter regeringsskiftet där Miljöpartiet med Socialdemokraternas goda minne har lämnat lite av en springnota till Sverige och till Sveriges företagare.

Det handlar inte minst om energiförsörjningen, som debatterades här tidigare i kväll, där Miljöpartiet har varit en effektiv bromskloss för den gröna omställning som näringslivet vill driva och kan driva men nu står och stampar i därför att elen inte räcker till därför att Miljöpartiet i många år har drivit en linje som går tvärtemot behovet av planerbar och stabil el.

Herr talman! Tack, ledamoten Thand Ringqvist, för frågan!

Regeringen behöver gå igenom de utredningar som fanns när man klev in på Rosenbad. Det handlar om alla de goda förslag som redan är framarbetade inom regelförenklingsområdet. Regeringen behöver tid på sig för att sätta sig in i det och skapa helhetsbilden för att kunna ha en effektiv process för detta. Det är viktigt. Ingen vill dra ut på tiden. Det kan vara lite värt att vänta på att man kommer igång med det arbetet. Men det är redan verkstad.

Jag vill också gärna kommentera det som ledamoten säger om myndighetsstyrningen. Det är en otroligt viktig del i detta. Det handlar om att säkra att man styr myndigheter på ett sätt som går mot en tydlig företagarservice. Det handlar i många fall om en mycket ny kultur på många myndigheter och verk runt om i Sverige.

Det måste naturligtvis komma i ett regleringsbrev. Det måste vara väl förberett för att man ska få så mycket output av det som möjlighet. Men det är redan verkstad i regelförenklingsarbetet.

Jag ser fram emot fortsatta debatter i kammaren för att samlas så brett politiskt som möjligt kring att få den skillnad som uppenbarligen så många av oss vill ha.

Herr talman! Tack, ledamoten Thand Ringqvist, för frågan!

Frågan om regelförenkling är i allra högsta grad verkstad. Jag tror inte man ska underskatta det arbete som redan pågår inom Näringsdepartementet och inom Moderaterna som parti när det handlar om regelförenklingsarbetet.

Jag tror heller inte att man ska underskatta värdet av en regering som tar ett samlat grepp om de här frågorna. Vi kan alla peka på enskilda regler och problem. Men den stora skillnaden, det stora hävet, för svensk företagsamhet blir när man tar ett breddat grepp om såväl reglerna som implementering och hantering av företagen på våra myndigheter.

Regeringen har suttit i ett halvår. Jag känner en stor hoppfullhet inför det arbete som redan pågår. Jag förstår otåligheten. Centerpartiet var en gång i tiden en del av en alliansregering. Även då höll Moderaterna de här frågorna högt, liksom Centerpartiet. Nu har Centerpartiet de senaste åren stöttat en rödgrön regering där vi inte har sett samma verkstad här.

Låt mig avslutningsvis säga att jag varmt välkomnar Centerpartiets nyvunna engagemang i frågan.

Herr talman! Tack igen, ledamoten!

Det svenskt näringsliv behöver i väldigt stor utsträckning är stabilitet. Det är långsiktiga regler och långsiktiga politiska beslut. Med det sagt är jag helt övertygad om att vi alla såväl i politik som i näringsliv vill se snabba moves när det gäller hanteringen av regelfrågan.

Regeringen har ingen annan ambition än att gasa på så snabbt det går. Men återigen: Vi är fem minuter in i matchen. Socialdemokraternas nya engagemang i regelförenklingsfrågorna är varmt välkommet. Jag hoppas att det består.

När det gäller EU-ordförandeskapet har den svenska regeringen och Ulf Kristersson från dag ett tryckt på konkurrenskraften för europeiska företag och därmed naturligtvis också för svenska företag.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Regelförenkling för företag

Det innebär naturligtvis goda förutsättningar för företagsamhet i Europa och i Sverige. Är det något som regeringen är besjälad av är det att montera ned den överbyråkrati som tyvärr präglar såväl EU-politiken som företagshanteringen i Sverige i lite för stor utsträckning.

(Applåder)