Ebba Busch

Fru talman! Jag antecknar flitigt de specifika frågorna från ledamoten och vill även passa på att verkligen tacka för den här interpellationen, som är mycket initierad. Med tanke på att jag är en kombination av landsbygdsbo, jägare och energiminister får man väl säga att den landade väldigt väl, så att säga. Vi delar intresset och engagemanget för dessa frågor.

Det ser ut som ett genomtänkt upplägg med landsbygdsministern i plenisalen i dag också. Jag hade glädjen att kunna förena både lite rekreation och viltvård med landsbygdsministern så sent som i helgen. Vi såg just en kraftledningsgata i ett av passen. Det blir väldigt uppenbart att den fyller sin funktion för elen, som ledamoten mycket riktigt påpekar. Men här finns också en väldigt unik möjlighet att varva i omgångar.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Det handlar bland annat om att öka den biologiska mångfalden. Det finns arter som trivs väldigt bra i den typ av ängsliknande miljö som blir efter att man har grundröjt ordentligt hela vägen ned i en kraftledningsgata, som man gör med jämna mellanrum. Man kan kanske också komplettera. Har man mer viltfoder inne i skogen - det är lite olika hur det ser ut - kan den typen av biologisk mångfald göra så att vi får mer viltfoder naturligt i den mer uppväxta skogen. I andra kraftledningsgator behöver vi ha det omvända. Då behöver vi alltså inte nödvändigtvis ha så mycket mer av den sortens - inom citationstecken - biologisk mångfald, utan där skulle vi vara gynnade av mer som kan tjäna som viltfoder för inte minst klövviltet, inte minst under väldigt tuffa vintrar. Det blir då lite mer lättåtkomligt.

Det jag egentligen vill slå fast för den som inte nördar in sig lika ofta i gränslandet mellan jakt och energifrågor som jag har anledning att göra - eller som man uppenbarligen gör i södra delen av Västgötaslätten - är att det inte behöver finnas en motsättning här.

Det är detta som regeringen via myndigheterna försöker åstadkomma. Det måste vara möjligt att varva. Det är det som den här rapporten, Skötsel för ökad biologisk mångfald och ekosystemtjänster i kraftledningsgator, och det man har tittat på har gått ut på.

Vi i regeringen är medvetna om situationen. Jag tycker att det är svårt, givet det underlag vi har i dagsläget, att bedöma om det funkar som det är tänkt hela vägen. Då behöver man vara medveten om att det på vissa områden kanske kommer att vara den biologiska mångfalden som väger tyngre, medan det på andra områden kommer att vara viltfodret som väger tyngre.

På totalen i ett område måste balansen kunna hållas. Det innebär att man inte bara kan lyssna på den ena eller den andra rösten. Det blir kanske rätt på totalen, men den ena sidan kanske är mindre nöjd när det gäller den specifika kraftledningsgatan i en del av landet eller i en del av ett område.

Här tror jag att det vore bra med ökad dialog och att vi uppmuntrar både markägare och jägare att följa denna fråga. Det är ambitionen. Vi är tydliga från regeringen med att biologisk mångfald, viltfoder och elsäkerhet kan gå hand i hand men att vi gärna tar emot input om hur det funkar och om det funkar som det är tänkt. Där menar jag att vi kanske behöver ha mer underlag.

Fru talman! Åhörare! Mikael Larsson har frågat mig om jag avser att verka för att Affärsverket svenska kraftnät, som ibland förkortas SVK, ska få i uppdrag att viltanpassa kraftledningsgator för att gynna vilt och om jag avser att ta några andra initiativ för att underlätta samarbetet mellan ansvarig myndighet och skogsägare och jägare.

Elektrifieringen är verkligen avgörande för att vi ska lyckas bygga ett fossilfritt samhälle. I takt med att elnätet byggs ut är det viktigt att kraftledningsgatorna utformas och underhålls på ett hållbart sätt.

I skötseln av kraftledningsgatorna finns ganska många intressen att värna och ta hänsyn till. Bland annat finns intresset av att gynna vilt och den biologiska mångfalden - båda delar. En ökad foderproduktion kan i vissa fall gå att kombinera med att gynna den biologiska mångfalden, men i andra fall är det motstående intressen. Den regelbundna röjningen av kraftledningsgatorna innebär att det försvinner viltbete under ett antal år. Samtidigt har det visat sig att de öppna ytorna i kraftledningsgatorna är positiva för vissa hotade arter och därmed också för den biologiska mångfalden. Eftersom förutsättningarna längs våra kraftledningsgator skiljer sig åt är det viktigt att rätt skötselåtgärder vidtas i rätt miljö, där viltanpassning kan vara lämplig att tillämpa i vissa fall.

Jag vill även nämna att Affärsverket svenska kraftnät, tillsammans med andra aktörer, har arbetat med att utvärdera och sammanställa olika typer av skötselmetoder. Under 2019-2021 genomförde Affärsverket svenska kraftnät ett projekt tillsammans med Södra Skogsägarna, Sveriges lantbruksuniversitet och Ecogain, vilket resulterade i rapporten Skötsel för ökad biologisk mångfald och ekosystemtjänster i kraftledningsgator. I den rapporten redogörs för vilka olika skötselmetoder, bland annat viltanpassning, som kan vara användbara.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Regeringen kommer att fortsätta att följa det pågående arbetet hos SVK, alltså Affärsverket svenska kraftnät.

Fru talman! Det är bara att läsa analysen. Till exempel har vi redogjort för hur mycket sänkningen av reduktionsplikten och skatten på drivmedel kommer att innebära och så vidare.

Vi är medvetna om att de ökar på kort sikt, men på längre sikt skapar vi på riktigt förutsättningar att ställa om.

Vad är anledningen till att vi haft oljeverk som bara gått och gått den senaste tiden? Jo, Miljöpartiet har stoltserat med nedläggningen av Ringhals 1 och 2, kraftigt pådriven av politiska beslut. Om vi har stora industrier och stora företag som skulle kunna kapa sina utsläpp, flera av dem hela vägen till noll, men som inte har tillräckligt med utsläppsfri el kommer det inte att ske.

Nej, jag är stolt över att vi bedriver en klimatpolitik som är effektiv och som på riktigt kommer att kunna göra att Sverige behåller ledartröjan i klimatomställningen långsiktigt.

(Applåder)

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt

Fru talman! Vi har ju presenterat en rad åtgärder som rör miljö- och klimatpolitiken. Allt det handlar om att vi ska lyckas vända utvecklingen, nå Sveriges högt satta klimatambitioner och samtidigt skapa fler arbetstillfällen för fler svenskar att kunna gå till, öka den ekonomiska tillväxten och säkra en starkare välfärd framöver.

Den politik som bedrevs tidigare, fru talman, innebar att det på kort sikt såg ut som att man gjorde bra åtgärder för klimatet i utsläpp sett. Men på lång sikt gjorde den att vi hade riskerat att missa målen rejält om vi inte också hade kapat vår ekonomiska tillväxt. Finns det inte tillräckligt med el för motsvarande ett fördubblat kraftbehov till 2045, finns det inte tillräckligt till 2035 eller 2030, kommer industrin inte att ställa om. Då missar man klimatmålen. Den politiken gör vi upp med.

Fru talman! Vi kommer att se när utredningen är klar med sitt arbete på vilket sätt det är lämpligt att inkludera också sjukvården och skolan. Men vi vill inte ha en situation där misstankar om att barn far illa eller att föräldrar begår brott eller vistas i Sverige olovligt inte hanteras med kraft. Därför tittar vi på det som kallas informationsplikt.

Vad gäller exakt tillämpning av detta får vi se vad utredningen föreslår. Efter det kommer vi att ta ställning, men vi kommer inte att göra det på ett sätt som äventyrar svensk välfärd. Vi förutsätter också att alla i Sverige vill stå upp för att svensk lag gäller alla.

Fru talman! Jag är väldigt orolig över hur många barn har det i Sverige.

Vi har haft en situation där Sverige hade migrationslagstiftning som i praktiken gav ett starkt incitament för familjer att splittras, att skicka sina små barn i förväg som så kallade ankarbarn för att söka en bättre framtid. Ansvaret för hela familjens möjlighet till en fristad eller en bättre framtid lades på barnens axlar.

Ibland när det ser bra ut på papperet är det många gånger så att väldigt många av de allra mest utsatta, inklusive barnen, hamnar i kläm. Det försöker vi vända på nu, och då behöver vi komma åt att vi har tusentals på tusentals som befinner sig olovligen i Sverige.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt

Lärare ska vara lärare. Sjuksköterskor ska vara sjuksköterskor. Vi kommer inte att lämna den principen. Men svensk lag gäller alla, och vi måste komma åt skuggsamhället bättre.

Fru talman! Jag menar att det Frankrike har gjort är missriktad socialism. Sverige bör inte gå den vägen. Vi bör till exempel använda den myndighet som jag har ansvar för, Konkurrensverket, för att följa, utvärdera, granska och hålla ögonen på mataktörerna; om de skär emellan eller gör orimliga och omotiverade prishöjningar. Det ansvaret tar Konkurrensverket.

Men vad gör regeringen i övrigt? Jag är mycket stolt över att vi satte falukorven på kartan. Bakom den finns ett mycket allvarligt budskap om att det är för dyrt att vara svensk. Vi kommer inte att ge oss förrän vi har levererat på löftet att göra det billigare att vara svensk.

Men detta tar tid. Åtta år av socialdemokratiskt styre, som konsekvent har önskat göra det dyrare att producera maten, transportera maten och sälja maten, riskerar att slå hushållens ekonomi i spillror. Det vänder vi på nu, och det är jag stolt över.

(Applåder)

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt

Fru talman! Det här är, som sagt, en utredning för att stärka att i Sverige ska svensk lag gälla, och den ska gälla alla. Vi ska kunna bekämpa det skuggsamhälle som innebär att människor utnyttjas som svart arbetskraft under de mest inhumana villkoren. Barn hamnar i kläm och lever i Sverige under fruktansvärda omständigheter.

Vi kommer att ta del av resultatet av den utredningen och landa i exakt hur den ska tillämpas. Det kommer inte att bli någon angiverilag, men det kommer att bli någon typ av informationsplikt.

Vi vill väl inte ha ett samhälle där en sjuksköterska eller en lärare som misstänker brott i hemmet, att barn far illa, slutar prata om det? Ska det också vara valbart i Socialdemokraternas Sverige?

Här behöver vi gå varsamt fram. Det är svåra avvägningar. Men låt utredningen göra sitt, så tar vi vid när det finns ett gott underlag.

Fru talman! Jag menar att statsminister Ulf Kristersson har svarat väl på frågan om den utredning som nu är tillsatt och som ska se över det som kallas för informationsplikt. I grund och botten handlar det om att svensk lagbok inte är något där man väljer lite grann vad som gäller och inte gäller, vilka lagar man vill följa och inte följa.

Låt mig vara konkret: Akilov. Han hade inte rätt att vistas i landet. Det hade varit bra om någon som hade mött honom hade berättat att han fanns i landet, informerat om att en person bröt mot svensk lag genom att förbli i landet trots att personen var ombedd att lämna landet. Det är den typen av skuggsamhälle och kriminalitet som vi kan komma åt.

Men vi ska självklart se till att vår grundläggande välfärd fungerar. Det gör vi med hjälp av en tydlig prioritering i kronor och ören och strukturreformer. Då fungerar vården och äldreomsorgen bättre framåt.

Fru talman! I mitt första anförande talade jag om tre stora uppgifter: att rusta för framtidens jobb, att renovera välfärdsbygget och att återta det etiska modersmålet. Jag skulle vilja uppehålla mig lite grann kring det sista. Det kan låta lite högtravande men är så otroligt viktigt.

Häromveckan besökte jag stadsdelen Rosengård i Malmö. Jag fick stå i köket och möta fantastiska arbetande kvinnor på Yalla Trappan, en av många goda krafter i civilsamhället i form av ett socialt företag som skapar sammanhang åt kvinnor som annars står långt ifrån arbetsmarknaden. Dagen därpå skakades Rosengård återigen av våldet. Ännu en vedervärdig koranbränning genomfördes. Ännu ett förkastligt upplopp med bilbränder och stenkastning mot blåljuspersonal följde.

Fru talman! Ingen av oss önskar en sådan utveckling. När starka krafter från två håll försöker slita vårt samhälle itu behöver vi hålla ihop. Ett gott samhälle behöver ha en tydlig etisk kompass så att vi kan navigera i föränderliga tider. Flathet för att ta värderingskampen leder till dess förfall. Bakom oss har vi årtionden av värderelativism, där man ansträngt sig för att sudda ut gränsen mellan rätt och fel. Det märker vi nu. Det är som talesättet säger, nämligen att den som sår vind skördar storm.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt

Fru talman! Kristdemokraterna arbetar hårt för att återföra tryggheten till våra gator och torg. Vi ger polisen de verktyg de har efterfrågat i så många år. Vi gör en översyn av ordningslagen, men vi tummar inte en millimeter på svensk yttrandefrihet. Vi stärker också det förebyggande arbetet i fråga om familjen och civilsamhället, och vi kommer alltid att stå upp för de värderingar som har byggt vårt land - för alla goda krafter och för ett gott samhälle.

Fru talman! Den regering som nu styr Sverige är den mest landsbygdsvänliga regeringen i Sverige på en generation, vill jag påstå. Centerpartiet kan ha ambitionen att vilja väl, men som stödparti till de rödgröna blev det många gånger en inte särskilt landsbygdsvänlig politik.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt

Nu har vi en regering som försvarar svenskt skogsbruk i EU. Nu har vi en landsbygdsminister som skapar allianser för att få EU att sänka vargens skyddsstatus. Nu prioriteras svensk försörjningstrygghet inom jordbrukspolitiken. Med den budget som regeringen ska presentera kommer det att bli lättare för lantbrukare att skicka sina djur till slakterier till rimliga kostnader och utan långa transporter.

Steg för steg, eller skiva för skiva, skapas förutsättningar för att den där falukorven på familjernas middagsbord ska kunna bli billigare. Bra villkor för landsbygden är en vinst för hela Sverige. Ensam är inte stark. Har man inte egen majoritet som centerpartist bör man välja mellan regeringen och S.

Fru talman! Den svenska vargstammen är nu större än på mycket länge. Vargen sprider sig över hela landet, och vi ser hur bönder känner oro för att släppa ut djuren på bete av rädsla för vargangrepp. Mellan 2018 och 2022 ökade antalet vargar i Sverige från 305 till 460 - med Centerpartiets goda minne, menar jag, fru talman.

Nu sätter landsbygdsminister Peter Kullgren stopp för det. Vi har som mål att minska vargstammen. Centerpartiet har historiskt brytt sig om landsbygden. Vi delar engagemanget i de frågorna. Men under de senaste två mandatperioderna har man varit mer angelägen om att försvara en socialdemokratiskt ledd regering än om att bry sig om lantbrukare, hundägare och boende som varit i kontakt med varg.

Min fråga i dag är därför vems vargpolitik Muharrem Demirok föredrar - regeringens eller Socialdemokraternas?

Fru talman! Jag vill ändå förstå vad Nooshi Dadgostar säger här: en prisbegränsning. Önskar Vänsterpartiet alltså att vi från statens sida ska sätta ett pristak för företagen, för hur mycket de får sälja bensin och diesel för, eller vad är Vänsterpartiets förslag här?

Den här regeringen, de fyra samarbetspartierna, lovar att inte lämna svenska folket i sticket. Vi använder nu alla verktyg vi har i verktygslådan för att göra det billigare att vara svensk. Vi pausar indexeringen. Vi sänker skatten. Och vi drar ned den så kallade reduktionsplikten så långt det bara går. För bensinen gör skattesänkningen en större skillnad. För dieseln är det reduktionsplikten som gör stor skillnad.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt

Hade man fortsatt med Magdalena Andersson som statsminister hade vi i stället sett prisnivåer som hade legat 6 kronor högre jämfört med det vi går fram med. Det är skillnad. Det är klart att vi måste vara som hökar på bolagen om de skär emellan, men vad är Vänsterpartiets alternativ? Är det pristak?

Fru talman! Låt mig citera ur finansutskottets betänkande 2021/22:FiU39 - den som vill kan leta upp denna pigga läsning. Det står så här:

"Priserna på bensin och diesel har stigit kraftigt under en längre tid. Till följd av Rysslands invasion av Ukraina har de ökat ännu mer. För många människor innebär det en väldigt tuff ekonomisk situation. Familjer som är beroende av bilen får stora ekonomiska problem när priserna rusar. För många verksamheter blir kostnaderna höga och jobb riskerar att förloras. Vetskapen om att priserna kan vara ännu högre imorgon gör det än svårare."

Fru talman! Det här är alltså ordagrant från Vänsterpartiets särskilda yttrande - ett klokt sådant yttrande. Min fråga är: Finns denna insikt kvar hos Nooshi Dadgostar? Hur mycket ska Vänsterpartiet sänka skatten på bensin och diesel eller reduktionsplikten, för den delen, för att hjälpa de familjer och verksamheter som har det svårt?

Herr talman! Det börjar i familjen. Det börjar med närvarande mammor och pappor som sätter gränser och som när de inte vet hur de ska göra det också får stöd från samhället att göra det. För första gången på åtta år befästs familjen genom stöd till föräldrar. Det är avgörande och en hörnsten i det brottsförebyggande och brottsbekämpande arbetet. Det är jag stolt över.

I den budget som vi har lagt fram finns till exempel stöd till föräldrastödsprogram i varenda kommun på sikt. Det är ett viktigt skifte som handlar om brytande av sekretess och annat för att förhindra nyrekrytering och göra det straffbart att använda barn.

Här kan vi enas. Jag undrar vad mer vi kan enas om, herr talman. Frågan till Magdalena Andersson är inte svepande som om man är för världsfred och bra och effektiva åtgärder, utan om vi kan enas om att införa visitationszoner. Måste Socialdemokraterna ha mer tid till att tänka kring anonyma vittnen och dubbla straff vid gängkriminalitet eller kan det bli ett ja i dag?

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt

Herr talman! I sitt andra anförande i talarstolen talade statsministern om den dödliga våldsvåg som sveper över vårt land. I min egen hemstad Uppsala hade vi en skjutning på torsdagen den 7 september. Den 10 september var det en ny skjutning. Den 12 september var det ytterligare en skjutning. Och natten till i dag, den 13 september, ekade skotten av en fjärde skjutning i Uppsala på mycket kort tid. Det har varit fyra skjutningar, och två personer är dödade.

Det får inte fortsätta på det här sättet. Det måste bli en förändring.

Min fråga är vilket ansvar Magdalena Andersson är beredd att ta för att bidra till att vi kan vända den här utvecklingen. Det är uppenbart att det vi har gjort hittills inte är tillräckligt. Jag hörde inte tydliga svar tidigare. Kan vi enas om att införa anonyma vittnen? Kan vi enas om visitationszoner? Kan vi enas om dubbla straff för gängkriminella?

Herr talman! I somras kunde vi läsa om 101-åriga Mary, som bor på ett splitternytt äldreboende i Majorna i Göteborg. Det är splitternytt och toppmodernt, men bakom fasaden döljer sig något helt annat: outhärdlig värme. När solen ligger på kan det bli uppåt 30 grader varmt i Marys lägenhet. Det blir så varmt att hon inte längre står ut, eller som hon själv uttrycker det när hon blir intervjuad: "Jag får väl dö här, så fort som möjligt. Jag hoppas att jag dör så att jag slipper detta."

Man undrar hur det kunde bli så här - hur det kunde hamna så snett. Svaret kommer från kommunen, från dem som ansvarar för äldreomsorgen där Mary bor: För att nå sina klimatmål har Göteborgs stad bestämt att det inte ska installeras kylanläggningar på nya vårdboenden och skolor. Enligt byggföretaget uppfyller boendet alla lagstadgade krav för byggnation. Inget fel har begåtts.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt

Herr talman! Det må vara varmt i Marys lägenhet, men jag tycker att detta exempel pekar på ett samhälle som har blivit kallt - ett samhälle där människor hamnar i kläm, där fyrkantiga system går före sunt förnuft och där det inte riktigt går att lita på välfärden i alla lägen. Det är ett samhälle där våra äldre inte behandlas med den värdighet de så innerligt förtjänar och där en missriktad klimatpolitik silar mygg och sväljer kameler.

Herr talman! Kristdemokraterna har en stolt historia som ett samhällsbyggarparti, och det är ett ansvar vi nu axlar igen. Ett samhällsbygge kräver en stadig grund att stå på, och det kräver rätt byggstenar. Ska vi klara av att bygga Sverige starkt igen tror jag att vi behöver klara tre stora uppgifter som vi har framför oss.

För det första behöver vi renovera det svenska välfärdsbygget. Det är när du är som allra svagast som välfärden behöver vara som starkast. Det ska inte spela någon roll vilket postnummer du har för om du får vård i tid och om du får tillräckligt bra vård när du är sjuk. Vårt mål är att vända detta - vända det till en god och jämlik vård i hela landet.

För det andra behöver vi återta vårt gemensamma etiska modersmål. Utan en gemensam etik kommer vi nämligen inte att klara sådant som våra integrationsmål, till exempel. Hur många lagstiftningshål vi än lyckas täppa till kommer vi inte att lyckas med brottsbekämpningen utan en gemensam uppfattning om vad som är rätt och fel. Men med rätt kompass läggs den där grunden som behövs för ett tryggt samhälle och ett värdigt bemötande.

För det tredje finns det en enorm potential i den gröna omställningen. Genom att rusta Sverige för framtidens jobb och rusta våra unga med rätt kunskaper skapar vi både ekonomisk tillväxt och välfärd samtidigt som vi bekämpar klimatförändringarna och värnar en levande landsbygd i hela landet och hushållens plånböcker.

Herr talman! Om en vecka presenterar regeringen sin nya budgetproposition. Där genomför vi viktiga satsningar på vården och omsorgen - på vårdtagare och personal - med en förstärkt kömiljard och ett förlängt äldreomsorgslyft. Och det är inte nog med det: Vi sänker skatten för låg och medelinkomsttagare och pensionärer. Vi städar upp så att även 57:orna, som alla snart vet vilka de är, blir kompenserade med det de har rätt till - det som Socialdemokraterna inte mäktade med.

I ett svårt ekonomiskt läge gör vi allt för att lindra hushållens börda. Vi stärker bostadsbidraget för familjer och sänker drivmedelspriserna, och med lägre produktionskostnader skapas också förutsättningar för att vi ska kunna få ned priset på den där falukorven.

Till sist avskaffar vi plastpåseskatten, för det är inte en plastpåseskatt som kommer att rädda klimatet. Inte heller köttfria måndagar eller att skuldbelägga föräldrar som kör barnen till fotbollsträningen räddar klimatet - och klimatet räddas definitivt inte av att man stänger av kylanläggningen på våra äldreboenden. Det som verkligen är en tjänst för klimatet är ett robust energisystem: 100 procent fossilfritt med massor av baskraft i form av vattenkraft och kärnkraft. Vägen dit stavas elektrifiering. Äntligen är vi på väg dit.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt

Herr talman! Det finns hopp bortom den ekonomiska vintern. Med rätt byggstenar kan vi lämna efter oss ett samhälle som är i bättre skick än när vi kom. Vägen dit är lång, men vi har påbörjat den. Och för vår del är saken klar: Vi kommer att göra allt vi kan för att Sverige ska fungera igen.

(Applåder)

I detta anförande instämde Magnus Jacobsson (KD).

Herr talman! Jag uppfattade att jag fick en fråga från ledamoten om jag var intresserad av dialog och samarbete. Därför försökte jag svara på den, och svaret är ja. Jag försökte inte måla upp att ni i Socialdemokraterna på något sätt inte skulle vara öppna för det, utan jag försökte vara service-minded och svara på frågan som jag uppfattade var mycket tydlig i ledamotens förra inlägg. Därför lyfte jag upp det.

En del nyheter har kanske gått förbi. Jag förstår att det kan vara lätt att missa; det finns ju mycket på riksdagens bord.

Dels hade vi bjudit in till att aktivt och tydligt ta ställning för 100 procent fossilfritt i kammaren i går. Det valde man att inte göra, och jag beklagar det. Men jag ser ändå rörelser i rätt riktning, vilket är positivt.

Dels har vi bjudit in alla partier i Sveriges riksdag för att vara med och påverka den kommande energipropositionen och göra det tillsammans med branschen och aktuella företag. Det är en nyhet som vi har gått ut med externt, och vi har tidigare aviserat att vi är öppna för det. Nu gör vi det också konkret.

Så sent som i dag träffade jag en kollega till Vencu Velasquez Castro, Fredrik Olovsson som är ledare för oppositionen i näringsutskottet, för att diskutera hur vi kan samarbeta kring en del av energifrågorna.

Det är bara att titta på Tidöavtalet: Klimatarbetet ska vara effektivt och ambitiöst. Det är alla fyra samarbetspartier överens om.

Jag har återkommande varje vecka, om inte nästan varje dag, direkt kontakt med tunga företrädare för industrin men även delar av facket, som ser att det inte finns några frågetecken kring regeringens ambitioner för klimatomställningen, den gröna omställningen eller nödvändigheten att knyta det till konkurrenskraft. Där samarbetar jag gärna vidare och är glad över att det finns en delad önskan om det.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Interpellationsdebatten var härmed avslutad.

Herr talman! Jag ska börja med att svara på den sista konkreta frågan. Först och främst lever vi i väldigt oroliga tider. Därför är jag glad över att Sverige nu har fått en regering som har en majoritet för sitt underlag i denna kammare.

Den tidigare socialdemokratiska regeringen tvingades avgå två gånger. Under tre av åtta budgetår styrde man med en budget som trycktes fram från kammaren därför att man var helt oförmögen att söka det breda stöd som behövdes för att få igenom sin budget i kammaren.

När det gäller avgörande infrastrukturfrågor, som bostäder ändå får anses vara, hade man under åtta år sex bostadsministrar.

Så här kan jag fortsätta kring hur bräckligt och osäkert det var. Och för två år sedan vid denna tid stod vi utan regering.

Därför är jag glad över att Sverige i detta oroliga och otrygga läge har fått en stabil regering med majoritet för sitt underlag i denna kammare. Det gör att vi kan fatta sådana nödvändiga beslut som att byta ut målet om 100 procent förnybart till 100 procent fossilfritt. Det var ett beslut som togs här i kammaren i går. Det är viktigt om man även i handling ska visa att alla goda krafter är välkomna. Jag skulle önska fler tydliga omröstningar i kammaren även från Socialdemokraternas sida i denna fråga framöver.

Herr talman! Jag blev anklagad för att återigen bara fokusera på kärnkraft. Men för den som faktiskt lyssnade på mitt inlägg markerade jag väldigt tydligt den handling, inte bara ord, som vi visade under det svenska ordförandeskapet.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Jag kan stilla den oro som finns kring enskilda sverigedemokraters uttalanden i klimatfrågan med att det inte alls märks på EU-nivå. Den oro som Socialdemokraterna försöker piska upp och ge mediautrymme till och ge utrymme här - att det skulle finnas frågetecken kring var vi finns i kampen mot klimathotet eller i den gröna omställningen - finns inte på EU-nivå. Det är också därför som vi har kunnat hålla ett så högt tempo.

Men framför allt i Sverige får vi nu fler med oss när det gäller behovet av den gröna omställningen därför att vi skiftar från ett perspektiv där det primärt är individen som ska stå för den gröna omställningen. Vi som enskilda personer har absolut ett ansvar. Men vi gör nu ett stort systemskifte i fråga om omställningen av transporter och vår tunga industri där elektrifieringen är A och O och grunden för detta.

Vi överbryggar nu också mycket av de tuffa och interna motsättningar som fanns i den tidigare regeringen mellan Socialdemokraterna och Miljöpartiet och som gjorde att man var totalt lamslagen i flera avgörande frågor. Jag kan ta till exempel frågan om gruvnäringen. Tuffa låsningar mellan S och MP gjorde att det inte banades väg för nya gruvor på det sätt som behövdes. Dessa mineraler och metaller som finns i svenska gruvor och som finns i den svenska jorden är avgörande för att Sverige och EU ska klara den gröna omställningen. De behövs för våra vindkraftverk, för våra elbilar, för våra batterier och för vår digitala omställning och för våra telefoner. Därför behöver vi bana väg för fler gruvor. Jag har talat med ett otal tidigare aktiva socialdemokrater som nu snarare hyllar att vi banar väg här.

Här ser jag att vi skulle kunna lämna retoriken och det höga tonläget - det kan vara motiverat ibland - och snarare samarbeta kring tillståndsprocesser för elnät, mer kraftproduktion och fler gruvor. För att avsluta med ett tydligt svar på den sista frågan som ledamoten ställde samarbetar jag gärna med Socialdemokraterna om detta.