Mikael Damberg (S) om Debatt med anledning av budgetpropositionens avlämnande

Herr talman! Jag inledde mitt första anförande med att säga att detta är en bra början, och det står jag givetvis fast vid. Men det är verkligen bara en början; det är så man ska se det. Mandatperioden är bara knappt två månader gammal, och regeringen har suttit i tre veckor.

Jag har, genuint och seriöst, full respekt och förståelse för de väljare som vill att det ska hända väldigt mycket, väldigt fort. Det funkar inte riktigt alltid med så mycket och så fort. Det är en stor och bitvis ganska komplex lagstiftningsmateria som vi behöver få på plats för många av de reformer som vi vill göra. Med just den här budgetpropositionen har vi också, herr talman, jobbat under en snudd på extrem tidspress. Jag har som sagt full respekt för otåligheten - jag känner den även själv. Men saker tar lite tid. Det kommer inte att gå jättefort, men det kommer alltid att gå framåt.

Jag kan lova våra väljare att vi kommer att göra allt som står i vår makt för att driva på utvecklingen inom ramen för det avtal och den överenskommelse som är grunden för hela detta regeringsunderlag. Men det är så oerhört mycket som har nonchalerats i Sverige under så många år nu, så försök ha förståelse för att det kommer att ta ett tag. Migrationspolitiken, kriminalpolitiken, energipolitiken, skattepolitiken, landsbygdspolitiken etcetera - det är så mycket som har misskötts under så lång tid, så det kommer att ta en stund att reda upp det här.

Men jag lovar att jag kommer att göra allt jag kan för att få ordning på detta, och jag är etthundra procent säker på att det även gäller mina 72 kollegor i Sverigedemokraternas riksdagsgrupp.

(Applåder)

I detta anförande instämde Mattias Eriksson Falk och Rashid Farivar (båda SD).

Herr talman! Jag är lite konfunderad när det gäller frågan om skattesänkningar för höginkomsttagare. Kan det vara så att Mikael Damberg avser indexeringen och skiktgränsen? Kan det vara på det sättet? Det är inget beslut som fattas, utan det sker per automatik, det vill säga den räknas upp i paritet med inkomstbasbeloppen. Men det finns inga beslut om att sänka skatten för vare sig hög- eller låginkomsttagare, vilket är lite olyckligt. Vi får återkomma till detta lite senare när läget är lite annorlunda; när inflationen är ensiffrig i stället för tvåsiffrig.

Det här är lite märkligt. Här har vi före detta finansministern från den tidigare regeringen, som under två mandatperioder konsekvent och regelbundet har bedrivit en politik när det kommer till bränsle som har lett till den situation som vi är i nu. Det handlar om regelbundna - varje år - höjningar av skatten och höjningar av reduktionsplikten. Nu börjar vi rulla tillbaka den. Sedan får vi kritik för att vi gör för lite. Hur hänger det ihop?

Herr talman! Jag har över huvud taget inget minne av att den tidigare regeringen hade förslag på att ta bort indexeringen av skiktgränserna. Det är inga förändringar, så att säga. Det här har funnits under förra mandatperioden och under mandatperioden innan, det vill säga även under den tid som Mikael Damberg var finansminister. Jag har inget minne av att regeringen hade något förslag på att ta bort indexeringen av skiktgränserna under förra mandatperioden.

Vi är inte färdiga - för guds skull. Långt ifrån! Vi kommer att komma fram med sänkningar vad gäller priset vid pump, vad gäller bensinen och dieseln. Vi är inte färdiga. Det kommer att ta ett tag med milersättningen och reduktionsplikten, men sedan kommer det att bli effekt.

Vi är inte heller färdiga med skattesänkningarna. Det kommer mer. I promise!

Herr talman! Jag tackar Ali Esbati för frågan. Jag lyfte upp frågan i mitt första anförande.

Jag tror att man förstår att det inte har hunnits med några större reformer när det kommer till pensionssystemet. Regeringen har suttit i tre veckor i dag. Några större reformer av ett stort och bitvis komplext system hinner man inte med på tre veckor. Det är det enkla svaret.

Det regeringen kommer att göra nu är att bjuda in alla partier. Den gamla Pensionsgruppen med fem partier i stället för åtta kan vi lämna därhän. Jag redogjorde i mitt första anförande för vilka ingångar jag kommer att ha. Det handlar såklart om ökade avsättningar in i pensionssystemet för att på det sättet höja pensionerna. Om man tror att en regering mäktar med detta på tre veckor är man för optimistisk. Det är i och för sig inte fel att ha höga ambitioner och vara optimist, men det funkar inte.

Herr talman! Det är samma sak här. Regeringen har suttit i tre veckor. Jag har inte, och jag tror inte att någon av mina kollegor har gjort det, lovat att vi ska göra saker på tre veckor. Jag tror inte att något parti har haft med något sådant i sitt valmanifest. Ursäkta mig, men det tar lite tid! Regeringen har suttit i tre veckor.

Det är fråga om stora reformer. Att sätta in en gas i pensionssystemet görs inte heller på tre veckor. Ökade avsättningar i pensionssystemet görs inte heller på tre veckor. Det kan i bästa fall vara något att tala om inför budgetpropositionen 2024 eller till och med 2025. Det kan ta så lång tid. Tyvärr!

Jag kommer inte att släppa dessa frågor, och vi får förutsätta att regeringen bjuder på fika vid överläggningarna. Jag kommer att ha ett högt tonläge, och jag hoppas att Ali Esbati också kommer att ha det. Vem vet - vi kanske hittar en samsyn i frågorna om pensionssystemet. Det är inte helt omöjligt.

Herr talman! Jag tillstår, vem det nu var som lade upp annonsen, att detta att lova något till själva valdagen kanske var lite prematurt.

Det här kommer att ske i etapper. En etapp sker vid kommande årsskifte, den 1 januari 2023. Då sker en skattesänkning och en påtaglig höjning av milersättningen. Nästa etapp kommer vid nästa årsskifte, den 1 januari 2024. Då fasas reduktionsplikten ut ytterligare. Då har vi i bästa fall ytterligare 4, 5 eller 6 kronor. Beroende på hur omvärldsläget ser ut och var vi ligger behöver givetvis mer göras också på skattesidan, kanske även mer för milersättningen. Vem vet?

Det här kommer att ske i etapper och lite beroende på hur utvecklingen ser ut. Världsmarknadspriset råder vi inte över. Men milersättningen, skattesidan och reduktionsplikten råder vi över, och det är de parametrarna vi har att bolla med. Det kommer att ske i etapper.

Herr talman! Jag tyckte inte att jag var så otydlig. Jag sa inte någon gång i framtiden; jag sa att det kommer ett steg nu till årsskiftet, den 1 januari 2023, och ett steg till nästa årsskifte, den 1 januari 2024. Ja, det är i framtiden men inte ospecificerat.

Givetvis påverkas vi av världsmarknadspriset. Om världsmarknadspriset ökar ännu mer ökar även behovet av att laborera med de parametrar vi har, typ skatten. Om världsmarknadspriset faller kraftigt minskar detta behov. Omvärldsfaktorer spelar självklart roll för hur mycket eller lite viktigt det är.

Som finansministern redogjorde för hade vi för bara några år sedan ett dieselpris på 13-14 kronor. Har vi ett sådant pris ser jag inte samma behov av skattesänkningar som vid 28-29 kronor.

Herr talman! Jag får frågor om varför vi inte har gjort allt på tre veckor, så därför försöker jag förklara att det tar lite tid. Jag förstår att jag är tjatig, men det är för att jag får denna typ av frågor.

Det gläder mig att vi delar bilden av att tandvårdsreformen är angelägen. Sverigedemokraterna har ju drivit på för att få in den i Tidöavtalet, och jag har inget egenintresse av att förhala den. Det samarbetspartierna har kommit överens om är att den ska genomföras under mandatperioden, men vi har inte kommit överens om exakt när. Därför vill jag inte lova något som jag sedan kanske måste backa från. Jag kan alltså inte säga något exakt datum, men vi har kommit överens om att detta ska genomföras under mandatperioden. Tydligare än så kan jag inte vara, utan vi får återkomma.

Men, som sagt, vad trevligt att bilden av behovet av en sådan reform delas av flera.