Magnus Persson

Herr talman! Tack, Ardalan Shekarabi, för anförandet! Det är samma sak vi har hört hela tiden, men, herr talman, vi ska reda ut det här siffertrixandet.

Ardalan Shekarabi lyfte SCB:s siffror i januari. Man ska vara tydlig med att arbetslösheten alltid ökar i januari oavsett om det råder högkonjunktur eller lågkonjunktur. Nu har vi en väldigt djup lågkonjunktur, även om det går åt rätt håll.

Siffrorna i januari beror på att tillfälliga jobb under hösten tar slut. Jag passade på, herr talman, att skriva ut siffror från Arbetsförmedlingen och andra källor, bland annat SCB. Tillfälliga anställningar inom handel, logistik, hotell och restaurang inför jul och nyår, till exempel, avslutas i januari. Vi ser säsongsmässigt minskad aktivitet i många branscher, bland annat bygg och turism. Byggbranschen är väldigt väderberoende; det vet jag av egen erfarenhet som byggnadsarbetare. Företagen varslar alltid på hösten och vintern, för man vet att orderingången minskar. Sedan börjar man jobba igen i mars april. Utbildningarna gör uppehåll, vilket gör att vissa timanställda försvinner ur sysselsättningen.

Arbetsförmedlingen är jättetydlig med detta och beskriver att januari är den månad då man har det högsta antalet inskrivna arbetslösa, oavsett konjunktur, medan maj är den månad då antalet oftast är lägst.

Man får gärna hålla på att trixa med siffrorna som man vill här för att få det att låta som att allting är eländigt. Jag är absolut inte nöjd, men jag ställer ändå frågan till Ardalan Shekarabi: Hur ser han på akassan om han ska styra med Moderaterna och Centerpartiet?

Herr talman! Jag förstår hur det känns, Ardalan Shekarabi. Till skillnad mot Ardalan Shekarabi har jag fått leva en period på akassa i mitt liv när jag blev uppsagd som byggnadsarbetare. Det är lite det som är skillnaden mellan oss, Ardalan Shekarabi.

Jag har en förankring i arbetarrörelsen och i arbetsvärlden bland vanliga löntagare. Det har inte Ardalan Shekarabi. Du har aldrig haft ett riktigt jobb. Du vet inte hur det är att vara arbetslös. Du har aldrig känt på det. Du har aldrig haft den knuten i magen med ett villalån, att precis ha fått barn och att ha blivit av med jobbet. Men det har jag. Stå inte här och läxa upp mig i de frågorna, för där har du absolut ingenting att komma med.

Jag tycker att vi har gjort ett bra jobb med akassan. Vi ser nu att fler kommer i arbete trots lågkonjunktur. Fler utrikesfödda kommer i arbete. Det är något som Socialdemokraterna helt har misslyckats med trots att den stora invandringen som de drev igenom 2015 och framåt är den största anledningen till att vi har den situation på den svenska arbetsmarknaden som vi har i dag.

De förslag som vi har drivit igenom med regeringen ger resultat. Vi ser nu tydligt att antalet inskrivna på Arbetsförmedlingen minskar. Vi är snart nere på samma nivåer bland svenskfödda arbetslösa som Ardalan Shekarabi och hans stödpartier hade under en högkonjunktur. Det ska bli intressant att se vad han ska tillföra i debatten framöver.

Jag är nöjd med det arbete vi har gjort. Vi vill jobba vidare och göra det ännu bättre. Det handlar om att få människor i sysselsättning och i arbete och inte få människor i bidrag. Det finns en arbetslinje, och det finns en bidragslinje.

Här hör man tydligt att Socialdemokraterna föredrar bidragslinjen före arbetslinjen. Väljargruppen svenska löntagare och svenska arbetare har man övergett för länge sedan. Det märks tydligt i organisationsgraden inom fackförbund med mera där allt färre personer väljer att organisera sig på grund av Socialdemokraternas politik.

(Applåder)

Herr talman! Jag vet inte vad man ska jämföra Ardalan Shekarabi med. Det är samma mantra hela tiden. Det påminner lite om hackspetten i Kalle Ankas jul på tv på julafton: Arapapapapapapapapapapapadia! Det är inget nytt i debatten.

Jag säger det för tusende gången. Sverigedemokraterna gick till val på att höja taket i akassan och höja lägstanivån, och det har vi gjort. Vi höjde taket, och vi höjde lägstanivån. Det var något som Socialdemokraterna inte gjort på 20 år. Vi gick till val på att det skulle finansieras med en ökad nedtrappning. Det är ingen hemlighet. Det har jag sagt hela tiden.

Herr talman! Det som är väldigt intressant är att Ardalan Shekarabi står här och predikar om inkomstförsäkringarna med mera. Man lyfte inte det med en stavelse, herr talman, i utskottsinitiativet som man lade på bordet i arbetsmarknadsutskottet.

Det enda man lyfte upp i det initiativet var att man ville bromsa nedtrappningen dag 100 till 200. Det är den period där flest kommer i arbete efter att ha gått på akassa. Det är väldigt anmärkningsvärt.

Hade de här frågorna varit så viktiga för Ardalan Shekarabi som han står här och påstår att de är hade man lagt fram ett brett utskottsinitiativ som behandlade hela reformen. Men det gjorde man inte. Man lade fram en urvattnad variant enbart för att bedriva, som jag har sagt hela tiden, ren plakatpolitik i den här frågan.

Om man ska vara riktigt ärlig så struntar Ardalan Shekarabi i de arbetslösa på sikt. För honom är makten viktigare, och då gäller det att hålla alla dörrar öppna. Det visar man tydligt med det utskottsinitiativ som man lade fram i arbetsmarknadsutskottet.

(Applåder)

Herr talman! Jag vill börja med att yrka bifall till förslaget i betänkandet och avslag på motionerna. Sverigedemokraterna har i detta betänkande ett särskilt yttrande. Vi kommer att fortsätta arbetet med att utveckla och driva en effektiv och hållbar arbetsmarknadspolitik, inklusive en förstärkt arbetslöshetsförsäkring, i kommande politiska samarbeten. Vi återkommer således till dessa frågor i andra sammanhang.

Herr talman! Sverige dras fortfarande med hög arbetslöshet, även om den nu minskar väldigt kraftigt på sina håll. Antalet inskrivna har minskat med 18,2 procent det senaste året, enligt Sveriges akassors egen rapport. Personer som går på akassa kommer nu snabbare i jobb, samtidigt som arbetsgivarna har svårt att hitta personal med rätt kvalifikationer som vill och kan ta ett arbete.

Det är särskilt långtidsarbetslösheten som är problemet. En stor andel av dem som är inskrivna som arbetssökande hos Arbetsförmedlingen saknar tyvärr grundläggande eller gymnasial utbildning. De brister även i övriga kompetenser och färdigheter som arbetsgivarna i dag efterfrågar. Arbetslösheten, liksom risken för att drabbas av långa tider utan arbete, är högre bland dem som saknar fullföljd gymnasieutbildning.

Herr talman! Bristande kunskaper i svenska språket utgör också en risk för långvarig arbetslöshet. Glädjande är att man även här ser en tydlig effekt av regeringens och Sverigedemokraternas åtgärder, då tiden för utrikes föddas väg till jobb tydligt minskat, vilket kan jämföras med tidigare regeringars misslyckanden. Störst problem är det fortfarande i de socialdemokratiskt styrda kommunerna; till exempel sticker ”mönsterkommunen” Malmö stad ut med en arbetslöshet på nästan 13 procent trots tusentals lediga jobb, varav många är så kallade enkla jobb som inte kräver längre utbildning.

Herr talman! Det finns inga genvägar in på svensk arbetsmarknad. De subventionerade anställningarna är ett tydligt exempel på det. Så snart subventionen upphör avslutas anställningen i en majoritet av fallen. Subventionerade anställningar har under decennier varit det instrument man använt sig av. Det är någonting man bör se över, då de kostat miljarder med urusla resultat som följd. Detta visas även av den senaste satsningen, de så kallade etableringsjobben. Här behöver man, herr talman, ta ett krafttag och ett redigt omtag kopplat till styrning och ändamål. Det vilar även ett stort ansvar på arbetsmarknadens parter, som fått vara med och ta fram reformen.

Herr talman! I stället för subventionerade arbeten där individen får lämna arbetsplatsen samma dag som subventionen upphör vill vi sverigedemokrater se fler arbetsplatsnära utbildningsplatser som ger individen möjlighet att få användbar arbetslivserfarenhet i kombination med teoretiska studier. Vi vill skapa förutsättningar för att parterna ska kunna bygga ett svenskt lärlingssystem. Internationellt finns flera olika framgångsrika varianter på detta.

Möjligheten att skapa en svensk modell för sådana anställningar behöver skapas utifrån de förutsättningar som finns på den svenska arbetsmarknaden. Parterna ska finnas med i allt från utformningen av lärlingsplatserna till urvalet av kandidater. En lärlingsanställning ska inte begränsas till någon specifik kategori av arbetssökande utan ska styras av behov och möjligheter att tillgodogöra sig utbildningen.

Herr talman! Vi har länge drivit frågan om en avgiftsfri statlig akassa som finansieras solidariskt via skattsedeln. Redan i dag finansieras akassan till stor del av skattemedel, vilket innebär att alla som förvärvsarbetar redan bidrar till systemet. Då är det inte mer än rätt att de också får ta del av det i händelse av arbetslöshet.

Den nya akassan baseras på inkomst i stället för arbetad tid. Det är ett steg i rätt riktning. Det minskar administrationen för den enskilde och garanterar korrekta utbetalningar, eftersom inkomstuppgifterna hämtas från Skatteverket. Risken för fusk minimeras, vilket är en av de stora vinsterna med den inkomstbaserade a-kassan. Men mycket kan fortfarande göras, och vi kommer att arbeta vidare för att förbättra a-kassan. Vi är inte främmande för att se över och justera delar av det befintliga förslaget.

Herr talman! Det är väldigt intressant med det förslag till utskottsinitiativ som Socialdemokraterna valt att lägga fram i utskottet. Vi trodde att det skulle vara brett och innehålla olika förslag på förändringar i paragraferna, till exempel den paragraf som är kopplad till fackförbundens tilläggsförsäkringar. Det är en fråga som vi gärna hade diskuterat. Men, herr talman, det enda man lyfter är den minskade nedtrappningen dag 100−200, den period då flest återgår i arbete. I övrigt nämns inte reformen med en enda stavelse, trots högljudd kritik mot reformen i dess helhet.

Detta visar, herr talman, att det bara handlar om ren innehållslös plakatpolitik och ett cyniskt spel. Man kämpar för att få fram att arbetslösheten ökar när allt pekar på motsatsen, enbart för att hålla konflikten vid liv. Ska vi vara ärliga, herr talman, är Socialdemokraterna i de flesta frågor överens med Sverigedemokraterna och regeringen i den här kammaren. Men man söker med ljus och lykta för att hitta konflikt. Det är därför man försöker hålla liv i arbetslösheten. Man klarar dock inte ens det.

Vad betyder då detta, herr talman? Som sagt vill Socialdemokraterna visa utåt att de har en konflikt med regeringen. Samtidigt vet de att det kommer att bli svårt att förhandla frågan med de partier de varit tydliga med att de vill styra med efter valet. Socialdemokraternas arbetsmarknadspolitiska talesperson var väldigt tydlig i en intervju med en av våra största kvällstidningar. Hans dröm är att Socialdemokraterna ska regera med Moderaterna, gärna med stöd av Centerpartiet, det parti som vill skära ned i a-kassan allra mest. Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill det motsatta men anser sig själva vara en del av Shekarabis och Anderssons regeringsunderlag.

Herr talman! Frågorna är väldigt många, och det börjar bli dags för Socialdemokraterna att tala om för väljarna vad partiet egentligen vill. Vill Socialdemokraterna inte säga någonting ska vi påminna dem om det varenda dag fram till valet.

Fru talman! Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta. Ordning och reda i ekonomin i åtta år, säger Ardalan Shekarabi. Flera gånger fick ni ju inte ens igenom er budget. Ni fick betala en politisk vilde ett antal miljoner för att få igenom er budget. Har man ordning och reda i ekonomin om man inte ens får igenom sin egen budget i Sveriges riksdag? Nej, det har man inte.

Jag står inte här och ljuger. Finansdepartementet och riksdagens utredningstjänst har visat att det saknas 2,7 miljarder i er budget till de satsningar som ska vara inom ramen. Jag vill ha svar på varför ni inte räknar på er egen politik. Det är ändå den ni går till val på. Under ett valår ska man erbjuda väljarna det de vill ha. Men i vanlig ordning är det stora, yviga rörelser från Ardalan Shekarabi och Socialdemokraterna. De lovar allt till alla, men de kommer inte att hålla något. Så fungerar det nämligen.

Det är bara att beklaga, för de största förlorarna är den svenska arbetarrörelsen och de svenska arbetare som Ardalan Shekarabi påstår sig företräda. Men han företräder inte dem, för det är de som drabbas av Socialdemokraternas politik, alltså de som går till jobbet och knegar, bor i villa, kör sin bil till jobbet och har sina fritidsintressen. Det minsta dessa människor kan begära är att Socialdemokraterna är ärliga i sitt uppsåt och i sin budget och presenterar vad saker och ting kostar och vad de har råd med och inte. Men det gör de inte. I stället fluffar de bara och lovar allt till alla, och så har de alltid gjort. Det är som sagt bara att beklaga.

Fru talman! Jag kan inte låta bli att bli imponerad av Ardalan Shekarabis skådespeleri när han gör sig till förkämpe för den svenska arbetarrörelsen.

Vi är här för att debattera budget, och jag skulle vilja ha svar på några frågor. I Socialdemokraternas budget fattas det väldigt mycket pengar. Till de arbetsmarknadsåtgärder man säger sig vilja finansiera inom ramen lägger man till andra arbetsmarknadsutbildningar, som traineeprogram, statliga beredskapsjobb med mera.

Min fråga till Ardalan Shekarabi är därför ganska enkel: Har ni inte räknat på kostnaderna för era förslag? Har ni bara höftat i hela budgeten? Det är väldigt oseriöst om man vill vara ett statsbärande parti som aspirerar på regeringsmakten, framför allt när det handlar om en budget inför ett val. Väljarna förtjänar att få veta vad saker och ting kostar och vad de får. De vill ju inte köpa grisen i säcken. Ni kan lova vad ni vill i era texter, men ni sätter inte ut kronor och ören på någonting.

För en tid sedan besökte utskottet Norge. Visserligen var Ardalan Shekarabi inte med, men jag kan berätta att Norge ångrar djupt att man inte har ett karensavdrag. Därför tittar Norge nu på den svenska modellen.

Givetvis kan man titta på om karensavdraget ska omfatta alla eller om vissa yrkesgrupper ska undantas. Men man kan inte bara lova och lova och sedan inte hålla det.

En känd socialdemokratisk riksdagsledamot sa för ett tag sedan i ett samtal med några personer: Vi går till val på att avskaffa karensavdraget, men sedan kanske vi förlorar i förhandlingarna med Centerpartiet. Då är alla nöjda ändå.

Är det så Socialdemokraterna bedriver politik, genom att ljuga och bedra?

Svara gärna på varför ni inte finansierar era satsningar!

Fru talman! Jag får väl påminna Ardalan Shekarabi om att han debatterar med mig just nu. Han får debattera med ministern senare.

Jag vet inte om Ardalan Shekarabi inte förstår vad jag säger, fru talman. Vi höjde taket i a-kassan. Vi gjorde något som ni i Socialdemokraterna inte gjorde på åtta år utan helt struntade i, Ardalan Shekarabi. Vi jobbade helt enligt er egen utredning och höjde lägstanivån i aktivitetsstödet. Det hade inte gjorts på 20 år. Vi ökade också nedtrappningen för att skapa incitament för att söka jobb.

Vi ser nu att arbetslösheten minskar och konjunkturen vänder. Däremot – och detta får bli retoriskt, för Ardalan Shekarabi har inte möjlighet att svara – hade Sverige ungefär samma arbetslöshetssiffror under högkonjunktur när Ardalan Shekarabi och hans parti satt vid makten. Det lade grunden för den situation vi har i Sverige i dag, fru talman. Det är det som är grunden för att vi har hamnat där vi har hamnat.

Det stora ansvaret ligger alltså varken hos Moderaterna eller Sverigedemokraterna, utan det ligger hos Ardalan Shekarabi och hans kamrater, som satt i Regeringskansliet och gjorde absolut ingenting under åtta år. Nu ska det låta jättemycket som att man vill göra det ena och det andra, fru talman, men man kommer inte att göra någonting. Vi kan ta karensavdraget som exempel. Man kommer inte att genomföra det; man kommer att vika ned sig för Centerpartiet och säga att man tyvärr inte fick igenom det på grund av Centern.

Man spelar inför väljarna, man luras och man ljuger. Det är dålig politik, fru talman, och det är ful politik.

Fru talman! Vi gjorde exakt vad vi lovade, och vi gjorde det som Socialdemokraterna misslyckades med i åtta år: Vi lyckades höja taket i akassan. Om man går tillbaka och tittar på tidigare budgetar ser man att vi i Sverigedemokraterna alltid har sagt att vi vill ha ett högt tak och en ökad nedtrappning. Det är ingen ny politik, utan det har vi sagt hela tiden.

Det är väldigt bra att Ardalan Shekarabi tar upp dem som går på aktivitetsstöd, fru talman. Jag har studerat de människorna. Jag har också pratat med många av dem, för många av dem har ringt mig. För många av dessa människor är det en ren effekt av Socialdemokraternas politik att de går på aktivitetsstöd, fru talman. Detta är nämligen de individer som ni slängde ut från Försäkringskassan för att frisera siffrorna, Ardalan Shekarabi. Din ministerkollega Strandhäll gav generaldirektören beskedet att statistiken måste rättas till, och då landade dessa människor i knät på Arbetsförmedlingen.

Pratar du med de här människorna förstår du att det är de som är drabbade i dag. Det är ganska lätt att ta reda på det; jag har träffat dem. De säger själva: Ja, vi fick ersättning från Försäkringskassan – vi hade andra bidrag, för vi har ofta funktionshinder med mera – men vi blev utslängda av Socialdemokraterna. Sedan landade vi hos Arbetsförmedlingen.

Ardalan Shekarabi och hans parti har bidragit till att skapa den här situationen. Dessa personer hamnade i kläm enbart för att man ville frisera siffrorna hos Försäkringskassan. Samtidigt sparkade man generaldirektören för att hon gjorde sitt jobb.

Fru talman! Jag vill börja med att yrka bifall till utskottets förslag i betänkandet.

Ännu en gång har Tidösamarbetet förhandlat fram en gemensam budget där alla partier fått vara delaktiga. Det har handlat om att både ge och ta – så även inom den del vi ska debattera i dag, utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv.

Fru talman! Jag tycker att det är ett styrkebesked att man trots högljudda kritiker, som sa att Tidösamarbetet aldrig skulle hålla, ännu en gång lyckats få en budget med en bred majoritet genom riksdagen. Det har man lyckats med hela mandatperioden – detta till skillnad från tidigare regeringar, som de gånger de ens fått igenom sin budget tvingats köpslå med politiska vildar med flera miljoner av skattebetalarnas pengar.

Fru talman! Man har behövt ägna större delen av mandatperioden till att bekämpa den höga inflationen och en långtgående lågkonjunktur, som fortfarande präglar arbetsmarknaden med en hög arbetslöshet. Den strukturella arbetslösheten är värst. Man har också fått kämpa med konsekvenser av en orolig omvärld, men framför allt har man fått kämpa med resultatet av en usel och omdömeslös politik förd av tidigare regeringar.

Fru talman! Äntligen börjar man se vissa tendenser som pekar på att man sakta är på väg upp ur lågkonjunkturen, vilket bland annat den senaste rapporten från Sveriges a-kassor tydligt visar. Antalet nya ansökningar om ersättning från a-kassa fortsätter att minska. Sedan november 2024 har antalet nya ansökningar om arbetslöshetsersättning minskat med 16,1 procent.

Den successiva minskningen av antalet nya ansökningar om arbetslöshetsersättning inleddes under sommaren och har fortsatt med en tydlig trend under hösten, vilket i dag motsvarar en arbetslöshet på 6,7 procent. Den är fortfarande för hög, men det är ett steg i rätt riktning.

En indikator som också är väldigt tydlig är att antalet varsel kraftigt minskar. Novembers siffror i år är de lägsta sedan augusti 2023. Denna och många andra indikatorer pekar på att det går i rätt riktning, sakta men säkert.

Fru talman! Det är tydligt att den konjunkturella arbetslösheten bekämpas bäst genom Tidöpartiernas åtgärder för att stötta den inhemska efterfrågan, stärka hushållen och förbättra förutsättningarna för våra företag, vilket vi nu får ett kvitto på.

Men, fru talman, det större problemet är den strukturella arbetslösheten – långtidsarbetslösheten, som tidigare regeringar skapat bland annat med sin felaktiga invandringspolitik och som kommer att påverka svensk arbetsmarknad lång tid framöver oavsett vilka åtgärder vi vidtar.

Samtidigt som långtidsarbetslösheten är hög har många arbetsgivare svårt att hitta arbetskraft med rätt kompetens. Det kvittar, fru talman, hur många yrkesutbildningar man skapar när individen saknar grundläggande kompetens och verktyg för att kunna tillgodogöra sig dessa utbildningar och för att kunna ta de jobb som i dag erbjuds och efterfrågas.

Fru talman! Det är här arbetsmarknadspolitiken skiljer sig mest mellan Tidöpartierna och oppositionen.

Regeringen och Sverigedemokraterna har en tydlig arbetslinje med krav på individen från dag ett och med en kraftigt minskad invandring för att ge dem som redan i dag står långt från arbetsmarknaden en rimlig chans att komma in på arbetsmarknaden. Tyvärr är oppositionen inte överens om någonting förutom att man vill öka invandringen och välja Magdalena Andersson som statsminister – jag anser att båda är väldigt skadliga för Sverige.

Vi kan ta några exempel, fru talman.

Centerpartiet vill kraftigt sänka a-kassan. Vänsterpartiet vill höja akassan. Socialdemokraterna tycker innerst inne att Sverigedemokraterna och regeringen har landat ganska rätt, då förslaget i stora delar bygger på deras egen utredning.

Fru talman! Med tanke på att Socialdemokraterna är det ledande oppositionspartiet skramlar tunnorna ganska tomma, sett till hur Socialdemokraternas budgetförslag ser ut. Man har inte finansierat sina satsningar över huvud taget.

Förslaget om att avvisa delar av den nya arbetslöshetsförsäkringen är kraftigt underfinansierat. Ska man gå tillbaka till den gamla nedtrappningen saknas det miljarder i Socialdemokraternas budget.

Utbyggnad av verkningslösa arbetsmarknadsutbildningar ska hanteras inom ramen samtidigt som man tillför traineeprogram och statliga beredskapsjobb. Även här saknas stora summor. Etableringsjobben, som parterna har tagit fram, motas aktivt av deras egna företrädare i LO-toppen. Man har lovat slopat karensavdrag och minskad arbetstid fast man vet att det aldrig kommer att genomföras via politiken och så vidare. Det är tomma ord och löften enbart för att vilseleda väljarna. Detta, fru talman, är en oansvarig politik.

Nu har jag ändå inte gått in på de övriga partierna i oppositionen, men beröringspunkterna är få. Man klarar inte ens av att prata med varandra, eller som Vänsterpartiet sa: Det är bara för Centern att tugga i sig.

Fru talman! Det är denna oreda som ska ställas mot Tidöpartiernas tydliga politiska inriktning. Oppositionens politik provade vi i åtta år, vilket blev en fullständig katastrof för Sverige. Resultatet får vi lida av i flera generationer.

Fru talman! Jag väljer här att inte gå in på detaljområdena gällande utgiftsområde 14, då utgiftsområdet kommer att brytas ned under våren. Då får vi debattera sakfrågorna mer i detalj i kombination med motioner från den allmänna motionstiden.

Herr talman! Antalet nya ansökningar om a-kassa fortsätter att minska kraftigt för fjärde månaden i rad, enligt en rapport från Sveriges a-kassor som vi kunde ta del av. Glädjande är också att även antalet varsel minskar. November månads varselsiffror är de lägsta sedan augusti 2023. Detta är siffror som tydligt visar att Sverigedemokraternas och regeringens åtgärder kopplade till den konjunkturbaserade arbetslösheten har effekt.

Men det stora problemet, herr talman, är den strukturella långtidsarbetslösheten, som är tydligt kopplad till tidigare regeringars destruktiva politik. Min fråga går till arbetsmarknadsministern: Vad anser ministern vara det mest prioriterade i arbetet mot den strukturella långtidsarbetslösheten?

Herr talman! Vi kunde för en tid sedan i medierna ta del av att Arbetsdomstolen flaggade för att man inte skulle kunna fullfölja sitt uppdrag på grund av för låg budgetram.

Kritiken från framför allt Socialdemokraterna lät inte vänta på sig, trots att ministern var tydlig med att han skulle hantera frågan skyndsamt. Sanningen är dock att varken Socialdemokraterna eller något annat parti hade höjt anslagen till Arbetsdomstolen i sina respektive budgetmotioner.

Det är tydligt, herr talman, att vi i arbetsmarknadspolitiken ofta ser utspel, framför allt från Socialdemokraterna, som är helt ofinansierade och enbart handlar om valfläsk inför stundande val. A-kassan och karensavdraget är två andra sådana frågor.

Nu tillbaka till min fråga, som går till arbetsmarknadsminister Britz: Kommer ministern att verka för att Arbetsdomstolen får utökade resurser för att kunna fullfölja sitt uppdrag?

Fru talman! Till skillnad från Jonny Cato och hans parti tar vi ansvar i den här frågan. Visst tar man till exempel upp arbetskraftsinvandringen till låglöneyrken för att personer med låg utbildning ska få en chans att få ett jobb i Sverige. Det är en reform som Jonny Cato och Centerpartiet vänder sig emot. Jonny Cato och Centerpartiet vill ha fri arbetskraftsinvandring till Sverige, oavsett vad det är för yrken det handlar om. Man vill importera arbetskraft som städare, pizzabagare med mera.

Jonny Catos politik gör det betydligt svårare för personer att integreras och få ett jobb i Sverige, för man vill ju fylla på hela tiden. Man går bara företagens ärenden. Det är detta som är problemet här.

Vi vill ge de personer som är i utanförskap chansen att bli en del av samhället. Jonny Cato ser inte det. Han vill bara ha billig arbetskraft i företagen.

Fru talman! Tack, Jonny Cato, för frågan! Det är ganska enkelt. Vi får börja i rätt ände och börja ställa krav på individerna.

Vi kan inte ha det som i det samhälle som Jonny Cato har varit med och format, där man kan gå på sfi i många år. I min hemkommun finns det exempel där folk har gått på sfi i 14 år. I går kunde vi höra på radio om en kvinna som hade gått på sfi i Tensta i 20 år. Så kan vi inte ha det i samhället.

Det handlar om att ställa krav på individen. Individen också har ett ansvar att vilja göra sig anställbar. Då går det inte, som Jonny Cato i hans parti förespråkar, att ha en enormt stor invandring, för då bli det så här.

Vi tar emot ett visst antal tusen människor här, och sedan ska vi integrera dem i samhället. De ska bli en del av samhället – fine. Så öppnar vi gränsen och tar emot hundratusen till. Vad gör vi med de människorna, då? Ja, vi har inte tid med dem. Det slutar med att vi ger dem bidrag och slussar ut dem i en förort och låter dem sitta där.

Jonny Catos politik har varit rent skadlig för invandringen i Sverige. Hans politik har inte gett invandrarna en chans att bli en del av det svenska samhället. Det är det som det handlar om. Det är därför det är så stor skillnad mellan Sverige, Norge och Danmark.

Fru talman! Ardalan Shekarabi vet mycket väl att jag inte kan svara på det i dagsläget. Men jag välkomnar debatten.

A-kassan går ganska mycket plus; det är ganska mycket pengar i akassan. Nästa steg är kanske att vi ska förstatliga a-kassan så att den blir likvärdig för alla svenska löntagare. Det tycker jag skulle vara en ganska bra åtgärd. Man kanske skulle börja titta på det och utreda ett förstatligande av den svenska a-kassan så att den blir en likvärdig försäkring för alla svenska löntagare. Det kanske hade varit något för Socialdemokraterna att titta på, om vi ska prata om solidaritet och jämlikhet. Då är det väl bättre att vi har en förstatligad a-kassa som är likvärdig för alla?

Nu kallar jag det en retorisk fråga, för Ardalan Shekarabi kan inte svara på detta. Men det skulle jag se som en ganska bra lösning, och jag välkomnar Ardalan Shekarabi att diskutera den frågan i framtiden.

Fru talman! Jag är stolt över att Sverigedemokraterna har bidragit till att höja a-kassan. Det är något Socialdemokraterna inte har lyckats med på åtta år i regeringsställning. Ja, vi ökar nedtrappningen, för statistiskt sett får de flesta ett nytt jobb inom 100 dagar.

Det är glädjande att höra hur småföretagarna och byggindustrin i till exempel min hemkommun välkomnar det höjda rotavdraget. Äntligen, sa man, har vi inte en orderingång en vecka i taget. Äntligen är vi fulltecknade till långt efter semestern. Vi slipper säga upp folk.

Jag är väldigt nöjd med den reformen också, trots att man pekar på den som något hemskt och en dålig reform. Men den skapar jobb, och sysselsättningen växer inom byggbranschen, framför allt inom småföretagen.

Jag är nöjd med att vi landade där vi gjorde med a-kassan. A-kassan är nämligen en omställningsförsäkring och ska hanteras som det. Den är inget bidrag. I dagens socialdemokrati ser man a-kassan som en bidragsform. Det vägrar jag att göra. Det är en omställningsförsäkring, och svenska löntagare som vill jobba skaffar ett jobb.

Fru talman! Arbetslösheten ser väldigt olika ut beroende på var i Sverige man befinner sig. Men den röda tråden är att den är tydligt störst i socialdemokratiskt styrda kommuner, framför allt i södra Sverige, som kraftigt påverkas av de beslut som tagits historiskt.

Socialdemokraterna brukar ofta lyfta Malmö stad som ett politiskt föredöme. Men hur kan man, fru talman, vara ett föredöme när arbetslösheten ligger på nästan 13 procent? Det är näst högst i Sverige – en skandal med tanke på läget och närheten till kontinenten samt den utvecklingsmöjlighet staden har.

Detta kan, fru talman, jämföras med Köpenhamn på andra sidan bron, som har en arbetslöshet på 2,7 procent. I Danmark som helhet är arbetslösheten 2,5 procent och i Norge 3,8 procent. Skillnaden är, fru talman, att våra nordiska grannländer har haft och har en kontrollerad invandring, vilket gör att även integrationen fungerar, till skillnad från i Sverige.

Det är tydligt att de problem vi brottas med på svensk arbetsmarknad är problem som importerats av de rödgröna. Den frågan måste vi lyfta och våga diskutera.

Men, fru talman, det handlar inte bara om det. I halländska Hylte varslade det lokala pappersbruket om att säga upp 60 anställda på grund av ökade elkostnader. Kostnaderna skulle ha varit 200 miljoner lägre om företaget hade legat norr om Gävle. Ansvaret även för detta ligger, fru talman, på de rödgröna då man konstant avvecklat den svenska basenergin, vilket gör att företag inte kan bedriva verksamhet i de områden där arbetslösheten är som störst. Men även här vänder Sverigedemokraterna och regeringen båten, även om det tar tid.

Men, fru talman, jag måste bara ställa frågan: Är Ardalan Shekarabi och de rödgröna partierna nöjda med den politik de bedrivit, som fullständigt slagit sönder en tidigare väl fungerande svensk arbetsmarknad?

Fru talman! Han nämner inte med ett ord det jag frågade om.

Ardalan Shekarabi! Du befinner dig i riksdagens talarstol nu. Du får vänta med att skapa klipp för Tiktok. Det är det du gör nu, och det är därför du inte berör frågan. Det får du hålla på med när vi är klara med den här debatten.

Jag frågade klart och tydligt om Ardalan Shekarabi känner något ansvar sedan sin tid som minister för att vi har den här situationen på svensk arbetsmarknad i dag. Till och med LO, hans eget förbund, pekar på den enormt stora invandringen som den största anledningen till situationen. Såg inte Ardalan Shekarabi det komma? Han pratar om villkor för offentlig upphandling. Vad har det med frågan att göra?

Svara gärna på frågan om du kan! Klipp till Tiktok får du hålla på med senare. Nu vill folk faktiskt ha svar på frågan. Du bär nämligen stor skuld till att vi har den situation vi har på svensk arbetsmarknad, Ardalan Shekarabi. Det går inte att ducka för det.

Inte bara jag utan även alla andra som deltar i och tittar på debatten vill veta hur ditt regeringsunderlag ska hantera den frågan. Alla dina samarbetspartier vill öka invandringen kraftigt igen. Svara gärna på frågan!

Fru talman! Jag är lite nyfiken på hur Ardalan Shekarabi ser på sitt arv som minister i Stefan Löfvens regering. De beslut som fattades då har verkligen påverkat hur den svenska arbetsmarknaden ser ut i dag. LO har varit tydligt i sin kritik mot den förra regeringen. Såg inte Ardalan Shekarabi detta komma, vilket verkar vara standardsvaret? Eller vad är hans svar? Varför blev det som det blev?

Risken är stor att vi får en ny likadan situation. Samtliga av samarbetspartierna inom vänsterstyret vill ju öka invandringen till Sverige igen, och det skulle bli problematiskt med tanke på de problem som finns på den svenska arbetsmarknaden.

Finns det någon självinsikt hos Ardalan Shekarabi för den situation som råder i dag på svensk arbetsmarknad?

Fru talman! Arvet efter Ardalan Shekarabi och Stefan Löfvens vibygger-inga-murarpolitik har blivit en fullständig katastrof för Sverige och svensk arbetsmarknad.

Det är det inte bara för Sverige utan också för alla de hundratusentals individer som kastats in i ett utanförskap och ett bidragsberoende utan någon som helst möjlighet att få en chans att komma in på den svenska arbetsmarknaden.

Målet för Socialdemokraterna var att under högkonjunktur ha Europas lägsta arbetslöshet. Det blev tvärtom: totalt fiasko. Långtidsarbetslösheten ökade kraftigt, och integrationen havererade fullständigt.

Hade Socialdemokraterna under sina åtta år vid makten stått upp för den invandringspolitik man nu påstår sig förespråka hade situationen sett helt annorlunda ut på svensk arbetsmarknad i dag. Men, fru talman, man förhandlade i stället bort arbetsmarknads- och invandringspolitiken till verklighetsfrånvända ytterlighetspartier enbart för att behålla makten.

Fru talman! Nu kommer notan för det socialdemokratiska haveriet: ett gigantiskt misslyckande som följs av skarp kritik från flera håll.

Arbetsförmedlingen är tydlig i sin analys. Det största problemet är det stora antalet utomeuropeiskt födda som man inte klarar av att integrera och matcha till svensk arbetsmarknad.

Svenskt Näringsliv lyfter fram de stora grupperna med låg utbildning och integrationsproblem som den största orsaken till att man inte klarar av att matcha personer till de jobb som finns.

Men, fru talman, störst kritik mot Socialdemokraternas politik kommer från deras egna förbund och deras egna led. LO:s chefsekonom skräder inte orden gällande den största anledningen till den höga arbetslösheten i Sverige i dag. Jag väljer att citera honom:

Sverige har fört EU:s mest liberala invandringspolitik med en omfattande invandring från tredje världen.

Sverige har i dag en större andel lågutbildade utrikes födda än vad till exempel USA någonsin haft.

Sverige har ett större gap än de flesta andra västländer mellan inrikes och utrikes föddas grundläggande färdigheter.

Då, fru talman, blir det märkligt att man från Socialdemokraterna skyller allt på regeringen och Sverigedemokraterna, när kritiken mot dem själva för den tidigare förda politiken är så skarp från de egna leden. Det är ett fullständigt haveri och den största anledningen till att det i dag ser ut som det gör på svensk arbetsmarknad.

Regeringen och Sverigedemokraterna ställer nu om politiken och minskar invandringen kraftigt för att ens kunna ge alla som redan står långt från arbetsmarknaden en chans att göra sig anställbara. Det handlar om högre krav på individen, att människor ska sluta gå på sfi i åratal, att slopa bidragslinjen, att stoppa arbetskraftsinvandringen till låglönejobb med mera. De som inte anpassar sig får åka hem och återvandra.

Med de problem och förutsättningar Ardalan Shekarabi och Socialdemokraterna bidragit till att skapa för svensk arbetsmarknad kommer det att ta decennium att få detta på rätt köl.

Alla vet vad som händer med en rödgrön regering. Man går tillbaka till sin gamla skadliga politik oavsett vad Socialdemokraterna säger. Det handlar om makten framför allt, och bördan läggs på svenska skattebetalare.