Ulf Kristersson

Fru talman! Som vi alldeles nyss sa är detta konsekvenser av en ansvarslös invandringspolitik under mycket lång tid. Det går inte att komma runt den saken. Det hjälper inte att säga detta nu, men hade vi inte haft så stor invandring under så lång tid och byggt upp segregerade samhällen med dålig integrationspolitik hade de här problemen inte funnits i dag. Det är uppenbart, och det måste man erkänna.

Därför måste man börja i det allra första. Återgå inte till en politik med ökad invandring till Sverige. Då förvärrar vi problemen. En stramare invandringspolitik är en nödvändig förutsättning för att klara av integrationen av dem som har kommit.

Då är vi tillbaka till fundamenta. Det är en skola med ordning och reda och med kunskapskrav och inte en flumskola. Det svenska språket ska komma in tidigt. Talar man inte svenska hemma borde man gå i språkförskola och lära sig svenska väldigt tidigt på olika sätt.

Det ska finnas krav på arbete och egenförsörjning. Människor ska flytta dit jobben finns. Vi har 300 000 arbetslösa i Sverige och brist när det gäller många jobb på många ställen. Där är lösningarna.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund

Fru talman! Föga förvånande har jag ingen annan uppfattning än exakt den uppfattning som regeringen har i den frågan just nu, och där kommer det att stanna. Jag delar uppfattningen att planerbar kraft är den viktiga och långsiktiga lösningen. På kort sikt kan man gå in med stödåtgärder, men det kan man inte göra i längden, utan lösningen handlar om sådant som planerbar kraft och distributionsnät. Om jag inte är felunderrättad stod Ebba Busch och Elisabeth Svantesson alldeles nyss i talarstolen på en presskonferens och beskrev nästa steg i utbyggnaden av svensk kärnkraft.

Fru talman! Det korta svaret är ja. Jag är allvarligt oroad över den polarisering som äger rum inte bara i Sverige utan även i många andra länder. Jag tror att den är farlig på riktigt när man inte kan ha ett seriöst samtal där man tycker olika, där man kan enas om att tycka olika och till och med ibland ta det berömda glaset öl tillsammans efteråt. Den är också farlig för att den kan utnyttjas av främmande makter som vill skapa polarisering. Det handlar om länder som vill skapa polarisering och vill att demokratier ska slitas isär. Underskatta inte den risken.

I mitt tal i går sa jag att vi också måste lära oss att man kan tycka olika om geopolitiska konflikter långt från Sverige och ändå hantera vårt eget land på ett annat sätt. Man ska inte komma till Sverige för att bränna koraner. Man ska inte komma till Sverige för att bedriva upplopp som handlar om olika uppfattningar om den eritreanska regimen. Man ska heller inte komma till Sverige för att flaggvifta åt Hamas. Det är inte så vi löser konflikter i Sverige.

Fru talman! Med all respekt, jag delar inte alls den uppfattningen. Läs vår budget! Det är stora skillnader.

Inflationen började som alla vet stiga långt innan den här regeringen tillträdde. Jag har aldrig beskyllt den förra regeringen för att ha skapat inflationen. Mycket är internationellt och drabbar Sverige oavsett regering. Men en väldigt viktig skillnad är: Om man inte ens kan få en budget genom Sveriges riksdag kan man inte föra ekonomisk politik. Det är en viktig skillnad. Ungefär på samma sätt kan man säga: Har man ingen energipolitik har man heller ingen klimatpolitik.

Kan man inte få sin ekonomiska politik genom Sveriges riksdag kan man inte föra ekonomisk politik över huvud taget. Att göra på det sättet kan man unna sig i högkonjunktur, där det mesta går vägen. Men det kan man inte göra i lågkonjunktur och tuffa ekonomiska tider.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund

Vi ska inte tillbaka till 1990-talskrisens situation. Därför för regeringen en stram politik med syfte att bekämpa inflationen.

Fru talman! Detta är en extremt viktig fråga. Vi hade uppe denna fråga på ett extra nationellt säkerhetsråd där vi också bjöd in alla partier i Sveriges riksdag att vara med för att få en detaljerad beskrivning av hur den grova kriminaliteten nu breder ut sig på alla möjliga områden och på ställen som man knappt kunde tänka sig för tio år sedan. Välfärdsbrottslighet är en del. En annan är företagarbrottslighet, där man letar sig in i fastighetsbolag, restauranger - det är tyvärr välkänt - och andra till synes legala verksamheter. Man letar sig också in i myndigheter av olika slag, liksom i kommuner. Det finns en bredd i detta.

Det nya är inte att Sverige är sårbart, för ett öppet samhälle har alltid varit sårbart. Men det nya är att det finns organiserade kriminella gäng som utnyttjar varje öppning som finns. Detta måste vi stoppa, och vi måste täppa till öppningarna. Det är helt uppenbart. Vi måste göra det mer komplicerat, helt enkelt. Detta kommer tyvärr ibland att gå ut över människor som är helt laglydiga. Det blir lite svårare att göra saker just för att vi inte ska vara godtrogna gentemot dem som utnyttjar allt som Sverige står för.

Fru talman! Jag är gammal gymnast och inte gammal fotbollsspelare. Jag har ibland fascinerats av hur saker och ting som vore helt otänkbara på en gymnastiktävling uppfattas som helt självklara på en fotbollsmatch. Det är väldigt lite av bengaler och läktarvåld på gymnastiktävlingar, måste jag erkänna. Det är märkligt, det där.

Allvarligt talat - vi är många som gläds lika mycket över glädjen i fotbollen, inte minst i svensk damfotboll just nu, som vi förfäras över det brutala våldet och över att man ibland låter sig kidnappas av människor som bara är där för våldets skull.

Jag tror att det behövs en blandning mellan lagstiftning, polisiära insatser och naturligtvis fotbollens egna insatser. Vi behöver på alla sätt visa att detta inte är acceptabelt och att det är nolltolerans mot det. Att det tyvärr är en gammal tradition gör inte saken bättre. Men jag uppfattar att det i dag är mer fokus på de frågorna och att det finns en tilltagande ilska över människor som kidnappar vanliga fotbollsintresserade människors vilja genom att utöva våld.

Fru talman! Jag vänder mig nu både till talaren och till personerna på läktaren.

Jag tror att sänkt straffrättsålder är både nödvändigt och naturligt. Man kan diskutera exakt vilken ålder det ska vara. Det är många länder som har lägre än 15 år. Det är alldeles uppenbart att vi i dag har problem med grov brottslighet som går under 15 års ålder.

Jag tror dock inte att det är den huvudsakliga lösningen. Den huvudsakliga lösningen är att mycket tidigare se till att de som fostras in i kriminalitet lämnar de miljöerna, i värsta fall med ett visst mått av tvång. Familjer ska inte ha rätt att fostra sina barn rakt in i kriminalitet. Det är viktigt att säga. Därför tror jag att de sekretessbrytande frågorna är otroligt viktiga. Sverige måste tänka om, från integritet, vilket i praktiken betytt att man i skydd av lagstiftning kan fostra barn i kriminalitet, till att nakengöra och synliggöra detta.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund

Båda sakerna tror jag kommer att behövas: både sänkt straffmyndighetsålder och många fler preventiva insatser.

Fru talman! Ett alternativ är att lägga den högstämda retoriken åt sidan och konstatera att vi tycker olika. Ni i Vänsterpartiet har oändliga resurser, för ni kan alltid höja skatten hur mycket som helst. Då är det ganska enkelt för alla - utom för dem som får sin skatt höjd. Fråga svenska folket om de tycker att det är ont om pengar just nu och om de vänder på varje krona! Fråga svenska folket om de tror att den sista krona de har gör bäst nytta hos dem eller hos stat, kommuner och regioner! Det är inte uppenbart att svenska folket tycker att en skattehöjarpolitik just nu hade löst våra ekonomiska problem. Det är mitt svar.

Jag ber självklart ingen kommunalpolitiker eller regionpolitiker att bryta mot lagen. Jag ber dem att göra det jag vet att de gör: ta ansvar i en svår tid, göra sitt på sin kant och förvänta sig att vi från statens sida gör vårt på vår kant, så att vi gemensamt löser problemen. Det var också den anda som jag mötte i går, trots att vi tycker olika mellan partier, även lokalt.

(Applåder)

Fru talman! När någon får medborgarskap är det en otroligt viktig handling, både från det land som ger medborgarskapet och från den som blir medborgare. Det är inte en resehandling vi pratar om, utan en lojalitetshandling gentemot ett land. Det handlar om att vilja bli en del av det landet.

Sverige har varit orimligt lättsinnigt med att utdela medborgarskap, mycket lättsinnigare än många andra länder. Det ska vi sluta vara. Självklart ska det bygga på att man kan landets språk, att man jobbar och försörjer sig själv och att man delar de grundläggande värderingar som våra lagar vilar på. Så har vi inte sett på det tidigare. Detta blir det ändring på inom ramen för det paradigmskifte som nu genomförs. Jag tror att det här är viktigt, för det är fråga om en ömsesidighet. Att ytterst slåss för ett lands självständighet och värderingar med vapen i hand är ingenting man gör enkelt.

Svaret är att vi kommer att skärpa kraven på svenska medborgarskap rejält.

Fru talman! Jag noterar att Socialdemokraterna är lika ivriga att prata om andra partiers ledamöters uppfattningar i utrikespolitiken som de är ovilliga att prata om egna ledamöters uppfattningar i utrikespolitiken. Det är inte imponerande.

(Applåder)

Jag vill minnas att jag före valet sa att man ska samarbeta i frågor där man tycker lika och stå upp där man tycker olika. Jag tror också att jag sa att jag i ganska många internationella frågor ser skillnader mellan våra båda partier. Det gäller synen på internationellt samarbete i stort. Det förhindrar inte alls att vi samarbetar där vi kan enas, senast nu om hur vi ska lösa globala klimatproblem med EU. Så tycker jag att man ska hantera politiska likheter och skillnader.

Jag tänker inte lägga mig i vilka ledamöter riksdagen väljer till olika organ i riksdagen. Det får riksdagen lösa själv.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund

Fru talman! Vi stärker säkerheten med ekonomiska resurser. Det är viktigt i sig. Sedan lyfts ju en fråga fram som har lyfts fram förut, men just nu finns det laghinder i detta. Skyddsobjekt kan vara civila med betydelse för totalförsvaret. Man kan diskutera om det är en klok lagstiftning eller om man skulle behöva ändra på den. Men det löser inte de akuta problemen här och nu. Vi måste kunna se till att oavsett om ett objekt formellt är skyddsklassat eller inte måste vi naturligtvis kunna skydda människor och verksamheter som bedrivs på insidan.

Jag tror att det här avslöjar ett mycket långsiktigare problem som ganska många europeiska huvudstäder och andra städer har med tilltagande polarisering och plötslig acceptans av hat mot judar här som bygger på oenighet om konflikter där. Den farsoten måste vi komma till rätta med i Sverige.

Fru talman! Jag beskrev i går hur bekymrad jag är över att den helt legitima oenighet som kan finnas i en demokrati om vad som händer i andra länder - det är en diskussion som alltid tål att föras, inte minst om gamla konflikter som de i Mellanöstern - nu urartar i glåpord, antisemitiskt hat och närmast tumult på svenska gator. Så kan vi inte ha det. Vi kan inte ha världens alla konflikter på svenska gator. Vi har andra former för att lösa oenighet i politiska frågor. Det är otroligt viktigt.

Antisemitismen är en skamfläck, och nu kommer den tillbaka igen. Den förenar höger- och vänsterextremister, islamister och människor som mest verkar vara fostrade att hata judar och/eller staten Israel. Nu görs det många saker åt detta. Det handlar om säkerhet men också om mer informationsinsatser och att stötta judiskt liv. Vi gör en enkät för att undersöka exakt hur stora problemen är, var de finns och i vilka skolor man borde göra större insatser för att nå rätt barn och ungdomar.

(Applåder)

Fru talman! Svaret är ja. Jag har följt det här under ganska lång tid nu. Södertälje har ofta blivit omdiskuterat i termer av gängkriminalitet, men de var tidigt på övriga risker med infiltration i företag, myndigheter, partier och liknande. Det är otroligt viktigt.

Jag såg Södertäljes kommunalråd Boel Godner häromkvällen på tv. Hon beskrev det här och den kritik de fått väldigt väl, tycker jag. Jag lägger mig naturligtvis inte i och recenserar inte JO:s arbete, men jag konstaterar att lagstiftningen alldeles uppenbart måste stötta kommuner som vill säkra att de inte anställer människor som bedriver kriminell verksamhet genom sitt arbete. Det är fundamentalt viktigt och handlar om en grundläggande tilltro till rättsstaten, myndigheterna och en massa myndighetsbeslut som följer av detta.

Vi kommer alltså att tillsätta en utredning som ser över den lagstiftningen så att kommuner får vidta tillräckliga åtgärder för att försäkra sig om att inte anställa människor som har ett kriminellt förflutet eller kriminella avsikter.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund

Fru talman! Jag tror att ledamoten och jag har väldigt olika uppfattning om vad som är globalt ledarskap. Jag tror att globalt ledarskap är att göra saker och ting i Sverige som är så välfungerande och effektiva att de manar till internationell efterföljd. Det tror jag.

Det handlar till exempel om energipolitik. Globalt ledarskap är inte att dammsuga världen på biobränsle för att nå ett egenpåhittat mål om reduktionsplikt. Det är inte globalt ledarskap. Inget annat land i världen skulle ha råd att göra det. Ingen försöker ens en gång. Sådant har vi slutat med.

(Applåder)

Fru talman! Romina Pourmokhtari är en utmärkt klimatminister. Hon förstår den långa siktens betydelse. Hon förstår den globala dimensionen av klimatproblemen. Hon förstår något som är fundamentalt viktigt just nu, nämligen att energipolitik och klimatpolitik hör ihop. Har man ingen energipolitik för fossilfri el - dubbelt så mycket - då har man ingen politik för elektrifiering och då har man ingen klimatpolitik. Så enkelt är det. Det brukar hon säga, och jag vet att inte alla uppskattar att höra det - framför allt inte de som har demonterat det svenska energisystemet. Jag vet det. Men hon har rätt, och ni andra har fel.

Jag tror att Romina Pourmokhtari ville påpeka att våra utsläpp har gått ned under mycket lång tid i kombination med ökad tillväxt och att det är en förutsättning för att klara målen. Vi ligger tillsammans med Portugal på EU:s lägstanivå i utsläpp per capita. Det är den vägen vi ska gå. Vi ligger närmare att nå 2045-målen tillsammans med andra EU-länder. Det är viktigt.

(Applåder)

Fru talman! Jag har jobbat handgripligen i socialtjänsten med förebyggande insatser. Jag vet både hur viktiga de är och hur svåra de är. Jag vet också att allmänt prat om förebyggande insatser inte hjälper alls. Det är mycket som låtsas vara förebyggande som inte är det. En dåligt fungerande fritidsgård är inte förebyggande. Ett bra evidensbaserat föräldrastödsprogram, som ställer krav på föräldrar, är förebyggande. Att bryta sekretess tidigt är förebyggande. Det är riktigt förebyggande saker.

Ibland får jag den lite märkliga misstanken att de som mest vill prata om förebyggande insatser gör det för att slippa prata om vad vi ska göra med dem som begår grova brott och som måste stoppas och låsas in. Att få stopp på våldet är mitt största fokus just nu. Samtidigt ska vi rädda de barnen undan våldet.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund

När det gäller placeringar är det stora problemet inte att de kostar för mycket. Det stora problemet är att många placeringar är för dåliga och att de kommer för sent, för att sekretessen har legat i vägen.

(Applåder)

Fru talman! Jag instämmer helt i beskrivningen av den förfärliga situationen där grovt hänsynslösa gängkriminella rekryterar in barn som inte är straffmyndiga i sin förfärliga hantering. Grundorsaken är att vi har fått så många gängkriminella som är beredda att göra vad som helst. Det är grundorsaken. Det är inte samhällets fel i största allmänhet.

Det är alltså människor som inte skyr några medel, som helt saknar empati för andra människor och som drar in barn i mördarverksamhet. Därför säger jag gång på gång att det inte finns någon mer preventiv uppgift än att låsa in dem som begår sådana brott och är svenska medborgare eller kasta ut dem som begår sådana brott och inte är svenska medborgare. Det är det mest preventiva vi kan göra.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund

Sedan räcker inte det. Det har ingen sagt heller. Repression, alltså tuffa tag mot dem som begår grova brott, måste gå hand i hand med prevention, förebyggande insatser, så att barn ser bättre förebilder än dem som begår brott. Precis det håller vi på med.

Jag tror att jag ger samma svar i dag som tidigare: Vi tittar på detta. Det pågår analyser om avhopparprogram i stort. Det är ganska svåra saker. Jag rekommenderar ett långt samtal med Socialdepartementet om detta. Det är svårt att få avhopparprogram att fungera i verkligheten. Ändå ska det göras. Vi har sett det vid avhoppare från terrorverksamhet och från missbruk, även bland vuxna. Vi tittar på detta.

Det pågår också arbete för att se om man kan få ned det i åldrarna. Måste det vara speciella metoder när det gäller barn och ungdomar? Det tittar vi på.

Det förändrar inte faktumet att vårt huvudfokus är på att bryta sekretessen, se till att socialtjänst, polis och skola vet samma saker tidigt. Ingen preventiv insats är sannolikt lika viktig som att bryta sekretessen så att polisen tidigt når de familjer där barn dras in i kriminell verksamhet.

Fru talman! Nooshi Dadgostar behöver inte tolka mig alls. Hon kan bara lyssna på exakt det jag säger. Jag beskrev regeringens ekonomiska politik, varken mer eller mindre.

Vi kan inte trolla med knäna. Det kan inga seriösa politiker som har en seriös ekonomisk politik. Det vet och förstår också seriösa kommunal- och regionråd. Jag träffade dem som sagt i går, på en kongress. Det var inga rasande människor. Det var människor som hade seriösa synpunkter och förde seriösa samtal. Man vet att staten, precis som kommuner och regioner, har ekonomiska begränsningar. Man vet man att lever i en tid där vi står inför svåra utmaningar som man bara delvis själv kan förfoga över, precis som staten. Det är seriösa män och kvinnor som för ett seriöst samtal om ekonomi och om andra saker.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund

Återigen: Det är bara den som tror att man har obegränsade ekonomiska resurser, att man kan gå med stora underskott hur länge som helst och att man kan strunta i inflationen som kan lova allt till alla. Alla vi andra följer ekonomins tyngdlagar och respekterar att Sverige inte ska tillbaka till moras i ekonomin.

(Applåder)

Fru talman! Vi lade fram en budget med majoritet i Sveriges riksdag. Det var mer än vad Vänsterpartiet kunde göra.

I går träffade jag SKR i Helsingborg och diskuterade då förstås de här sakerna. De beskrev för mig sin situation; jag beskrev för dem det ekonomiska läget i Sverige. Min bild är att det sammantaget finns en väldigt stor respekt bland både lokala och regionala politiker och det svenska folket för att det är ett väldigt tufft ekonomiskt läge. Det är nästan bara Vänsterpartiet som har oändliga resurser. Alla andra har begränsade resurser.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund

Vi lade 16 miljarder kronor, inte 10 miljarder, i den statliga budgeten i år, för bara några månader sedan. Det var den enskilt största budgetsatsning vi gjorde. Vi gjorde den väl medvetna om att den inte löser alla problem men stora och viktiga problem. Vi gjorde den väl medvetna om att staten också har begränsade resurser och att även hushållen har det - annars kan man ju helt enkelt bara höja skatten, som en del partier brukar förespråka. Vi gjorde den också väl medvetna om att inflationen just nu är det riktigt stora problemet som vi måste lösa för att komma tillbaka till en mer normal ordning i ekonomin.

Allt detta är komplext och svårt. Kan man inte se det har man ingen ekonomisk politik över huvud taget. Den här regeringen har en ekonomisk politik. Vi tänker bekämpa och besegra inflationen. Vi tänker stötta kommuner och regioner. Men vi kan inte göra hela jobbet åt dem, och det vet de också. De förväntar sig inte heller det.

Det finns också en del skäl att just nu kunna använda tidigare överskott. Det finns även en del skäl att kunna gå med underskott temporärt under speciella situationer. Allt detta har också finansministern mycket väl beskrivit.

Sedan förstår jag att alla ändå är missnöjda. Det brukar man vara i ekonomiskt tuffa tider. Det är ont om resurser och behoven är stora, och då är en regerings uppgift att se till att plus och minus går ihop och att svensk ekonomi skyddas och förvaltas väl.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund

Fru talman! Det där är antagligen omöjligt att besvara. Just nu kan vi säga att kostnadssidan är väldigt stor. Titta i brottsstatistiken! Titta på de många sociala problemen! Titta i arbetslöshetsstatistiken! Det är alldeles uppenbart.

Men när man säger det ska man också säga att det alldeles uppenbart är många branscher i Sverige i dag som fungerar därför att strävsamma människor har kommit till Sverige och arbetar hårt. Det måste man också se. Man måste se alla de kompetensbrister vi har i Sverige, där människor från andra länder fyller viktiga uppgifter. Man måste kunna se båda sakerna i detta.

Ett tecken i tiden är när vi nu på Europeiska rådet diskuterar med länder som Belgien, Tyskland och Nederländerna och ser att de har så stora problem med nya stora migrantströmmar att även de, som tidigare har tillhört de väldigt liberala länderna i den meningen att de velat öppna Europa, säger att vi måste strama åt invandringen till Europa.