Ola Möller (S) svarade Magnus Resare i en replik om Migration i debatten ”Protokoll 2023/24:44 Torsdagen den 7 december” den 7 dec 2023.
Magnus ResareM· i en replikJag blev nog inte mycket klokare vare sig när jag läste er rapport eller när jag hörde det som ledamoten sa nu. "Den . etniska och språkliga segregationen behöver brytas på en strukturell nivå vilket kräver att…STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Migration
Herr talman! I detta nu pågår ett stort antal krig i vår värld - i Palestina, i Ukraina och i Sudan, för att nämna några. Turkiet och Iran bombar kurder, helt obemärkt verkar det som i svenska medier. Brotten mot folkrätten och internationell humanitär rätt är sannerligen många. Att klara av att fördöma alla brott mot de internationella lagarna är viktigt. Folkrätt och fred måste vara de ledord som leder oss in i framtiden.
Frågan om folkrätt och fred har stor bäring på den här debatten. Krig är en av de absolut största orsakerna till migration. Titta bara på Gaza! Där är miljontals människor på flykt och fördrivna från sina hem i en humanitär katastrof som sker mitt framför världens ögon. När människor sedan flyr till Europa står många här och undrar med indignation vad de gör här.
Herr talman! Just därför är Sveriges insatser oerhört viktiga. Att alltid stå upp för folkrätten och freden innebär att man agerar för detta i internationella forum och att man stöder de internationella forumen. Vår nuvarande SD-styrda regering har gjort precis tvärtom. I FN läggs rösten ned när man röstar om freden.
Det framgångsrika och mycket effektiva svenska biståndet fryses, styrs om i panik, halveras och misstänkliggörs. När sedan EU och regeringens egna myndigheter kommer fram till att det inte finns något fuffens när det gäller biståndet, att det inte går till fel organisationer, agerar inte regeringen för att släppa på biståndet igen. I stället ska det analyseras. Det är ord som handlar om att skyla över bristerna i den egna politiken och om att försöka hitta ett sätt att motivera att man fortsätter med en politik som inte är byggd på fakta utan helt andra saker.
Biståndet till Palestina och FN måste återställas och utökas så att en tvåstatslösning blir möjlig. Med en tvåstatslösning på plats skulle också återvändandet kunna öka. Men då krävs det att ockupationen hävs, att bosättarvåldet och expansionen av bosättningarna upphör, att blockaden bryts och att fred och folkrätt följs.
Herr talman! Här i Sverige lever vi i en kostnadskris. Vanliga hushåll har det otroligt svårt just nu. I det läget väljer SD-regeringen att ge banker, höginkomsttagare och lyx-rotare fina gåvor till jul. Sjukpensionärer däremot får en hård julklapp i form av högre skatt.
Andra som får hårda julklappar är arbetslösa, som inte får jobb på grund av att de konkurreras ut av lågkvalificerad arbetskraft från fjärran länder. Det är arbetskraft som dessutom själva får en hård julklapp i form av ett vettlöst och hutlöst utnyttjande. Vi känner alla till hur bärplockare utnyttjas i de svenska skogarna. Trots krav på försörjningsstöd och avtal fortsätter eländet. Fattiga människor luras till Sverige av människor som inte vill annat än att dra all kraft ur den arbetskraft som kommer hit för att sedan kassera dem och plocka hit nästa människa som kan exploateras.
Med regeringens undantagspolitik kommer det här eländet bara att fortsätta. Det kommer dessutom att bli ett mischmasch, en ren schweizerost fylld med hål och undantag.
För att få stopp på fusket, utnyttjandet och människohandeln måste arbetsmarknadsprövning införas. Vi socialdemokrater tillsatte en utredning om det, men den lade SD-regeringen tyvärr ned. Det är ett svek mot svenska arbetare som utsätts för osjyst konkurrens och därmed får sämre villkor på sina arbetsplatser. Det är ett svek mot de fattiga människor som luras hit och utnyttjas av skrupellösa arbetsgivare. Det är ett svek mot alla de arbetslösa i vårt land som konkurreras ut av billig arbetskraft. De arbetslösa blir dessutom fler och fler på grund av regeringens passiva politik.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Migration
Herr talman! Avslutningsvis vill jag säga någonting om kvotflyktingarna. I ljuset av alla krig som pågår i världen är det en skam att dra ned så mycket på antalet kvotflyktingar på det sätt som regeringen gör. I ett läge där barn på neonatalavdelningar lämnas kvar i panik när bomberna faller för att hittas veckor senare, ruttnade och ätna på av gatuhundar, drar regeringen ned på antalet kvotflyktingar som får komma hit. Barn skulle ju prioriteras, enligt regeringen. Nu blir det färre barn som kommer hit.
Herr talman! Slutsatsen av tiden hittills med SD-regeringen är att färre utsatta i världen räddas, att krigets fasor slår hårdare mot människor på plats och att biståndet som skulle hjälpa dem dras ned. Inte undra på att världen undrar vart de svenska värderingarna om humanism och frihets och fredssträvan har tagit vägen.
(Applåder)
Herr talman! Ledamoten beskrev delar av vår migrationspolitik som en schweizerost. Jag skulle snarare säga att den är som en mjukost. Den är smart, folklig och funkar till det mesta.
Men det var inte därför jag begärde replik. Jag vill fråga ledamoten någonting. I det förra replikskiftet fick jag höra att det var märkligt att jag ställde frågor apropå anförandet, eftersom jag sitter i ett regeringsbärande parti. Jag tycker att det hör till saken när man begär replik.
Jag läste en rapport som ni socialdemokrater släppte förra veckan. Där skriver ni bland annat: "Den ekonomiska, etniska och språkliga segregationen behöver brytas på en strukturell nivå vilket kräver att befolkningen blandas. Samhället kommer behöva genomföra insatser vi tidigare inte gjort, i en skala vi tidigare inte sett."
Vi kan också läsa följande: "Att bryta segregationen kräver att man strukturellt bryter den rumsliga separeringen av olika grupper."
Jag måste frågan ledamoten Möller vad ni menar med det här. Hur tänker ni blanda grupper? Är tanken att ni ska tvångsförflytta människor? Vilka grupper talar ni om?
Herr talman! Det är kul att ledamoten Resare läser socialdemokratiska arbetsgruppers fria tankar. Det gläder mig, och jag hoppas att det bildar ledamoten så att han förstår mer om hur förträfflig den socialdemokratiska politiken är.
Det handlar om den ekonomiska segregationen och de materiella förutsättningarna. Det är någonting man lär sig allra först på våra medlemskurser, alltså att det är de ekonomiska förutsättningarna som avgör var människor till exempel kan söka bostad.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Migration
Med jobbpolitik får fler människor en inkomst och kan efterfråga bostäder, och med den bostadspolitik som vi nu föreslår med starkare kreditgivning, riktade subventioner och renoveringsbidrag kan man också höja statusen och bygga nytt i olika bostadsområden. Bygger man blandade upplåtelseformer som man gjorde för att ta bort de så kallade utsatta områdena i Gårdsten kan man förbättra människors socioekonomiska status och därmed också få dem att blandas bättre. Vi höjer alltså levnadsvillkoren genom att höja de materiella förutsättningarna för människor.
Det är så socialdemokratin alltid har jobbat. Genom att man bor granne med människor som har olika syn på livet och kanske olika språkliga och kulturella bakgrunder ökar också förståelsen i samhället. Det ökar möjligheten för människor att se varandra i ögonen och säga: Jag kanske inte alltid tycker som du, men jag förstår dig och respekterar dig.
Detta bygger även på att man inte har några som är underordnade och överordnade, och det är det som är socialdemokratins stora mål: att människor ska vara fria genom jämlikheten, eftersom jämlikheten är frihetens förutsättning.
Herr talman! Jag blev nog inte mycket klokare vare sig när jag läste er rapport eller när jag hörde det som ledamoten sa nu.
"Den . etniska och språkliga segregationen behöver brytas på en strukturell nivå vilket kräver att befolkningen blandas." Hur tänker man rent praktiskt att man ska göra det här? Jag ser inte att det kan gå att göra på något annat sätt än att tvinga människor till det. Det är jag genuint orolig för att Socialdemokraterna kommer att försöka göra på något sätt och vis, precis som man i många socialdemokratiskt styrda kommuner till exempel bussar elever mot deras vilja.
Herr talman! Det är tråkigt att en ledamot från ett parti som påstår sig vara statsbärande står och sprider myter om att barn tvingas till bussning i några kommuner. Det är inte så det förhåller sig.
Det som är intressant är att Magnus Resare uppenbarligen inte ser att det här är ett levande bevis för Moderaternas bristande jobbpolitik. Det är ju det jag står och säger: Om man höjer människors möjligheter till egen försörjning och satsar på bostadsbyggande - då ändrar man de materiella förutsättningarna och då kommer människor också att blandas. Det är ganska naturligt. Om inkomstspannet förändras så förändras också möjligheterna att efterfråga.
Jag ser att Magnus Resare rynkar på ögonbrynen, men det beror också på att det finns en kunskapsbrist just kring ekonomisk politik, arbetsmarknadspolitik och bostadspolitik som skiner igenom nu när vanligt folk lämnas bakom. Arbetslösheten ökar. 40 000 för få bostäder kommer att byggas per år. Vi ser att kommunerna lider under en enorm kostnadsökning som de inte kompenseras för, och regionerna får sammanlagt 10 miljarder i nedskärningar.
Då är det klart att Magnus Resare hellre än att ta ansvar för sin egen politik läser socialdemokratiska arbetsgruppers rapporter och, precis som ledamoten Haddou sa tidigare, hänger upp sig på etnicitet. För det är det som det handlar om, Magnus Resare. Er politik har gått rakt in i samma fålla som den sverigedemokratiska, och jag kan säga att jag inte ser någon skillnad mellan er i dag. Det innebär också att era väljare traskar över till originalet.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Migration
Herr talman! Jag vill börja med att tacka Ola Möller för att han faktiskt lyfter perspektivet och talar om grundorsakerna till att människor tvingas på flykt från allra första början. Det är lätt att de perspektiven försvinner i den svenska migrationsdebatten.
Jag skulle vilja fråga Ola Möller om en annan sak som han också talade om, nämligen det utnyttjande på svensk arbetsmarknad som en hel del utländska medborgare drabbas av.
Regeringen låtsas att den nya arbetskraftsinvandringspolitiken ska lösa de här problemen. Vi från Miljöpartiets sida tror verkligen inte att man med ännu hårdare krav på lön kommer att komma åt dem som fuskar redan med de krav som gäller i dag. Tvärtom - uppläggen där man har en lön på papperet och sedan tvingas betala tillbaka till arbetsgivaren riskerar att fortsätta i det fördolda.
Jag har därför lagt fram ett förslag som jag tror skulle kunna bidra till att färre människor utnyttjas och att fler som utnyttjar åker fast, och det är att helt enkelt börja straffa dem som utnyttjar i stället för dem som blir utnyttjade.
I dag är det arbetstagaren som utnyttjas som straffas med utvisning om arbetsgivaren åker fast. Filippinska sjuksköterskor som har jobbat fem år i Sverige blir nu utvisade för att deras arbetsgivare för länge sedan gjorde fel med sin annonsering. Det kan till och med vara så att man har bytt arbetsgivare, och då blir det ingen effekt alls och inga konsekvenser för den som har begått brottet.
Jag undrar om Socialdemokraterna är beredda att också gå fram med sådana förslag.
Herr talman! Under föregående mandatperiod skärptes lagstiftningen kring detta, och arbetsgivare kunde bland annat bli dömda för människohandel. Det var ett steg framåt.
Vi är givetvis beredda att diskutera att gå hårdare åt människor som fuskar och begår brott. Det ligger helt i linjen. Jag tror dock att det grundläggande problemet handlar om att vi inte tar tag i kärnfrågan, det vill säga frågan om behovsprövning. Kan vi få en behovsprövning av arbetskraften och koppla på de fackliga organisationerna vid prövningen kommer också mycket av det här problemet att försvinna. Skulle man i ett sådant system upptäcka att det fortfarande förekommer fusk och mygel tycker jag givetvis att de arbetsgivare som sysslar med det ska kunna sättas dit ordentligt.
Jag har inte sett just ledamotens förslag; det får hon ursäkta. Men det ledamoten beskriver låter fullt rimligt.
Herr talman! Jag är helt övertygad om att lösningen på utnyttjandet av människor på den svarta arbetsmarknaden är fler kontroller och mer samverkan mellan myndigheter och också att den som blir utnyttjad inte ska vara rädd för att anmäla.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Migration
I dag behöver många som blir utnyttjade eller som ser sin arbetsgivare ägna sig åt brottslighet, som att kanske hantera narkotika och annat, väga sin egen framtid i vågskålen. Ska man anmäla hur man själv blir behandlad eller brottslighet som arbetsgivare begår? Om man anmäler kommer ju Migrationsverket i ett nästa steg att ta bort uppehållstillståndet för arbetstagaren.
Vi menar att vi måste vända på perspektiven och ha hårdast sanktioner för den som utnyttjar och också vettiga skadestånd till den som blir utnyttjad. Jag tänker lite som med ockerhyrorna på bostadsmarknaden - att man i efterhand ska kunna kräva tillbaka lön som man inte fått, om det nu var det som stod på papperet. Man ska också ha möjlighet att stanna kvar i Sverige och söka ett nytt jobb. För även om det inte heter "straff" i de här fallen upplever många människor såklart utvisningen som ett enormt slag.
Det kan ju innebära att man måste ta barnen ur skolan och flytta från ett liv i Sverige där man har rotat sig. Det kan innebära enorma konsekvenser.
Vi tycker att det är de som utnyttjar som borde vara rädda, inte de som blir utnyttjade.
Herr talman! Hotell- och restaurangfacket organiserar papperslösa. Jag tycker att det är föredömligt av det LO-förbundet, för precis som ledamoten beskriver handlar det ju om att arbetare blir exploaterade av hutlösa arbetsgivare. Som företrädare för det socialdemokratiska arbetarpartiet försöker jag alltid se arbetarens perspektiv.
Det finns dock en del i detta som det väl bör funderas på. Det gäller skadestånd. Nu tänker jag högt, och det är ju alltid farligt. Det kanske är någon moderat som läser ett citat från mig sedan. Men jag chansar.
Jag kan förstå tanken på skadestånd, men de förslag ledamoten för fram om att man ska få stanna kvar och söka andra jobb tror jag inte är rätt väg att gå. Syftet med arbetskraftsinvandringen för vårt vidkommande är ju att lösa en bristsituation. Det är inte fritt tillträde till svensk arbetsmarknad. Det är ju också poängen med arbetsmarknadsprövningen. Finns det ingen brist är det inte rimligt att människor från tredje land får komma hit och söka arbete hej vilt.
Skulle man ha ett skadestånd i det här läget har man ju kompenserat för den skada personen i fråga har lidit. Ett tillstånd att söka arbete på svensk arbetsmarknad för att man blivit utnyttjad skulle nog inte rimma med intentionerna med arbetskraftsinvandringen från vår sida. De handlar ju om att lösa bristen inom ett visst yrke.
