Riksflödet
Logga in
Replikerade på Juno Blom ·

Martina Johansson (C) om Särskild debatt om åtgärder för att motverka barns och ungas kopplingar till kriminella nätverk

Martina Johansson (C) svarade Juno Blom i en replik om Särskild debatt om åtgärder för att motverka barns och ungas kopplingar till kriminella nätverk i debatten ”Protokoll 2023/24:39 Torsdagen den 30 november” den 30 nov 2023.

Juno BlomL· i sitt anförandeOm kunskapen om pojkarna i gängen är bristfällig är kunskapen om flickornas roll obefintlig. Många verkar ha svårt att föreställa sig flickor som gängkriminella. Kanske är det så enkelt att det handlar om föreställningen…
Replikskiftet · 12 repliker

Herr talman! Om kunskapen om pojkarna i gängen är bristfällig är kunskapen om flickornas roll obefintlig. Många verkar ha svårt att föreställa sig flickor som gängkriminella. Kanske är det så enkelt att det handlar om föreställningen om hur flickor och pojkar beter sig. I många år blundade alltför många för vad som höll på att ske med pojkarna. I mitt förra inlägg lyfte jag fram vikten av kunskap. Vi måste precis som Barnombudsmannen skriver kartlägga flickornas situation och ta reda på vad de har för bakgrund, vad de har utsatts för, hur de rekryterades och vad de har för roll i gängen. När vi förstår kan vi påverka och sätta in rätt insatser. Verkligheten talar sitt tydliga språk: Flickorna finns i gängen, flickorna utnyttjas av gängen och flickorna är aktiva i gängen.

Herr talman! De barn som vi pratar om i dag är barn som inte har fått tillgång till den barndom som alla barn har rätt till. Jag har hört många barn och unga uttrycka att de hade önskat att vuxenvärlden hade sett hur illa det var och att någon hade vågat fråga hur de hade det hemma, frågat om våld, visat att man ville veta och agerat, stått upp för deras rättigheter, bjudit motstånd mot dem som utsatte barnet för saker och som svek barnet och i andra fall stöttat den förälder som ville men som saknade förmåga. De säger: "Ni skulle funnits där när jag var liten och rädd".

Herr talman! Om det är något som vi alla ska ta med oss från debatten i dag är det att ingen har gjort tillräckligt och att politiker och myndigheter har svikit många barn. Lösningen på det vi debatterar är att se barnet, ta ställning för barnet och göra tidiga och tydliga insatser utifrån det enskilda barnet.

Jag är stolt över att vi har ett statsråd, Camilla Waltersson Grönvall, som har den förmågan. Och jag är övertygad om att vi tillsammans, om vi höjer blicken, kan göra skillnad.

Herr talman! Jag tror att det var i går, Juno Blom, som ni kom med ett nytt förslag om att ni vill göra det enklare att placera enligt LVU. Jag tyckte att förslaget kändes uppgivet - åter agerar man sent.

Vi i Vänsterpartiet känner så här: Vi vill göra en skola i toppklass. Vi vill bygga en urstark socialtjänst med så låga trösklar att inte ett enda barn ramlar på vägen in. Vi vill ha en vårdkedja där vi inte har några barn med NPF-diagnoser som slängs runt i en vårdkarusell. Vi vill ha en barn- och ungdomsvård som håller kvalitet.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Särskild debatt om åtgärder för att motverka barns och ungas kopplingar till kriminella nätverk

Sedan kom förslaget, och då blir min fråga till ledamoten: Varför agerar ni först när det har gått så lång tid?

Fru talman! När man ska presentera olika insatser kan man inte stå där och tala om alla insatser som har presenterats tidigare eller om saker som redan är på gång.

Man kan titta på till exempel föräldraskapsstödet, där BVC och socialtjänsten tillsammans går in tidigt i familjer. Det har fått en positiv effekt som är superviktig i en tid när vi har hot- och hatkampanjer som riktar sig mot socialtjänsten och som skrämmer föräldrar som aldrig skulle vara i närheten av att få sina barn omhändertagna men som ändå skulle behöva stöd på ett eller annat sätt. Det är inte den enda åtgärden, men jag är överlycklig över att sådana åtgärder vidtas.

Jag har mött många barn som har lidit länge i familjer därför att det har funnits en rädsla för att stå upp för enskilda barn vars hela uppväxt har präglats av våld.

Det är klart att vi måste kunna göra både och. Vi måste se de föräldrar som har orange klassning och som man kan hjälpa så att de blir gröna, och vi måste inse att det finns föräldrar som är röda, som inte ska vara föräldrar och vars barn ska omhändertas tidigare.

Fru talman! Tack, ledamoten, för ditt svar! Jag blev himla förvånad över förslaget, bland annat för att ledamoten själv har varit en av mina starkaste bundsförvanter i kritiken mot hur placerade barn har det i Sverige i dag.

Vi har sett otroliga övergrepp, vi har sett att vården inte håller måttet och vi vet att det många gånger går sämre för placerade barn än vad det gjorde tidigare. Att vara placerad på institution innebär till och med en ökad riskfaktor för kriminalitet. Därför tänkte jag att det kanske hade varit mer offensivt att komma med ett paket om hur vi ska se till att våra placerade barn får den vård som vi kämpade för när ni inte satt i regeringsställning.

Nu är ni i regeringsställning och har chansen att göra det. Men nu känner jag så här: Okej, vi ska alltså bara placera fler barn. Det är dessutom platsbrist, så på vilket sätt blir det brottsbekämpande?

Fru talman! Jag delar helt och hållet din uppfattning, Maj Karlsson, att det är pest eller kolera i vissa lägen, när barn har det fruktansvärt hemma och vi inte har kunnat göra de insatser som krävs, fast staten eller kommunen har ett ansvar.

Därför är det viktigt med de satsningar som statsrådet har presenterat tidigare när det gäller pengar till Socialstyrelsen, dels för att hitta fler familjehem, dels för att höja värdet när det gäller vilken otroligt viktig insats det är, dels för att kunna ge stöd till de familjehem som åtar sig sin extremt viktiga uppgift och dels för att kunna få vägledning.

Man måste göra insatser när det gäller Sis. Det är katastrof på många ställen där utsatta barn tvingas bli placerade. Fortfarande, i den bästa av världar, skulle alla barn födas in i familjer där föräldrarna har förmåga att ta hand om sina barn, men vi vet att det inte alltid är så. Vi såg nyligen ett tragiskt ärende, och vi hade "Lilla hjärtat" i Norrköping. Vi kan rabbla barn som inte har den möjligheten, och i de fallen måste det bli enklare att gå in tidigare så att de inte hamnar i utsatthet och trauma.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Särskild debatt om åtgärder för att motverka barns och ungas kopplingar till kriminella nätverk

(TREDJE VICE TALMANNEN: Jag påminner om att vi inte duar varandra i kammaren.)

Fru talman! För någon vecka sedan gjordes ett reportage om att NPF-barn inte får godkända betyg och heller inte rätt stöd för att klara av att nå godkända betyg. I praktiken innebär det att vi har ett betygssystem som slår ut barn som inte presterar i alla delämnen så att de uppnår betyget E och godkänt.

Misslyckad skolgång är en riskfaktor, som jag varit inne på i mina tidigare anföranden. Det är ett resultat av och ett stort underkännande av skolans och regeringens arbete.

Liberalerna brukar stoltsera med skolan som en viktig del av sin politik, och det finns förslag om skolsociala team. Men om betygssystemet samtidigt slår ut eleverna för att de inte muntligt kan beskriva ett lands geografi på geografilektionen hjälper det ju inte med team som arbetar med frånvaro.

För att ha en skyddsfaktor i skolan måste alla elever kunna nå godkänt. Därför är min fråga: Är Liberalerna intresserade av att se över betygssystemet så att vi inte slår ut fler barn i skolan och skapar ökad risk?

Fru talman! Det är tur att detta är en mycket större debatt, där vi pratar om brottsförebyggande. Om jag skulle stå här och redogöra för vårt betygssystem skulle jag ta mig vatten över huvudet. Däremot kan jag vara tydlig med att det stora problemet är att vi måste skapa en skola där alla barn får plats, så som vi har haft. Man måste se de behov som barnen har, och där kommer det reformer med fler speciallärare och särskilda undervisningsgrupper. Man måste också kunna se barn för vad de är utan att man ska behöva diagnostisera alla barn, vilket har blivit ett stort måste för att kunna få stödinsatser.

Sedan är kunskapen viktig, och jag vet inte om det är rätt väg att gå att sänka den. Däremot kan undervisningsförmågan höjas och anpassas till barnens enskilda förutsättningar. Barn ska känna att man tror på dem och att man ger dem rätt möjligheter och förutsättningar. Jag tror dock att ledamoten ska fråga en skolpolitiker om exakt hur det ska utformas.

Fru talman! Så är det. Det är ett helhetsarbete om vi ska skydda varenda unge från att dras in i kriminalitet. Där är skolan en stor del, och därför passar jag på att ta den diskussionen med ledamoten, som har ett stort engagemang, så att hon kan ta diskussionen om hur vi ser på betygssystemet vidare internt i sitt parti. Vi behöver se till att eleverna klarar godkänt, även om de inte klarar ett delmoment.

Det förebyggande arbetet handlar också om det tidiga arbetet, att se de små barnen och deras familjer och att ge dem stöd och hjälp. MVC och BVC kan vara en del, och sedan kommer förskolan i nästa led. Här ser jag heller inga satsningar från bland andra Liberalerna och regeringen för att se till att vi har en fungerande samverkan redan på förskolenivå, som vi vet fungerar, så att kommunerna inte behöver uppfinna hjulet flera gånger.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Särskild debatt om åtgärder för att motverka barns och ungas kopplingar till kriminella nätverk

Vi vill att alla barn ska få det bra, men frågan är hur Liberalerna säkerställer att regeringen ser till att arbetet i förskolan bygger på samverkan och arbetssätt som är likartade och som fungerar.

Fru talman! Självfallet kan jag prata om hur skolan ska vara, för skolan är ju större än ett betygssystem. Det var det jag försökte få fram. Det viktigaste är att barn mår bra, men det är också viktigt att barn känner att vi har höga förväntningar på dem och ger dem rätt förutsättningar.

I Barnombudsmannens rapport Utanförskap, våld och kärlek till orten framkommer att man lever med en känsla av att vuxenvärlden har låga förväntningar som man till slut internaliserar på sin egen person, vilket förminskar självbilden. Jag tror att man ska ha höga förväntningar på barn och att man ska ge dem rätt förutsättningar och se varje enskilt barn.

Förskolan är viktig. Fler barn måste börja förskolan mycket tidigare. Förskolans värde är enormt, för vi vet att de första åren i barns liv är de mest centrala. Förskolan är den plats där man också kan få insyn i hur barn faktiskt har det, möta föräldrar och ge dem rätt förutsättningar.

Jag delar helt och hållet bilden av förskolans viktiga roll.

Fru talman! I den valkrets som jag företräder, Malmö stad, styr Socialdemokraterna, Liberalerna och Miljöpartiet tillsammans. Våra partier har gjort vad vi har kunnat för att bespara skolan besparingar. Men vi har inte lyckats. Alla verksamheter får dra ned. Inte heller skolan kan fredas, utan en procent får dras ned.

Fru talman! Detta är inte för att skolkommunalrådet Sara Wettergren, som företräder Liberalerna, har gått in och sagt att hon tycker att detta är något som är bra och behövs eller att det är onödiga pengar, utan det är av nöd, för att pengarna inte finns. Och det är samma sak i andra kommuner.

Jag undrar, fru talman, varför inte Liberalerna ser till att skolorna i Sveriges kommuner får mer resurser.

Fru talman! Jag tackar ledamoten Ling för frågan.

Liberalerna verkar i en verklighet med inflation och där vi behöver vidta en mängd åtgärder för att vi inte ska försätta oss i en än värre situation. Ledamoten, Liberalerna och regeringen kan ha olika uppfattning om hur man ska hantera detta. Men här är det viktigt att kunna se det hela på sikt.

När det gäller skolan pratar vi nu om det brottsförebyggande arbetet. Återigen tror jag att inom ramen för den verksamhet som finns är skolan central och viktig. Som jag tidigare var inne på gör regeringen satsningar på fler speciallärare, skolsociala team och mindre undervisningsgrupper. Man ska även utreda särskilda undervisningsgrupper för dem som behöver köra i en snabbare takt för att inte bli uttråkade och hamna utanför av den anledningen.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Särskild debatt om åtgärder för att motverka barns och ungas kopplingar till kriminella nätverk

Skolan är viktig. Det görs satsningar. Men självklart skulle vi nog alla önska att det gick att göra ännu mer.

Fru talman! Jag tror inte att det går att överskatta skolans betydelse för att få ned kriminaliteten på sikt och även få bukt med andra problem. En gymnasieexamen för en person är ett vaccin mot kriminalitet. Det förebygger arbetslöshet och även andra risker.

Fru talman! Att dra ned på skolan för att förhindra problemet med inflation tror jag är fatalt feltänkt. Förvisso ska man hantera inflationsproblematiken. Självklart ska man göra det, men att använda skolan som något slags regulator och göra neddragningar tror jag är så totalt bakvänt som det kan bli.

Jag hoppas, fru talman, att Liberalerna och regeringen tänker om och att vi nästa år slipper se att Sveriges kommuner sparar på skolan. De behöver satsningar.

Fru talman! Nu handlar det inte om just skolan, för det är ju en valbar fråga. Man kan ju göra prioriteringar och förändringar i Norrköpings kommun, som också befinner sig i ett tufft läge. Där är också Liberalerna med och styr. Det är klart att man behöver se över hur många tomma platser man har, vilka innebär en kostnad om det inte finns tillräckligt många elever. Man måste hela tiden se till att det inte är lärare som det ska sparas på utan i stället på lokaler och byggnader. Jag är helt övertygad om att man har försökt se över detta även i Malmö kommun.

Däremot när vi pratar om det brottsförebyggande arbetet handlar det alltid om någon annan. För min och Liberalernas del är också de tidiga insatserna i hemmet viktiga. Man måste våga prata om vad som sker med barn inom hemmets fyra väggar. Det behövs normer och värderingar för att rusta barn, så att de inte kommer in i ett klassrum med en klump i magen, vilket gör det mycket svårare att ta till sig av den undervisning som är så viktig att få. Jag anser att Tidöregeringen har varit ganska svag på att prata om dessa frågor.

0 kommentarer
Kommentarer skrivs under eget namn och stannar på Riksflödet — de skickas aldrig till källan.
Ingen har kommenterat än.
    Här kommenterar ledamöter, statsråd och partier. Är du en av dem, ta över din profil.