Jimmie Åkesson (SD) svarade Märta Stenevi i en replik om Partiledardebatt i debatten ”Protokoll 2022/23:47 Onsdagen den 18 januari” den 18 jan 2023.
Märta SteneviMP· i en replikSedan valet har Sverigedemokraterna flyttat fram positionerna. Hbtqi-personer blev kanonmat i kulturkriget, och priset betalas inte minst av våra barn och unga. Det är inte en dragqueen i smink och glitter som läser en…Herr talman! Magdalena Andersson talade i sitt första anförande i dag om respekt. Jag håller med om att det är väldigt många i vårt land som förtjänar respekt. Det gäller framför allt de grupper och människor som Magdalena Andersson själv nämnde - de som arbetar hårt och bidrar till sin egen försörjning och till samhällets bästa. Det gäller äldre som har arbetat ett helt liv och förtjänar en värdig ålderdom. Brottsoffer förtjänar också respekt genom att samhället tar sitt ansvar i att ge dem den upprättelse de har rätt till.
Jag skulle kunna stå här länge och prata om människor som förtjänar respekt. Jag tycker dock att det är lite anmärkningsvärt att det är just Magdalena Andersson som står här och pratar om respekt. Detta beror inte bara på att det är synnerligen respektlöst att sitta här i riksdagens kammare och hånskratta när någon annan talar, utan det beror framför allt på att Magdalena Andersson har haft regeringsmakt i åtta år.
Man kan fråga sig, herr talman, var respekten för dem som förtjänar den fanns när stenkastande ligister bjöds på saft och bullar i stället för bröd och vatten i fängelse. Var fanns respekten när man lade ned fullt fungerande kärnkraft och slog sönder vårt välplanerade energisystem? Var fanns den när Magdalena Andersson sa att personer med funktionsnedsättning och sjuka får stå tillbaka för kostnaderna för den kostsamma asylinvandringen? Var fanns respekten när Magdalena Andersson lovade att inte höja bensinskatten men sedan gjorde det i alla fall?
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt
Det är lätt prata om respekt, herr talman, men det är uppenbarligen oftast mycket svårare att i praktiken visa respekt.
(Applåder)
Herr talman! Den här veckan brukar kallas årets fattigaste. I år är den fattigare än på mycket länge, inte minst på grund av Putins energikrig, som ju höjer elpriserna i hela Europa och även i Sverige. Många svenskar har svårt att få ekonomin att gå ihop.
I valrörelsen lovade Sverigedemokraterna tillsammans med regeringspartierna dyrt och heligt att ett framåtsyftande högkostnadsskydd mot de höga elpriserna skulle vara på plats senast den 1 november, men ännu är inget stöd på plats. Det är inte heller den elräkningsakut som hade kunnat stötta hushåll fram till dess att stödet kommer. Detta har man inte hunnit med. I stället har regeringen prioriterat att ta fram ett förslag om att sekretessbelägga vilka som får ut elräkningsstödet när det någon gång i framtiden kommer.
Det är ju väldigt osvenskt att sekretessbelägga saker, Jimmie Åkesson, men framför allt vill jag fråga varför din regering prioriterar att snabbt ta fram ett lagförslag om sekretess snarare än själva stödet eller i alla fall en elräkningsakut?
Herr talman! Jag har ingen regering. Jag tillhör inte regeringen. Däremot har jag bidragit till att rösta fram regeringen, och vi samarbetar med regeringen i väsentliga delar av politiken. En sådan del är stöd till elkonsumenterna. Även om utbetalningarna ännu inte har skett är detta någonting som kommer på plats när som helst, vilket ju är väldigt bra.
Jag är minst lika angelägen som Magdalena Andersson om att detta ska gå snabbt. Man kan naturligtvis ha synpunkter på den åtgärd som regeringen har landat i, men vi har konstaterat att detta är den åtgärd som kommer att gå snabbast.
Jag menar att det viktigaste är att elkonsumenter, som är oerhört drabbade av Magdalena Anderssons sossepriser, nu får möjlighet till stöd. Det får de inte genom att vi bråkar om enskilda teknikaliteter och därmed fördröjer förslaget ytterligare, utan det får de genom att vi nu baxar igenom detta förslag i riksdagen så fort som möjligt så att människor kan få ut det här stödet.
(Applåder)
Herr talman! Det var inte alls svar på frågan om varför man prioriterar resurser för att ta fram ett förslag om att sekretessbelägga vilka som får ta del av stödet. Varför var det viktigare än att jobba fram en elräkningsakut? Varför prioriterade man just detta ytterst osvenska förslag? I Sverige har vi öppenhet och transparens; man ska kunna granska vem som får ta del av olika saker. Men här vill man dölja, antar jag, hur mycket höginkomsttagare kan få ut av elstödet. Det ska inte allmänhet och journalister kunna granska. Att ta fram ett sådant förslag hade hög prioritet i Regeringskansliet. Uppenbarligen var det viktigare än att ta fram en elräkningsakut. Varför var det så viktigt att få fram detta förslag?
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt
Jimmie Åkesson säger att det bör gå snabbt. Jo, men problemet för Jimmie Åkesson är att han lovade hela svenska folket ett framåtsyftande högkostnadsskydd senast den 1 november 2022, och det är inte på plats.
(Applåder)
Herr talman! Jag tycker att Magdalena Andersson ska rikta denna specifika fråga till regeringen och inte till mig.
Jag konstaterar att vi har fått ett förslag, och det finns säkert saker att säga om det, vilket man kan göra. Vi kan fortsätta prata och diskutera. Eller så skrider vi till verket och ser till att de som betalade extrema elpriser under förra året får ut stöd i form av återbäring för det man har betalat i överpris. Vi prioriterar detta. Vi tycker att det är viktigare att elstödet kommer på plats än att bråka om att de teknikaliteter som Magdalena Andersson uppenbarligen tycker är viktigare än att människor får sitt elstöd.
(Applåder)
Herr talman! Jimmie Åkesson talar om respekt. Vad har han då själv åstadkommit? Han krävde skärpningar av regelverket för sjukförsäkringen i sitt slottsavtal. Han kräver att svenska elkunder ska betala skyhöga tyska elpriser och säger nej till Sverigepriser. I valrörelsen lovade han 2 000 kronor i höjd pension. I dag betalar pensionärer ofta mer för elen än de får ut i pension. Det skulle bli skattesänkningar för Sveriges pensionärer redan nu i januari, och ni lovade att Pensionsgruppen skulle förändras. Inget av detta har Jimmie Åkesson verkställt.
Regeringens propositions- och skrivelselista har kommit. Det aviseras 107 nya propositioner och skrivelser, men inte en enda handlar om höjd pension.
Åkesson pratar, men i praktiken gömmer han sig under Moderaternas klack. Han gör inget och visar ingen respekt för svenska folket.
Herr talman! Få saker av det Nooshi Dadgostar nämnde har jag krävt. Men i förhandlingar kan man inte få precis allt man vill ha, utan ibland får man ge och ta. Det är så politik fungerar, och det borde Nooshi Dadgostar vara väl medveten om.
Det har bara gått några månader av denna mandatperiod, och det är lite magstarkt att kräva att alla vallöften ska vara på plats redan nu, i synnerhet av ett parti som inte tillhör regeringen utan samarbetar med regeringen.
Jag kan försäkra Nooshi Dadgostar om att de saker som vi lovade i valrörelsen driver vi i våra kontakter, samtal och förhandlingar med regeringen och i arbetet här i riksdagen - för precis som Vänsterpartiet är vi trots allt ett riksdagsparti.
Nooshi Dadgostar får ha lite tålamod, och hon får gärna medverka till att saker som är bra när det gäller till exempel sjukförsäkringen och pensionerna kommer på plats. Jag tar gärna ett samtal med Nooshi Dadgostar om detta närhelst hon önskar.
(Applåder)
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt
Herr talman! När Vänsterpartiet valde att påverka regeringspolitiken höjde vi sjukersättningen med 1 000 kronor och förbättrade regelverket för sjukförsäkringen. Nu har Åkesson skrivit på ett avtal som innebär skärpningar.
När vi kunde påverka statsministeromröstningen höjde vi garantipensionen med 1 000 kronor. Jimmie Åkesson har prioriterat annat i sitt slottsavtal eftersom han uppenbarligen saknar den respekt han själv talar om. Varför var det mer prioriterat att göra annat i slottsavtalet än att kräva höjda pensioner?
Det enda Åkesson har fått igenom är en fika med partierna, ett samtal med de olika partierna om pensionerna. Det är bra, och det tackar vi för. Men jag vill gärna veta av Jimmie Åkesson när regeringen och Jimmie Åkesson kommer att bjuda in till detta samtal om höjda pensioner?
(Applåder)
Herr talman! Regeringen får svara på vilka möten man bjuder in till och när. Det kan inte jag svara på.
Jag kan dock konstatera att Vänsterpartiet var ett samarbetsparti till den förra regeringen under åtta år, och när kom höjningen av garantipensionen på plats? Jo, det var tre veckor före valet. Det tog alltså Nooshi Dadgostars parti åtta år att höja garantipensionen.
Vi har inte haft mer än några månader på oss än. Ha lite tålamod, Nooshi Dadgostar, så ska du nog se att vi levererar det vi har lovat våra väljare.
(Applåder)
Herr talman! Vi har hört om politiker som vill ta ned regnbågsflaggor, politiker som försöker stoppa luciatåg för att lucian inte har en könsidentitet som passar Sverigedemokraterna, politiker som försöker stoppa dragqueens som läser sagor och politiker som kritiserar pridetåg. Vi har sett skandal efter skandal bland förtroendevalda som uttrycker sig nedsättande.
Herr talman! Får hbtqi-personer synas i Sverigedemokraternas Sverige?
Herr talman! Sedan valet har Sverigedemokraterna flyttat fram positionerna. Hbtqi-personer blev kanonmat i kulturkriget, och priset betalas inte minst av våra barn och unga. Det är inte en dragqueen i smink och glitter som läser en saga på ett bibliotek som är hotet mot våra barn, utan det här handlar om ungdomar som inte vågar komma ut och som känner att de inte är accepterade för dem de är. Det handlar om att barn och vuxna trakasseras för sin könsidentitet eller sin sexuella läggning.
Dessa barns och vuxnas rättigheter ska väga lika tungt som alla andras. Deras rätt att finnas och synas ska vara lika självklar som andras. Dessa barn och vuxna förtjänar respekt, inte en retorik från Sverigedemokraterna som hämtats direkt från rysk antigaypropaganda.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt
(Applåder)
Herr talman! Jag har egentligen ingen annan uppfattning än den Märta Stenevi ger uttryck för när hon inte går utanför ramen för vad som är en rimlig och hederlig debatteknik.
(Applåder)
