Nooshi Dadgostar

Herr talman! Jag har sagt det här till dig förut, Johan: Jag tycker inte att du ska sluta.

(JOHAN PEHRSON (L): Okej då!)

Jag vet att din fru inte håller med, men jag tycker att det är jättetråkigt att du slutar. Du är en rolig person, Johan – en person med självdistans som är dig själv. Jag har verkligen uppskattat att du har tillhört partiledarkretsen, och jag vet inte riktigt vad jag ska göra nu när det gäller att slänga käft och snacka om saker. Det kommer att bli lite av en identitetskris för mig. Jag får hitta någon annan rolig – ni får lyfta fram någon kul person.

Jag frågade mina riksdagsledamöter vad jag skulle säga om dig när jag kom hit. De sa att du är väldigt lång.

(JOHAN PEHRSON (L): Korrekt!)

Det är alltså inte bara jag som tycker det. Vi är väl de partiledare som skiljer oss mest i det avseendet.

Du har gjort så mycket. Du har varit gruppledare, arbetsmarknadsminister och riksdagsledamot. Nu är du utbildningsminister; Pehrson och Persson bytte plats. Det är inte så konstigt, och kanske kommer du tillbaka i en ny roll – vad vet jag? Du verkar dyka upp hela tiden.

När du klev in i riksdagen hade David och Victoria Beckham precis träffats. I de toppmoderna mp3-spelarna snurrade Céline Dions My heart will go on. Jag förstår alltså att du vill göra något annat; det är inte så konstigt att du känner för det.

När man följer regeringen och dig som minister i medierna känner man att det finns ett annat bultande intresse där. Det är ju aktier du egentligen vill hålla på med, och nu kan du få hålla på med det på heltid, eller kanske lite mer. Jag vill passa på att ge dig, en person som vill gå från skärm till pärm, en bok om ditt favoritintresse. Den heter Vägen till vinnande aktier. Jag tror att du kan ha nytta av den. Jag har kollat igenom den lite, och det står inte jättemycket om Betsson eller Snapchat. Det är väl dem du har? Jag tror ändå att du kan ha nytta av det här i framtiden.

Tack för allt, Johan! Jag vet att du kommer att göra mycket också i framtiden. Ha det underbart och fantastiskt! Lycka till med allt!

(Applåder)

Herr talman! Vi styr inte i Västernorrland, vill jag upplysa ministern om eftersom hon inte verkar veta det.

Det var Magdalena Anderssons fel att det var så långa vårdköer – det var vad Ebba Busch sa före valet. Det var Magdalena Anderssons fel att matpriserna var så höga. Men nu efter valet tillämpar Ebba Busch Johan Pehrsons devis: Nu är det något annat som gäller och alla andras fel. Ebba Busch har inget med saken att göra.

Ingen regering har så mycket tagit handen från sjukvården och dragit staten från sjukvården som den här regeringen. Man har minskat åtagandet, för man har valt att sänka skatten med 70 miljarder i stället för att behålla Sollefteå sjukhus och i stället för att se till att minska väntetiderna. Vi har haft rekordvarsel i svensk sjukvård. Det handlar om undersköterskor och sjuksköterskor som behöver lön varje månad för att göra jobbet, oavsett vem som äger vården. Varför har du inte gjort mer, Ebba Busch?

Herr talman! Inledningsvis vill jag säga att det är väldigt bra att Jimmie Åkesson tar upp Sollefteå sjukhus eftersom vi har lagt fram ett förslag för att rädda sjukhuset. Jag uppmanar nu Jimmie Åkesson och helst också Ebba Busch att rösta på vårt förslag och förväntar mig att de gör det. Annars blir det konstigt att man står här och talar om detta.

En fungerande sjukvård är själva grunden i samhället. Den som drabbas av sjukdom ska snabbt kunna ta sig till sjukvård och kunna genomgå de behandlingar som behövs. Men rekordmånga vårdanställda har varslats runt om i Sverige. Kötiderna ökar – de har aldrig varit så långa som de är nu. Väntetiderna har aldrig varit så långa som de är under nuvarande regering. Menar Ebba Busch, som lovade att korta vårdköerna, att hon har uppfyllt sitt vallöfte?

Herr talman! Den här personen är utestängd från det politiska arbetet.

(EBBA BUSCH (KD): Men välkommen i partiet!)

Hon representerar inte Vänsterpartiet. Vi agerar, Ebba Busch. Det finns noll acceptans för den typ av antisemitism och konspirationsteorier som du helt riktigt är inne på kring den där bilden. Vi kommer aldrig att acceptera den. Den sprider antisemitiska konspirationsteorier. Detta har jag påpekat om och om igen. Det är därför det har fått konsekvenser.

Jag är väldigt glad om Ebba Busch menar allvar med detta – att hon också kommer att ta kampen mot personer som Oscar Sjöstedt, Björn Söder och flera av de sverigedemokratiska riksdagsledamöterna, som har sparkat på djur och kallat dem för judar, som har sagt att judar inte kan vara svenskar och som har sagt att det är okej med judar så länge de är få, vilket Jomshof har sagt. Det är fullständigt oacceptabelt. Vi kan aldrig gå med på den antisemitismen. Jag är glad att Ebba Busch ska ta upp kampen mot dem.

Herr talman! Vi kan aldrig acceptera antisemitism eller någon typ av rasism i vårt land. Vi kommer att agera mot det. Jag vet att det har funnits personer som har spridit antisemitiska konspirationsteorier i Kristdemokraterna, och det har funnits i Moderaterna. Några har bett om ursäkt. Många har sina uppdrag kvar.

Vi kommer att göra allt vi kan för att bekämpa antisemitismen tillsammans med våra judiska vänner, men kritiken mot Israel är inte en fråga om antisemitism. Det handlar inte om identitet eller tro, utan det handlar om handlingar. Man får inte mörda barn. Man får inte begå krigsbrott.

Var så säker: Vi kommer alltid att bekämpa antisemitism, och därför är den enskilda personen utestängd. De som inte är utestängda är de personer som Ebba Busch samarbetar med. Låt oss göra gemensam sak, Ebba Busch: Kasta ut de personer i Sverigedemokraterna som har uttalat sig antisemitistiskt! Är du beredd att göra det?

Herr talman! Det är skolavslutningstider. För några är det livets första; tandgluggar formas till stora leenden när späda röster stämmer upp i Lalehs Goliat. Men skolavslutningen sker i fonden av stor oro för att världen rasar. I boken Här var vårt hus – Barns berättelser från Gaza beskriver 16-åriga Maram hur en israelisk bomb slår ned i hennes bostadsområde: Min mor hittade min bror dränkt i blod. Hon försökte dra honom bort, men kunde inte. Någon slet honom bort från hennes händer och lade honom i en bil ovanpå såväl unga män som barn.

Gazas barn får inte spela fotboll, köpa godis eller få skrubbsår. De får svälta ihjäl eller ligga fastklämda under rasmassor. 16-åringar ska drömma om framtiden, men majoriteten av barnen i Gaza önskar att de inte levde.

Omvärlden har svikit palestinierna och misslyckats med att upprätthålla internationell rätt. Det är ett svek mot hela mänskligheten. En del av det ansvaret vilar på regeringen. Den som kan förhindra ett folkmord har ett ansvar att agera, så gör det nu! Sätt press på Israel att avsluta kriget! Inför ekonomiska sanktioner! Avsluta all vapenhandel med Israel! Återuppta stödet till UNRWA! Höj rösten! Fördöm klart och tydligt detta avskyvärda mördande!

Det är folkfördrivning. Det är etnisk rensning. Det är folkmord. Det måste få ett slut.

(Applåder)

Herr talman! Avgiften har höjts med 1 000 kronor. Samtidigt sänker Jimmie Åkesson skatten för de rikaste med 47 000 kronor. En liten andel av de pengarna hade ju räckt för att hålla nere avgiften på mediciner.

Under den förra partiledardebatten sa Jimmie Åkesson att man måste våga fatta tuffa beslut. Det var bakgrunden till detta. Jag undrar, herr talman, om det var sin egen skattesänkning han syftade på med tuffa beslut. Eller tycker han att det är en rimligare prioritering att pensionärer, kroniskt sjuka och föräldrar till multisjuka barn ska kunna få medicin till ett rimligt pris i stället för denna enorma skattesänkning? Det hade ju räckt att bara minska väldigt lite på den för att avgiften inte skulle behöva höjas.

Tycker Jimmie Åkesson att det är rätt att sänka skatten med 47 000 kronor för de rikaste samtidigt som Anders inte har råd att ta ut sin hjärtmedicin?

(Applåder)

Herr talman! Sverigedemokraterna har tillsammans med regeringen höjt avgiften på mediciner med nästan 1 000 kronor, detta i en tid då många har det dåligt ställt. Arbetslösheten är skyhög och priserna har rekordhöjts, allt på grund av att Sverigedemokraterna och regeringen inte gör tillräckligt.

Man kan nu läsa om alla dem som kommer att drabbas av Sverigedemokraternas höjning. Isabelle, som är 18 år, kommer att ha svårt att ha råd med kläder om hon ska kunna ha råd med sina mediciner. Anders kommer att ha svårt att ha råd att ta ut sin hjärtmedicin. PRO har varnat för att deras medlemmar inte kommer att ha råd att hämta ut sina mediciner.

Därför, herr talman, vill jag fråga Jimmie Åkesson om han tycker att det var rätt att höja avgiften på mediciner.

Herr talman! Under 2003 blev statsminister Ulf Kristersson kontaktad angående den skandal som Adoptionscentrum varit med i, där barn hade stulits från diktaturens Chile. Detta har sedan uppdagats i hela världen. I stället för att gå till botten med frågan tystade dock Ulf Kristersson ned detta. Det här liknar den situation jag föredrog tidigare. År 2004 rapporterades det att minst 76 nyfödda barn hade köpts från sjukhus i Kina, men Ulf Kristersson agerade inte på den informationen. Han var själv ordförande.

Gör Kristersson i efterhand bedömningen, utifrån den information han hade och i den egenskap han har nu, att hans agerande på något sätt kan ha bidragit till människohandel?

Herr talman! I veckan kom Adoptionskommissionen med sina resultat. Den människohandel som har pågått inom de internationella adoptionerna är ett trauma för väldigt många inblandade.

Under Ulf Kristerssons tid som ordförande i Adoptionscentrum fördubblades adoptionerna från till exempel Kina, trots att barn förmedlades från flera barnhem som ägnat sig åt och lagförts för barnhandel. När missförhållandena avslöjades var det många mottagarländer, till exempel USA och Holland, som agerade väldigt snabbt.

Den förra adoptionsutredningen ville skärpa reglerna, men Kristersson kampanjade väldigt kraftigt emot. Utredningen vill numera att Ulf Kristersson ska be om ursäkt.

Jag vill fråga Ulf Kristersson varför han lät adoptionerna till exempel från Kina fördubblas och fortsätta, trots att det fanns så många bevis på oegentligheter. På vilket sätt tar han som statsminister nu ansvar för detta?

Herr talman! Jag fick ett mejl häromdagen från Caroline. Hon jobbar som assistent och har tre barn. Jag vill verkligen tacka för allt du gör och gjort för oss ensamstående mammor, skrev hon.

Hon har själv bara råd med ett mål mat om dagen nu för tiden. Barnen får avstå aktiviteter. Det kommer inte längre att bli någon glass på stranden eller något lördagsgodis, och tolvåringen kan inte hänga med kompisarna som han gjorde förut. Det gör ont i hjärtat. Man blir jätteledsen, skriver Caroline. Och barndomen får de aldrig tillbaka, minnena som skapas när vi är små – för min egen del var det bland annat simning, konståkning och fotboll, aktiviteter som lärde mig att vara en bra kompis och en lagspelare.

Den här regeringen tar barndomen ifrån barnen. Ebba Busch låter barn gå och lägga sig hungriga. Barnkalasen ställs in. Nästan 30 procent har matpriserna höjts med sedan Busch viftade med falukorven.

Vi har presenterat en rad förslag för att få ned matpriserna. Men regeringen och Sverigedemokraterna har stoppat förslag efter förslag. I stället sprang arbetsmarknadsminister Mats Persson och köpte aktier i matjätten Axfood samma dag som finansministern kallade till sig matjättarna. Han visste ju att finansministern inte skulle ställa några krav på sänkta priser. Och Persson fick en omedelbar värdeökning på sina aktier. Det är så de jobbar.

Lagom till sommarlovet blir många familjer, särskilt ensamstående, av med sitt bostadsbidrag. Regeringen och Sverigedemokraterna höjer avgiften på medicin med nästan 1 000 kronor. Energiministern och hennes myndighet har höjt elnätsavgifterna. Varselvågen i vården byttes till varselstorm. Barngrupperna på förskolorna växer, och marknadsskolan gör att pengar fortsätter rinna ur verksamheten.

Den här regeringen vill inte väl. Bakgrunden är enkel: Deras fokus ligger på att sänka skatten för de allra rikaste med nästan 50 000 kronor per person. Det betalas av de ensamstående mödrarna, av pensionärer i behov av medicin och av barnen på förskolan.

Men, herr talman, Sverige är ett starkt land. Vi har hög innovationskraft, stora företag etablerade i hela världen och en gemensam välfärd. Vi skulle kunna satsa på Sverige, på grön energi, på ny järnväg, på ökat bostadsbyggande, på alla som bor här i Sverige, på förskolan, på forskningen och på universiteten. Men inget av detta görs.

Var är satsningarna som ska kunna konkurrera om den gröna industrin med Kina och USA så att vi klarar klimatomställningen som ett rikare land? Det är vi som ska bygga framtiden. Sverige är en nation med industrivana, med tekniskt kunnande och med exceptionellt goda förutsättningar för energiproduktion. Hela världens förväntningar ligger på oss, men i stället är det fyra förlorade år för klimatomställningen.

Vi har en halv miljon arbetslösa, nästan värst i hela Europa, och 2 procent av de arbetslösa får tillgång till arbetsmarknadsutbildning – 2 procent. De flesta får inte ens tag på Arbetsförmedlingen när de hör av sig. Och i höst sänks akassan dramatiskt. Man kan inte tro att det är sant. Men Mats Persson är nöjd – en arbetsmarknadsminister utan större ambitioner än att handla med aktier.

Vi lever i världens bästa land, ett land byggt på sammanhållning och gemenskap. Men i dag har vi ett svagt ledarskap med en statsminister som inte klarar att anlita en säkerhetsrådgivare, ministrar och statssekreterare som bara jobbar för sina egna plånböcker, en regering som inte agerar mot välfärdskapitalister som suger ut skattepengar ur vården och ett sverigedemokratiskt stödparti som har växt ihop med Hells Angels och därför stoppar alla förslag på att ta tillbaka välfärden från välfärdskriminella.

Sverige kan bättre. Med en ny vänsterregering kan vi bygga trygghet, styrka och gemenskap för att Carolines barn ska få glass på stranden i sommar. Och vi vänsterpartister står beredda att göra jobbet.

(Applåder)

Herr talman! Varje gång man frågar Ulf Kristersson om detta raljerar han och tar inte frågan på allvar. Jag skulle vilja uppmana statsministern att inte tala eller agera på ett sådant sätt utan svara på frågorna.

Det här är viktiga saker. En person som är statsministern mycket nära och som ska agera som nationell säkerhetsrådgivare har alltså röjt säkerhetskyddsklassat material. Detta kan vara ett hot mot rikets säkerhet.

Därför måste jag upprepa frågan för att få ett svar. Vi vet alla att en KU-anmälan inte är någonting som en statsminister kan gömma sig bakom. Det är bara att svara på frågan; det finns inget olagligt i detta.

Regeringskansliets presstjänst har sagt att det inte är aktuellt att polisanmäla händelsen. Jag vill veta om statsministern eller statsministerns närstående har varit delaktiga i att fatta ett sådant beslut, det vill säga att det inte är aktuellt. Jag vill också veta när statsministern fick reda på att det hade röjts säkerhetsskyddsklassat material om Sverige.

Herr talman! Vi lever i ett spänt säkerhetspolitiskt läge. Vi är beroende av att andra länder känner förtroende för vårt säkerhetsarbete för att vi ska kunna utbyta underrättelseinformation på ett bra sätt. Det är väldigt viktigt att Sverige har ett tryggt arbete med detta.

Ulf Kristersson har utnämnt en barndomsvän till nationell säkerhetsrådgivare, en person som inte har blivit anställd på brukligt sätt i ett anställningsförfarande. Jag talar alltså om Henrik Landerholm, som sedan har anställt personer utan att säkerhetspröva dem och glömt en mobiltelefon på den ungerska ambassaden.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund

I Dagens Nyheter har det nu framkommit uppgifter om att Landerholm även har glömt säkerhetsskyddsklassat material på en kursgård. Han har själv uttryckt att detta material hittades av medarbetare och återfördes till Regeringskansliet. Detta har visat sig inte stämma, utan det är alltså obehöriga som har hittat detta säkerhetskyddsklassade material, vilket innebär att säkerhetsskyddsklassat material nu är röjt. Detta kan vara en brottslig handling.

Det är rimligt att Ulf Kristersson nu svarar på frågorna. Vi kan inte ha personer som inom ramen för sitt arbete har begått den här typen av brottsliga handlingar. Stämmer det som DN har skrivit, eller gör det inte det, statsministern?

Fru talman!

(EBBA BUSCH (KD): Nu får du väl ändå ge dig; han är herr talman!)

Herr talman - ursäkta! Ebba Busch leder ett kristdemokratiskt parti. Det måste hon stå för. Hon har vänner ute i världen som på olika sätt försöker begränsa kvinnors rättigheter. Det är en del av Kristdemokraternas historia och tradition, och nu har de också skickat in ett yttrande där de beskriver hur de vill se den svenska abortlagstiftningen. Där står det mycket tydligt att det inte handlar om den konstitutionella delen utan om abortlagstiftningen. Man vill föra in rätten till liv som en motpol till rätten att göra abort.

Så ser inte jag på det. Men det gör Kristdemokraterna, och det har ni meddelat Sveriges riksdag. Är det inte rimligt att Ebba Busch får en fråga om detta? På vilket sätt ska svensk abortlagstiftning likna den tyska, enligt vilken det är olagligt att göra abort? På vilket sätt ska detta ske? Förklara det för kammaren och alla kvinnor där ute.

Fru talman! För Vänsterpartiet är kvinnors rätt till sin egen kropp och att få välja när de vill skaffa familj, vara gravida och föda barn en grundläggande rättighet. Vi ser att det finns reaktionära religiösa krafter som på olika sätt vill begränsa denna rättighet. Vi såg det i valet i USA, där det finns sektreligiösa - i Sverige skulle det väl kallas Livets Ord-krafter - som på olika sätt, genom samvetsfrihet eller genom att lägga ned eller inte finansiera kliniker, försöker begränsa denna rättighet.

Kristdemokraterna tycks väldigt inspirerade av Tyskland och har nu i samband med den senaste utredningen skickat in ett yttrande till riksdagen om att man vill se en abortlagstiftning som liknar den i Tyskland. I Tyskland är abort olagligt. Jag vill därför veta vilken som är Kristdemokraternas vision för den tyska typen av lagstiftning i Sverige. Ska abort göras olagligt även i Sverige, Ebba Busch?

Herr talman! Jag tolkar Muharrem Demiroks svar som att han är beredd att efter valet gå till den andra sidan, det vill säga tillsammans med Ulf Kristersson regera Sverige, eftersom det inte går att välja. Kanske kommer Centerpartiet i det läget att sätta ned foten efter valet och gå till det block som de anser ger dem mest. Men detta är något väljarna vill veta i dag, Muharrem Demirok.

Jag har varit väldigt tydlig. Vi har en massa politiska åsikter - vi förstår att vi inte kan få igenom allting. Vi behöver ge och ta, och vi behöver kompromissa. Jag vill återigen sträcka ut en hand till Muharrem Demirok för att vi tillsammans ska kunna förändra Sverige.

Min dörr står hela tiden öppen, och jag vill vädja till Muharrem att bestämma sig före valet så att vi inte får en chock efteråt. Men jag uppfattar svaret som att Centerpartiet efter valet också kan bestämma sig för att ha Ulf Kristersson som sin statsministerkandidat.

Herr talman! Tidigare tog Muharrem Demirok själv upp frågan om att öka stödet till Ukraina, vilket är en oerhört viktig fråga.

Vi har en skyhög arbetslöshet, vi har en krisande välfärd, vi har gängbrottslighet och vi har hushåll som blir rånade av marknader som snart är monopoliserade, såsom matmarknaden, elmarknaden och andra. Det är ett resultat av många år med en politisk inriktning som inte fungerar. Jag har ägnat mycket tid i den här debatten åt hur vi ska förändra detta.

Jag vill ha en ny inriktning. Och jag har tydligt pekat ut Magdalena Andersson som min statsministerkandidat, eftersom det är viktigt att vi får en ny inriktning och kan förändra och bygga vårt land starkt igen. Det är viktigare än att positionera sig och säga: Jag gillar inte dig och dig, och jag kan inte samarbeta med den och den.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt

Delar inte Muharrem Demirok den uppfattningen? Kan vi enas om att Magdalena Andersson är vår gemensamma statsministerkandidat och sätta oss ned och se till att vi får en ny inriktning för Sverige, Muharrem?

Herr talman! Att försvara Ukraina är också att försvara svenska intressen. Vi går gärna hand i hand med Centerpartiet för att till exempel kräva att Jas 39 Gripen ska skickas till Ukraina, vilket de själva har efterfrågat.

Jag sätter mig gärna ned och diskuterar detta. Men Muharrem Demirok måste vara ärlig med att han inte klarar av att sätta sig ned i samma rum som mig. Jag har om och om igen öppnat dörren för Muharrem Demirok att sätta sig ned med mig så att vi kan se till att bli av med denna regering, som håller på att förstöra vårt land, och se till att vi kan utöka stödet tillsammans. Det är tillsammans man kan ge och ta och bli starka.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt

Jag beklagar att Muharrem Demirok inte har tagit min utsträckta hand. Då är det svårt att ha den diskussionen. Jag är glad att han vill ha den i kammaren, men i verkligheten vill han inte samarbeta med vare sig högern eller vänstern. Själv kommer han att ha svårt att få igenom en majoritet.

(Applåder)

Herr talman! Jag är glad att Muharrem ställer den frågan. Vi delar helt den verklighetsbilden. Och vi har krävt att Sverige ska skicka ett större stöd till Ukraina, däribland Jas 39 Gripen.

Nu behöver vi följa vad som kommer från den nya administrationen i USA för att se om Europa gemensamt behöver utöka stödet. Den bilden delar vi helt och hållet. Det viktiga är att se vad Ukraina efterfrågar och att möta deras behov för att kunna få ut varenda rysk soldat.

Vi tycker att den omställning som nu genomförs i det svenska försvaret är väldigt bra. Man går ifrån att vara ett äventyrligt försvar som bara är ute och går andra länders ärenden till ett starkt svenskt försvar som skyddar svenska intressen, vilket vi vill se. Det har varit en bra omställning av Försvarsmakten.

Herr talman! Sverigedemokraterna deltar nu aktivt i att omvandla Sverige till det som Moderaterna alltid har velat, nämligen att montera ned den svenska modellen, splittra Sverige i rika och fattiga samt sälja ut det vi äger tillsammans till utländska affärsmän. Sverigedemokraterna har visat sig vara ett utmärkt stödhjul för denna politik; de nya Sverigemoderaterna.

Sverigemoderatisk politik gör oss fattigare. De driver igenom sänkt akassa. Antingen har Jimmie Åkesson blivit lurad eller så begriper han inte att det han har gått med på, en neddragning i statsbudgeten, innebär mindre pengar till dem som blir av med jobbet. Det handlar om höjda avgifter för medicin och tandvård, omfattande neddragningar i vården och avskaffande av byggstöd, som nu har försatt byggbranschen i kris.

Partiet står längst fram i kampanjen för att försvaga vår industri och låta andra länder köra förbi i konkurrensen om industrijobben. Det är ett parti som passar utmärkt bra i det nyliberala etablissemangets nedmontering av det som är Sverige - vår själ. Det här är vad de alltid har velat. Deras metod är att förstöra vårt land, och sedan ska de skylla det på någon annan grupp - där borta.

Det har aldrig varit så dyrt att vara svensk som när Åkesson får bestämma. Lydiga sverigemoderater säljer ut bilbesiktningen till utlandet och skär ned i äldreomsorgen. Det behövs något nytt. Sverige kan bättre. Svenskar förtjänar en bättre regering som jobbar för dig, ser till att ditt barns skola fungerar och att din mamma får den bästa tänkbara omsorgen på äldreboendet. De förtjänar bättre än dessa sverigemoderater.

(Applåder)