Nooshi Dadgostar

Herr talman! Jag förstår att Sverigedemokraterna är väl bekanta med lögner och desinformation. Jimmie Åkesson är ju ledare för den trollfabrik som leder detta. Jag förstår att du är uppe i det, Jimmie Åkesson.

(Applåder)

Men det som jag säger här är fakta. Jimmie Åkesson försöker få mig att tro att han inte har sett till att nära 6 000 personer i vården fått säga upp sig på grund av att han röstat igenom budgetar som inte ger tillräckligt med pengar. Det är en neddragning med 6-7 miljarder bara detta år på vården.

Han svarar inte på min fråga. Varför ska Sverigedemokraterna lägga den avgörande rösten för att höja priset på medicin med 30 procent? Varför är det mindre prioriterat? Varför har han prioriterat sin egen skattesänkning framför att hålla nere priset på medicin?

Carina har skickat in ett remissvar på er proposition som ni kommer att lägga fram om en höjning på 30 procent av priset på medicinen för svårt sjuka i Sverige, något de behöver för att överleva.

Hon går på sjukpenning. Hon kan inte betala detta höga pris. Vad säger du till henne? Varför ska du rösta för det? Varför var det viktigare att sänka skatten för dig själv i stället för att se till att hålla nere priset på medicin, Jimmie Åkesson? Svara nu på detta.

(Applåder)

Herr talman! Aldrig har det väl blivit tydligare än i det föregående replikskiftet vad Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson prioriterar. Han prioriterar helt enkelt sig själv. Alla andra - de arbetar inte riktigt. Det är det som är budskapet från Sverigedemokraterna.

Men det var inte så det lät före valet. Jag var med i de debatter där Jimmie Åkesson lovade att han skulle se till att den här regeringen inte gick för långt åt höger. Han skulle se till att skydda välfärden. Han skulle se till att den här regeringen inte skulle överge principen om rättvis fördelning och genuint socialt ansvarstagande.

Nu är det så att Jimmie Åkesson har drivit på ganska hårt. Han har nu sänkt akassan, så att de byggnadsarbetare som regeringen och Sverigedemokraterna gjort arbetslösa kommer att få en ordentlig sänkning av akassan med flera tusenlappar. Man har gjort de största neddragningarna i sjukvården på flera år. Därutöver har man gjort dramatiska skattesänkningar för sig själva och alla andra i samma inkomstklass. Jag undrar om Jimmie Åkesson anser att detta är att skydda principen om att inte dra ned i välfärden.

Därutöver kommer Jimmie Åkessons parti att rösta för - och därmed avgöra omröstningen - förslaget om att kraftigt höja avgifterna för medicin i Sverige. Med 30 procent vill han höja priset. Då vill jag fråga - och jag vill att han svarar Carina, som har sjukpenning och inte kommer att kunna betala det här höga priset: Varför är det så viktigt för dig att prioritera din egen skattesänkning framför att hålla nere priset för medicin? Varför ska du rösta ja till denna proposition, som läggs fram här om några veckor?

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt

(Applåder)

Herr talman! Ulf Kristersson tar inte den här frågan på allvar. Han skyller på allt och alla och använder det som en plojsak i den här debatten.

Vi lever i ett spänt säkerhetspolitiskt läge. Ulf Kristersson har valt att anlita en barndomsvän som säkerhetspolitisk rådgivare, och detta har inte skett genom gängse anställningsprocesser. Jag säger ingenting om det, men detta är en person som återkommande har röjt säkerhetsklassat material, vilket är ett hot mot rikets säkerhet. Ulf Kristersson tycker inte att detta är viktigt utan använder det som polemik i debatten. Är det seriöst?

Bryr sig Ulf Kristersson inte om detta? Är hans uppfattning att det här inte är hans ansvar utan gäller en administrativ enhet på Regeringskansliet? Är Ulf Kristerssons åsikt att han inte har något personligt ansvar för att den här personen har farit med osanning, har röjt säkerhetsklassat material och i sig själv, i detta läge, är en säkerhetspolitisk risk inne på Regeringskansliet? Bryr sig inte Ulf Kristersson om detta?

(Applåder)

Herr talman! Sverige befinner sig i ett spänt säkerhetspolitiskt läge. Rysslands anfallskrig mot Ukraina är folkrättsvidrigt och en humanitär katastrof. Det är en attack mot freden i hela Europa.

I samband med detta har Ulf Kristersson utnämnt en nationell säkerhetsrådgivare, som alltmer verkar vara och bli en nationell säkerhetsrisk. Vad jag förstår är Henrik Landerholm en barndomsvän till statsministern. Han har anställt personer som inte är säkerhetsprövade. Han har glömt sin mobiltelefon på den ungerska ambassaden. Nu har det också framkommit att han har glömt inte bara hemligstämplat utan också säkerhetsklassat material på en kursgård, vilket innebär att det är röjt, och han har farit med osanning om detta.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt

Är det Ulf Kristerssons åsikt att han ändå har ett personligt ansvar för detta? Hur värderar han det som har framkommit och de röjda hemligstämplade uppgifterna? Är det bra att ha en sådan nationell säkerhetsrådgivare i det läge som råder?

(Applåder)

Herr talman! Sverige är fortfarande ett bra land - ett starkt land. Från att ha varit Europas fattigaste blev vi på några decennier ett av världens rikaste. Vi byggde upp en stark välfärd, som jämnade ut klassklyftor. Sveriges välfärdssystem har rustat oss med kunskap, självförtroende och värdighet och skapat förutsättningar för framgångsrika företag.

Men nu backar vi in i framtiden. Det handlar om prioriteringar. I 30 år har olika regeringar, både moderata och socialdemokratiska, monterat ned viktiga byggstenar i vårt land, de som gjorde oss starka. Sveriges tillväxt är nu i Europas bottenliga. Vi har massarbetslöshet. Vi har rekord i antal konkurser.

Vi vänsterpartister såg detta komma. Vi visste att det skulle bli så här. Vi varnade för just det som händer i dag. Det nyliberala projektet var dömt att misslyckas. Det var en usel idé att avreglera världens bästa och mest jämlika skola. Självklart skulle oseriösa pengaintressen utnyttja situationen. Resultatet är nu segregation, våld i skolan och svaga skolresultat.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt

Vi vänsterpartister varnade tidigt för vad det skulle leda till när regering efter regering valde att dra tillbaka staten från stora delar av Sverige och privatisera Arbetsförmedlingen, apoteken, järnvägen, elsystemet och bilprovningen.

Det var inte vi som avskaffade den statliga bostadspolitiken. Vi sa att det skulle ge bostadsbrist och nedgångna bostadsområden. Detta är något vi får betala ett högt pris för i dag - på alla sätt. Det byggs alldeles för få bostäder. Unga hinner bli vuxna innan de flyttar hemifrån.

Vi krävde för många år sedan ett stopp för oseriösa aktörer som tjänar pengar på utsatta barn i HVB-hemmen. Vi varnade för att gängkriminella på det sättet skulle kunna ta sig in och systematiskt rekrytera unga till gängkriminaliteten. Precis allt detta ser vi hända i dag. Men vi blev nedröstade av Sverigedemokraterna.

(Applåder)

Det handlar inte bara om naivitet. Besluten har tagits med öppna ögon. Att sälja ut vården, skolan, omsorgen och mycket annat till dem som inte har det demokratiska ansvaret har korrumperat vårt land. Den svenska regeringen har i åratal sålt ut den demokratiska kontrollen. Då har i stället kriminella tagit över. Regeringen och Sverigedemokraterna bara fortsätter på samma spår.

Vi behöver förändring - på riktigt. Vi behöver stoppa rånet av Sveriges familjer. Vi måste få ned priserna. Barn ska inte gå och lägga sig med kurrande magar - eller hur, Ebba Busch, som påstod att hon skulle stoppa detta. Ebba Busch har höjt matpriserna med snart över 30 procent sedan hon blev minister. Unga människor ska inte behöva bo hemma ända tills de blir 30-35. Därför var det fel att ta bort investeringsstödet - eller hur, Jimmie Åkesson, som valde att göra det.

Mat, hyror och el - priserna har gått upp alldeles för mycket. De måste ned. Detta förstör familjernas ekonomi. Vi behöver återupprätta en bostadspolitik som faktiskt bygger bort bostadsbristen. Hur kan betongarbetare och träarbetare gå arbetslösa i Sverige i dag när behovet är så stort? Det är snart en halv miljon arbetslösa - de går utan arbete. Vi behöver ta tillbaka kontrollen över marknadsskolan och marknadsvården. Vi måste höja pensionerna, stärka a-kassan och få sjukförsäkringen att fungera. Vi måste få Sverige att fungera - investera i Sverige och i alla oss som bor här.

Det är inte arbetslösheten som ska växa; det är företagen. Vi behöver stå upp i konkurrensen med USA och Kina. Vi behöver tillväxt som minskar utsläppen, inte blåbrun nedväxt som ökar utsläppen.

Vi kommer att komma dit, men vi gör det med en ny vänsterregering.

(Applåder)

Herr talman! Jag hör en helt annan retorik nu från Muharrem Demirok än för något år sedan. Centerpartiet tyckte att det var mycket bra att vi hade den gemensamma elprismarknaden. Den skadar oss i Sverige allra mest därför att vi ligger så nära Tyskland och har så låga elpriser. Vi är de stora förlorarna på den europeiska elmarknaden.

Jag uppskattar att Muharrem Demirok nu vill göra en förändring av detta, och jag samarbetar gärna om det. Den som vill stoppa kablar är den svenska regeringen, Johan Pehrson och de andra. De har stoppat en kabel som hette Hansa Power Bridge därför att de inser att det bara kommer att höja priserna i södra Sverige.

Jag uppskattar de signaler som Muharrem Demirok ger. Han vill reglera exporten. Det är vad som gör att vi får in de höga priserna. Kan vi samarbeta om att reglera exporten, Muharrem Demirok, för att göra det som näringslivet vill, att stoppa prispåverkan från norra Tyskland in i Sverige?

Herr talman! Muharrem Demirok talar om klimatomställningen, något som jag uppskattar, och för det krävs låga elpriser för att slå ut den fossila energin. Vi lever i ett kallt land. Vi behöver låga elpriser, och vi har länge haft låga elpriser.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT EU-politisk partiledardebatt

Nu ser vi hur de går upp och ned, och de blir mycket påverkade av den katastrofala energipolitiken i Tyskland. Det gör att vi får höga elpriser upp mot SE4, det vill säga södra Sverige, och till och med SE3. Experter på tysk energipolitik och tysk energi säger att Sverige måste göra allt för att få bort prissignalerna från Tyskland.

Bakgrunden till detta är att EU har en elmarknad som gör att vi får in de tyska priserna trots att vi har tillräckligt mycket energi för södra Sverige. Vad är Centerpartiets uppfattning? Stöttar man systemet där vi får in tyska priser till södra Sverige?

Herr talman! I samma vatten som våra barn leker i på sommaren längs med vår kust drar rostiga och oförsäkrade skepp runt med rysk sanktionerad råolja. Den så kallade ryska skuggflottan är Putins sätt att runda sanktioner efter den blodiga invasionen av Ukraina.

Genom komplicerade system lyckas Ryssland köra sina skepp under andra länders flagg och få ut oljan på världsmarknaden, och därmed göds Putins krigskassa. Så mycket som hälften av rysk oljeexport sker på det sättet. Även om det är våra farvatten, våra kustlandskap och våra känsliga marina miljöområden som hotas är det Ukraina som får betala det högsta priset för att Putins krigskassa inte sinar.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT EU-politisk partiledardebatt

Om ett enda fartyg i den ryska skuggflottan spricker i fogarna eller går på grund kan vi förvänta oss en miljökatastrof i det redan utsatta Östersjön. Om ett enda fartyg kapsejsar eller släpper sin last är det kanske färdigbadat i Östersjöskärgården för många år framöver.

Till skillnad från vad Ulf Kristersson påstod här förut har regeringen varit mycket passiv i EU i den här frågan. Det är Vänsterpartiet som har drivit på. Nu har vi lyckats få igenom ett förslag i EU-parlamentet som går ut på att stoppa den ryska skuggflottan.

I morgon kommer Europaparlamentet att fatta beslut om förslaget på initiativ av Vänsterpartiet. Förhoppningsvis ser vi början på slutet för den ryska skuggflottan. Vi kan inte stillatigande se på när världens oljehandlare gnuggar sina händer över den ryska oljan.

En modig Ukrainapolitik utmanar också dessa intressen och sätter Ukrainas frihet främst. Inte en krona till Putin, inte en droppe olja i Östersjön och frihet åter till Kiev!

(Applåder)

Herr talman! Jag blir mycket förvånad över Jimmie Åkessons svar, för det här pratet betyder ingenting i Bryssel. Där röstar man ju emot alla dessa saker. När vi vill förändra reglerna för allmännyttan röstar Sverigedemokraterna med Moderaterna i alla förslag.

När järnvägspakten hanteras i Bryssel röstar Sverigedemokraterna med Moderaterna och tycker att det är okej att vi har ett privatiserat järnvägssystem som inte funkar, som skapar brister i systemeffekterna och där tågen inte går. När vi diskuterar elmarknaden på EU-nivå står Sverigedemokraterna på Moderaternas sida och tycker att det är helt okej att vi har en marknad som gör att vi själva inte kan styra och sänka våra priser. Det här gör att den tyska energibristen kommer över till Skåne och höjer priserna där.

Ingenting håller ihop i Sverigedemokraternas EU-politik. Varför gör ni inte det ni säger här i Bryssel? Där gör ni precis tvärtom.

Herr talman! I dag ser vi hur EU:s regler tvingar allmännyttan, våra kommunala hyresbostadsbolag, att drivas med vinst, och det krävs utifrån EU:s regler att man ställer höga avkastningskrav på de bostäder som byggs. Det gör att hyrorna skjuter i höjden och att vi själva inte kan bestämma. Hela poängen med allmännyttan är ju att slippa just det och i stället kunna bygga bra till självkostnadspris. Det här gör att hyrorna blir alldeles för höga.

Sverigedemokraterna är mycket oengagerade i den här frågan och har inte gjort någonting för att vi i Sverige ska kunna styra över vår egen allmännytta. Anser Jimmie Åkesson att EU-regler ska styra allmännyttan, eller ska vi i Sverige göra det? Vad tänker Sverigedemokraterna i så fall göra för att vi ska kunna bestämma över vår egen allmännytta?

Herr talman! Jag har förståelse för att andra fackförbund abstrakt kan tycka att det är viktigt, men de som de facto organiserar gigarbetarna - Transportarbetareförbundet - uppmanar svenska Socialdemokraterna att ändra sig. Vad gör Magdalena Andersson för bedömning av att man är helt ensam i Europa i den här frågan?

Det finns en bedömning som visar att antalet gigarbetare i framtiden kan bli explosionsartat stort och att gigarbete kan ta sig in i nya branscher så att arbetarna i slutändan tvingas bli egenanställda. Detta är det största hotet mot den svenska arbetsmarknaden och mot våra löner och villkor.

Varför har svenska Socialdemokraterna som enda socialdemokratiskt parti i Europa motarbetat förbättrade villkor för taxichaufförer, matbud och andra gigarbetare?

Herr talman! Först vill jag kommentera det Ulf Kristersson sa. Det var otroligt onödigt att förnedra någon för att ha visat känslor på en presskonferens. Det var lite gubbigt.

Cykelbud, taxichaufförer och andra gigjobbare utnyttjas med usla löner och villkor i Europa. De företag som alla förstår är arbetsgivare smiter från sitt ansvar. Systemet med det som kallas gigjobb eller plattformsarbete kan också sprida sig till fler branscher.

Till skillnad från socialdemokrater i Europa och Norden har svenska Socialdemokraterna motarbetat en skärpning av regelverket för gigarbetarna. Det står i direkt konflikt med vad det Svenska Transportarbetareförbundet vill, nämligen att reglerna skärps på EU-nivå för att stärka gigarbetarnas löner och villkor. Varför valde Socialdemokraterna i Bryssel att rösta mot det direktivet?

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT EU-politisk partiledardebatt

Herr talman! Jag är inte så säker på att Ellen tycker att det fungerar väldigt bra när vissa människor ska ha så höga löner medan andra får leva på 12 163 kronor i månaden.

Varför är det så viktigt för Moderaterna att Ulf Kristersson själv får en skattesänkning på 3 600 kronor i månaden medan Ellen får noll? På vilket sätt är detta inflationsbekämpning, Ulf Kristersson? Varför är det så viktigt att alltid stå på de förmögnas sida? Vad är det som säger att Ulf Kristersson är tjugo gånger viktigare i vårt samhälle än Ellen? Det är detta som är min fråga.

Inflationen har sjunkit undan i hela Europa på grund av sjunkande elpriser. Det har ingenting att göra med regeringens usla politik.

(Applåder)

Herr talman! Jag noterade i det förra replikskiftet att Ulf Kristersson anser att det är att elda för kråkorna att behålla personal i svensk sjukvård. Det är att elda för kråkorna att sänka matpriser och se till att bolånen inte blir så höga. Men att sänka skatten för Ulf Kristersson själv är underbart och fantastiskt bra inflationspolitik. Då vet vi det.

Nyligen var statsministern i SVT-programmet Frågan är fri. Där berättade han för Ellen från Uppsala om sin situation. Hon är 47 år gammal och tvingas låna pengar av sin mamma för att köpa mat. Hon lever på 12 163 kronor i månaden och är en av många svenskar som har haft det väldigt tufft utan att regeringen har gjort någonting. Hon frågade vad statsministern tjänar. Han tjänar 190 000 kronor i månaden.

EU-parlamentet har just röstat i denna fråga. Där röstade Vänsterpartiet för att sänka parlamentarikernas skyhöga löner, medan Moderaterna röstade emot att sänka dem. Varför är det så viktigt för Moderaterna att EU-parlamentariker ska ha så höga löner, Ulf Kristersson?

Herr talman! Valet av en högerreaktionär president i USA är en väckarklocka för Europa. När det är Putin, Orbán och Netanyahu som jublar över att Trump blev vald vet man att de internationella relationerna kommer att ta skada av en president som inte står upp för den regelbaserade världsordningen, där det inte är den starkes rätt som gäller utan där varje folk har rätt att bestämma över sin egen framtid.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT EU-politisk partiledardebatt

Detta gäller inte minst i Ukraina och i Palestina. Europa kommer att behöva hantera dessa problem. Det är oroliga tider vi lever i.

Men den fråga som många i Sverige ställer sig är: Hur kan en sådan som Trump få en majoritet av väljarnas förtroende i en nation som USA? Det är en man som stått inför att skaka galler, som uppviglat sina väljare till stormning vid tidigare valförlust och som gjort sig känd som en oanständig mobbare. Har de inte sett hur han beter sig? undrar kanske någon.

Det finns givetvis inte bara ett svar på den frågan, men det man kan vara säker på är att det handlar om den ekonomiska politiken. Det andra blir sekundärt när man oroar sig för sin försörjning och sin framtid.

De flesta har fått det sämre, inte bättre. Vi känner igen det i Europa. Arbetarna får inte tillräckligt betalt för det arbete de utför. Lönen som kommer in på kontot den 25:e är för låg. Den räcker till alldeles för lite.

Omfattande avregleringar av allt från elsystemet till järnvägsnätet har gjort dessa tjänster dyrare än förut och svårare att lita på. De har skapat problem i vardagen i stället för att vara en allmännyttig tjänst som kan garanteras. Banker höjer sina räntor oproportionerligt mycket. Matjättar gör rekordvinster mitt i en kris, och vi ser detta i många av de europeiska länderna.

Det är oanständigt. När medborgare lämnas ensamma att hantera kriser och trångmål är det inte särskilt konstigt att de tappar tron på politiken och röstar på den som lovar att man kan ställa mat på bordet och ordna med tak över huvudet.

Vi byggde bättre och rymligare när staten stimulerade bostadssektorn att bygga mer för fler och satte ramarna för det. Nu har vi en klimatomställning som har tappat fart, blir alltmer oorganiserad och som belastar vanliga hushåll i stället för att vara en möjlighet för tillväxt och höjd levnadsstandard.

Staten måste komma tillbaka, sätta ramar, peka ut vägen framåt, garantera grundläggande samhällstjänster som el, tåg som går i tid, arbetsmarknadspolitik, industripolitik, forskning och bostäder.

EU måste sluta stå i vägen för detta. Klåfingriga, byråkratiska EU-regler gör att Sverige fastnar i illa fungerande privatiseringar, dåliga arbetsvillkor och bostadsbrist. Vi skulle i stället på allvar genom genomtänkta satsningar kunna lösa problemen, modernisera produktionskedjor och sänka elpriset.

Det är något i grunden fel när en ny, ung generation ser att deras möjligheter i livet är sämre i dag än vad de var för deras föräldrar för flera decennier sedan.

Nu måste Europas politiker vakna. Nu måste vi vakna! Det måste vara arbetarna, medborgarna, som ska sättas i centrum. Vi behöver rensa upp bland underleverantörer på svenska byggen. Truckförare som kör in i Sverige ska följa svenska regler. Taxichaufförer och matbud måste ha rättigheter. Den omfattande arbetslivskriminaliteten måste rensas ut. Klimatomställningen kommer att ske genom stora satsningar i snabba, moderna och rena tåg, tiotusentals nya publika laddstolpar, billiga elbilar, koldioxidfri stålproduktion - röd tillväxt i stället för blåbrun stagnation.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT EU-politisk partiledardebatt

Det är inte hållbart att ytterligare belasta kunderna med höga matpriser och höga räntor. Politikens uppgift är att trygga medborgarnas framtid. Vår gemensamma ekonomiska utveckling måste sättas i centrum. Vi behöver en starkare stat som styr och garanterar vår trygghet och tydligt bidrar till att få ned utsläppen och skapa nya jobb.

Våra barn måste få det bättre än vi. Allt annat är att backa in i framtiden.

(Applåder)

Herr talman! Jag kommer att göra allt jag kan för att hålla ihop människor. Alla vänsterpartister där ute kommer att göra allt de kan för att människor inte ska värderas olika för att de har en viss bakgrund eller viss tro.

Det är Johan Pehrson som har gett hatet makt i Sverige. Det är klart att ingen tror på det som Johan Pehrson säger. Det som Johan Pehrson står och pratar om är absurt. Sverigedemokraterna, som stod och heilade när partiledaren gick med, skapades av en SS-officer. Dessa nyssnazister har du gett makt i Sverige, Johan Pehrson, så läxa inte upp mig om dessa frågor!

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt

(Applåder)

Herr talman! Det är en allvarlig fråga som Johan Pehrson tar upp, och jag har svarat på den ett flertal gånger. Vi tog tag i detta omedelbart när vi fick reda på det. Det viktiga är att hantera det. När personer delar saker och har fördomar måste man agera snabbt, och det har vi gjort. Att ställa människa mot människa har ingenting att göra med det Vänsterpartiet står för.

Låt mig då också för Johan Pehrson förklara varför ingen riktigt tror på detta. Att Johan Pehrson och Ebba Busch bara har detta som ett politiskt slagträ är för att de bygger hela sitt regeringsunderlag på ett rasistiskt parti som har trollfabriker och vars systerpartier i Europa finansieras av Ryssland eller tar lån från Ryssland och som ställer människa mot människa. Vi har en ordförande i justitieutskottet - ett uppdrag som Johan Pehrson har gett honom - som sprider konspirationsteorier om judar.

Är Johan Pehrson också beredd att tillsammans med mig bekämpa rasism och antisemitism genom att avlägsna dessa personer från de viktiga uppdrag som de har och som Johan Pehrson har gett dem?

(Applåder)

Herr talman! Ebba Busch är mycket upprörd över rasism och antisemitism. Det tycker jag är väldigt bra, för det är jag också. Det handlar om att människor i vårt land måste känna sig trygga med att gå till synagogan, moskén eller kyrkan. Det kommer jag att arbeta stenhårt för - det lovar jag. En person är redan utesluten ur mitt parti, och ingenting som har delats har någonting med Vänsterpartiet att göra. Det tittas på detta nu, och det ska vi fortsätta att göra. Jag lovar att arbeta hårt med det.

Lovar Ebba Busch att arbeta hårt med att avlägsna de antisemiter och rasister som hon har gett stora och viktiga uppdrag här i riksdagen? Det handlar också om detta. Vi måste ta den här kampen tillsammans. Vi har en person som är ordförande för justitieutskottet som har spridit mycket grov antisemitism och som har sagt att judar är okej så länge de inte utgör en för stor grupp. Vi har en ordförande i OSSE-delegationen som också har gett uttryck för mycket grov antisemitism. Där gör Ebba Busch ingenting. Det är det som är hyckleriet och problemet.

(Applåder)

Herr talman! Antisemitism och rasism har ingen plats i Vänsterpartiet och ingen annanstans heller. Det vill jag skicka med till alla som tittar på den här debatten. Deras trygghet är det vår absoluta uppgift att säkerställa.

Vi kommer att göra allt vi kan för att hantera detta. Det har ingenting med Vänsterpartiet att göra. Vi tror på sammanhållning. Det är inte människors religion som avgör utan vad man gör i livet.

För att förklara för Ebba Busch, som nu har ställt den här frågan flera gånger, varför ingen tar hennes oro på allvar eller tror att detta är seriöst menat, vill jag säga att det är för att hennes ministerpost baseras på det parti som har fört in hatet i svensk politik, som har som affärsidé att ställa människa mot människa och som organiserat bedriver trollfabriker. Det är Ebba Busch som har gett Björn Söder ordförandeposten i OSSE-delegationen som ska säkerställa minoriteters rättigheter. Därför, Ebba Busch, är det ingen som tar Ebba Busch på allvar.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt

(Applåder)

Herr talman! Jag kommer att ägna mitt liv åt, och partiets uppgift framöver kommer att vara, att hålla ihop Sverige. Du får vara jude, muslim eller kristen i vårt land. Vi håller ihop. Ingen ska någonsin belasta svenska judar för det som en israelisk regim gör, exempelvis. På samma sätt ska svenskar inte belastas för någonting som händer i andra delar av världen bara för att de har en viss tro.

Vi kommer att arbeta konsekvent med detta. Det kan Muharrem Demirok lita på. En person är redan utesluten. Det som har delats har ingenting med Vänsterpartiet att göra. Vi tittar nu på om det är personer som kan fortsätta att vara kvar i partiet.

(Applåder)