Jennie Nilsson (S) om Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik

Fru talman! Sverige har länge stått inför stora utmaningar på bostadsmarknaden. Över tid har vi sett långa ledtider, höga kostnader och svårigheter för många att hitta en bostad som matchar deras behov och drömmar. Detta påverkar vår tillväxt, vår trygghet och våra möjligheter att möta framtidens utmaningar.

Den här typen av problem har inte uppstått över en natt. De är resultatet av åratal av politiska beslut som prioriterat fel; plakatpolitik och ineffektiva åtgärder. Men nu har vi en moderatledd regering som inte står passiv och ser på när problemen förvärras. Tvärtom tar vi oss an de strukturella utmaningarna som andra regeringar har ignorerat. Vi lägger grunden för en bostadsmarknad som fungerar för alla, oavsett om du är ung och söker din första bostad, har en familj som behöver ett större boende eller är en äldre som vill hitta något mindre eller bo tillsammans med flera.

Fru talman! Att bygga bostäder i Sverige i dag är onödigt krångligt och dessutom dyrt. Långa ledtider, byråkrati och brist på byggbar mark har skapat en situation där bostadsbyggandet går trögt. Det är inte acceptabelt, och därför gör vi stora satsningar för att skapa en mer tids- och kostnadseffektiv byggprocess. Vi kortar ledtiderna i plan- och byggprocesserna genom att investera i digitalisering. Regeringen föreslår att Lantmäteriet får 10 miljoner kronor 2025 för att fortsätta arbetet med en nationell geodataplattform.

Genom att tillgängliggöra fler datamängder digitalt kommer kommunerna att få bättre verktyg för att planera och genomföra bostadsprojekt snabbare. Vi förenklar även regelverken. Boverkets nya byggregler som träder i kraft 2025 är ett viktigt steg mot att minska krånglet och sänka kostnaderna för att bygga. Vi stärker i detta även kompetensen i kommunerna. Regeringen avsätter 15 miljoner kronor per år fram till 2030 för att utbilda kommunerna i de nya byggreglerna och bygglovsprocesserna. Detta är en investering i en efterlängtad, snabbare, enklare och mer effektiv byggprocess.

Oppositionen kommer säkert att kritisera oss för att vi inte satsar på investeringsstöd eller subventioner. Men, fru talman, detta är en enkelriktad och upprepad politik som inte har löst de strukturella problemen. Bidrag till fastighetsägare och byggherrar gick ofta till projekt som ändå skulle ha byggts, medan regelverken och processerna fortsatte att sätta käppar i hjulen för ett bredare bostadsbyggande.

Fru talman! Tryggheten är i dag den viktigaste faktorn för människor när de väljer var de vill bo. Det är oacceptabelt att var fjärde person i Sverige känner sig otrygg i sitt eget bostadsområde. Kriminaliteten har tagit över vissa områden, och detta påverkar inte bara tryggheten, utan det påverkar hela vårt samhälle negativt. Sedan den 1 juli i år har vi gjort det enklare för fastighetsägare att vräka kriminella hyresgäster. Detta är en reform som många har efterfrågat, inte minst de som lever och bor i den typen av bostadsområden; de som drabbas när de kriminella dominerar i ett område behöver fredas.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik

Vi har även tillsatt en utredning om hur fastighetsägare och offentliga aktörer kan samarbeta bättre för att skapa tryggare bostadsmiljöer. Det finns förebilder att möta runt om i landet. Ingen ska behöva fly sitt bostadsområde. Det är en skam att det sker i dag. Därför är tryggheten en av de viktigaste byggstenarna i vår politik.

Fru talman! Sju av tio svenskar vill bo i småhus. Det är en dröm som vi moderater vill göra verklig för fler. Vi satsar för att främja byggandet av småhus genom att öka incitamenten för kommunerna. Boverket ska se över förutsättningarna och var byggbar mark finns. Dessutom arbetar vi, som vi har hört under debatten, med konceptet Sverigehus. Det är typgodkända småhus som kan byggas enklare och billigare.

Oppositionen kommer såklart att hävda att vi gör för lite, men, fru talman, vår politik handlar om att göra boendet mer tillgängligt för fler genom strukturella reformer och långsiktiga lösningar, inte genom att slösa skattebetalarnas pengar på ineffektiva stöd.

Bostadspolitik handlar om mer än att bara bygga hus. Det handlar om att bygga samhällen. Då behöver vi en fungerande bostadsmarknad, där byggandet går snabbare, där tryggheten är en regel snarare än ett undantag och där fler får chansen att äga sitt hem. Det är vad de flesta vill. Det är också vad den här budgeten handlar om, och därför yrkar jag bifall till utskottets förslag till beslut om budgeten.

Fru talman! Jag försöker reda ut exakt vad det är jag ska svara på.

Först vad det frågan om de bidrag, subventioner, de hundratals miljoner kronor som har betalats ut till byggherrar, som skulle ha lett till mängder av nya bostäder men som inte gjorde det. SKR tog fram en rapport för fem sex år sedan där man konstaterade att den typen av satsningar inte har lett till byggandet av fler bostäder. Det var vad jag tog fasta på i mitt anförande.

Vi kan ta investeringsstödet för äldrebostäder som exempel. Trots att äldrebostäder är en mycket dyr kostnad för kommunerna, och trots att den äldre delen av befolkningen ökar i vårt land, sökte inte ens 25 procent av kommunerna stödet. Det är inte bara ett ineffektivt stöd, utan det är dessutom rätt oönskat, enligt min tolkning. Därför är det viktigt för vår regering att inte fortsätta med den typen av subventioner som inte fungerar.

Fru talman! Regeringens budget är politisk, skulle jag vilja påstå. Jag hoppas det; det vore väldigt märkligt om den inte var det. Jag tror att det är så vi vill fortsätta i vår demokrati - att regeringen lägger fram en politisk budget och det är tydligt vad som är regeringens politiska prioriteringar.

I mitt svar angående subventionerna tog jag fasta på ett av Socialdemokraternas investeringsstöd som inte har fungerat - som kommunerna inte har sökt och som alltså har varit ineffektivt och oönskat. Det var ett exempel som jag tog upp. Jag kan fråga Socialdemokraternas ledamot om det är er mening att detta är fel och att vi borde fortsätta med denna typ av subventioner, som kommunerna inte vill ha och inte söker och som därför inte betalas ut.

Er politik har prövats och misslyckats. I åtta år har vi haft denna typ av kortsiktiga lösningar, som inte löste de strukturella problemen på bostadsmarknaden. Det är därför vi nu tar oss an de grundläggande hindren och satsar på långsiktiga reformer som minskar byråkratin, stimulerar bostadsbyggandet och skapar en mer rättvis marknad. Är det Socialdemokraternas mening att vi borde återgå till ett system där regeringens bostadspolitik går ut på att betala ut åtskilliga hundratals miljoner kronor till byggherrar utan att det leder till fler bostäder?

Fru talman! Jag vill börja med att konstatera att vi har ungefär 20 000 lediga hyreslägenheter med tillträde i dag - inte i Stockholm men i övriga delar av vårt avlånga land. Dessutom ökar byggandet, enligt Boverket och SKR. I norra Sverige har särskilda satsningar gjorts som gör att bostadsbyggandet ökar. I stadsnära områden i större städer ökar byggandet av flerbostadshus. Och i mindre kommuner utanför storstadsregionerna ökar bostadsbyggandet. Detta ger större möjligheter att matcha efterfrågan på ett bättre sätt än tidigare. Vi behöver ta fasta också på det som inte är riktigt lika illa som det en gång var.

Jag vill också säga att det är absolut hjärtkrossande att det finns hemlösa barn i Sverige. I denna fråga har kommunerna ett mycket stort ansvar. Det vräkningsförebyggande arbetet är helt avgörande för att se till att ingen familj hamnar mellan stolarna.

När en barnfamilj befinner sig i riskzonen för vräkning sätts vår gemensamma välfärd på prov, och då blottas det vilka prioriteringar som har gjorts och vad som har valts bort. När man tittar på statistiken kan man se vilka kommuner som har vävt samman ett skyddsnät som fungerar och vilka som inte har gjort det.

Det är tydligt att det är värst i vår gemensamma hemstad Malmö, som i 94 av 100 år har styrts av Socialdemokraterna. Och det gäller inte bara Malmö. Absolut flest barn blir vräkta i socialdemokratiskt styrda kommuner. Detta är ett massivt problem, som dessutom blottar vilka kommuner som har valt bort välfärdens kärna i stället för att prioritera den.

Fru talman! Vi har här i debatten vid ett flertal tillfällen konstaterat kommunernas stora ansvar när det gäller bostäder. Detta hoppas jag att vi är överens om.

Vilka som styr i kommunerna spelar väldigt stor roll när det gäller hur många vräkningar av barnfamiljer som har skett. Förnekar civilutskottets ordförande detta? Statistiken är ju tydlig: I kommuner där Moderaterna styr är det betydligt färre barn som vräks än i kommuner där socialdemokrater eller vänsterpartister styr. Så ser statistiken ut. Ordföranden i utskottet har helt rätt i att det spelar roll vem som styr. Där moderater styr är det färre barn som vräks. Så ser historien ut, och så ser statistiken ut. Det är vår gemensamma erfarenhet från socialdemokratiskt styrda Malmö. Det är ingenting som jag eller regeringen hittar på.

Men regeringen tar denna problematik på mycket stort allvar, även i de kommuner där våra partier inte styr. Därför har vi gett Socialstyrelsen i uppdrag att se över hur det kan komma sig att fler och fler har vräkts de senaste åren. Vi hoppas att det inte bara är så att man väljer att vräka barnfamiljer i de kommuner där vänsterpartierna styr, utan att det finns bakomliggande orsaker som vi kan genomföra rikspolitik för att förändra. Så tänker vi ta ansvar för situationen.

Men att stödja olika typer av vänsterstyren runt om i landet som bara har haft en enda effekt när det kommer till vräkningar, nämligen att slå rekord i antalet vräkta barnfamiljer, är det alltså inte min rekommendation att Vänsterpartiet ska fortsätta att göra.

Vänsterpartiets representant står här och gormar över att regeringen inte tar sitt ansvar. Men ta lite ansvar själv, då! Sluta att stödja socialdemokratiska styren runt om i landet som vägrar ta ansvar för vårt gemensamma välfärdssystem! Det fungerar ju inte när barnfamiljer vräks. När ska det då fungera?

(Applåder)