Nooshi Dadgostar (V) svarade Energi- och näringsministern Ebba Busch i en replik om Partiledardebatt i debatten ”Protokoll 2023/24:3 Onsdagen den 13 september” den 13 sep 2023.
Energi- och näringsministern Ebba BuschKD· i en replikLåt mig citera ur finansutskottets betänkande 2021/22:FiU39 - den som vill kan leta upp denna pigga läsning. Det står så här: "Priserna på bensin och diesel har stigit kraftigt under en längre tid. Till följd av…Herr talman! Till att börja med var det en något märklig signal till försvaret och till omvärlden när statsministern insinuerade att vi inte i denna kammare är överens om upprustningen av försvaret. Det var kanske lite konstigt.
Nåväl - det finns inga sätt att renovera välfärden, Ebba Busch, om man bara genomför skattesänkningar. Det finns inget utrymme för detta.
Den här regeringen ägnar sig åt att bekämpa hushållen, elever som har det svårt i skolan, patienter och vårdtagare i omsorgen. Däremot bekämpar man inte inflationen. För detta skulle man behöva pressa tillbaka matpriserna, använda statliga SBAB för att öka bankkonkurrensen och pressa tillbaka de höga boendekostnaderna och sänka avgifter i kollektivtrafik och förskola. Det skulle ge tusenlappar i plånboken för vanliga arbetare och sänka inflationen.
Allt detta säger regeringen nej till. Denna regering lägger fram förslag som ger en skattesänkning på drygt 100 kronor i månaden till en undersköterska och mångdubbelt mer till högavlönade. Det kostar oss 11 miljarder kronor. Det kostar snart henne jobbet, löneökningen och arbetsmiljön. Det kostar oss förskolan och sjukvården.
Den rika staten och regeringen drar sig ur finansieringen av välfärden och lägger över ansvaret på alltmer ansträngda kommuner och regioner. De resurssvagaste kommunerna och regionerna kommer att behöva höja sina skatter mest, de som redan ligger långt över rikssnittet. Vad ska de annars göra?
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt
Detta är ett recept för splittring mellan stad och land, rik och fattig. Regeringen för en politik som ställer människor mot varandra. Den yttersta konsekvensen av detta är förstås att vi har stora problem med gängkriminaliteten. En 13-årig pojke hittades död i Haninge utanför Stockholm alldeles nyligen. Sverige förtjänar bättre.
(Applåder)
Fru talman! Låt mig citera ur finansutskottets betänkande 2021/22:FiU39 - den som vill kan leta upp denna pigga läsning. Det står så här:
"Priserna på bensin och diesel har stigit kraftigt under en längre tid. Till följd av Rysslands invasion av Ukraina har de ökat ännu mer. För många människor innebär det en väldigt tuff ekonomisk situation. Familjer som är beroende av bilen får stora ekonomiska problem när priserna rusar. För många verksamheter blir kostnaderna höga och jobb riskerar att förloras. Vetskapen om att priserna kan vara ännu högre imorgon gör det än svårare."
Fru talman! Det här är alltså ordagrant från Vänsterpartiets särskilda yttrande - ett klokt sådant yttrande. Min fråga är: Finns denna insikt kvar hos Nooshi Dadgostar? Hur mycket ska Vänsterpartiet sänka skatten på bensin och diesel eller reduktionsplikten, för den delen, för att hjälpa de familjer och verksamheter som har det svårt?
Fru talman! Ja, Ebba Busch vill höja skatten på dieseln. Hon vill sänka den något för bensinen. Vår bedömning är väl att bensinmackarna kommer att skära emellan, för det är ett oligopol. För oss har det alltid varit viktigt att detta når kund. Det måste nå kund. Det gör inte regeringens förslag, är väldigt många ekonomers bedömning.
Det var därför mitt parti och Ebba Busch var överens när det blev en prischock - ja, nu är det ett år sedan - om att vi skulle se till att tillfälligt begränsa den prischocken. Och vår bedömning är att det krävs regleringar. Det krävs en prisbegränsning för att detta ska nå kund.
Om man bara sänker skatter som så att säga ska råda för alltid kommer bensinmackarna att skära emellan. Då kommer det bara att bli högre vinster för oljebolagen.
Fru talman! Jag vill ändå förstå vad Nooshi Dadgostar säger här: en prisbegränsning. Önskar Vänsterpartiet alltså att vi från statens sida ska sätta ett pristak för företagen, för hur mycket de får sälja bensin och diesel för, eller vad är Vänsterpartiets förslag här?
Den här regeringen, de fyra samarbetspartierna, lovar att inte lämna svenska folket i sticket. Vi använder nu alla verktyg vi har i verktygslådan för att göra det billigare att vara svensk. Vi pausar indexeringen. Vi sänker skatten. Och vi drar ned den så kallade reduktionsplikten så långt det bara går. För bensinen gör skattesänkningen en större skillnad. För dieseln är det reduktionsplikten som gör stor skillnad.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt
Hade man fortsatt med Magdalena Andersson som statsminister hade vi i stället sett prisnivåer som hade legat 6 kronor högre jämfört med det vi går fram med. Det är skillnad. Det är klart att vi måste vara som hökar på bolagen om de skär emellan, men vad är Vänsterpartiets alternativ? Är det pristak?
Fru talman! Man tror inte sina öron. Ebba Busch, falukorvsviftaren, står här och säger att hon gör allt hon kan. Falukorven har aldrig varit dyrare, Ebba Busch.
(Applåder)
(EBBA BUSCH (KD): Korrekt.)
Det är under din regeringstid.
Så här höga bolån har vi inte sett på decennier. Ändå stoppar ni förslag om att sänka matpriserna. Ni stoppade våra förslag, som jag tog med Jimmie Åkesson här, om att se till att SBAB höjer bankkonkurrensen så att vi får ned boendekostnaderna. Ni har stoppat vartenda förslag. Som enda regering i hela EU kunde ni inte med att beskatta elbolagen i vintras för att föra tillbaka pengarna till svenska folket. Att inte energiministern skäms.
(Applåder)
(EBBA BUSCH (KD): Det är faktafel.)
Självklart är det viktigt för oss att sänkningarna inte går till oljebolagen. Och där var jag och Ebba Busch överens sist vi gjorde ett utskottsinitiativ om detta.
Fru talman! Nej, ni var inte riktigt överens, Nooshi Dadgostar och Ebba Busch. Ni var överens förut. Nooshi Dadgostar och jag är inte heller överens.
Jag hör att Vänsterpartiet har pengar till allt. Man åker runt och ger sig på bankerna, bensinbolagen och elbolagen. Det är ta mig fasiken alla som jobbar: På dem bara, och så tar vi pengarna.
Men nu är det så här: Det är lätt att prata, Nooshi Dadgostar. Men ni styr i Göteborg. Stolta vänsterpartister styr i Göteborg och skär ned på skolan. Det drabbar barnen på alla skolor i Göteborg. Man går så långt att man inte ens kan ta emot de statsbidrag som vi bestämmer här, som ska gå till böcker.
Jag gav Nooshi Dadgostar en bok för några månader sedan. Kunde du inte ha sett till att böckerna också gick till eleverna i Göteborg? Det hade de behövt.
Fru talman! Skolpartiet Liberalerna sitter i regering. 98 procent av kommunerna - 98 procent - tvingas nu till nedskärningar i grundskolan. Hur kan detta vara mer prioriterat - att ta bort elevernas böcker, att säga upp elevernas personal, att säga upp all kringpersonal i skolan? Hur kan det vara prioriterat medan Johan Pehrson i stället vill se till att höginkomsttagare som vill ha städhjälp hemma får mer bidrag? Hur kan dessa två saker vara så svåra för Liberalerna att välja mellan? Hur kan det vara så att man i slutändan valde höginkomsttagarbidraget framför skoleleverna?
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt
Liberalerna är inget skolparti. Ni låter skolan betala krisen och ger bidrag till höginkomsttagare. Vi skulle självklart inte prioritera på det sättet.
(Applåder)
Fru talman! Nooshi Dadgostar fick en bok. Vi har här i riksdagen beslutat att vi ska se till att alla elever ska få fler böcker. Vi har ett riktat statsbidrag för att komma till rätta med läskrisen.
När jag åker till Jönköping kommer böckerna. Jag åker till Sundbyberg; där kommer böckerna. Men i Göteborg kommer det inga böcker, för där sitter vänsterpartisterna och styr. Ni struntar i böckerna. Det finns resurser till böcker. Varför ser Vänsterpartiet till att de inte används och att det i stället ska vara tomma plattor och skärmar?
Snälla, Nooshi Dadgostar, ta ansvar för Vänsterpartiet i praktiken och inte bara när du flyger runt och gör nedslag i Sverige!
Sedan ger du dig på bankerna. Ja, vi kan väl göra som i Spanien, Lettland eller Tjeckien och ge oss på bankerna. Men då blir det en socialistisk ekonomi. Du ser då en arbetslöshet på 11 procent om du åker till Spanien - jösses.
Fru talman! Ingen regering i spansk historia har sänkt arbetslösheten så mycket som den nuvarande, och de har den minsta inflationen i hela EU. Johan Pehrsons regering har den högsta inflationen i hela EU och den lägsta tillväxten. You choose your fighter.
(Applåder)
Om det är så, och nu frågar jag doktorandpartiet Liberalerna, att 98 procent av kommunerna drar ned i skolan, är det då göteborgarna det är fel på eller regeringen? Låt oss tillsammans fundera över detta.
Vad är Johan Pehrsons egen bedömning? Nu ser vi skattesänkning efter skattesänkning, senast ytterligare ROT- och RUT-bidrag till dem som tjänar över 50 000-60 000 kronor i månaden. Hur kan detta vara prioriterat framför att ge skoleleverna böcker, Johan Pehrson?
(Applåder)
