Riksflödet
Logga in
Replikerade på Margareta Cederfelt ·

Olle Thorell (S) om Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 11)

Olle Thorell (S) svarade Margareta Cederfelt i en replik om Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 11) i debatten ”Protokoll 2022/23:12 Torsdagen den 20 oktober” den 20 okt 2022.

Margareta CederfeltM· i sitt anförandeSTYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Allmänpolitisk debattInternationella frågor och utrikespolitik Fru talman! Det är mycket som händer i vår värld i dag. Mycket är bra och positivt. Det talar vi sällan om. Jag tänker…
Replikskiftet · 8 repliker

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Allmänpolitisk debattInternationella frågor och utrikespolitik

Fru talman! Det är mycket som händer i vår värld i dag. Mycket är bra och positivt. Det talar vi sällan om. Jag tänker inte heller göra det. Jag tänker lyfta upp kriget i vårt grannland, kriget i Ukraina. Det har inte kommit som en blixt från klar himmel. År 2014 annekterades Krim. År 2008 gick samma land, Ryssland, in i Georgien. Vad har konsekvenserna blivit? Vad har följt med detta? I Georgien är två regioner, Abchazien och Sydossetien, annekterade. Och i Ukraina pågår ett fullskaligt, illegalt krig.

Detta visar hur viktigt det är att omvärlden fortsätter med sin enighet och att vi stöder Ukraina, så att territorierna i Ukraina kan gå tillbaka till Ukraina och inte tillfalla Ryssland. Men det är också viktigt att stödja andra länder, som Georgien och även Moldavien.

Fru talman! Jag vill lyfta upp några saker till i mitt anförande. Vi talar om Ryssland. Men det finns ytterligare en stor och stark auktoritär regim. Jag tänker på Kina, som agerar. Taiwan har nämnts i den här debatten. Men jag vill lyfta upp Tibet.

Tidigare talades det mycket om Tibet. I dag är det relativt tyst. Det är mycket olyckligt. Det som sker i Tibet i dag har pågått sedan 1950-talet. Barn tas ifrån sina föräldrar och sätts på så kallade internatskolor där språkbruk och traditioner som hör till Tibet tvättas bort. Familjer är rädda. Den som sätter sig upp mot den kinesiska regimen vet nämligen att familjen kommer att få ett besök av den kinesiska regimen. Och arbetslösheten är hög.

Dalai lama är en aktiv ledare. Han har sett till att dela det politiska och det religiösa ledarskapet. Det är bra. Det finns ett politiskt exilstyre i Indien.

Det är viktigt att den fria demokratiska världen - vi som lever med demokrati, respekt för mänskliga rättigheter, marknadsekonomi och respekt för rättsstatens principer - följer och stöder de länder där det inte finns samma rättigheter och möjligheter. Det ser jag som viktigt för oss att göra.

I detta anförande instämde Gustaf Göthberg (M).

Fru talman! Jag har väldigt stor respekt för Margareta Cederfelts arbete som ordförande i OSSE:s parlamentariska församling och hennes arbete för Tibet under många år. Jag minns starkt ett möte med en kinesisk företrädare där Margareta Cederfelt pratade om att hon hade varit i Tibets största stad Lhasa. På ett väldigt snyggt sätt ifrågasatte hon den information som kom från kinesiskt håll.

Enligt den regeringsförklaring som Ulf Kristersson lämnade tidigare i veckan är det "en i första hand svensk och europeisk utrikespolitik" som ska föras. Jag undrar vad Cederfelt tänker om risken för att vi nu får se ett ökat inflytande från Ryssland och Kina i Centralasien och många andra länder där OSSE finns och där svenskt bistånd och framför allt FN-bistånd har funnits under lång tid. Vilka är riskerna om Sverige nu backar undan och inte ger samma stöd till FN som vi har gjort historiskt? Finns det inte en stor risk att Kina och Ryssland tar över?

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Allmänpolitisk debattInternationella frågor och utrikespolitik

Fru talman! Jag tackar Håkan Svenneling för frågan.

Jag skulle vilja lägga till en sak som Ulf Kristersson nämnde i regeringsförklaringen. Det handlar om auktoritära stater och hotet från Kina. Det finns också med i regeringsförklaringen. Det vill jag understryka.

Jag vill också nämna att flera stormakter, som Kina och Ryssland, är oerhört aktiva norr om Sverige, där Svalbard ligger, i den arktiska regionen. Detta visar, när det handlar om auktoritära regimer, hur viktigt det är att vi tittar också på vårt närområde.

Låt mig också nämna Belarus, ett annat land i vår närhet. Det är inte många mil, ungefär 45 mil, mellan Minsk och Sverige. Det är inte långt. Där finns Ryssland, och där finns Kina, inte för att de är fredliga länder utan av helt andra anledningar.

Fru talman! Ett klassiskt sätt i utrikespolitiken att inte svara på en fråga är att göra en resa någon annanstans på vårt jordklot. Jag skulle vilja att Margareta Cederfelt återvänder till Centralasien och till den risk som finns när vi nu drar in på kärnstöd och bistånd till FN:s organisationer och som i dag ges till folk i Centralasien som lever under otroligt svåra omständigheter. Man har historiskt levt under förtryck av både Ryssland och Sovjetunionen men ser nu också det kinesiska intresset öka.

Vad är deras chans om vi drar oss undan? Vad är deras chans att slippa leva under ett auktoritärt styre, vilket de faktiskt gör i många länder i dag?

Fru talman! I Centralasien befinner sig mycket riktigt flera fattiga länder genom avtal i fortsatt samarbete med Ryssland. Hur ska detta kunna åtgärdas? Jag säger: handel och utvecklad ekonomi. Jag ser EU som en oerhört viktig aktör här. Jag ser den transatlantiska länken som viktig.

Ett problem i flera av de centralasiatiska länderna har varit arbetskraftsinvandring.

Fru talman! Jag kommer att ställa samma fråga till Margareta Cederfelt som jag ställde till Markus Wiechel. På vilket sätt är det ett problem att Sverige har haft en feministisk utrikespolitik? På vilket sätt har feminismen gått för långt i världen? På vilket sätt har det motverkat svenska intressen? Den nya regeringen signalerar nu väldigt tydligt att man ska värna svenska intressen. Man drar sig tillbaka. Man värnar svenska intressen mer. Är det inte ett svenskt intresse att driva en feministisk utrikespolitik som stärker flickors och kvinnors rättigheter globalt?

Mycket med den här regeringsbildningen har tagit tid. Och reformer som har utlovats verkar dröja mest hela mandatperioden. Men det gick väldigt fort att skrota den feministiska utrikespolitiken. Om man googlar på det nu kan man inte längre hitta det på regeringens hemsida. Det var viktigt att få ut den signalen till omvärlden lika fort som det går att knäppa med fingrarna.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Allmänpolitisk debattInternationella frågor och utrikespolitik

Fru talman! Jag vill tacka Olle Thorell för frågan.

Om Olle Thorell hade lyssnat noga på regeringsförklaringen hade han hört att bland annat utbildning för flickor nämndes. Det är en oerhört viktig fråga.

En annan fråga som nämndes var kvinnors rättigheter och bland annat misshandel av kvinnor och våldtäkter. Även det är oerhört viktiga frågor. I flera länder i världen är det inte ett brott i dag att misshandla eller våldta en kvinna. I flera länder runt om i världen har kvinnor ingen egen ekonomi. De har inte ens arvsrätt efter sina män om dessa har avlidit. Vad är det för trygghet?

Detta är frågor som står högt på Ulf Kristerssons regerings agenda.

Fru talman! Jag betvivlar inte Margareta Cederfelts eller Ulf Kristerssons engagemang för ökad jämställdhet i Sverige och i världen. Det var fint sagt om mäns våld mot kvinnor och så vidare.

Jag undrar bara hur det motverkar svenska intressen att bedriva en feministisk utrikespolitik? På vilket sätt har det varit ett problem att Sverige har drivit en feministisk utrikespolitik för att stärka kvinnors och flickors rättigheter?

Fru talman! Jag vill först kommentera en sak som jag inte hann säga i det första inlägget. Olle Thorell sa att regeringsbildningen har tagit lång tid. Ja, men Olle Thorell kanske ska dra sig till minnes vad som hände 2018. För Olle Thorells egen regering tog det 120 dagar, tre och en halv månad. Och den höll inte. Jag säger bara det som ett exempel.

Kvinnors rättigheter är oerhört viktiga. Jag vet att Olle Thorell anser detta. Vad jag ser som en fördel med Ulf Kristerssons regering är att vi också kommer att agera.

0 kommentarer
Kommentarer skrivs under eget namn och stannar på Riksflödet — de skickas aldrig till källan.
Ingen har kommenterat än.
    Här kommenterar ledamöter, statsråd och partier. Är du en av dem, ta över din profil.