Nooshi Dadgostar

Herr talman! Nu missförstår Elisabeth Thand Ringqvist mig med flit. Vi ska ha ett försvar som försvarar Sverige och likasinnade länder. Det var vi som redan för flera år sedan föreslog ett samarbete med andra likasinnade länder. Vi förutsåg redan då att USA och Turkiet var på väg i en auktoritär riktning.

Jag menar att vi inte bara kan ha ett insatsförsvar som åker till Irak och Afghanistan. Vi behöver ha ett försvar som försvarar svenska folket. Självklart hjälper vi i det läget vårt grannland. Det är fullständigt självklart. Vi ska stå sida vid sida med det danska och det grönländska folket i denna svåra tid.

Det är inte vi som har skapat oron, utan det är Donald Trump som har skapat den. Låt oss stå enade mot dem som vill förgöra den regelbaserade världsordningen. Jag hoppas att vi kan vara överens om det.

(Applåder)

Herr talman! Vi driver inte på för ett utträde ur Nato. Låt mig reda ut den fråga som Elisabeth Thand Ringqvist ställer och som är mycket bra.

Till att börja med måste vi bygga upp ett eget försvar. Det skäms jag inte för att säga. Vi ska skydda svenska folket, och vi är bäst på att skydda oss själva. Vi kan räkna med oss själva. Vi ska se till att de kvinnor och män som försvarar Sverige ska få allt det stöd och den hjälp de behöver. Vi ska se till att de skyddar just Sverige och inte i första hand är på upptåg i andra länder. För detta krävs resurser, Elisabeth Thand Ringqvist. Då funkar det inte bara med stora skattesänkningar, utan de rikaste måste också vara med och betala för att försvara vårt land mot fientliga krafter.

Elisabeth Thand Ringqvist ska inte vara orolig för mig eller för vad jag gör med Nato. Det är Donald Trump som håller på att förgöra Nato, inte jag. Elisabeth Thand Ringqvist behöver rikta sig till Donald Trump. Det är han som nu bryter mot folkrätten och med maktspråk försöker ta över vårt grannland. Det tänker vi inte acceptera.

(Applåder)

Herr talman! Jag förstår att Jimmie Åkesson naturligtvis förbereder sitt avträde från makten. Det är realistiskt. Jag förstår att du därför undrar vad det blir för regering i nästa läge. De exakta ministerposterna kommer vi att förhandla om efter valet, men det är bra att Jimmie Åkesson nu förbereder sig på bokslutet för den här mandatperioden. Det uppskattar jag.

Kommer vi att göra det bättre för fler? Svaret är ja. Vi ska se till att Sveriges arbetarklass får ett bättre land att bo i. De ska inte betala högre avgifter för sin medicin för att Jimmie Åkesson ska få skattesänkningar. De ska inte betala i högre pensionsålder för att Jimmie Åkesson ska få skattesänkningar. De bygger detta land, och de ska ha sin välfärd. De ska inte dö i långa vårdköer. Deras barn ska få den bästa tänkbara skolan. Därför behöver Jimmie Åkesson se till att han inte längre styr landet i höst.

(Applåder)

Herr talman! Vi säger inte att det ska vara allt till alla. Vi tycker inte att Jimmie Åkesson ska få 70 000 i skattesänkningar.

(Applåder)

Vi tycker inte att de rikaste ska få bidrag som staplade på varandra blir 50 000 kronor i månaden. Det finns större problem. Men dem får vi ta senare när vi har löst alla andra problem, när det inte längre finns en halv miljon som är i arbetslöshet och när det inte längre finns en marknadsskola som inte kan hjälpa barn som har svårt att klara skolan.

Till dess måste vi få ned kriminaliteten, få upp bostadsbyggandet och få upp pensionerna. Det som Sverigedemokraterna har gjort är att höja avgiften på medicin, höja pensionsåldern, göra CSN-lånen dyrare och ge sig själva en skattesänkning på 70 000 kronor per år. Det stämmer att vi säger nej tack till det.

(Applåder)

Herr talman! Vänsterpartiet är ett vardagsparti. Vårt uppdrag är att göra ditt liv bättre. Tyckte du att det var dyrt att handla i butiken sist? Det är inte så konstigt. Det har blivit nästan 3 000 kronor dyrare per månad för dig och din familj att handla mat på bara några år. Och lönerna har inte följt med.

Vi ska se till att kostnaderna går ned. Bland annat föreslår vi total transparens i hur priserna sätts, och på så sätt kan för höga kundpriser leda till böter. De höga hyrorna behöver bromsas. Jag vet att många lägger sig med ångest och oro över räkningar. Det måste få ett slut.

Vänstern är också ett välfärdsparti, ett vårdparti, för att du ska få den vård du behöver. I julas avled två personer i väntan på operation. Hur kan människor dö i väntan på vård i ett välfärdssamhälle? Det är en outhärdlig tanke, och det kan inte accepteras.

Vänstern är ett välfärdsparti, vilket innebär att sjuåringen som har svårt med bokstäverna ska få stöd att forma de första meningarna med bulliga bokstäver och att den som är äldre och har hemtjänst ska slippa stressad personal under påklädnad och toabesök. Det är viktigare än skattesänkningar för de rikaste.

Jag älskar Sverige. Historiskt har vi gjort ett bra jobb med att använda energi, naturresurser och arbetsvilja för att bygga ett av världens rikaste och jämlikaste länder. Det som behövs är en styrning som kan förvalta landet på ett bättre sätt. Stora samhällsproblem kan lösas, men då måste klyftorna minska mellan oss. De bästa dagarna ligger framför oss.

(Applåder)

I detta anförande instämde Andrea Andersson Tay, Samuel Gonzalez Westling, Ilona Szatmári Waldau och Jessica Wetterling (alla V).

Herr talman! Det handlar om detta: Om du har extremt många miljoner på kontot kan du få bidrag, och detta har den här regeringen infört i större utsträckning. Om du har en fastighet på Franska rivieran kan du, trots att du är miljardär och har väldigt stora inkomster och ett stort kapital, få städningen helt finansierad av vanliga arbetare. Om du är superrik och har en fastighet i Stockholms skärgård får du städningen skattefinansierad.

Då är frågan: Är det prioriterat att så rika personer ska få så stora bidrag när vi har så stora problem i Sverige? Vi har gängskjutningar. Vi har skolresultat som sjunker, och barnen får inte den hjälp och det stöd som de behöver. Så många människor jobbar och sliter men ska vara med och betala det här bidraget för de individer som får det. Är det inte rimligt att vi sätter ett tak på detta?

Herr talman! Under den tid som sverigedemokraten Jimmie Åkesson har stöttat regeringen har väntetiderna i vården ökat. Skolan går på knäna, och hushållen har det riktigt, riktigt tufft, men han har gett personer med ministerlöner och partiledarlöner 70 000 kronor i skattesänkningar per år. Tänk så mycket annat man hade kunnat göra med de pengarna!

Det handlar inte bara om det. Samtidigt som många jämför priser i matbutiken ger Sverigedemokraterna också välbärgade personer stora bidrag. Vi har tittat på det. Om en vanlig familj har ett tillräckligt stort kapital och är tillräckligt välbärgad kan man få bidrag på 50 000 kronor i månaden om man staplar dem på varandra.

Är det inte dags, Jimmie Åkesson, för ett bidragstak för rika? Ska verkligen elektriker och lagerarbetare arbeta för att väldigt rika personer ska få så stora bidrag? Ska inte dessa pengar hamna i egen ficka? Är det inte rimligt att vi inför ett bidragstak för rika?

(Applåder)

Herr talman! Vad är detta för tröst? Hyrorna sänks ju inte. De kommer inte att gå ned om inte regeringen och Sverigedemokraterna gör någonting.

Jag blir väldigt förvånad över Ulf Kristerssons svar, för jag tittade på Moderaternas bostadspolitiska talespersons artikel i Fastighetstidningen. Enligt den är tanken att förhandlingen mellan fastighetsägaren och hyresgästen ska vara helt oreglerad, men precis det förnekar Ulf Kristersson nu. Försöker han sticka under stol med att han ska införa marknadshyror? Står han inte bakom sin bostadspolitiska talesperson?

Kärnan i idén om marknadshyror är att fastighetsägaren fritt får sätta hyrorna på marknadens villkor. Det skriver Moderaterna själva i sitt beslut. Liberalerna och Kristdemokraterna har dessutom ställt sig bakom detta förslag. Det är alltså ett regeringsförslag som man nu går till val på.

Jag vill ha svar på frågan om varför Moderaterna ska chockhöja människors hyror om de vinner nästa val.

(Applåder)

Herr talman! Hyrorna har de senaste tre åren ökat med 17 procent. Det är rekordhöga hyreshöjningar. Många hyresgäster har allt svårare att betala den höga boendekostnaden som bara stiger, inte nödvändigtvis för att underhållet har blivit särskilt mycket bättre eller att något har förbättrats i lägenheten – det är bara allmänna hyreshöjningar som fastighetsägarna nu gör, och det behöver i grunden bromsas.

I stället fattade Moderaterna i höstas ett beslut på sin stämma om att införa marknadshyror om de vinner nästa val. Det innebär att hyresgästen helt förlorar sitt skydd mot för stora hyreshöjningar eller höga hyror. Fastighetsägaren kan sätta vilken hyra som helst på marknadens villkor.

Alla studier som finns visar att detta skulle chockhöja hyrorna. Varför vill Moderaterna i det här läget höja hyrorna ytterligare med flera tusenlappar i månaden, Ulf Kristersson?

(Applåder)

(Applåder)

Herr talman! Först några ord om det som händer i Iran. Den iranska regimen har under decennier gjort sig skyldig till grova brott mot mänskliga rättigheter genom fängslanden, tortyr och brutalt våld mot sin egen befolkning. Vi får nu rapporter om att regimen kan ha mördat 12 000 personer vars enda krav var frihet – någons barn, någons älskade.

Regeringen och EU måste agera. Mördandet på Irans gator måste stoppas, revolutionsgardet terrorstämplas och de politiska fångarna släppas. Regimen måste falla.

(Applåder)

Nu har vi nått mandatperiodens slut. Det är dags att göra bokslut. Moderaterna bad oss att bita ihop, och SD bad oss att gå och handla billigare om det inte passade med höga matpriser.

Några i Sverige har fått det fantastiskt mycket bättre under dessa år. Kristersson och Åkesson har sänkt skatten med 70 000 kronor per år för sig själva och alla andra med lika höga löner. Men alla andra har fått betala priset för det.

Matjättarna höjde priserna, vinsterna skenade och många familjer gick på knäna, men inget gjordes. Hyresvärdarna höjde hyror och bankerna höjde räntor, men inget gjordes. I stället höjdes avgifterna för att ta ut medicin. I stället höjdes pensionsåldern, och CSN-lånet har blivit dyrare. Nedskärningar i vården har gett oss ännu längre vårdköer och lett till ångest, stress och oro för den som får en allvarlig sjukdom.

Det är inte så det ska vara. När man bygger så stora klyftor mellan människor blir det också svårare att lösa stora samhällsproblem tillsammans – att bygga bort klimathotet, bekämpa arbetslösheten och få kontroll över kriminaliteten. Detta är ett Sverige vi inte känner igen oss i. Det är sannerligen inte det Sverige jag växte upp i.

Miljardärerna har blivit rekordmånga i Sverige, liksom de som lever i fattigdom. Och tro mig – det finns ett samband. Vi blev lovade att om miljardärerna bara blev rikare skulle jobben komma. Det var 25 år sedan, och de har fortfarande inte kommit.

Nu är det dags att ta tillbaka pengarna och skapa riktiga jobb som får tågen att gå och välfärden, skolan, vården och omsorgen att fungera. Därför föreslår vi en miljardärsskatt.

(Applåder)

I dag äger fem personer lika mycket som fem miljoner svenskar. Medan patienter dör i vårdköer köper andra jetplan och lyxbåtar. Det är som att spola tillbaka mänsklighetens utveckling med 100 år.

I år är det valår. I år ska vi få en ny regering och en ny inriktning för Sverige. Vi behöver återupprätta det svenska folkhemmet. Det ska inte finnas styvbarn eller kelgrisar. Ingen ska längre i privata syften kunna ta skattepengar från våra barn, de sjuka och de äldre. Våra skattepengar ska användas för det gemensamma bästa.

Det måste bli billigare att bo och att leva. Räkningarna måste ned. Mat, boende, fritidsaktiviteter för barnen, tandvård – kostnaderna ska kapas. Det är vårt löfte.

Alla ska ha ett jobb att gå till. I dag har vi massarbetslöshet i Sverige. En ny regering kommer att satsa på Sverige och bygga ut Sverige. Stora investeringar behöver göras, och det kommer att skapa jobb och tillväxt.

Vi ska gå hårt åt arbetslivskriminalitet, skattebrott, knarkhandel och bedrägerier. Barnen ska skyddas och rekryterarna straffas hårt. Vi ska ta tillbaka kontrollen över vår järnväg, vår elproduktion och vår skola. De som har mycket kan bidra med mer för att trygga vår beredskap, bidra till att cancersjuka får den bästa tänkbara behandlingen i tid och bygga en mur mot den råa fattigdom som återigen visar sitt fula tryne i vårt land.

Framtiden är ljus om vi bygger den tillsammans. Kanske är det din tur att ställa dig upp i dag; du kan skapa förändring. Tala med din familj, dina grannar och dina kollegor för ett Sverige som håller ihop!

(Applåder)

I detta anförande instämde Andrea Andersson Tay, Samuel Gonzalez Westling, Isabell Mixter, Håkan Svenneling, Ilona Szatmári Waldau och Jessica Wetterling (alla V).

Herr talman! Problemet är alltså att näringsministern själv gav elnätsbolagen tillåtelse att höja sina avgifter med 100 miljarder kronor för flera år sedan. Då kan man inte vara förvånad över att de följer det budet och höjer sina priser i dag. Det har ju Sverigedemokraterna och regeringen själva tillåtit i och med intäktsramen ni fattade beslut om för flera år sedan. Det är problemet.

Att låtsas, på grund av mediedebatten, som om man ska söka mer transparens hjälper inte. Nu måste man sänka priserna och fatta nya beslut om intäktsramarna. Det här håller inte. Vi kan inte ha högre elnätsavgifter igen. Säg åt Vattenfall att de ska sänka sina avkastningskrav och att man inte behöver en vd som har 1 ½ miljon i månadslön!

(Applåder)

Herr talman! Under den tid Ulf Kristerssons regering styrt tillsammans med Sverigedemokraterna har hushållen tyngts av ökade kostnader. Det har varit höga matpriser, höga räntor och höga hyror. Nu tillkommer höga elpriser och framför allt, som vi har sett de senaste veckorna, höga elnätsavgifter – och elnätsbolagen vill höja dem ytterligare.

Vad är egentligen bakgrunden till detta? Jo, att Ulf Kristerssons regering tillsammans med Sverigedemokraterna redan för flera år sedan tillät de stora elnätsbolagen att ta ut 100 miljarder kronor mer i avgifter under tidsperioden 2024–2027. Det är den så kallade intäktsram som regeringen och Sverigedemokraterna har gett till elnätsbolagen.

Det är med regeringens och Sverigedemokraternas goda minne som Vattenfall, bland andra, nu höjer sina elnätsavgifter med 14 procent. Det är dramatiska höjningar, som alltså bara följer det regelverk som regeringen och Sverigedemokraterna själva har spikat.

Den egna myndigheten Energiinspektionen säger att elnätsbolagen är klart överkompenserade. Pengarna går inte till investeringar, utan det är överpriser. Nu sänker Sverigedemokraterna och regeringen skatten lite grann för vanliga hushåll men tar tillbaka det i högre avgifter genom det statliga bolaget Vattenfall – som för övrigt gick med 33 miljarder kronor i vinst senast. Självklart behöver de inte höja avgifterna.

Förstår statsministern att många tycker att det här är stötande?

(Applåder)

Herr talman! Liberalerna sviker aldrig. De vill flytta så mycket makt det bara går från svenska folket till Bryssel.

Vi tycker inte att det är byråkrater i Bryssel som ska ta hand om vår penningpolitik. Den kan vi ta hand om själva. Vi är stolta över den. Den gör att vi får ett större självbestämmande. Det är inte olika byråkrater i Belgien som vet vad som behövs här för oss i Göteborg, i Stockholm och i övriga delar av landet.

Vi säger nej till att flytta makt från svenska folket till jättetrevliga men ofta okunniga byråkrater i Bryssel. Det kommer vi inte att ställa upp på. Vi är övertygade om att om Sverige ska bli en starkare industrination framöver – vi har industrivanan – behöver vi satsa och investera i vårt land. Vi ska inte göra människor fattigare, så som regeringen gör.

Herr talman! Jag tackar för denna fantastiska fråga.

Vi vänsterpartister kommer så länge jag är partiledare alltid att stå upp för Göteborg och för Volvo. Det är mycket centralt. Det är därför vi vill satsa på Sverige. Vi vill att våra bilar byggs i Sverige. Vi vill att våra batterier skapas och byggs i Sverige. Det är därför vi behöver satsa på infrastruktur, forskning och energiproduktion. Vi behöver satsa på Sverige. Vi tycker att det är viktigare än att jag och Simona Mohamsson ska få stora skattesänkningar. De 540 miljardärerna får de absolut största skattesänkningarna. Det är viktigare att vanligt folk har pengar i plånboken och att vi kan investera i Sverige och Göteborg. Bygg ut rälsen! Se till att det blir billigare att åka kollektivt!

Herr talman! Jag är ledsen om Ebba Busch känner sig besviken över att jag svarade på hennes fråga om tryggheten i Sverige och på kontinenten. Jag svarade på precis den fråga hon ställde. Det kanske är Ebba Busch som känner sig obekväm: Hon lovade att sänka priserna, men de gick upp med 30 procent. Hon lovade att det skulle bli billigare att vara svensk, men det har aldrig varit så dyrt att vara svensk. Det kanske är det som är det mest obekväma i detta replikskifte.

Självklart ska vi se till att vi har system med trygghet för in- och utresor. Vi ska göra allt vi kan för att bankerna ska ta större ansvar för att äldre och andra aldrig någonsin ska utsättas för bankbedrägerier. Vi har kämpat hårt i Sveriges riksdag, kanske hårdast av alla, för att sätta stopp för detta. Här behöver bankerna ta ett mycket stort ansvar. Vi kommer alltid att stå upp för rättssäkerheten, för tryggheten och för att människor ska ha mat på bordet.

Herr talman! Vi kommer alltid att stå upp för tryggheten. Den är det viktigaste vi har. Vi kommer också att stå upp för rättssäkerheten. Men vi kommer även att stå upp för att människor ska kunna ställa mat på bordet, för att människor ska ha ett jobb att gå till och för att vi ska ha tillväxt i vår och övriga Europas ekonomi. Vi kommer inte att stå i en valrörelse och säga att vi ska sänka matpriser för att sedan höja dem med 30 procent. Vi kommer inte att stå i en valrörelse och säga att vi kommer att göra det billigare att vara svensk för att sedan göra det kanondyrt att vara svensk. Vi kommer att göra på ett annat sätt.

När det handlar om rättssäkerheten är det alltid en avvägning. Hur mycket kan man kontrollera människor, på nätet och i andra delar av livet? Vi vet också att makt kan bytas ut och att information kan missbrukas.

Herr talman! Vi samarbetar gärna med många. Jag samarbetar gärna med Centerpartiet. Där är det ju Centerpartiet som har mer att förklara. De förfäktar både vänster och höger, och det blir lite ensamt ibland där i mitten. Självklart sträcker jag ut en hand till Rickard Nordin för att vi tillsammans ska investera i vår infrastruktur, i forskning och teknikutveckling och i ny energiproduktion och en elmarknad som vi själva tar kontroll över, som inte är avreglerad och som inte driver iväg i höga elpriser – om det sker kommer vi att misslyckas med att bygga ut vår industri. Det här är viktiga frågor, och jag hoppas verkligen att Centerpartiet vill vara tillsammans med mig på den resan.

(Applåder)

Herr talman! Jag är glad att det är Centerpartiet som ställer den här frågan. Man kan fråga sig om det är jag eller Centerpartiet som i Sveriges riksdag förhindrar en stabil majoritet för att förändra inriktningen för Sverige.

Vi vill att EU med Sverige ska bli en kontinent där vi producerar våra bilar och det nya och gröna. Vi är en industrination, och vi ska vara stolta över det och satsa på det. Det är därför järnvägen måste byggas ut och byggas ihop över hela kontinenten. Det är därför vi behöver förändra EU:s energiunion så att vi får ned elpriserna, både för de små företagen och för de stora svenska industrierna. Vi ska bygga bilar och batterier och producera stålet här i Sverige eller i andra delar av kontinenten – helst i Sverige. Det står vi upp för.

Herr talman! För klimatets och ekonomins skull måste vi göra stora investeringar. Järnvägen behöver byggas ut och bli Europas bästa. Nu har vi nämligen en av de sämsta järnvägarna. Vår järnväg är sliten, underhållet har halkat efter och det finns stora kapacitetsproblem.

I Österrike däremot tar man mer statlig kontroll över järnvägen och bygger för höghastighetståg, och i Tyskland inför man ett månadskort för 60 euro som gäller för tågresor i hela landet. Men regeringen och Sverigedemokraterna gör ingenting. I Sverige låter vi andra stater köra tågen åt oss i stället för att göra det själva.

Enligt en EU-förordning måste Sverige bygga dubbelspår på Ostkustbanan. Det är något som Ulf Kristersson lovade väljarna inför valet. Men även det misslyckades han med.

Satsningar på järnvägen är en nödvändighet för att fler ska välja tåg i stället för flyg. Klimatnödläget kräver detta. Ändå väljer regeringen att lägga 528 miljoner på olönsamma regionala flygplatser i stället för att satsa på tågen.

De 0,1 procent rikaste släpper ut 45 gånger mer än en låginkomsttagare. De skulle behöva minska sina utsläpp med 99 procent om vi ska nå våra klimatmål. Vi skulle kunna börja med ett förbud mot att flyga med privatjet inom EU. Då hade vi kommit en bra bit på vägen. Klimatomställningen måste vara rättvis. Det är inte vanligt folk som ska betala priset för att Ulf Kristersson och hans vänner lever som om det inte fanns en morgondag.

Sverige ska stå längst fram i teknikutvecklingen, skapa nya, moderna jobb och vara en stolt industrination som inte blir hunsad av stormakter. Det är ett Sverige som vi kommer att kämpa för.

(Applåder)

Herr talman! Nu blev det fel i matematiken. Vi producerar alltså mer el än vi själva konsumerar. Du kan tapetsera hela Skåne med kärnkraft, Henrik Vinge, men vad är poängen med det om vi bara ska exportera elen till Tyskland? Varför ska vi lägga 400 miljarder kronor på ett kärnkraftverk som bara ska exportera elen till Tyskland? Vi måste ju se till att våra investeringar kommer till nytta för svenska företag och svenska hushåll. Vad är annars poängen?

Det är bara några år sedan EU:s elmarknad blev till det den är i dag. Kablar till utlandet har vi haft sedan 90-talet, och det har fungerat alldeles utmärkt. För några år sedan började dock EU bygga upp en stor elmarknad som innebär att Sverige har fått högre elpriser därför att vi måste exportera till alla andra och betala priset för det.

Vi skulle kunna behålla exporten. När vi importerar – det är några timmar per år som vi gör det – ska vi förstås betala priset för det. Men varför ska vi i Sverige betala så höga priser för att vi exporterar vår el? Varför stöttar ni ett sådant system, Henrik Vinge?