Nooshi Dadgostar

Fru talman! Det är politik i detta. Familjer håller på att gå under med höga räkningar. Regeringen valde, och nu citerar jag energiminister Ebba Busch, att prioritera andra frågor än familjers räkningar. Den valde att prioritera skattesänkningar för höginkomsttagare och att inte beskatta elbolagen. Därför är det politik i detta, fru talman.

Vi har beskrivit detta i vår KU-anmälan men också i finansutskottets initiativ, som behandlades i dag. Där var alla överens om att det behöver utredas mer. Det är lagstiftning från den 1 december. Då kan regeringen nu återkomma med lag, kompletteringslagstiftning, för att dra in pengarna från december, januari och februari.

Varför har man valt en lagstiftning från den 1 mars när det bryter mot EU-rätten, statsministern? Det är frågan. Varför kommer inte lagstiftningen från den 1 december?

Fru talman! Många barnfamiljer, studenter, pensionärer och andra hushåll är i dag hårt pressade av höga elpriser. De höga elpriserna har nu funnits i Europa en tid.

Det var anledningen till att EU bestämde sig för att agera. Både moderata och vänsterpartistiska parlamentariker har enats om att alla europeiska folk nu ska få en krisinsats särskilt över vintern, då vi vet att elpriserna är höga.

Alla dessa parlamentariker röstade för krispaketet. Det innebär att övervinsterna i elbolagen solidariskt ska betalas tillbaka till Europas familjer. Det var Moderaterna mycket väl medvetna om. De röstade själva för det.

Det var förstås viktigt, i synnerhet över vintern. Det kom därför en lagstiftning på plats tidigt under hösten just för att det ska gälla från och med den 1 december.

Enligt EU-rätten är EU-förordningar direkt verkande i svensk lagstiftning. Det är vi förhoppningsvis alla överens om. Sverige har alltså från den 1 december haft en lag som begränsar elvinsterna till 180 euro. Resten skulle gå tillbaka till elkunderna.

Ändå har regeringen valt att inte genomföra lagstiftningen. Statsministern talar om flaskhalsavgifterna. Det är offentliga medel. Det är något helt annat. Det är att blanda bort korten.

Det här handlar om att beskatta privata elbolag. Det är där som pengarna ska komma ifrån. Det är inte vår egen myndighet som ska dela ut pengar. Det ska vi förstås också göra, men det är en annan fråga.

Grundlagen stipulerar att detta inte är retroaktivitet. Expertkåren är enig om det inte är det. EU-förordningen har gällt sedan den 1 december. Har statsministern en annan uppfattning om detta?

Fru talman! Det är 97 procent av lärarna som inte vill ha marknadsskola. Svenska folket vill inte ha vinstdrivande skolor. Man har stor förståelse för att många människor har landat i detta, eftersom det kraftigt har förstört svensk skola. Vi ser mycket stora brister i många skolor.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt

Den stora skolkoncernen Academedia har tagit fram ett stort antal förslag för att skydda sina egna vinster och se till att de kan överleva som företag. Det är en lista som Liberalerna nu har tagit vidare och tänker genomföra. Det är i alla fall Academedias egen uppfattning. Skolkoncernerna gör bedömningen att de förslag som regeringen nu kommer med inte kommer att påverka deras vinster.

Skolministern kommer själv från en skolkoncern som förut hette Hälsans förskola. Kan Johan Pehrson garantera att Liberalerna aldrig har tagit emot pengar från några kommersiella skolintressen?

Fru talman! Det var många ord men inte något svar på frågan. Det är ju så att i Sverige är det offentligt för att journalister och andra och framför allt väljarna ska veta om de ska rösta på den här regeringen nästa gång eller inte. Man måste ju veta vad svenska folkets pengar går till.

Regeringen har varit väldigt tydlig när det gäller integritetsfrågorna: Om man bor i ett visst bostadsområde ska man leva med att bli visiterad på väg till och från hemmet - det som kallas visitationszoner. Människor utan någon som helst koppling till något kriminellt ska veta att polisen när som helst kan gripa in och kontrollera dem. Integriteten spelar väldigt liten roll när regeringen ska kontrollera befolkningen.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt

Är det så att Ebba Busch inte tål att medborgarna också kontrollerar regeringen? Är ni rädda för detta? Vad är det som är så hemligt med elprisstödet att det inte kan vara offentligt?

Fru talman! Den här regeringen har misslyckats med att sänka de svenska elpriserna och införa ett högkostnadsskydd för el. Man har också misslyckats med att betala ut en elpriskompensation. Och nu när man planerar att göra det har man fokuserat helt och hållet på att hemlighålla uppgifterna om vilka som får en elpriskompensation.

Det har figurerat uppgifter i medierna om att det är en skev utbetalning. Miljardärer med stora gods får väldigt mycket i elpriskompensation medan de som bor i norra Sverige fram till för några dagar sedan inte skulle få något alls och inte heller nu kommer att få särskilt mycket.

När man betalat ut sådant här har offentlighetsprincipen alltid gällt. Det gällde vid covidstöden. Våra inkomster och var vi bor är också offentliga uppgifter. Man kan se vilka styrelser människor sitter i, vilka uppdrag de har och så vidare. Varför var det så viktigt att hålla hemligt vilka som ska få elpriskompensation, Ebba Busch?

Fru talman! Du får förstås komma förbi hemma hos mig också om du vill, Annie Lööf!

Jag tycker att det är så fantastiskt roligt och skönt att se en annan kvinna här. När Annie Lööf blev ordförande var hon tämligen ensam om det som kvinna i det politiska landskapet, men man får säga att hon har banat väg för väldigt många andra kvinnliga ledare. Det behövs en stark första pionjär för att öppna dörren för andra. Det fanns också många andra, men Annie Lööf har varit en av de tydligaste och mest lysande stjärnorna.

Jag är väldigt glad att jag har fått dela den här upplevelsen med dig - att stå här och debattera och påverka svensk politik. Jag hoppas att vi ska mötas i andra forum och på andra sätt i framtiden, och jag önskar dig all lycka i ditt framtida liv och i din framtida karriär.

(Applåder)

Fru talman! Det har varit upp och ned med Annie, får man säga. Jag vill tacka Annie Lööf för hennes politiska gärning. Jag känner dig sedan du hette Johansson och var på skoldebatterna. Du var väldigt skarp redan då, när du drev det CUF:ska evangeliet. Det minns vi.

Du har också på så många sätt varit pionjär och inspiratör - en rekordung kvinna som ledare för ett folkrörelseparti. Det är väldigt stort, och du har inspirerat många människor och unga kvinnor därute. Det vill jag verkligen tacka dig för. Du har gjort det med en sådan stor skicklighet och framgång. Du har klarat att gå runt problem, och du har klarat att gå in i problem och komma ut levande fantastiskt bra.

För många kommer du att bli ihågkommen för att du stod upp mot rasism och för alla människors lika värde. Jag vet att väldigt många svenskar uppskattar det, och jag vill personligen skicka ett varmt tack för att du har gjort det. Vi är många av oss väldigt tacksamma för att du har stått upp för det.

Jag vill tacka dig för våra samtal och våra skratt, för din kunskap och för det du har lärt mig. Vi stod inte alltid på samma sida i politiken; det är det många som känner till. Det är spelets regler. Däremot har du och jag haft väldigt värdefulla samtal.

Du har jobbat hårt. Jag märker att det är många som vill att du ska läsa böcker, men det fattar jag att du inte orkar. Jag vill i stället ge dig en spadag. Du ska ha den i Nacka, och den är för två. Du måste inte ta med mig.

Tack, Annie, för allt du har gjort och för allt som kommer att stå om dig i historieböckerna! Jag hoppas att du efter så många år av slit och stress och så många saker du gjort kan vila i varje fall en liten stund.

Herr talman! Det är Johan Pehrsons regering som har klippt kablarna, så Johan Pehrson får ta det med Ulf Kristersson och fråga varför han har gjort det.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt

Elmarknaden fungerar inte. Den är dysfunktionell. Det tycker snart sagt alla europeiska länder, särskilt de stora. Det öppnas nya kolgruvor i Tyskland, Johan Pehrson. Det är inte rimligt. Det är inte bra. Varför har det blivit lönsamt att ha fossil energi igen? Det är något fel på den europeiska elmarknaden.

Varför ska ett land som Sverige, som exporterar så mycket el, vilket vi tycker är alldeles utmärkt, behöva betala för det genom att pensionärerna i Skåne och Mellansverige går under? Är det tacken? Är det så du vill tacka svenska elkonsumenter för att de exporterar el? Det är väl inte ett bra tack? Sänk priserna! Fortsätt med elexporten!

(Applåder)

Herr talman! Putin ska aldrig tillåtas påverka oss, vår kontinent och våra priser. Det måste vi bekämpa med kraft.

Det är inte min regering, Johan Pehrson, som har stoppat kabelutbyggnaden. Det är Johan Pehrson och hans regering som har gjort det. Han har nu stoppat utbyggnaden av kablarna. Alla partier i svensk politik är nu överens om detta. Varför tycker han då att det var så viktigt att göra, om han är en sådan motståndare?

Självklart, det här tycker Emmanuel Macron, det här tycker Tyskland, det tycker Spanien - kärnländerna i den europeiska gemenskapen. Du är förbisprungen, Johan Pehrson! Det är Sverige som står passivt. Nu måste vi finnas med när vi förändrar grunderna för den europeiska elmarknaden. Det får inte vara fossil energi som sätter priserna för den rena förnybara. Det är orimligt!

(Applåder)

Herr talman! Nu vill jag ändå rätta statsministern. Vad Vänsterpartiet tycker och tänker är viktigt av väldigt många olika skäl. Vi är de som styr och ställer i svensk politik, det kan nog många intyga. Det ska alla väljare veta: en röst på Vänsterpartiet kommer att påverka, oavsett vilken regering som tillträder.

Det är ju så att många människor, både unga och äldre, kanske har funnits i Sverige under fem, tio, ibland femton år - de har ett arbete, de har barn, de har gift sig. Ta exemplet för några veckor sedan med en kvinna som är rysk oppositionell. Hon skulle utvisas tillbaka till Ryssland. Jag tycker inte att det är en bra flyktingpolitik. Vi tycker inte att det är bra att de ukrainska flyktingarna inte bemöts med respekt i Sverige.

Därför tycker vi annorlunda än Ulf Kristersson i dessa frågor. Man måste bemötas med respekt och tillåtas bidra till svensk ekonomi.

(Applåder)

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt

Herr talman! De scener vi ser nu i Ukraina är fruktansvärda. Vi måste stå upp för folkrätten. Inget land har någonsin rätt att med våld och aggressivitet sätta sig över ett annat lands rätt att själv bestämma över sin egen framtid. Vi behöver ha enighet kring ytterligare gemensamma vapenleveranser till Ukraina, gärna kraftfulla, för ryssarna måste nu lämna varje millimeter av det ukrainska territoriet. En attack mot Ukraina är en attack mot oss alla, för det kan i slutändan handla om att ett annat land därefter också kan bli attackerat.

Men det gäller även det iranska folket som står upp mot mullorna. De måste också få EU:s otvetydiga stöd för att de ska lyckas.

Herr talman! Ulf Kristerssons uppdrag är nu att samla unionen för stöd och hjälp till det ukrainska folket med det som man efterfrågar. Nyss nåddes vi av den fruktansvärda nyheten att den ukrainske inrikesministern har avlidit i en helikopterkrasch. Många uppges vara döda och skadade, däribland barn.

Kampen för frihet behöver föras gemensamt där den utkämpas. Stödet måste vara otvetydigt. Det gäller i Ukraina, och det gäller även i Iran. Där går fler och fler nu ut på gatorna för sin frihet samtidigt som regimen med våld slår ned alla dem som bara begär de mest fundamentala rättigheterna. Minst 481 människor har dödats, bland dem 64 barn. Mohsen Shekari, 23 år gammal, Majidreza Rahnavard, 23 år gammal och Alireza Akbari, 61 år gammal, är några av dem som avrättats av regimen genom hängning. FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter anser mycket riktigt att avrättningarna som sker nu motsvarar statligt sanktionerade mord.

Hela världen ser nu på när Sverige leder EU:s arbete. Det är regeringens moraliska plikt att samla EU-länderna för att fördöma de statligt sanktionerade morden på iranska kvinnor och män, kräva omedelbar frigivning av samtliga politiska fångar ur iranska fängelser, terrorstämpla det iranska revolutionsgardet för att därmed kunna rikta sanktioner mot dem som bedriver terror i Iran och i utlandet och ge dissidenter som söker skydd mot regimen en fristad i EU. Den svenska regeringen har nu en viktig uppgift i att samla EU till stöd för alla dem som söker frihet. Svik inte det iranska folket!

(Applåder)

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt

Herr talman! När Vänsterpartiet valde att påverka regeringspolitiken höjde vi sjukersättningen med 1 000 kronor och förbättrade regelverket för sjukförsäkringen. Nu har Åkesson skrivit på ett avtal som innebär skärpningar.

När vi kunde påverka statsministeromröstningen höjde vi garantipensionen med 1 000 kronor. Jimmie Åkesson har prioriterat annat i sitt slottsavtal eftersom han uppenbarligen saknar den respekt han själv talar om. Varför var det mer prioriterat att göra annat i slottsavtalet än att kräva höjda pensioner?

Det enda Åkesson har fått igenom är en fika med partierna, ett samtal med de olika partierna om pensionerna. Det är bra, och det tackar vi för. Men jag vill gärna veta av Jimmie Åkesson när regeringen och Jimmie Åkesson kommer att bjuda in till detta samtal om höjda pensioner?

(Applåder)

Herr talman! Jimmie Åkesson talar om respekt. Vad har han då själv åstadkommit? Han krävde skärpningar av regelverket för sjukförsäkringen i sitt slottsavtal. Han kräver att svenska elkunder ska betala skyhöga tyska elpriser och säger nej till Sverigepriser. I valrörelsen lovade han 2 000 kronor i höjd pension. I dag betalar pensionärer ofta mer för elen än de får ut i pension. Det skulle bli skattesänkningar för Sveriges pensionärer redan nu i januari, och ni lovade att Pensionsgruppen skulle förändras. Inget av detta har Jimmie Åkesson verkställt.

Regeringens propositions- och skrivelselista har kommit. Det aviseras 107 nya propositioner och skrivelser, men inte en enda handlar om höjd pension.

Åkesson pratar, men i praktiken gömmer han sig under Moderaternas klack. Han gör inget och visar ingen respekt för svenska folket.

Herr talman! Jag hör inte Ulf Kristersson tala om för kammaren vilken den svenska positionen är. Nu har Frankrike, Spanien och Tyskland krävt att man i grunden ska förändra det sätt som vi sätter priser på, nämligen att det är den dyraste kilowattimmen som ska sätta priset för alla svenskar.

Vi exporterar mest el i hela Europa. Samtidigt som vi exporterar vår el betalar svenska konsumenter skyhöga priser. Detta är inte i grunden ett bra system. Instämmer Ulf Kristersson i det? Kommer han nu med kraft att gå fram och leda mötet för att förändra det sätt som vi sätter priser på i Europa? Han har chansen. Hela världen tittar på. Vad ska Ulf Kristersson göra i sitt ordförandeskap? Det var väl energifrågan han ville samarbeta kring? Vad är regeringens position?

Herr talman! Jag blev mycket nyfiken när Ulf Kristersson sa att han har sänkt elpriset och sänkt drivmedelspriset. Det har inte skett.

De svenska elpriserna är höga helt i onödan, och de driver inflationen, som vi är överens om att vi ska sänka. Så är det eftersom det är kontinentens priser som sätter priserna för svenska elkonsumenter. Detta har många länder i Europa med full kraft kritiserat - framför allt Ursula von der Leyen, som menar att vi nu måste reformera hela det europeiska elmarknadsdirektivet.

Vad är Ulf Kristerssons position i denna fråga? Han ska nu leda arbetet med att förändra elmarknaden i grunden. Det kräver Frankrike, Spanien, Tyskland och Polen. Alla dessa länder har nu själva modeller för att skydda sina egna elkonsumenter. Vad ska Ulf Kristersson göra i detta arbete?

Herr talman! Sverige är sedan årsskiftet ordförandeland i EU. Det vilar ett stort ansvar på nuvarande regering att åstadkomma betydande förändringar för kontinentens akuta kriser.

Tyvärr har vi i Sverige en mycket svag regering. Den aviserade till slut Europas snålaste och långsammaste elpriskompensation. Inget vet om eller när den blir utbetalad. Den uppträder förvirrat och sjabbligt vid den turkiske despoten Erdogans dagliga utfall mot Sverige. Deltagande på klimattoppmöten tycks ske utan mål och mening. Regeringen försöker desperat sola sig i glansen av nya fyndigheter i närheten av LKAB:s gruvor men avvecklar samtidigt investeringsstöd för byggande av nya bostäder i norra Sverige och medel för vård, skola, omsorg, utbildning och arbetsmarknadspolitiska åtgärder som behövs för att den gröna nyindustrialiseringen ska kunna bli av. Inget har gjorts för att hålla nere elpriserna. Tvärtom arbetar regeringen nu med att höja elpriserna i norra Sverige genom förändringar av elprisområdena. Som svensk kan man ju skämmas för mindre.

Nu måste den svenska regeringen stå upp och driva frågorna åt rätt håll. En av de viktigaste frågorna är att lösa de stora problem som finns på EU:s elmarknad och som har gett Sverige dessa höga elpriser.

Det kommer att åligga det svenska ordförandeskapet att förhandla fram nya regler för den europeiska elmarknaden. Det måste göras med tydlighet och med skicklighet därför att den svenska elsituationen har blivit omöjlig. Det är helt enkelt inte möjligt för svenska familjer att fortsätta betala skyhöga elräkningar - ibland, som i december, på uppemot 17 000 kronor i månaden. Företag kommer att slås ut. De kommer att flytta från Sverige. Vanliga familjer kommer att behöva skuldsätta sig för att betala sina elräkningar. Och de betalar höga elpriser helt i onödan.

Allt detta beror på EU:s dysfunktionella elmarknad. Strypningen av den ryska gasen till Europa har skapat underskott i andra länder men chockhöjt priserna i Sverige - trots att vi inte använder rysk gas. Jag tror att det är få svenskar som tycker att det är rimligt att det är den dyra, smutsiga fossila elen på kontinenten som sätter priset på den rena, billiga elen i Sverige.

I dag konstaterar också EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen att elmarknaden inte fungerar längre. Den behöver enorma reformer. Hon säger att EU:s elmarknad måste reformeras radikalt.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt

Frankrikes president Emmanuel Macron har konstaterat att det är absurt att Frankrike, som är ett kärnkrafts- och vattenkraftsland, ska betala priser utifrån den ryska gasens prissättning.

Det är en välspridd myt att Sverige misskött den nationella energipolitiken och att det lett till elbrist och höga priser. Men det är fel. Vi producerar mer el än vi behöver. Vi exporterar mest el av alla i hela Europa, men exporten kan inte vara prissättande. Tacken för detta kan inte vara höga svenska elpriser.

Att ändra regleringsprinciperna och prissättningen på elmarknaden är det enda sättet att kraftigt sänka hushållens och industrins elräkningar. Den som tror att det blir bättre bara för att värmen kommer eller vindarna vänder har glömt att vi slog elprisrekordet i Sverige i augusti.

Sverigepriser är vår tids elreglering, som sänker priserna och stärker svensk industri och svenska hushåll. Dessutom skulle sänkta elpriser leda till fallande inflation och i sin tur bidra till att den kommande ekonomiska nedgången blir mildare.

Det är hög tid för regeringen att lämna verklighetsfrämmande retorik från valrörelsen bakom sig och i stället se till Sveriges bästa.

(Applåder)

Herr talman! Ulf Kristersson hänvisar till en tid då en halv miljon människor faktiskt fick gå från offentlig sektor, från vård, skola och omsorg. Är det detta Ulf Kristersson ser framför sig? Är det hans mål att säga upp så många människor från vår vård, skola och omsorg? Det är tydligt att det beskedet är ute bland regioner och kommuner, vilka nu saknar väldigt stora medel. Det kan innebära att regeringen nu fördjupar krisen, att vi nu ska sparka människor, vårdpersonal på överbelamrade akutmottagningar. Är det regeringens prioritering?

Nu säger Ulf Kristersson att han inte har makt över budgeten och inte kan bestämma över skiktgränserna. Jag var själv med och justerade dessa skiktgränser. De är ju till för att följa löneutvecklingen, och det är ingen löntagargrupp i Sverige som kommer att få 10-procentiga lönehöjningar. Det är fullständigt självklart att dessa justeringar nu måste frysas så att höginkomsttagare får bidra mer i detta läge. Hur är det möjligt att Ulf Kristersson inte delar den uppfattningen?

Herr talman och statsministern! Det kan gå fort när det är kris och det blir lågkonjunktur. Människor börjar förlora jobbet och tvingas sälja sina bostäder, familjerelationer kan skadas och barn får se sina föräldrar gå sönder. Då måste en ansvarsfull regering prioritera rätt och med kraft motverka en sådan kris. Vi vet till exempel att matpriserna har ökat med 20 procent bara i år. Det betyder att hushåll med små marginaler måste få stöd. Vi måste höja ersättningsnivåer och se till att vi inte fördjupar krisen genom att till exempel göra så att fler människor blir av med jobbet.

Vi har ju själva upplevt den typen av kriser i Sverige tidigare och vet att ett felaktigt sätt att hantera en sådan kan leda till djupa sår många år framöver för väldigt många människor.

Hur kan det i detta krisläge vara prioriterat att höginkomsttagare som tjänar över 50 000 kronor i månaden ska få en skattesänkning med 1 000 kronor - och om man tjänar 70 000 kronor får man ännu mer i skattesänkning per månad - i stället för att trygga jobben i vården, skolan och omsorgen? Det behövs mer personal där, och om vi inte satsar i vår välfärd kommer arbetslösheten att skjuta i höjden.

Vad är det som gör det så mycket mer prioriterat att sänka dessa skatter för höginkomsttagare än att anställa en till undersköterska eller trygga hennes arbete?