Riksflödet
Logga in
Svarade Anna-Belle Strömberg i en replik ·

Björn Tidland (SD) om Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik

Björn Tidland (SD) svarade Anna-Belle Strömberg i en replik om Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik i debatten ”Protokoll 2024/25:47 Tisdagen den 10 december” den 10 dec 2024.

Anna-Belle StrömbergS· i en replikTack, ledamoten, för svaret! Jag konstaterar två saker här. I sitt första anförande nämnde ledamoten sitt engagemang för frågor gällande kemikalier och plast, som han hade jobbat med i sitt förra utskott. Det är det ena.…
Replikskiftet · 4 repliker

Herr talman! Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik - vad har jag att säga om det? Sverigedemokraterna är en del av Tidösamarbetet, och det innebär att vi står bakom regeringens budget. Jag yrkar därför bifall till utskottets förslag i betänkande 2024/25:CU1.

Sverigedemokraterna har under innevarande riksmöte även lagt fram en kommittémotion på konsumentområdet, där många goda och väl avvägda förslag presenteras. Vi sverigedemokrater arbetar oförtrutet och ihärdigt för att få igenom dessa förslag. I Sverigedemokraternas riksdagsgrupp har jag tilldelats ansvar för konsumentpolitiken, och därför kommer detta anförande att fokusera på konsumentfrågor.

Herr talman! Hur skyddar vi våra barn från aggressiv och manipulativ reklam på nätet? Vad kan vi göra för att spelbolag inte ska utnyttja barns oförmåga att förstå ekonomiska konsekvenser av sitt spelande?

Som nytillträdd ledamot av Konsumentverkets insynsråd fick jag på mitt första möte en genomgång av spelbranschens manipulativa och på gränsen till oetiska sätt att få barn att köpa uppgraderade spelversioner och så kallade skins. Relevanta frågor ställdes på insynsrådet, exempelvis följande:

Hur hanterar vi dold marknadsföring i sociala medier?

Hur hanterar vi vilseledande och beroendeframkallande webbdesign?

Hur hanterar vi effekterna av personanpassad marknadsföring?

Frågorna som ställdes på Konsumentverkets insynsråd var många och relevanta. Svaren och förslagen på lösningar var desto färre.

I mitt anförande här i kammaren den 25 april, i debatten om konsumentpolitik, togs problematiken med barns spelande upp - alltså långt innan Konsumentverket föredrog sin rapport för insynsrådet.

Spel om pengar tillhör finansmarknadsministerns ansvarsområde, men det kunde lika gärna vara en konsumentfråga. Jag lyfte i alla fall problematiken med barns spel om pengar här i kammaren den 11 april i år. Jag frågade då ministern om nuvarande regler och lagar fångar upp problematiken vad gäller spel med skins som riktar sig till barn. Eftersom barn har svårare än vuxna att sålla och vara kritiska till budskap på nätet är de extra mottagliga för reklambudskap, särskilt vad gäller handel med skins i olika dataspel.

Jag anser att reglerna för spel riktade till barn måste vara skarpare än i dag. Skins köps och säljs för stora summor, och detta är de facto en form av spel om pengar.

Hur ska man då komma åt problemet? Spel om pengar är faktiskt olagligt om man inte fyllt 18 år. Jag anser att det finns en lösning på problemet. Skulle det ställas krav på bank-id vid alla transaktioner och köp av spel, skins och uppdateringar skulle det försvåra för minderåriga att spela bort stora summor pengar. Det finns ingen chans att runda ett sådant system eftersom de som sitter bakom tangenterna inte har fyllt 18, och då blir det inga köp.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik

Herr talman! Det är inte bara barn som blir manipulerade och bedragna i den digitala världen. På senare tid har det blivit allt vanligare att äldre och utsatta personer blir lurade på stora summor pengar. Alltför lättvindigt kan vem som helst lura till sig pengar genom digitala signeringar och bank-id. Här måste bankerna ta ett större ansvar, och gör de inte det måste vi i riksdagen ändra lagstiftningen. Så här kan det inte fortsätta.

Även offensiva och manipulativa lottförsäljare härjar i vårt land. Jag tänker inte gå närmare in på detta, men Socialdemokraterna har en hel del på sitt samvete när det gäller att lura fattiga pensionärer på deras sista korvören.

Herr talman! Analysen blir som följer. Bank-id måste tillämpas oftare för att förhindra barns spelande. Därutöver måste bankerna bygga upp säkerhetssystem som spärrar när det är helt uppenbart att det är bedragare i görningen. Tant Astrid som inte rört sitt bankkonto på 30 år kan omöjligen helt plötsligt vilja föra över hela sitt sparande till ett suspekt konto i utlandet. När alla varningsklockor ringer måste bankerna agera. En skärpning av kontrollsystemen är det minsta man kan begära.

Herr talman! Mitt första år som riksdagsledamot satt jag i miljö- och jordbruksutskottet som ansvarig för kemikaliepolitik. Nu när jag sitter i civilutskottet inser jag att Kemikalieinspektionen och kemikaliepolitiken har en del gemensamma nämnare med konsumentpolitiken.

I dagens samhälle med tusentals industriellt framställda produkter exponeras både människor och miljö för kemikalier och skadliga ämnen. Det finns därför ett behov av att reglera och kontrollera förekomsten av dessa. Efter Sveriges inträde i EU är det inte enbart våra egna nationella lagar som reglerar kemikalier utan även en mycket omfattande och byråkratisk EU-lagstiftning.

Herr talman! Trots alla ansträngningar av Kemikalieinspektionen förekommer det fortfarande okontrollerad e-handel som innebär att otaliga produkter som innehåller skadliga ämnen kommer in i landet. Speciellt allvarligt är det när billiga leksaker som innehåller skadliga ämnen importeras. För att skydda våra barn måste Kemikalieinspektionen skyndsamt och målmedvetet accelerera arbetet med att förhindra att dessa skadliga produkter kommer in i landet.

Förutom skadliga kemikalier i leksaker innebär den okontrollerade ehandeln från länder utanför EU ett försämrat konsumentskydd. Lurendrejeri, bristande kvalitet och produkter som inte uppfyller EU:s normer och lagkrav är resultat av den ökade e-handeln. Det finns otaliga exempel på detta, men jag nöjer mig med att konstatera att det finns ett problem på området.

Herr talman! Tack, ledamoten Björn Tidland, för anförandet!

Vi socialdemokrater har i vår budget prioriterat åtgärder för att stärka konsumenternas ställning. Vi vill öka vårt anslag till konsumentorganisationerna till 2023 års nivå med 15 miljoner kronor. SD och regeringen har i sin budget för 2025 minskat stödet till 1,5 miljoner i en något oklar restpost som inte alls går till konsumentorganisationerna, och från 2026 är stödet helt avvecklat.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik

Min fråga till ledamoten är: Kan du förklara varför detta stöd inte längre kommer att vara prioriterat för SD och regeringen? Och vad är förklaringen till att man satsade 1 miljon extra 2023, men bara ett halvår senare är stödet helt borta?

Herr talman! Tack, ledamoten, för frågan!

När det gäller de förändrade budgetposterna kan jag säga att konsumentskyddet kommer att förbli lika stort i och med att vi satsar mer på Allmänna reklamationsnämnden i stället. Satsningarna trappas upp gradvis. Det finns alltså chans för de organisationer som sysslar med konsumentfrågor att anpassa sin verksamhet till befintlig budget. Det är väl det korta svaret.

Herr talman! Tack, ledamoten, för svaret!

Jag konstaterar två saker här. I sitt första anförande nämnde ledamoten sitt engagemang för frågor gällande kemikalier och plast, som han hade jobbat med i sitt förra utskott. Det är det ena. Det andra är att han nu nämner att pengarna går till Arn, för där behöver man mer pengar för att hantera de ökande ärendena. Men Arn har inte samma verksamhet som de civila organisationerna. Arn sysslar med reklamation och tvister. Det gör inte civilorganisationerna.

Sveriges Konsumenter har dragit igång två projekt som heter Mitt kemikaliesmarta hem och Plastkampen. Sveriges Konsumenter deltar som experter i statliga utredningar. De besvarar remisser. De deltar i hearings. De sitter i råd och bidrar till skärpt lagstiftning. De är en aktiv medlem i den europeiska konsumentorganisationen och samverkar med övriga konsumentorganisationer, inte minst inom Norden. De bedriver konsumentrådgivning och information i olika medier. De äger tidningen Råd och rön. Vi talar absolut inte om samma verksamhet som Arn bedriver.

Gjordes någon konsekvensanalys innan man tog beslutet att avveckla stödet? Om ja, vad sa analysen då, och om nej, varför gjorde man ingen sådan? Eller är det så att ledamoten vet att det finns andra aktörer som förväntas fylla det tomrum som Sveriges Konsumenter lämnar efter sig?

Herr talman! Man kan se det politiska arbetet som att man har idéer och ser vad problemet är. Man sonderar och ser vilken myndighet som har hand om det och så vidare. En del av anförandet handlar ju om visioner om vad det finns för problem. Sedan kommer vi fram med lösningar i kommittémotioner och när vi ser att det finns budgetpengar. Detta är liksom två olika frågor.

På din konkreta fråga om budgetposter kan jag säga att vi har budgetsamordning, och sedan har vi en kommittéordförande som ställer frågor. Det är en lång rad processer och personer som är inblandade i detta, så jag kan inte gå in på hur resonemangen var i den specifika frågan.

0 kommentarer
Kommentarer skrivs under eget namn och stannar på Riksflödet — de skickas aldrig till källan.
Ingen har kommenterat än.
    Här kommenterar ledamöter, statsråd och partier. Är du en av dem, ta över din profil.