Paulina Brandberg

Herr talman! Tack, ledamoten, för frågan!

Oskuldsnormen är enormt stark i en hederskontext, och frågan om kvinnors och flickors sexualitet är central när det gäller hedersfrågorna.

Precis som ledamoten pekar på är vi inom regeringssamarbetet tillsammans med Sverigedemokraterna helt överens om att detta med oskuldsintyg, oskuldskontroller och oskuldsoperationer är något som inte har någon som helst plats i Sverige och som vi behöver vidta åtgärder mot.

Regeringen har mottagit en utredning av just de här delarna och remitterat den. Det är förslag som just nu bereds inom Regeringskansliet. Vi kommer därefter att återkomma med regeringens ståndpunkt.

Jag vill dock vara oerhört tydlig med hur skadligt detta är. Oavsett hur vi landar rent lagstiftningsmässigt ska det vara jättetydligt att det svenska samhället inte på något sätt ska bidra till att upprätthålla myten om mödomshinnan eller sätta ytterligare press på flickor att blöda på bröllopsnatten.

Herr talman! Jag tackar ledamoten för en otroligt viktig fråga. Det är viktigt att vi just den här veckan pratar extra mycket om dessa frågor.

I mitt tidigare arbete som åklagare har jag jobbat med precis dessa frågor, och jag vet hur svårjobbade de är och hur svårt det är att få personer att vittna. Det här är problem där vi har att göra med inte en förövare och inte ett brottsoffer utan om kollektiv och släkter, det vill säga många inblandade personer. Då måste våra åtgärder anpassas efter detta.

Som jag tidigare har sagt måste vi jobba mycket förebyggande, och vi måste uppmärksamma och kartlägga omfattningen och rikta insatserna därefter. Men vi måste också se till att få bättre rättsprocesser. Där tror jag att mycket ligger i en kunskapsförstärkning så att de vuxna som möter dessa barn kan medverka i rättsprocesser och att rättsväsendet får resurser nog att hantera dessa mycket komplicerade brottsutredningar. Det ska inte vara straffritt att begå den typen av brott i Sverige.

Herr talman! Tack, Josefin Malmqvist, för denna jätterelevanta fråga!

När Fadime pratade i riksdagen för drygt 22 år sedan vädjade hon till åhörarna att inte vända hedersutsatta ryggen. Vi kan konstatera att det är precis det vi har gjort. Vi har i Sverige ägnat oss åt någon form av deltidsfeminism. Jämställdhet har rått för vissa, men otroligt många flickor har inte haft någon reell möjlighet att styra över sin egen kropp, sexualitet eller val av livspartner. Även pojkar har begränsats.

Regeringen vidtar nu ett stort antal åtgärder, för vi kommer inte att acceptera det här. Vi behöver vända utvecklingen dels genom lagstiftning, där vi höjer straffen och förbjuder till exempel kusinäktenskap och flera andra företeelser som förekommer i en hederskontext, dels genom ett rejält kunskapslyft så att de lagar som vi beslutar om också får reell effekt.

Fru talman! Även om vi håller den här debatten med anledning av det stora antalet dödsolyckor ska vi komma ihåg att dödsolyckorna bara är det yttersta symtomet på en arbetsmarknad som inte mår bra. Förutom dödsolyckorna har Sverige en arbetsmarknad där många på flera olika sätt far illa.

Precis som det har påpekats i den här debatten vill de flesta arbetsgivare göra rätt. Men vi har ett skuggsamhälle där det blir svårare och svårare för seriösa företag att konkurrera med de oseriösa aktörerna. Jag vill faktiskt påstå att vi i viss mån har en situation där vi inte såg detta komma, alltså att skuggsamhället har brett ut sig.

Politikerna har såklart ett ansvar, men man kan också göra mycket som arbetsgivare. Det finns många intressanta initiativ i landet. Exempelvis vet jag att man i Eskilstunas kommunala fastighetsbolag arbetar med att göra egna oanmälda inspektioner på alla sina byggen. Även den typen av initiativ behövs.

Avslutningsvis vill jag tacka Vänsterpartiet för denna viktiga debatt. Jag är glad över att vi har en samsyn kring att det krävs mer för att komma till rätta med den här problematiken.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Särskild debatt med anledning av det höga antalet dödsolyckor i arbetslivet

(Applåder)

Den särskilda debatten var härmed avslutad.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Särskild debatt med anledning av det höga antalet dödsolyckor i arbetslivet

Fru talman! Jag noterar att jag inte fick svar på min fråga om Vänsterpartiet vill ändra lagstiftningen så att vi tar bort möjligheten att ha icke-fackliga skyddsombud och hur Vänsterpartiet i så fall ser på effekten det sannolikt skulle innebära: att vi skulle få ännu färre lokala skyddsombud på våra arbetsplatser.

Det är positivt att vi pratar om hat och hot, vilket berördes här, och att Vänsterpartiet också pratar om repression i debatten. Det är ärligt talat inte Vänsterpartiets starkaste gren historiskt sett. Jag skulle vilja höra Vänsterpartiets syn på den extrema passivitet som funnits gällande vårt rättsväsen och på att brottsligheten har tillåtits breda ut sig utan att vi har ökat antalet poliser. Det spelar ingen roll vilket regelverk vi har om vi inte har ett rättsväsen som mäktar med. Jag har själv suttit med de här utredningarna och vet att rättsväsendet inte mäktar med.

Fru talman! Jag vill prata mer om lokala skyddsombud. Vi har pratat om det tidigare, och jag tycker att det är en viktig fråga.

Det är korrekt att vår lagstiftning erbjuder större skydd för de skyddsombud som är fackliga än för dem som inte är det. Det vet jag att Ciczie Weidby känner till. Vi har förtroendemannalagen, som ger ett extra skydd till dem som är fackligt anslutna.

Detta blir dock bara relevant så länge vi har lokala skyddsombud, och vi har nu en utveckling med färre och färre lokala skyddsombud.

Jag vill fråga Vänsterpartiets Ciczie Weidby: Vill ni ändra lagstiftningen och helt ta bort de icke fackliga skyddsombuden, trots att det skulle innebära att vi fick ännu färre lokala skyddsombud och ännu fler arbetsplatser som står utan skyddsombud? Och vad har Vänsterpartiet för förslag för att vi ska kunna öka antalet skyddsombud?

Herr talman! Den här regeringen tillskjuter resurser till Arbetsmiljöverket, som också har bekräftat att man kommer att anställa fler inspektörer.

När det gäller arbetslivskriminaliteten håller jag med Ciczie Weidby om att de som befinner sig i skuggsamhället är ditputtade av någon annan. De är inte ditputtade av den här regeringen, utan de är ofta ditputtade av personer som är involverade i grov organiserad brottslighet. Detta är en brottslighet som jag har sett med egna ögon i min tidigare roll som åklagare, och den bild jag har sett är inte vacker. Det finns människor på svensk arbetsmarknad som utnyttjas fruktansvärt. Systematiskt arbetsmiljöarbete finns över huvud taget inte i dessa människors vokabulär.

Det är dock inte lagar och regler som är det största hindret, utan det största hindret är att vi har ett sådant problem med kriminalitet i vårt samhälle att vi inte mäktar med. Vi hade lika många poliser i förhållande till befolkningsmängd 2022 som vi hade 2012, trots den utveckling vi har haft med kriminaliteten. Den förra regeringen har ett stort ansvar för att skuggsamhället har brett ut sig på det här sättet.

Herr talman! När man lyssnar på Ciczie Weidby låter det som om regeringen inte har vidtagit några åtgärder alls, och det är som sagt var inte sant. Vi har tagit initiativ för att få fler lokala skyddsombud på våra arbetsplatser, ett problem som den förra regeringen lämnade helt orört. Vi har också gett ett uppdrag till Arbetsmiljöverket att genomföra fler oanmälda inspektioner, vilket vi också ser som otroligt viktigt.

Framför allt har vi växlat upp arbetet mot arbetslivskriminaliteten. Det kan inte ha undgått någon att den här regeringen slår mot kriminaliteten i alla dess former, en kriminalitet som har spritt ut sig i samhällets alla kapillärer. Vi rustar upp rättsväsendet på ett historiskt sätt. Vikten av att de här brotten också får ett rättsligt efterspel framfördes här; det är helt omöjligt när rättsväsendet inte mäktar med den kriminalitet som vi har.

Den här regeringen har vidtagit många åtgärder som den förra regeringen lämnade helt orörda.

Herr talman! Som jag nämnde i mitt inledande anförande arbetar regeringen enligt den arbetsmiljöstrategi som den förra regeringen var med och tog fram. Hade Liberalerna och den här regeringen tagit fram strategin hade den sannolikt sett annorlunda ut. Vi har dock velat ha en kontinuitet i arbetet och har därför tagit vidare den förra regeringens arbetsmiljöstrategi.

Jag ställer mig lite undrande: Menar Socialdemokraterna att vi borde ha rivit upp den strategi som den förra regeringen slog fast och beslutat om en annan strategi? Vi kommer givetvis att arbeta aktivt med att ta fram nya verktyg för när den här strategin löper ut, men vi tycker att det är viktigt med en kontinuitet i det arbetet.

Vad gäller en kriskommission kan vi använda olika ord. Det viktiga nu är att vi samlas över partigränserna, att vi har kontakt med parterna och att vi lyssnar in varandra och parterna för att få fram de åtgärder som verkligen fungerar så snabbt det någonsin går.

Herr talman! Återigen tror jag att det är viktigt att vi håller oss till fakta i debatten. Det finns en utredning om regionala skyddsombud som bereds inom Regeringskansliet. Regeringen kommer såklart att återkomma med besked i den frågan.

Sanktionsavgifterna är såklart ett jätteviktigt verktyg, för det måste ju finnas någon konsekvens om man brister i sitt ansvar som arbetsgivare. Här finns ett pågående uppdrag till Mynak som i mars kommer att redovisa en utvärdering av befintligt system kring sanktionsavgifter. Självklart kommer vi i regeringen att invänta Mynaks slutsatser innan vi meddelar något vidare i den delen.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Särskild debatt med anledning av det höga antalet dödsolyckor i arbetslivet

Det är viktigt generellt att vi jobbar med både morot och piska. Det ska vara lätt att göra rätt, men det ska också kosta väldigt mycket att göra fel. Man ska aldrig kunna använda osäkra arbetsvillkor som ett konkurrensmedel för att konkurrera ut seriösa aktörer i Sverige.

Herr talman! Om vi ska lyckas pressa ned dessa dödstal måste vi jobba inom två olika områden. Vi måste göra det lätt att göra rätt, och vi måste göra det lätt att ha ett fungerande och systematiskt arbetsmiljöarbete.

Denna regering ser det som ett problem att vi får fler och fler arbetsplatser i Sverige som saknar lokala skyddsombud. Regeringen har därför tagit ett initiativ och gett ett uppdrag till Arbetsmiljöverket att se hur man kan få fler att vilja engagera sig som lokala skyddsombud och hur man kan få befintliga skyddsombud att vilja stanna kvar.

Jag måste säga att jag tycker att det är lite magstarkt av Socialdemokraterna att anklaga denna regering för passivitet. Jag undrar om Socialdemokraterna inte såg det som ett problem att vi nu har fler och fler arbetsplatser utan lokala skyddsombud. I stället kommer de med påståenden om att regeringen har tagit initiativ till att frikoppla skyddsombuden från facket.

Jag måste säga att jag tycker att debatten som vi har i dag är alldeles för viktig för att vi ska komma med osanningar. Vi måste hålla oss till fakta. Något sådant initiativ har inte tagits från den här regeringen.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Särskild debatt med anledning av det höga antalet dödsolyckor i arbetslivet

Vi har också ökat anslagen till Arbetsmiljöverket, och Arbetsmiljöverket har också bekräftat att de kommer att anställa fler inspektörer för att kunna genomföra de här viktiga inspektionerna.

Men vi måste också inse att vi har ett skuggsamhälle på svensk arbetsmarknad med alltför många aktörer som inte har någon avsikt att göra rätt. De vill inte göra rätt, utan de vill tjäna pengar på bekostnad av arbetstagarnas liv och hälsa.

Detta måste vi bekämpa med full kraft. Vi har ett skuggsamhälle som har brett ut sig under en lång tid, och jag önskar att vi hade agerat mycket, mycket tidigare för att få stopp på den utvecklingen.

Jag välkomnar det initiativ som den förra regeringen tog att inrätta center mot arbetslivskriminalitet. Tyvärr förutsätter myndighetssamverkan, vilket det här bygger på, att myndigheterna också kan utbyta information med varandra. Den biten missade den förra regeringen.

Den här regeringen jobbar nu aktivt för att riva sekretesshindren så att de viktiga centren mot arbetslivskriminalitet kan fungera så effektivt som möjligt. Det kommer bara att kunna fungera när informationsutbytet kan ske fullt ut.

Jag vet att vi har en samsyn kring att vi måste uppnå resultat. Men vi måste också se att vi har misslyckats, och det finns ett ansvar bakåt för att det ser ut som det gör.

Herr talman! Det år vi lämnat bakom oss var ett otroligt mörkt år på svensk arbetsmarknad. Som ledamoten sa var det 65 personer som miste livet till följd av arbetsplatsolyckor, och det är 65 personer för mycket. Det var ett år där december, den månad då många ser fram emot ledighet med familj och vänner, blev den mest olycksdrabbade månaden på hela året och 11 personer inte kom hem till nära och kära efter arbetsdagens slut.

Så ska det inte vara på svenska arbetsplatser. Ingen ska dö, bli skadad eller bli sjuk till följd av sitt arbete. Därför arbetar denna regering, likt den förra, utifrån en nollvision för arbetsrelaterade dödsfall, i linje med arbetsmiljöstrategin för 2021-2025. Det är tillfredsställande att vi över partigränserna i grunden har en samsyn i dessa allvarliga frågor.

Jag besökte olycksplatsen i Sundbyberg dagarna efter den tragiska hissolyckan, och det var skakande att se den med egna ögon. Vi är många som har uttryckt bestörtning med anledning av det som har hänt, och mina och regeringens tankar går såklart till de drabbade, deras anhöriga och deras kollegor.

Vi vet fortfarande inte exakt vad som orsakade just den här olyckan. Polismyndigheten, Arbetsmiljöverket och Statens haverikommission bedriver alla sina utredningar för att gå till botten med vad som har hänt, i syfte att se till så att inget liknande ska kunna hända igen. Från regeringens sida följer vi myndigheternas arbete. Jag har själv fått särskilda föredragningar från såväl Statens haverikommission som Arbetsmiljöverket. Det är av yttersta vikt att vi nu låter myndigheternas viktiga arbete ha sin gång. Detta är komplexa utredningar som måste få ta tid.

Men fram till dess att läget klarnar kring vad som faktiskt har hänt i detta fall och vilka konsekvenser det får behöver alla aktörer påminnas om det tydliga regelverk som finns i vår arbetsmiljölag - där ansvariga för arbetsmiljön pekas ut och samverkan i vardagen, i det systematiska arbetsmiljöarbetet, är själva kärnan. Det handlar om ett systematiskt arbetsmiljöarbete där varje arbetsgivare, stor som liten, tillsammans med representanter för arbetstagarna arbetar förebyggande för att förhindra alla typer av risker i arbetet.

Arbetsmiljöverket är såklart en myndighet med en mycket viktig uppgift, inspektionsverksamheten. Även om vi nu styr Arbetsmiljöverket mot att göra fler oanmälda fysiska inspektioner kan de inte finnas på alla tusentals arbetsplatser i Sverige varje dag. Arbetsmiljöarbetet sker lokalt, och varje verksamhetsansvarig måste ta det ansvaret fullt ut.

Jag har därför kallat till mig representanter för arbetsgivarna för att höra vad de gör för att förhindra olyckor. Jag har även bjudit in representanter för facken i de olycksdrabbade branscherna för att lyssna in vad de ser som viktigt att göra, på såväl kort som lång sikt, för att vända denna utveckling.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Särskild debatt med anledning av det höga antalet dödsolyckor i arbetslivet

Vi har nu även center mot arbetslivskriminalitet på plats i varje region. Regeringen har i budgetpropositionen för 2024 föreslagit stora satsningar på rättsväsendet, bland annat på fler poliser och åklagare. Satsningen på myndighetssamverkan mot arbetslivskriminalitet är ett led i att skapa ett tryggt arbetsliv, där ingen ska behöva riskera liv och hälsa eller drabbas av brott eller fusk, och att bekämpa organiserad brottslighet.

Vi har en nollvision mot arbetsrelaterade dödsolyckor, och detta tar vi på allra största allvar.

(Applåder)

Fru talman! Som jag sa tidigare höjer regeringen anslaget till Arbetsmiljöverket med 40 miljoner kronor i budgeten för 2024.

Det är också viktigt att se till att Arbetsmiljöverket får rätt förutsättningar att verkligen bedriva ett effektivt arbete. Om man tittar på 2022 lämnade Arbetsmiljöverket tillbaka 9 miljoner kronor av det förvaltningsanslag som de hade fått. Vi höjer anslaget, och vi kommer också att vidta åtgärder för att se till att Arbetsmiljöverket kan få bästa möjliga förutsättningar att bedriva sin otroligt viktiga verksamhet.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Med detta sagt är jag glad för att vi har haft denna debatt här i dag för detta är en fråga som förtjänar att uppmärksammas. Och tyvärr har vi blivit extra påminda om hur viktigt det är komma framåt med dessa frågor.

Jag kommer i närtid att kalla till mig representanter för arbetsmarknadens parter och andra berörda aktörer för att hitta de åtgärder som verkligen kan fungera för att trycka ned dessa dödstal.

I det läge som vi befinner oss i kan vi aldrig acceptera att så många människor förlorar livet på jobbet. Och jag utesluter inga åtgärder i detta arbete för att komma framåt. Det handlar om liv och död för arbetstagare i Sverige. Och det är inte värdigt vår arbetsmarknad att så många ska förlora livet.

Tack för denna debatt, och jag hoppas att vi får anledning att debattera dessa frågor även framöver.

Interpellationsdebatten var härmed avslutad.

Fru talman! Ja, denna regering höjer ambitionen när det gäller arbetet mot arbetslivskriminaliteten.

Det blir lite konstigt när jag hör vad både interpellanten och Sofia Amloh säger när de kritiserar regeringen för att inte satsa på detta. Men Socialdemokraterna har suttit åtta år i regeringsställning och låtit skuggsamhällen breda ut sig i det svenska samhället, inte minst på den svenska arbetsmarknaden. Kriminaliteten har bitit sig fast i alla delar av den svenska samhällskroppen, och arbetslivskriminaliteten är inget undantag.

Denna regering har gjort en historisk satsning just på att komma åt kriminaliteten. Det syns i vår budget, i Tidöavtalet och i all politik som vi genomför.

Att Socialdemokraterna tog initiativ till center mot arbetslivskriminalitet var positivt - absolut. Det tycker denna regering. Det som inte var så positivt var att Socialdemokraterna under den tid som de satt vid makten missade den detaljen att om vi ska ha en fungerande myndighetssamverkan mot arbetslivskriminalitet förutsätter det också att dessa myndigheter kan prata med varandra och kan dela information med varandra. Socialdemokraterna glömde den detaljen att för att detta ska fungera måste vi riva sekretesshindren mellan våra myndigheter. Det gör den här regeringen.

Vi har fått dessa center mot arbetslivskriminalitet på plats. Men vi vet att det inte kommer att bli riktigt effektivt förrän vi har rivit sekretesshindren, och det gör vi med full fart i den här regeringen.

Vi behöver också i detta arbete fokusera på de branscher som är särskilt drabbade. Och där är byggbranschen en av de branscher som sticker ut. Regeringen kommer därför att fortsätta att lägga ett fokus på detta. När vi ser detta utbredda skuggsamhälle vet vi också att det blir svårare och svårare för alla de arbetsgivare som vill göra rätt och som helt plötsligt ska konkurrera mer och mer med oseriösa aktörer.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Detta är en fråga som är än mer aktuell när vi nu befinner oss i en lågkonjunktur där vi ser att det blir färre och färre byggen och att det blir hårdare och hårdare konkurrens om de byggjobb som finns. Risken ökar då såklart för att fler och fler företag vill konkurrera med ett lågt pris och därmed ta genvägar när det gäller säkerheten. Och priset för det får arbetstagarna betala.

När det gäller frågan från Sofia Amloh kan jag säga att den här regeringen tittar just på hur vi kan komma åt den arbetskraft i Sverige som tas hit för att helt enkelt utnyttjas här. Vi har gått en annan väg. Vi kör i stället med ett låglönegolv som vi tror kommer att bli en effektiv åtgärd mot denna problematik. Vår målbild är absolut densamma, nämligen att få bort skuggsamhället och att få bort import av arbetskraft där arbetstagare utnyttjas och exploateras på den svenska arbetsmarknaden.

Fru talman! När interpellationen och dess svar skrevs var det ingen av oss som visste hur brännande akut denna fråga tyvärr skulle bli. Jag kan bara instämma i vad övriga har uttryckt här: Förra veckan var en otroligt mörk vecka under ett år som också har varit otroligt mörkt.

Det är viktigt att vi vidtar alla möjliga åtgärder för att få ned dödstalen. Vi kan aldrig acceptera det som ett normalläge att människor går till sina arbeten för att aldrig komma hem igen.

Om vi ska komma till rätta med dödsolyckorna behöver vi såklart se till att det blir lätt för dem som vill göra rätt: den stora merparten arbetsgivare i Sverige som vill ha ett gediget säkerhetsarbete. Vi måste underlätta för dem att göra rätt, men vi måste samtidigt fokusera på just det som vi pratar om här i dag: arbetslivskriminaliteten. Vi måste se att vi också har arbetsgivare som gör medvetna avsteg från exempelvis säkerhetsföreskrifter och som gör vinst på bekostnad av arbetstagarnas säkerhet och hälsa. Detta måste vi ta krafttag mot.

Regeringen har under året fortsatt utbyggnaden av de så kallade akrimcentren. Vi har nu ett på plats i varje polisregion. Som svar på frågan om bemanningen av a-krimcentren kan jag säga att Arbetsmiljöverket just nu har sju regionala samordnare för uppdraget om samverkan mot a-krim. Det finns också två nationella samordnare, och utöver detta har vi resurser från andra myndigheter som också ingår i satsningen.

Om vi komma åt arbetslivskriminaliteten kan vi inte lägga hela ansvaret på Arbetsmiljöverket. Då kommer vi inte att komma hela vägen fram, utan det vi behöver är satsningar på fler myndigheter, inte minst på de brottsbekämpande myndigheterna, där vi tyvärr under lång tid har haft stor resursbrist.

Trots att vi har haft en brottsutveckling som varit fullständigt skenande hade vi år 2022 samma antal poliser i förhållande till befolkningsmängden som vi hade 2012. Detta gör att vi haft svårt att knäcka den gängkriminalitet som plågar vårt samhälle men också att knäcka andra former av brott i vårt samhälle. Förra året väcktes inte ett enda åtal mot människohandel i Sverige.

Regeringen gör historiska satsningar på rättsväsendet för att kunna bekämpa arbetslivskriminaliteten från flera olika håll. Samtidigt har vi höjt anslaget till Arbetsmiljöverket, som har meddelat att de har för avsikt att fortsätta rekryteringen av arbetsmiljöinspektörer. De senaste åren har vi också ökat antalet arbetsmiljöinspektörer, och planen är att fortsätta även under nästa år.

Samtidigt har Arbetsmiljöverket sagt att de avser att öka antalet kontroller, vilket jag är väldigt glad för eftersom regeringen denna vecka kommer att fatta beslut om att ge Arbetsmiljöverket i uppdrag att utföra inte bara fler kontroller utan också fler oanmälda kontroller. Detta tror vi är en viktig nyckel. Det är absolut inte hela lösningen, men det är en nyckel i att fortsätta detta arbete.

Fru talman! Patrik Lundqvist har frågat mig vad jag och regeringen avser att göra för att säkerställa att Arbetsmiljöverket så snart som möjligt kan återuppta rekryteringen av de inspektörer myndigheten behöver för att fullfölja uppdragen man har.

Jag vill börja med att tacka för frågan och säga att jag delar engagemanget. En av de mest prioriterade frågorna för regeringen är att bekämpa kriminaliteten i samhället. Denna kamp mot kriminaliteten omfattar självklart också arbetslivskriminaliteten. En central utgångspunkt för vår politik är vidare att ingen ska dö eller skadas till följd av sitt arbete.

Arbetslivskriminaliteten är ett samhällsproblem och leder till många negativa konsekvenser. Inte bara snedvrids konkurrensen så att seriösa företagare konkurreras ut av oseriösa företag, utan arbetslivskriminalitet är också en inkomstkälla för den grova organiserade brottsligheten. Dessutom utnyttjas arbetskraft på olika utstuderade sätt så att otryggheten i arbetslivet ökar, inte minst genom människoexploatering som är den allvarligaste formen av arbetslivskriminalitet. Det är därför viktigt att bekämpa brott, fusk och missbruk kopplat till arbetsmarknaden.

Vi kommer att arbeta för att fortsätta utvecklingen av bland annat de myndighetsgemensamma kontrollerna och arbetet med de regionala centren mot arbetslivskriminalitet. Redan nu står det klart att de gemensamma inspektionerna ger ett mervärde jämfört med om myndigheterna enbart skulle driva arbetet mot arbetslivskriminalitet inom den egna linjeorganisationen. För att ytterligare öka effektiviteten i insatserna mot arbetslivskriminalitet pågår just nu ett arbete i Regeringskansliet med en lagrådsremiss med anledning av departementsskrivelsen Utökat informationsutbyte (Ds 2022:13).

Regeringen arbetar gemensamt och på bred front för att få till det skifte som verkligen behövs för att vi ska kunna vända utvecklingen när det gäller kriminaliteten som vi ser på alltför många områden, inte minst på arbetsmarknaden. Arbetsmiljöverkets tillsynsverksamhet är en viktig del i detta arbete. Det grundläggande syftet med Arbetsmiljöverkets tillsyn är att kontrollera att arbetsgivare lever upp till arbetsmiljölagstiftningen. Enligt myndighetens instruktion ska tillsyn främst planeras med utgångspunkt i analyser av arbetsmiljörisk och risk för att aktörer medvetet bryter mot regelverket. Hur detta arbete utförs och vilka kategorier av anställda som ska utföra tillsynen är dock något som Arbetsmiljöverket själv har att planera och besluta om. Jag vill i detta sammanhang lyfta fram det arbete som pågår med att bygga upp och utveckla center mot arbetslivskriminalitet och att stärka inspektionsverksamheten.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

En uppgift för regeringen är att ge myndigheterna så goda förutsättningar som möjligt att genomföra sina uppdrag på ett bra sätt. Enligt budgetpropositionen för 2024, som regeringen har överlämnat till riksdagen, är Arbetsmiljöverkets förvaltningsanslag högre 2024 än 2023. Detta anslag får användas för bland annat arbetsmiljöinspektioner inom arbetslivskriminalitet.

Jag förutsätter att Arbetsmiljöverket fullgör sina uppgifter på ett effektivt, välavvägt och ändamålsenligt sätt, inte minst på tillsynsområdet. Frågan om inspektioner inom området arbetslivskriminalitet är viktig, och jag kommer naturligtvis att fortsätta att aktivt följa frågan.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Fru talman! Det finns många åtgärder vi behöver vidta. Vi behöver, som jag nämnde inledningsvis, arbeta med normer och värderingar hos våra ungdomar så att detta våld aldrig uppstår.

Vi måste också, som interpellanten pekar på här, se hur svårt det är för många som lever i våldsamma relationer att lämna de relationerna. Vi måste hitta nycklarna så att vi kan hjälpa våldsutsatta att bli fria från våldets bojor. Vi måste också se att när separationen väl sker är risken för det farligaste våldet som allra störst. Där måste vi också vidta åtgärder.

Vi måste såklart se över de repressiva åtgärderna. Där går den här regeringen fram med full kraft. Vi måste se hur vi kan arbeta med dem som redan är förövare och förändra deras beteende.

Men vi behöver också lyfta brottsoffren. Vi måste lyfta deras perspektiv i vår politik. Det behöver vi göra på många olika sätt. En konkret åtgärd som den här regeringen vidtar och som jag är väldigt glad för är att vi ser över kontaktförbudslagstiftningen. Vi har en utredning som utreder om fler kontaktförbud kan förenas med elektronisk fotboja och om kontaktförbud även kan avse större geografiska områden. Vi överväger också vistelseförbud i närheten av offrens bostäder och arbetsplatser och att hänsyn ska tas till offrens situation när man beslutar om permissioner från fängelsestraff. Man kan sammanfatta vår politik på detta område som att vi helt enkelt tycker att det är rimligare att förövare flyttar på sig än att brottsoffer gör det.

Jag är övertygad om att detta är åtgärder som kommer att göra skillnad för många våldsutsatta, huvudsakligen flickor och kvinnor, som förtjänar ett liv i trygghet snarare än ett liv gömda i stor otrygghet.

Interpellationsdebatten var härmed avslutad.

Fru talman! Jag delar helt uppfattningen att en nyckel i arbetet är en närvarande vuxenvärld - en vuxenvärld som också förstår den värld som våra ungdomar befinner sig i.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Ett problem vi har haft under alldeles för lång tid är att vi har sett ungdomarnas vardag på internet som någonting som inte riktigt hör till den verkliga världen utan något som sker vid sidan av den. När vi pratar om de här frågorna menar jag att det är på internet vi behöver lägga det absolut största fokuset. Det är där våra ungdomar utsätts för sexuella kränkningar, det är där vi ser olika former av trakasserier, hot och hat och det är där ett kontrollerande beteende sker.

I det arbete regeringen nu gör för att ta fram en ny nationell strategi och med åtgärdsprogrammet ser vi detta behov av att se till det digitala våldet och hur det tar sig uttryck i många olika former.

Vi måste såklart också se till det fysiska våldet. Jag vill tacka interpellanten för att hon delar med sig av sin historia, för jag tror att det är viktigt att visa att detta är utbrett. Detta är någonting som interpellanten tyvärr inte är ensam om att ha upplevt utan en erfarenhet som hon delar med alldeles för många flickor och kvinnor i Sverige.

Det här är frågor som vi behöver fokusera på. Vi behöver hitta rätt evidensbaserade åtgärder som faktiskt kan göra skillnad. Det är det regeringen fokuserar på när vi nu hittar både långsiktiga strategier och konkreta åtgärder för att vi ska minska våldet.

Oavsett om det är det fysiska våldet, det sexuella våldet, det digitala våldet, det psykiska våldet eller, för den delen, det ekonomiska våldet måste vi hitta rätt åtgärder så att vi kan förebygga våldet. Så kan vi göra våra ungdomar tryggare i sina relationer och få relationer fria från våld. Men vi kan också ha det som ett vaccin mot våld i vuxnas relationer.

Fru talman! Även i den här frågan vill jag tacka interpellanten för att vi står och pratar om en viktig fråga som förtjänar mer fokus än vad den hittills har fått.

Nyligen kom en rapport från forskarna Shilan Caman och Sara Skott, som har granskat det dödliga partnervåldet. Forskningen visar att medan det dödliga våldet från en manlig partner mot vuxna kvinnor över tid minskar ligger våldet på en oförändrad nivå när det gäller just unga. Detta måste vi såklart undersöka: Varför är det på det sättet?

Enligt forskarna är det främst tre faktorer som skiljer våldet i gruppen kvinnor upp till 25 år jämfört med kvinnor som har fyllt 26 år. Man har funnit att dödligt partnervåld mot unga kvinnor motiveras av separation. Det är vanligare att tjejer dödas av strypvåld, och det är vanligare att det involverar droganvändning.

Fru talman! Innan jag blev statsråd och jobbade som åklagare arbetade jag under en tid specifikt med ungdomsärenden. Det blev för mig väldigt tydligt, när jag under den tiden såg allt det sexuella våld och kontrollerande beteende som finns i unga relationer, att det finns ett stort kunskapsglapp mellan dagens vuxenvärld och dagens ungdomsvärld.

Våra ungdomar lever sina liv på sociala medier. De har fri tillgång till nätporr, där de får sin huvudsakliga sexualundervisning. Jag häpnade i mitt åklagarjobb över hur normaliserat våldsinslag var i ungdomarnas sexliv och hur nätporren påverkade synen på samtycke och hur man ska tolka den typen av signaler. Jag häpnade också över hur dagens teknik möjliggör ett kontrollerande när man hela tiden, konstant, kan se var ens partner befinner sig och hur lång tid man befinner sig på en viss plats.

Fru talman! Vi måste se att vi har ett nytt nuläge gällande våra ungas relationer. Vi måste tänka nytt. Vi måste anpassa våra åtgärder efter den verklighet som våra ungdomar lever i. Detta är en av de viktigaste åtgärder vi kan vidta både för att minska våldet i de ungas parrelationer och för att kunna ha förebyggande åtgärder inför våldet i vuxna relationer. Om våra ungdomar lär sig att ett kontrollerande beteende är en normal del av en relation och att våld är normaliserat finns det en stor risk att det fortsätter även upp i vuxen ålder.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Fru talman! I de åtgärder som regeringen vidtar, bland annat i den utredning som vi har tillsatt för att ta fram en ny nationell strategi, har vi ett särskilt fokus just på de unga relationerna. Vi ser att det är det absolut viktigaste vi kan göra för att se till att våldet aldrig äger rum över huvud taget. Vi kan inte bara hantera symtomen; vi måste jobba förebyggande. Och där måste vi jobba med våra ungdomar.