Riksflödet
Logga in
Anette Rangdag
Anette Rangdag

Källa: Sveriges riksdag, öppna data.

Är det här du?Ta över profilen för att byta bild, skriva egna inlägg och koppla dina konton.Ta över profilen

Anette Rangdag

Sverigedemokraterna · 62 partikamrater i riksdagen
Röstade Ja · 31 jan 2024 · SoU12 punkt 7

Nej till motioner om läkemedel och tandvård

Riksdagen sa nej till de cirka 70 motioner om läkemedel och tandvård från den allmänna motionstiden 2023. Motionerna handlar till exempel om tillgänglighet till läkemedel, medicintekniska produkter, översyn av apoteksmarknaden och finansiering av tandvård. Riksdagen anser bland annat att arbete redan pågår inom de områden som motionerna tar upp.

Röstade med majoriteten
Bifall — 174 ja mot 129 nej
Ja 174Nej 129Avstår 0Frånvarande 46
Röstade Ja · 31 jan 2024 · SfU8 punkt 3

Vissa ändringar i regelverket om säkerhetsärenden enligt utlänningslagen

Främlingspass – som i vissa fall kan utfärdas till den som inte har något pass och inte heller har någon möjlighet att få ett – ska kunna återkallas av säkerhetsskäl. Riksdagen sa ja till regeringens förslag.

Vidare ska uppehållstillstånd kunna återkallas om det kan antas att personen kommer att bedriva statsstyrt företagsspioneri eller verksamhet med koppling till terrorism. Syftet är att förhindra hot mot Sveriges säkerhet.

Lagändringarna börjar gälla den 1 mars 2024.

Röstade med majoriteten
Bifall — 247 ja mot 56 nej
Ja 247Nej 56Avstår 0Frånvarande 46
Röstade Ja · 31 jan 2024 · SfU8 punkt 1

Vissa ändringar i regelverket om säkerhetsärenden enligt utlänningslagen

Främlingspass – som i vissa fall kan utfärdas till den som inte har något pass och inte heller har någon möjlighet att få ett – ska kunna återkallas av säkerhetsskäl. Riksdagen sa ja till regeringens förslag.

Vidare ska uppehållstillstånd kunna återkallas om det kan antas att personen kommer att bedriva statsstyrt företagsspioneri eller verksamhet med koppling till terrorism. Syftet är att förhindra hot mot Sveriges säkerhet.

Lagändringarna börjar gälla den 1 mars 2024.

Röstade med majoriteten
Bifall — 268 ja mot 35 nej
Ja 268Nej 35Avstår 0Frånvarande 46
Röstade Ja · 31 jan 2024 · MJU6 punkt 9

Genomförande av EU:s nya dricksvattendirektiv

Riksdagen sa ja till regeringens förslag om ändringar i miljöbalken, livsmedelslagen och plan- och bygglagen. Lagändringarna innebär att kommuner ska lämna de uppgifter som behövs för att bedöma risker i tillrinningsområden för dricksvatten och att kommuner, fastighetsägare och nyttjanderättshavare ska lämna de uppgifter som behövs för att bedöma risker som uppkommer i ledningar, installationer och anordningar på fastigheter eller i byggnader som används för att distribuera dricksvatten. Lagförslaget innebär även att de som producerar eller tillhandahåller dricksvatten ska lämna uppgifter om dricksvattenkvaliteten.

Därutöver införs en bestämmelse om marknadskontroll och en bestämmelse om villkor för att släppa ut och tillhandahålla byggprodukter avsedda att komma i kontakt med dricksvatten på marknaden. Lagändringarna börjar gälla den 1 mars 2024.

Röstade med majoriteten
Bifall — 173 ja mot 94 nej
Ja 173Nej 94Avstår 36Frånvarande 46
Röstade Avstår · 31 jan 2024 · MJU6 punkt 7

Genomförande av EU:s nya dricksvattendirektiv

Riksdagen sa ja till regeringens förslag om ändringar i miljöbalken, livsmedelslagen och plan- och bygglagen. Lagändringarna innebär att kommuner ska lämna de uppgifter som behövs för att bedöma risker i tillrinningsområden för dricksvatten och att kommuner, fastighetsägare och nyttjanderättshavare ska lämna de uppgifter som behövs för att bedöma risker som uppkommer i ledningar, installationer och anordningar på fastigheter eller i byggnader som används för att distribuera dricksvatten. Lagförslaget innebär även att de som producerar eller tillhandahåller dricksvatten ska lämna uppgifter om dricksvattenkvaliteten.

Därutöver införs en bestämmelse om marknadskontroll och en bestämmelse om villkor för att släppa ut och tillhandahålla byggprodukter avsedda att komma i kontakt med dricksvatten på marknaden. Lagändringarna börjar gälla den 1 mars 2024.

Röstade mot sitt parti — SD röstade Nej
Bifall — 218 ja mot 84 nej
Ja 218Nej 84Avstår 1Frånvarande 46
Röstade Ja · 31 jan 2024 · MJU6 punkt 3

Genomförande av EU:s nya dricksvattendirektiv

Riksdagen sa ja till regeringens förslag om ändringar i miljöbalken, livsmedelslagen och plan- och bygglagen. Lagändringarna innebär att kommuner ska lämna de uppgifter som behövs för att bedöma risker i tillrinningsområden för dricksvatten och att kommuner, fastighetsägare och nyttjanderättshavare ska lämna de uppgifter som behövs för att bedöma risker som uppkommer i ledningar, installationer och anordningar på fastigheter eller i byggnader som används för att distribuera dricksvatten. Lagförslaget innebär även att de som producerar eller tillhandahåller dricksvatten ska lämna uppgifter om dricksvattenkvaliteten.

Därutöver införs en bestämmelse om marknadskontroll och en bestämmelse om villkor för att släppa ut och tillhandahålla byggprodukter avsedda att komma i kontakt med dricksvatten på marknaden. Lagändringarna börjar gälla den 1 mars 2024.

Röstade med majoriteten
Bifall — 268 ja mot 35 nej
Ja 268Nej 35Avstår 0Frånvarande 46
Röstade Ja · 31 jan 2024 · MJU6 punkt 5

Genomförande av EU:s nya dricksvattendirektiv

Riksdagen sa ja till regeringens förslag om ändringar i miljöbalken, livsmedelslagen och plan- och bygglagen. Lagändringarna innebär att kommuner ska lämna de uppgifter som behövs för att bedöma risker i tillrinningsområden för dricksvatten och att kommuner, fastighetsägare och nyttjanderättshavare ska lämna de uppgifter som behövs för att bedöma risker som uppkommer i ledningar, installationer och anordningar på fastigheter eller i byggnader som används för att distribuera dricksvatten. Lagförslaget innebär även att de som producerar eller tillhandahåller dricksvatten ska lämna uppgifter om dricksvattenkvaliteten.

Därutöver införs en bestämmelse om marknadskontroll och en bestämmelse om villkor för att släppa ut och tillhandahålla byggprodukter avsedda att komma i kontakt med dricksvatten på marknaden. Lagändringarna börjar gälla den 1 mars 2024.

Röstade med majoriteten
Bifall — 288 ja mot 15 nej
Ja 288Nej 15Avstår 0Frånvarande 46
Röstade Ja · 31 jan 2024 · CU7 punkt 1

Avgift vid tvist hos Allmänna reklamationsnämnden

Regeringen ges möjlighet att införa en avgift vid prövning av en tvist hos Allmänna reklamationsnämnden. Riksdagen sa ja till regeringens förslag, som innebär en ändring i lagen om alternativ tvistlösning i konsumentförhållanden.

Ärendetillströmningen till Allmänna reklamationsnämnden har ökat stadigt de senaste åren. Dessutom har ärendena blivit mer komplicerade och omfattande. I dag avvisas ungefär en tredjedel av ärendena, oftast på grund av att anmälaren inte har lämnat in de kompletteringar som behövs. I dessa fall lägger myndigheten resurser på ärenden som inte kommer att prövas i sak. Enligt regeringen finns det troligen ett samband mellan det stora antalet ärenden som avvisas till följd av uteblivna kompletteringar och det faktum att det i dag är kostnadsfritt att göra en anmälan. En avgift skulle därför sannolikt minska antalet anmälningar som inte kommer att prövas i sak.

Lagändringen börjar gälla den 1 juli 2024.

Röstade med majoriteten
Bifall — 174 ja mot 129 nej
Ja 174Nej 129Avstår 0Frånvarande 46
Röstade Ja · 11 maj 2023 · NU16 punkt 8

Nej till motioner om näringspolitik

Riksdagen sa nej till 120 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2022 om näringspolitik. Anledningen är bland annat det arbete som redan pågår i de frågor som motionerna tar upp.

Motionerna handlar om företagsfrämjande, konkurrensfrågor, riktade insatser, företagens kapitalförsörjning samt särskilda näringsgrenar och branscher.

Röstade med majoriteten
Bifall — 149 ja mot 21 nej
Ja 149Nej 21Avstår 123Frånvarande 56
Röstade Ja · 11 maj 2023 · NU16 punkt 2

Nej till motioner om näringspolitik

Riksdagen sa nej till 120 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2022 om näringspolitik. Anledningen är bland annat det arbete som redan pågår i de frågor som motionerna tar upp.

Motionerna handlar om företagsfrämjande, konkurrensfrågor, riktade insatser, företagens kapitalförsörjning samt särskilda näringsgrenar och branscher.

Röstade med majoriteten
Bifall — 189 ja mot 90 nej
Ja 189Nej 90Avstår 14Frånvarande 56
Röstade Avstår · 11 maj 2023 · NU16 punkt 1

Nej till motioner om näringspolitik

Riksdagen sa nej till 120 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2022 om näringspolitik. Anledningen är bland annat det arbete som redan pågår i de frågor som motionerna tar upp.

Motionerna handlar om företagsfrämjande, konkurrensfrågor, riktade insatser, företagens kapitalförsörjning samt särskilda näringsgrenar och branscher.

Bifall — 121 ja mot 20 nej
Ja 121Nej 20Avstår 152Frånvarande 56
Röstade Nej · 11 maj 2023 · NU16 punkt 4

Nej till motioner om näringspolitik

Riksdagen sa nej till 120 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2022 om näringspolitik. Anledningen är bland annat det arbete som redan pågår i de frågor som motionerna tar upp.

Motionerna handlar om företagsfrämjande, konkurrensfrågor, riktade insatser, företagens kapitalförsörjning samt särskilda näringsgrenar och branscher.

Röstade med minoriteten
Bifall — 196 ja mot 62 nej
Ja 196Nej 62Avstår 35Frånvarande 56
Röstade Ja · 11 maj 2023 · MJU14 punkt 6

Nej till motioner inom fiskeripolitiken

Riksdagen sa nej till de 106 förslag i motioner om fiskeripolitiska åtgärder som kommit in under den allmänna motionstiden 2022 och hänvisar framför allt till pågående arbete.

Förslagen handlar bland annat om åtgärder för miljömässigt hållbara bestånd, trålfiske, åtgärder för att främja svensk fiskerinäring, fiskerikontroll, vattenbruk och fritidsfiske.

Röstade med majoriteten
Bifall — 238 ja mot 35 nej
Ja 238Nej 35Avstår 20Frånvarande 56
Röstade Avstår · 11 maj 2023 · MJU14 punkt 8

Nej till motioner inom fiskeripolitiken

Riksdagen sa nej till de 106 förslag i motioner om fiskeripolitiska åtgärder som kommit in under den allmänna motionstiden 2022 och hänvisar framför allt till pågående arbete.

Förslagen handlar bland annat om åtgärder för miljömässigt hållbara bestånd, trålfiske, åtgärder för att främja svensk fiskerinäring, fiskerikontroll, vattenbruk och fritidsfiske.

Bifall — 127 ja mot 90 nej
Ja 127Nej 90Avstår 76Frånvarande 56
Röstade Nej · 11 maj 2023 · MJU14 punkt 9

Nej till motioner inom fiskeripolitiken

Riksdagen sa nej till de 106 förslag i motioner om fiskeripolitiska åtgärder som kommit in under den allmänna motionstiden 2022 och hänvisar framför allt till pågående arbete.

Förslagen handlar bland annat om åtgärder för miljömässigt hållbara bestånd, trålfiske, åtgärder för att främja svensk fiskerinäring, fiskerikontroll, vattenbruk och fritidsfiske.

Röstade med minoriteten
Bifall — 211 ja mot 62 nej
Ja 211Nej 62Avstår 20Frånvarande 56
Röstade Avstår · 11 maj 2023 · MJU14 punkt 2

Nej till motioner inom fiskeripolitiken

Riksdagen sa nej till de 106 förslag i motioner om fiskeripolitiska åtgärder som kommit in under den allmänna motionstiden 2022 och hänvisar framför allt till pågående arbete.

Förslagen handlar bland annat om åtgärder för miljömässigt hållbara bestånd, trålfiske, åtgärder för att främja svensk fiskerinäring, fiskerikontroll, vattenbruk och fritidsfiske.

Bifall — 211 ja mot 20 nej
Ja 211Nej 20Avstår 62Frånvarande 56
Röstade Ja · 11 maj 2023 · MJU14 punkt 1

Nej till motioner inom fiskeripolitiken

Riksdagen sa nej till de 106 förslag i motioner om fiskeripolitiska åtgärder som kommit in under den allmänna motionstiden 2022 och hänvisar framför allt till pågående arbete.

Förslagen handlar bland annat om åtgärder för miljömässigt hållbara bestånd, trålfiske, åtgärder för att främja svensk fiskerinäring, fiskerikontroll, vattenbruk och fritidsfiske.

Röstade med majoriteten
Bifall — 189 ja mot 14 nej
Ja 189Nej 14Avstår 90Frånvarande 56
Röstade Ja · 11 maj 2023 · MJU13 punkt 13

Nej till motioner om tillståndsprocesser, vindkraft och miljöbrott

Riksdagen sa nej till de 140 förslag i motioner som gäller övergripande miljöfrågor och som kommit in under den allmänna motionstiden 2022 och hänvisar främst till pågående arbete.

Några av förslagen handlar om miljömålssystemet och om att inrätta en fristående myndighet för utvärdering av miljömålen. Medan andra förslag gäller förändringar i miljöbalken, effektivare tillståndsprocesser, vindkraft, talerättsfrågor, stärkt äganderätt, riktvärden för buller, offentlig upphandling och miljöbrott.

Röstade med majoriteten
Bifall — 258 ja mot 21 nej
Ja 258Nej 21Avstår 14Frånvarande 56
Röstade Ja · 11 maj 2023 · MJU13 punkt 10

Nej till motioner om tillståndsprocesser, vindkraft och miljöbrott

Riksdagen sa nej till de 140 förslag i motioner som gäller övergripande miljöfrågor och som kommit in under den allmänna motionstiden 2022 och hänvisar främst till pågående arbete.

Några av förslagen handlar om miljömålssystemet och om att inrätta en fristående myndighet för utvärdering av miljömålen. Medan andra förslag gäller förändringar i miljöbalken, effektivare tillståndsprocesser, vindkraft, talerättsfrågor, stärkt äganderätt, riktvärden för buller, offentlig upphandling och miljöbrott.

Röstade med majoriteten
Bifall — 238 ja mot 35 nej
Ja 238Nej 35Avstår 20Frånvarande 56
Röstade Avstår · 11 maj 2023 · MJU13 punkt 2

Nej till motioner om tillståndsprocesser, vindkraft och miljöbrott

Riksdagen sa nej till de 140 förslag i motioner som gäller övergripande miljöfrågor och som kommit in under den allmänna motionstiden 2022 och hänvisar främst till pågående arbete.

Några av förslagen handlar om miljömålssystemet och om att inrätta en fristående myndighet för utvärdering av miljömålen. Medan andra förslag gäller förändringar i miljöbalken, effektivare tillståndsprocesser, vindkraft, talerättsfrågor, stärkt äganderätt, riktvärden för buller, offentlig upphandling och miljöbrott.

Bifall — 210 ja mot 20 nej
Ja 210Nej 20Avstår 63Frånvarande 56