Riksflödet
Logga in
Johanna Haraldsson S FÖRSTE VICE TALMANNEN
Talade i kammaren ·

FÖRSTE VICE TALMANNEN om Allmänpolitisk debatt

FÖRSTE VICE TALMANNEN höll ett anförande om Allmänpolitisk debatt i debatten ”Protokoll 2026/27:7 Onsdagen den 14 oktober” den 14 okt 2026.

Jag får påminna om tilltalet i kammaren. Vi talar inte direkt till varandra utan genom talmannen.

Replikskiftet · 3 repliker

Fru talman! Jag skulle vilja uppmana Petter Löberg att ta del av rapporteringen, bland annat en lång reportageserie i Expressen av Jenny Strindlöv. Det finns också en bra text av Louise Lennartsson i en tidskrift, som jag just nu inte kommer på namnet på. De visar på ett tydligt sätt problemen.

Jag vet inte vad ett sådant kit som Petter Löberg refererar till skulle ha för betydelse för huruvida bevisning om samtycke fanns eller inte. Saker kan gå fel på olika sätt i en interaktion. Folk kan ångra sig efteråt. Det kanske inte blev så bra, och så vidare. Men det behöver inte betyda att ett brott har begåtts.

Det finns, som sagt, en otrolig mängd fall att ta del av där dömda gärningsmän i efterhand har blivit friade på teknisk bevisning som inte kunde användas i första fallet. Att oskyldiga döms är tveklöst.

Fru talman! Det vore oerhört anmärkningsvärt om det sitter människor som är oskyldigt dömda i svenska fängelser. Det finns system för det, nämligen resning i Högsta domstolen. Det är då man ska få återupprättelse om man är oskyldigt dömd. Punkt slut!

Det finns ett antal sådana fall i svensk rättstillämpning. Men i det här fallet pratar vi om något annat. Du vill helt enkelt att gärningspersoner och våldtäktsmän ska gå fria.

Jag hann inte i min tidigare uppräkning komma till det faktum som gör att många döms, nämligen sociala medier och dokumentation från mobiler. Där har du nyckeln.

Fru talman! Jag tänker att det borde vara otvetydigt att det är svårt att döma, och ibland blir det fel. Ibland döms oskyldiga.

Bevisbördan för domstolen är så pass låg i dessa fall att jag menar att fler oskyldiga döms. Resning i Högsta domstolen får man i princip aldrig. Högsta domstolen tar upp ett, två eller tre fall per år. Det kan man glömma.

(FÖRSTE VICE TALMANNEN: Jag får be ledamöterna att respektera talartiden. Jag förstår att den är kort i jämförelse med vad den brukar vara, men man måste ändå anpassa sig till den givna talartiden.)

0 kommentarer
Kommentarer skrivs under eget namn och stannar på Riksflödet — de skickas aldrig till källan.
Ingen har kommenterat än.
    Här kommenterar ledamöter, statsråd och partier. Är du en av dem, ta över din profil.