Riksflödet
Logga in
Replikerade på Camilla Rinaldo Miller ·

Ingela Nylund Watz (S) om Åtgärder för att stärka kontanternas funktionssätt

Ingela Nylund Watz (S) svarade Camilla Rinaldo Miller i en replik om Åtgärder för att stärka kontanternas funktionssätt i debatten ”Protokoll 2025/26:126 Onsdagen den 27 maj” den 27 maj 2026.

Camilla Rinaldo MillerKD· i en replikTack, ledamoten Watz, för frågan! Jag vill instämma med tidigare talare i den här debatten. Jag är glad att vi är totalt eniga, alla åtta riksdagspartier, om det här betänkandet och att vi yrkar bifall till utskottets…
Replikskiftet · 4 repliker

Fru talman! Vi behandlar i dag finansutskottets betänkande 39 om åtgärder för att stärka kontanternas funktionssätt.

I den förra debatten sa en ledamot att det var hans sista debatt. Det här är min första debatt i finansutskottet. Vi i kammaren har lite olika ingångar.

Det här är ett viktigt betänkande, inte bara för betalningsmarknaden utan för människors frihet, trygghet och delaktighet i samhället. För Kristdemokraterna är människovärdet utgångspunkten för politiken. Samhället ska fungera för alla människor oavsett ålder, funktionsförmåga, ekonomi eller digital vana. Därför är möjligheten att använda kontanter inte en nostalgisk fråga, utan det är faktiskt en fråga om inkludering, jämlikhet och värdighet.

Vi ser i dag hur det kontantlösa samhället riskerar att skapa nya former av utanförskap. Äldre människor, personer med vissa funktionsnedsättningar och människor som saknar digital kompetens eller helt enkelt inte har tillgång till digitala betaltjänster riskerar att stängas ute från vardagliga situationer. Det kan handla om att inte kunna handla mat, köpa medicin eller betala för kollektivtrafik.

Fru talman! Det är inte rimligt att människor i praktiken diskrimineras för att de inte kan eller inte vill använda digitala betalningslösningar. Ett samhälle som bara fungerar för den som har den senaste tekniken eller har full digital förmåga är inte ett samhälle byggt på gemenskap och ansvar.

Kontanter är också en frihetsfråga. De ger människor möjlighet att själva välja hur de vill hantera sin ekonomi. För många innebär kontanter dessutom en bättre kontroll över den egna vardagsekonomin. Det gäller inte minst familjer och personer med små marginaler.

Vi måste dock vara tydliga med att kontanthanteringen också innebär utmaningar. De butiker och företag som tar emot kontanter ska kunna göra det på ett säkert sätt. Ingen handlare eller anställd ska behöva känna oro för rån eller hot. Därför behöver arbetet med säkra lösningar för kontanthanteringen fortsatt utvecklas. Det handlar om både tekniska lösningar och tillgång till service, och det måste såklart finnas ett nära samarbete mellan banker, handel och myndigheter.

Kristdemokraterna menar att ett samhälle måste ta ansvar för att infrastrukturen kring kontanter ska fungera i hela landet.

Fru talman! Det finns också ett mycket viktigt beredskapsperspektiv i denna fråga. Vi lever i Sverige i en tid då vi måste stärka vår motståndskraft mot kriser, cyberattacker och störningar i infrastrukturen. Om digitala system slås ut måste människor fortfarande kunna köpa mat, medicin och andra nödvändigheter.

Därför är det ur beredskapshänsyn avgörande att vi har ett samhälle där användningen av kontanter fortfarande är accepterad och fungerar i praktiken. Kontanter är en del av vår civila beredskap. Ett robust betalningssystem måste innehålla flera fungerande alternativ.

Fru talman! För Kristdemokraterna handlar detta ytterst om vilket samhälle vi vill ha – ett samhälle där människor inte lämnas efter och där trygghet, ansvar och gemenskap går före exkluderande system och ensidiga lösningar.

Teknikutveckling är i grunden positivt. Men det får aldrig bli ett självändamål. När samhället förändras måste vi alltid fråga oss: Fungerar detta för människor i vardagen? Fungerar det för den äldre kvinnan som vill betala med sedlar i matbutiken, för personen med kognitiva svårigheter, för den lilla handlaren på landsbygden och för familjen som vill ha kontroll över sin ekonomi?

Kristdemokraternas svar är tydligt: Sverige ska vara ett land där ingen stängs ute från samhällsgemenskapen och där kontanterna fortsatt har en självklar plats.

Fru talman! Camilla Rinaldo Miller sa väldigt många fina saker i talarstolen, som jag som socialdemokrat kan skriva under på 24:7 – vackra ord om delaktighet i samhället. Jag har nu under ett antal år haft möjlighet att följa KD:s ställningstaganden kring kontantfrågan, och det föranleder mig att ställa en fråga till ledamoten: Är Kristdemokraterna nöjda med att det blev en tummetott?

Fru talman! Tack, ledamoten Watz, för frågan!

Jag vill instämma med tidigare talare i den här debatten. Jag är glad att vi är totalt eniga, alla åtta riksdagspartier, om det här betänkandet och att vi yrkar bifall till utskottets förslag. Det finns alltid mer att önska – det vet vi. Men jag är nöjd med det som vi har kommit fram till att vi vill besluta om i dag, och det är också Kristdemokraterna.

Fru talman! Det är spännande att höra svaret på frågan, för om inte en enig opposition hade krävt ett tillkännagivande om att se över offentligrättsliga tjänster hade den här regeringen endast lyckats med att kodifiera det som i praktiken gäller redan i dag, nämligen att 97 procent av livsmedelsbutikerna tar emot kontanter.

Det jag under årens lopp har hört från Kristdemokraterna i den här frågan stämmer inte alls överens med vad regeringen föreslog. Därför är jag en aning förvånad över att Kristdemokraterna ändå säger sig vara nöjda. Om man ska leva upp till de vackra ord som ledamoten sa i talarstolen finns det mycket mer att göra än att i lag kodifiera en verklighet som redan gäller. Därför är det bra med det gemensamma tillkännagivandet.

Jag vet dock att Kristdemokraterna har en lång rad andra synpunkter som rör kontanterna som lagligt betalningsmedel. Därför tycker jag att det är tråkigt att höra att Kristdemokraterna är nöjda med det här förslaget. Det känns väldigt tveksamt om Kristdemokraterna hade orkat gå vidare med att pressa på utvecklingen i denna fråga om inte oppositionen hade tagit initiativ till ett gemensamt tillkännagivande.

Fru talman! Jag vill ändå understryka att bara för att man är nöjd med ett betänkande och med det som vi i dag fattar beslut om betyder det inte att man är färdig på detta område. Kristdemokraterna kommer naturligtvis att fortsätta bevaka att kontanter ska vara ett accepterat betalningsmedel i samhället.

Det må ha varit vackra ord jag sa i mitt anförande, men det viktigaste är att det blir verklighet – att den som inte vill eller kan använda digitala betalningsmedel ska kunna betala för sin mat och sin medicin med kontanter och kunna göra ett besök hos tandläkaren och även där kunna använda kontanter. Att vi nu, i och med att vi fattar det här beslutet i dag, stärker lagen om att tillhandahålla möjlighet att betala med kontanter betyder inte att vi släpper frågan helt och hållet.

Vi kommer att fortsätta bevaka. Kristdemokraterna kommer också i fortsättningen att vara noga med att kontanter ska fungera i samhället. Som vi hörde tidigare i något anförande är Ukraina ett exempel på betydelsen av detta. De lyckades ställa om och har klarat sig sedan. Men det handlar om att ha beredskapen när det blir kris, och då måste det fortsatt vara möjligt att använda kontanter.

Vi är glada att det är en enig riksdag som tar beslut om det här betänkandet, men vi kommer att fortsätta bevaka frågan om att användning av kontanter ska vara accepterat i samhället.

0 kommentarer
Kommentarer skrivs under eget namn och stannar på Riksflödet — de skickas aldrig till källan.
Ingen har kommenterat än.
    Här kommenterar ledamöter, statsråd och partier. Är du en av dem, ta över din profil.