Svarade Cecilia Rönn i en replik · 22 sep 2025

Martin Ådahl (C) om Debatt med anledning av budgetpropositionens avlämnande

Martin Ådahl (C) svarade Cecilia Rönn i en replik om Debatt med anledning av budgetpropositionens avlämnande i debatten ”Protokoll 2025/26:10 Måndagen den 22 september” den 22 sep 2025.

Cecilia RönnL· i en replikJag tar gärna en fika med Martin Ådahl vilken dag som helst och diskuterar klok politik i mitten. Om maxtaxan, som faktiskt ingår i utgiftsområdet, nu inte ska tas med, varför gjorde Centerpartiet det i sin egen graf för…

Debatten Hos riksdagen

Replikskiftet · 4 repliker

Martin ÅdahlC

Anförande 49

Fru talman! Jag noterar att regeringssidan inte är det minsta debattsugen längre beträffande sin budget och sitt ekonomiska misslyckande, så jag ska hålla mig väldigt kort.

Företagandet ska upp, och tillväxten ska upp. Skatten måste ned, i synnerhet för att anställa, eftersom arbetslösheten måste ned. Utsläppen måste ned, och den gröna industrin måste upp. Investeringarna i landsbygden måste upp, inte minst i välfärden, och investeringarna i utbildning i hela landet måste upp. Detta måste ske nästa mandatperiod. Inget av detta sker i en 80 miljarder stor budget, varav huvuddelen är lån.

Se mer

Cecilia RönnLreplik

Anförande 50

Fru talman! Martin Ådahl stod i talarstolen och påstod att denna skolbudget kan vara den tionde största. Jag undrar var ledamoten har fått detta från? Det handlar om 4,3 miljarder för 2026. När vi gör detta gör vi som vi alltid gör och tittar på skolans utgiftsområde, räknar och jämför. Så här har oppositionen alltid räknat tidigare i sina skuggbudgetar, även Centerpartiet.

Vad får Centerpartiet siffrorna från? De är felaktiga och missvisande. Staplarna från Centerpartiets pressträff visar skillnader mellan olika år, men man måste titta på helheten. Dessutom har man räknat med vårändringsbudgeten, vilken vi givetvis ännu inte har för 2026. Vad är syftet med att lura svenska folket? Varför beter sig Centerpartiet så här? Jag trodde att centerpartister var kloka, hade en bra politik och ville Sveriges bästa. Varför vill Martin Ådahl inte längre ha en saklig debatt?

Se mer

Martin ÅdahlCreplik

Anförande 51

Fru talman! Först och främst är det kanske inte Cecilia Rönn som jag vill ha den hårdaste debatten med. Jag vill egentligen välkomna henne in i en mitt som tillsammans med Centerpartiet åstadkommer bra politik. Detta gäller både ledamoten Cecilia Rönn som person och hennes parti.

Det som är extraordinärt är att Liberalernas partiledare, tillika skolminister, på en presskonferens kallade maxtaxa i förskolan för en skolsatsning och snickrade ihop en siffra som inte stämmer med någonting, enligt de oberoende bedömare som finns där ute. Det är inte vi som har hittat på det här. Vi kan gärna byta, ledamoten Cecilia Rönn, och göra det till en följetong i medierna där vi hårdgranskar siffrorna.

Med all respekt: Maxtaxa i förskolan kommer aldrig att bli en satsning på elevers och lärares behörighet i skolan. I så fall har ni villat bort er väldigt mycket.

Se mer

Cecilia RönnLreplik

Anförande 52

Fru talman! Jag tar gärna en fika med Martin Ådahl vilken dag som helst och diskuterar klok politik i mitten.

Om maxtaxan, som faktiskt ingår i utgiftsområdet, nu inte ska tas med, varför gjorde Centerpartiet det i sin egen graf för 2017 vid presentationen på sin pressträff? Varför är Centerpartiet så desperata nu att man har kvar obegripliga grafer som inte är jämförbara eller applicerbara utifrån budgetregler och vårt finanspolitiska ramverk?

Jag är faktiskt besviken. Jag trodde att Martin Ådahl var en hedersman som satte en ära i att vara saklig och ärlig. Jag förväntade mig mer sakpolitik.

(Applåder)

Se mer

Martin ÅdahlCreplik

Anförande 53

Fru talman! Det är desperationen som talar här när man kastar sig in med hull och hår. Nu har Cecilia Rönn precis erkänt att det absolut inte är någon historisk satsning över huvud taget när man tar bort maxtaxan. Hon har just sagt att det som hennes partiledare gjorde på presskonferensen var att slå blå dunster i ögonen på folk.

Det viktigaste av allt och det som vi egentligen är överens om är att det investeras alldeles för lite i skolan och att utslagningen av elever är alldeles för stor, i synnerhet på landsbygden och i utsatta områden. Jag tror att vi egentligen är överens om att det hade behövts en historisk satsning på skolan, även om det inte blev det, och investeringar i skolan i hela landet.

Vi kan gärna prata om det här över en fika någon gång här i riksdagen och fortsätta att diskutera siffrorna, som jag tror att folk blir väldigt konfunderade av.