Riksflödet
Logga in
Svarade Nima Gholam Ali Pour i en replik ·

Jonny Cato (C) om Arbetskraftsinvandring

Jonny Cato (C) svarade Nima Gholam Ali Pour i en replik om Arbetskraftsinvandring i debatten ”Protokoll 2024/25:77 Onsdagen den 26 februari” den 26 feb 2025.

Nima Gholam Ali PourSD· i en replikJag tycker att det är jätteviktigt att vi, vad vi än tycker i de olika frågorna, faktiskt säger saker som stämmer i den här kammaren och att vi inte hittar på saker. Nu har ledamoten Cato två gånger tagit upp de drabbade…
Replikskiftet · 4 repliker

Herr talman! Jag yrkar bifall till reservation 2.

En restaurangägare i Falköping står utan kock. En bonde i Fredrika saknar djurskötare. Ramslöksföretagaren på Gotland saknar plockarbetare. Runt om i Sverige ser vi samma mönster: Småföretagare ropar efter kompetens, men regeringen slår undan benen för dem.

I fjol höjde regeringen lönegolvet för arbetskraftsinvandrare till drygt 28 000 kronor i månaden. Tidöpartierna har nu lovat att lönegolvet ska höjas ytterligare till 35 600 kronor, det vill säga motsvarande en svensk medianlön.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Arbetskraftsinvandring

Tiden går, och framtiden för svenska företagare och entreprenörer är väldigt oviss. Oron många företagare känner för tillfället är stor, samtidigt som regeringens slutgiltiga besked om att lönegolvet ska höjas ytterligare lyser med sin frånvaro. Det har nu gått ett år sedan utredningen presenterades utan att regeringen har lämnat något besked.

Det är oacceptabelt att lämna landets företagare i denna ovisshet. Företagare runt om i Sverige är mycket oroliga. Ska man våga investera i sin tillväxt, eller riskerar man att inte längre kunna rekrytera personal med rätt kompetens?

Regeringen verkar ha glömt att Sverige är ett land av småföretagare. Det är de som skapar jobb, innovation och ekonomisk tillväxt. Nuvarande lönegolv har redan slagit ut många kompetenta kockar, djurskötare och it-arkitekter – yrken där det råder stor kompetensbrist i Sverige. Ytterligare höjningar riskerar såklart att slå ut än fler och drabba än fler branscher.

För att bemöta kritiken säger sig regeringen vilja införa undantag för vissa yrkesgrupper. Men det borde inte komma som någon överraskning för Tidöpartierna att undantag är svåra att genomföra i praktiken. Det blir på ett sätt en arbetsmarknadsprövning, men i stället för att den sker mellan arbetsmarknadens parter, där både fackförbund och företagen själva är involverade, är det Migrationsverket, Arbetsförmedlingen och tjänstemän på Regeringskansliet som ska stå för undantagen. Jag tycker inte att det är en bättre modell, och i min värld är det fortfarande en typ av omvänd arbetsmarknadsprövning. Men det är bättre att vi låter företagen själva bestämma vilken kompetens de behöver.

Dessutom är den ekonomiska skadan av ännu en höjning enorm. Svenskt Näringsliv har varnat för att regeringens förslag kan minska bnp med 16 miljarder kronor årligen och leda till minskade skatteintäkter på 5 miljarder kronor. Det är pengar som i dag går till skola, vård och omsorg, till fler poliser, till upprustning av försvaret och till att tågen ska kunna gå i tid, eller ibland över huvud taget. Regeringens lönegolv förhindrar tillväxt och småföretagande.

Fusk, oegentligheter, utnyttjande av människor och ren och skär kriminalitet hör inte hemma i någon del av det svenska samhället. Därför har såväl branschorganisationer som Svenskt Näringsliv som politiska oppositionspartier föreslagit saker som gör skillnad på riktigt, saker som gör att kriminaliteten kan bemötas.

Till och med regeringens egen utredare har slagit fast att ett höjt lönegolv inte alls behöver leda till att man stävjar fusk och oegentligheter. Tvärtom riskerar det att leda till att människor får en lön på papperet och en annan i verkligheten. Man kan alltså inte säga att man har kommit åt fusk med ett höjt lönegolv.

Herr talman! Regeringen och Sverigedemokraterna hävdar att arbetskraftsinvandrare tar jobb från arbetslösa svenskar. Men verkligheten ser annorlunda ut. Att anställa någon från ett land utanför EU är en lång, krånglig och kostsam process som ingen företagare väljer om rätt kompetens finns på hemmaplan. Sanningen är att kompetens saknas. Det är därför företag söker arbetskraft från utlandet.

Förra året hade jag möjlighet att åka runt en dag i Malmöområdet och besöka tre olika företag med fokus på arbetskraftsinvandring. Det var en förpackningstillverkare, ett tvätteri och ett dataspelsföretag. Samtliga tre företag var direkt oroliga för regeringens lönegolv – både 28 000 och 35 600.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Arbetskraftsinvandring

Det första företagsbesöket har fastnat i mitt minne. Det var ett företag med cirka 150 medarbetare, som tillverkar bland annat lådor som man kan se på hyllorna när man köper leksaker till barn eller när man går och handlar drycker på ett visst statligt monopol.

En handfull av dem som jobbar i fabriken är en specifik typ av stanstryckare. Det är en kompetens som vi knappt utbildar till i Sverige eller i EU. Därför kommer arbetskraften från tredjeland. Det var någonstans mellan 6 och 10 personer. ”Det är inte så mycket”, kommer Sverigedemokraterna att säga. Nej, men problemet är att man på fabriken då antingen måste höja lönerna för alla eller flytta företaget utomlands. Helt plötsligt har vi inte tappat 6 jobb. Vi har tappat 150 jobb. Det är det som är konsekvensen om man inte hittar den kompetens man behöver.

Herr talman! Jag ska inte vara långrandig den här sena timmen. Jag tänker snart avrunda på grund av det.

Regeringen säger sig ofta prioritera Sveriges ekonomi och företagare. Men verkligheten visar det motsatta. Centerpartiet är landets företagarparti framför andra. Därför kräver vi besked från regeringen. Vad händer med lönegolvet? När ska införandet av 100 procent av medianlönen bli verklighet?

Herr talman! Jag tycker att det är jätteviktigt att vi, vad vi än tycker i de olika frågorna, faktiskt säger saker som stämmer i den här kammaren och att vi inte hittar på saker.

Nu har ledamoten Cato två gånger tagit upp de drabbade it-arkitekterna. Enligt Unionens hemsida tjänar en it-arkitekt mellan 52 000 och 69 000 kronor. Det är mycket högre än medianlönen i Sverige. Vilka it-arkitekter har blivit drabbade? Hur många är de? Ledamoten Cato måste veta något som vi andra inte vet om det finns it-arkitekter som blir drabbade av ett lönekrav på 28 480 kronor när deras marknadslön är minst 52 000 kronor. Hur kommer det sig?

Det är viktigt att inte sprida oriktiga uppgifter. Vi kan ha en debatt och lägga fram våra argument, testa dem och bryta dem mot varandra. Vi behöver inte sprida oriktiga uppgifter.

Tyvärr har debatten varit präglad av att man sprider uppgifter som inte stämmer från olika organisationer och olika partier. Det gör man för att driva en viss agenda. Det är för att hålla vissa människor utanför arbetsmarknaden. Det är för att ta hit lågbetald arbetskraft. Det är tyvärr den agenda som ledamoten Cato driver. Jag vill gärna ha en förklaring. Hur kan it-arkitekter, vars marknadslön är mellan 52 000 och 69 000 kronor, inte klara av att leva upp till lönekravet?

Herr talman! Man påstår att andra ljuger, och sedan säger man att Centerpartiet vill göra detta för att hålla folk borta från arbetsmarknaden. Det är ren och skär lögn. Med regeringens arbetsmarknadspolitik händer ju ingenting. Det är det som är anledningen till att man behöver ta hit arbetskraft från tredjeland.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Arbetskraftsinvandring

Trollpartiet självt står och anklagar Centerpartiet för att ljuga. Jag ska alltså använda mig av min källa. Det är tidningen TN, som drivs av Svenskt Näringsliv, som har tagit fram en rapport om konsekvenserna av regeringens lönegolv på 28 000 kronor. Med hjälp av den rapporten – som ledamoten enkelt kan googla sig fram till direkt efter vårt replikskifte – kan man konstatera att 40 procent av de it-arkitekter som befunnit sig i Sverige har tvingats lämna landet.

Det stämmer att lönen är betydligt högre än 28 000 – men det är efter ett par år på arbetsmarknaden. Det är precis den här typen av yrken som har en låg ingångslön men väldigt hög löneutveckling. Det är ingen lögn att 40 procent av it-arkitekterna som kommit hit från tredjeland har fått lämna Sverige. Det står svart på vitt i rapporten. Jag har källa på mitt påstående. Jag har fakta. Jag vet att Sverigedemokraterna är rätt resistenta mot det, men det är ju verkligheten. Det är alltså inte jag som står och ljuger.

Herr talman! I det här fallet finns det både fakta och källa på att 40 procent av it-arkitekterna från tredjeland har fått lämna Sverige.

Herr talman! Man ska inte tro allt man läser. Man ska faktiskt dubbelkolla. Riksdagens utredningstjänst finns också tillgänglig, så att man inte enbart behöver läsa näringslivets tidningar.

I december 2022 skrev ledamoten Jonny Cato en debattartikel i Svenska Dagbladet. Där hävdade han att det höjda lönekravet skulle leda till att den högkvalificerade arbetskraftsinvandringen till Sverige skulle minska. Ledamoten Cato har skrivit flera artiklar och gjort flera uttalanden där han påstått att hela branscher skulle kollapsa på grund av det höjda lönekravet. Men en rapport från Migrationsverket som publicerades ett år efter att det höjda lönekravet trädde i kraft visar att ledamoten Cato hade fel.

Den högkvalificerade arbetskraftsinvandringen till Sverige fortsätter. Arbetskraftsinvandringen till lantbruk, skogsbruk och fiske är på samma nivå som tidigare. Andelen avslagsbeslut för sjuksköterskor och undersköterskor har faktiskt minskat.

Den drastiska minskningen av arbetskraftsinvandringen till Sverige har skett bland lågkvalificerad arbetskraft inom städbranschen och restaurangbranschen samt bland vårdare och personliga assistenter. Det är uppenbart att ledamoten Cato och Centerpartiet hade fel om precis allting.

Sverige har en hög arbetslöshet, och vi behöver se till att de som befinner sig utanför arbetsmarknaden kan få det där första jobbet. Men Centerpartiet vill gå i rakt motsatt riktning. De vill avskaffa lönekravet, vilket skulle mångdubbla arbetskraftsinvandringen och göra det ännu svårare för många svenskar att få in en fot på arbetsmarknaden.

Hur kan Centerpartiet fortfarande påstå att de har rätt när all fakta visar på motsatsen? Kan vi verkligen lita på Centerpartiets bedömningar när de har haft fel om precis allting?

Herr talman! Jag måste väl ha en längre näsa än Pinocchio på grund av alla mina lögner och vara ansvarig för allting ont som har hänt i Sverige eftersom allt är Centerpartiets fel och ingenting Sverigedemokraternas ansvar.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Arbetskraftsinvandring

Jag står fast vid att ett lönegolv på 35 600 kronor kommer att få stora konsekvenser för många branscher. Vi har inte sett konsekvenserna av det än, så vi kan inte utvärdera det. Men absolut, vi kan lämna frågan till RUT för utredning och ha interpellationsdebatter om utredningen framöver med migrationsministern om vad konsekvenserna skulle kunna bli av ett lönegolv på 35 600 kronor.

Nej, just det! Det finns redan rapporter om att det kommer att innebära 5 miljarder mindre i skatteintäkter. Det är det som är konsekvensen. Det är 5 miljarder som inte kan gå till fler poliser. Det är 5 miljarder som inte kan gå till att rusta upp det svenska försvaret. Det är 5 miljarder som inte kan se till att tågen går i tid.

Jag går vidare till det här med att Centerpartiet ljuger och att man inte ska lita på allt man ser. Jag håller med om att man inte ska lita på allting som står på X, framför allt inte på trollkonton. Men jag litar verkligen på seriösa aktörer som Svenskt Näringsliv när de med hjälp av skickliga utredare tar fram rapporter om specifika problem. Jag kan konstatera att åtta av tio företagare i landet som har arbetskraftsinvandring är direkt oroliga för ett lönegolv på 35 600 kronor. Det tar jag på allvar.

Man kan hävda att alla som inte håller med en ljuger. Jag kan bara konstatera att vi tycker olika. Framtiden kommer att utvisa vem som får rätt. Jag är helt övertygad om att det blir landets företagare och inte Sverigedemokraterna.

(Applåder)

0 kommentarer
Kommentarer skrivs under eget namn och stannar på Riksflödet — de skickas aldrig till källan.
Ingen har kommenterat än.
    Här kommenterar ledamöter, statsråd och partier. Är du en av dem, ta över din profil.