Gudrun Nordborg (V) om Unga lagöverträdare

Fru talman! Sverige är på många sätt ett fantastiskt land. Det är inte minst ett möjligheternas land. Generationer av svenskar har genom hårt arbete och företagsamhet skapat ett välfärdssamhälle som ger alla barn en närmast unik möjlighet att göra vad de vill med sitt liv och forma det efter sina önskemål.

Vår föräldraförsäkring ger barn en möjlighet att spendera mycket tid med sina föräldrar under sina första år i livet. Därefter väntar en förskola som har en låg avgift jämfört med andra länder och som är avgiftsfri för de föräldrar som inte har någon inkomst.

Efter förskolan väntar en avgiftsfri grundskola och därefter en gymnasieskola där du till och med får pengar för att närvara, och du får ännu mer den dag du väljer att läsa vidare på högskola eller universitet.

Föreningslivet i Sverige är mer utbrett och billigare än i andra jämförbara länder. Fritidsgårdsverksamheten är utbredd, och ofta erbjuder skolor avgiftsfri läxhjälp efter skoltid. Sverige är ett möjligheternas land, ett fantastiskt land, där alla barn ges möjlighet att forma sitt liv efter sina önskemål.

Vad är det då som gör att barn trots detta väljer att bli kriminella? Det finns ingen enskild faktor som gör att en människa väljer att börja begå kriminella handlingar, men det finns olika riskfaktorer som ökar sannolikheten. Att växa upp utan en pappa, att föräldrarna inte pratar svenska eller att föräldrarna saknar arbete är alla faktorer som ökar sannolikheten för att man väljer ett kriminellt liv.

Trots detta finns det mängder av ungdomar som aldrig någonsin begår en brottslig handling fast de har växt upp utan en närvarande pappa, med föräldrar som inte kan svenska eller med föräldrar som inte har arbete, och det är därför jag säger att man väljer kriminalitet snarare än att man hamnar i kriminalitet.

Gemensamt för samtliga riskfaktorer är att föräldrarna spelar en otroligt viktig roll i barnens liv. Vårt fantastiska välfärdssamhälle ger barn möjlighet att göra vad de vill med sitt liv. Ansvaret ligger på föräldrarna att få barnen att välja rätt väg i livet.

Om föräldrar håller ihop, lär sig svenska och är aktiva på arbetsmarknaden minskar sannolikheten för att deras barn väljer en kriminell väg i livet, men till syvende och sist handlar kriminalitet om moral. Om vi lär våra barn rätt värderingar kommer de, oavsett hur svåra förutsättningar de har, att växa upp till välfungerande samhällsmedborgare.

För de barn som hamnar på glid är det upp till oss vuxna att tidigt sätta gränser. Föräldrarna bär givetvis ett stort ansvar, men det gör även skolpersonal, fritidspersonal, socialtjänst, idrottsledare och andra vuxna som ser barn bete sig illa.

När det är föräldrarna som sätter gränser blir barnet tillsagt av en person som genuint älskar honom eller henne. Lyckas föräldrarna med detta slipper barnet bli tillrättavisat av andra vuxna. Om föräldrar, skolpersonal, socialtjänst, fritidspersonal eller idrottsledare misslyckas med att sätta gränser är det till slut de brottsbekämpande myndigheterna som får kliva in, och det är först då som de förslag som vi driver igenom i justitieutskottet påverkar barnen.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare

Min uppfattning är att frågan om människors eget ansvar tydligt skiljer högersidan från vänstersidan i politiken. Vi på högersidan menar i regel att människor har ett ansvar för sina handlingar och att man som person i hög grad är ett resultat av sina val i livet. De på vänstersidan vill ofta skylla problemen på andra. Det är alltid någon annans fel, samhällets fel, att saker inte är som de borde vara.

Att skylla individers problem på samhället bidrar till att skapa en förlorarmentalitet där personer som har svårare förutsättningar än andra tror att de inte har möjlighet att nå dit de vill. Om du ständigt matas med tron att du inte har samma möjligheter därför att du har utländsk bakgrund eller därför att du är kvinna eller av någon annan anledning kommer du sannolikt inte att sikta lika högt som du borde.

För unga lättpåverkade pojkar är det lätt att imponeras av snabba pengar från kriminella gäng, fast de kan leva ett betydligt tryggare och enklare liv med minst lika bra ekonomisk standard genom ett helt vanligt arbete.

Sedan valet 2022 har vi drivit igenom ett antal åtgärder som påverkar barn och unga. I januari 2023 avskaffades ungdomsrabatten för grova brott. Det innebär att alla personer över 18 år som döms för grova brott döms som om de vore vuxna, därför att de är vuxna. Under mandatperiodens gång kommer ungdomsrabatten att avskaffas helt.

Sverigedemokraterna och regeringen presenterade för två veckor sedan förslaget om hemlig avlyssning av personer under 15 år. Det kommer att införas redan i höst snarare än 2026, som först var tanken.

Ungdomsfängelser kommer att inrättas för de unga som begår grova brott, och utvidgad ungdomsövervakning kommer att införas som påföljd för unga. LVU kommer att användas i större utsträckning än tidigare för barn som far illa i hemmet men också för att skydda barn från kriminella miljöer.

Fru talman! När det har gått så pass långt att barn dras in i kriminalitet är det ett misslyckande, framför allt för barnet och barnets föräldrar. De stora förlorarna är samhället och de brottsoffer som utsätts för de brott som gärningsmännen begått eller kommer att begå.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare

Fru talman! Tack för frågan, Gudrun Nordborg! Det är klart att det alltid finns mer att göra. Nu är ju Sverigedemokraterna inte en del av regeringen, men vi är en del av regeringsunderlaget.

Vården är en del av regionernas verksamhet. Skolan är en del av kommunernas verksamhet. Det finns kommuner runt om i Sverige där det inte fungerar tillräckligt bra. Jag kan konstatera att de kommuner i Sverige som har det allra tuffast vad gäller skolan ofta har ett rött styre. Det är alltså där Socialdemokraterna styr och Vänsterpartiet kanske finns med som stödparti.

Skolan har ett kompensatoriskt uppdrag, och skolpengen är anpassad så att de skolor som behöver mer stöd får det. Jag tror att man måste jämföra Sverige med andra länder i världen. Sverige satsar enormt mycket på skolan. Skolan har ett kompensatoriskt uppdrag, och man ser till att ge mer pengar till de skolor som behöver det. Det är någonting vi gör i Sverige.

Jag tror att anledningen till den kriminalitet vi ser i Sverige i dag handlar om en kulturförändring. Vi har inte en sämre skola nu än vad vi hade för 20–30 år sedan, utan det handlar om vilken typ av politik man fört på nationell nivå kopplat till invandring. Vissa grupper behöver större stöd än andra. Vi ser att skolan fungerar på ett väldigt bra sätt på många orter trots att de får lägre skolpeng än andra.

Fru talman! Jag tycker att det är intressant att ledamoten lyfter fram Umeå som exempel. Jag är själv från Skåne och har arbetat i Malmö som politisk sekreterare. Båda är kommuner som under överskådlig tid har styrts av rödgröna partier. Det som skiljer Malmö från Umeå är att de har en befolkning där en stor majoritet av eleverna har föräldrar som antingen är födda utomlands eller har utländsk bakgrund. Umeå har inte den situationen. Umeå kommun har haft helt andra förutsättningar och inte lika påtaglig massinvandring som Malmö kommun. Därför klarar de naturligtvis av sitt uppdrag på ett betydligt bättre sätt.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare

Vi kan absolut jämföra kommuner med varandra, men någonstans handlar det ändå om att ge dem de förutsättningar de skulle kunna få sett till reglerad invandring till Sverige. Umeå har inte drabbats av invandringen i lika stor utsträckning som Malmö. Därför får vi också olika resultat.