Gudrun Nordborg (V) svarade Torsten Elofsson i en replik om Unga lagöverträdare i debatten ”Protokoll 2024/25:74 Torsdagen den 20 februari” den 20 feb 2025.
Torsten ElofssonKD· i en replikJag tackar Gudrun Nordborg för frågan. Nu ska vi egentligen inte prata om våld i nära relationer utan om unga lagöverträdare, men jag förstår kopplingen som ledamoten försöker göra. Givetvis är det så att det finns…Fru talman! Januari 2025 skakade Sverige – bokstavligen. Vi såg fler bombdåd och sprängningar än någonsin i Sverige, och polisen vittnar om en dramatisk ökning av antalet barn som gärningsmän – barn, ofta unga pojkar, som skulle ha varit i skolan men som i stället skickas ut på gatan för att utföra sprängdåd och beställningsmord.
Hur hamnade vi här? Det har talats om bristande integration, om skolan, om socialtjänsten och om fler poliser. Allt detta är givetvis viktiga delar. Men föräldrarna, de som står barnen närmast, har under lång tid nästan glömts bort i den politiska debatten i Sverige. Det är ett allvarligt misstag.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare
Fru talman! Det vi ser i dag är konsekvenserna av att svensk politik under alldeles för lång tid blundat för det som är själva grunden för ett tryggt samhälle: familjen och värderingar. Genom parallella samhällsstrukturer som utmanar svenska värderingar, och med barn och unga som inte kan navigera mellan rätt och fel, har denna situation skapats.
För problemen börjar inte i skolan, inte hos socialtjänsten och inte hos polisen. De börjar hemma – i familjen. Det finns ingen myndighet, ingen skolkurator eller socialsekreterare eller ens några lagar som kan ersätta en närvarande mamma eller pappa. Det finns inga socioekonomiska faktorer som kan kompensera för avsaknad av kärleksfulla och närvarande föräldrar som sätter tydliga gränser. Det är där grunden läggs, och utan denna grund kommer vi att få fortsätta försöka plocka upp spillrorna när det är för sent.
Inom forskningen finns en samstämmighet om att socioekonomisk bakgrund inte utgör en direkt orsak till brottslighet, något som bland annat Brottsförebyggande rådets rapport Socioekonomisk bakgrund och brott pekar på. I stället är det goda normer och värderingar som spelar den avgörande rollen. Det är en fråga om uppfostran och värderingar, om personen kan berättiga handlingen för sig själv och sin omgivning.
Den gemensamma nämnaren för många av de unga lagöverträdare som rekryteras av gängen är att de kommer från mycket svåra och utsatta familjeförhållanden. Det handlar om frånvarande fäder, svaga familjeband och en brist på gränser och vägledning. Inte sällan handlar det också om psykisk ohälsa och en känsla av alienation från samhället. I detta läge, när familjen sviker, träder gängen in och erbjuder en falsk gemenskap och en annan lojalitet.
Fru talman! Det kommer att ta tid att städa upp dessa enorma samhällsproblem. Situationen är mycket allvarlig och har så varit under lång tid, med barn och unga som utnyttjas av hänsynslösa och kallt beräknande gängledare. Vår justitieminister Gunnar Strömmer har med all rätt kallat situationen för inhemsk terrorism. Det är det, och barnen står många gånger i skottlinjen.
Avgörande nu är att genomföra Tidöavtalets reformagenda, där vi kristdemokrater och regeringen arbetar intensivt med att lägga om kriminalpolitiken i grunden för att bygga upp den trygghet som raserats i Sverige. Det handlar om en reformerad straffrätt, skärpta straff, fler verktyg till polisen och fokus på brottsoffret. I detta ingår också en ny inriktning för det brottsförebyggande arbetet.
I strategin Barriärer mot brott – en socialpreventiv strategi mot kriminella nätverk och annan brottslighet presenteras som nämnts regeringens inriktning för det brottsförebyggande arbetet inom en rad områden. Här läggs grunden för långsiktiga insatser, där skola, socialtjänst och polis samverkar bättre för att fånga upp barn och unga i riskzonen. Vi inför också en helt ny socialtjänstlag med fler verktyg för det brottsförebyggande arbetet. Vi river sekretesshinder som förhindrat myndigheter att samarbeta. Vi inför en mer kravbaserad integrationspolitik, och vi bygger ut föräldrastödsprogrammen i hela landet.
Detta är helt centralt, men vi kristdemokrater är inte nöjda där. Inte minst vad gäller föräldraansvaret krävs det mycket mer. Föräldrar måste ges stöd att ta sitt fulla ansvar, och vi måste inse att trygga familjer är en helt avgörande del av lösningen.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare
Kristdemokraterna är garanten för att den viktigaste brottsförebyggaren – familjen och värderingar – sätts i centrum. Det krävdes ett regeringsskifte för att frambringa den lagstiftning på rättsområdet som vi är i så akut behov av. Det krävs Kristdemokraterna för att sätta stopp för den politik som alltför länge underminerat familjens roll och värderingarnas betydelse i samhället.
Vi är det värderingsburna partiet, och vi har alltid lyft familjen som hörnstenen i det brottsförebyggande arbetet. Det är där goda värderingar och en känsla för rätt och fel i det svenska samhället byggs.
Detta är mer angeläget nu än någonsin. Sverige ska inte vara ett land där 14-åringar spränger trapphus, utför beställningsmord och söker status genom att våldta, filma, urinera på och förnedra sina brottsoffer. Ska Sverige bli tryggt igen måste vi tala om det uppenbara: trygga familjer, ansvarstagande föräldrar och tydliga värderingar.
Med detta sagt, fru talman, yrkar jag bifall till utskottets förslag till beslut.
Fru talman! Jag vet att Torsten Elofsson som kristdemokrat värnar familjen. Det är inget fel i att göra det, absolut inte. Vi har dock ett stort problem: Vi vet att väldigt mycket våld utövas i familjen. Ibland leder det till att mamma och barn frigör sig och den våldsamma pappan flyttar. Då är det som att retoriken går över och man lägger ansvaret på den ensamstående mamman.
Jag tycker därför att det blir svårt att prata om frånvarande fäder. Ibland kanske vi ska vara glada för att de är ute ur bilden eftersom de var dåliga, våldsamma förebilder. De kan föra våldet i arv så att sönerna också lär sig att använda våld som maktmedel.
Vilka åtgärder önskar ledamoten Elofsson vidta för att stävja den problematiken, som också är en motor i detta med allvarligare våld ute i samhället?
Fru talman! Jag tackar Gudrun Nordborg för frågan. Nu ska vi egentligen inte prata om våld i nära relationer utan om unga lagöverträdare, men jag förstår kopplingen som ledamoten försöker göra.
Givetvis är det så att det finns trasiga familjer. Det finns familjer där det förekommer kvinnofridsbrott och olika saker och ting som försvårar familjebildning. Är det så att det finns dåliga fäder som hotar familjen ska de givetvis också få kontaktförbud. Då tycker jag att man måste försöka ge den ensamstående mamman stöd från samhället; det krävs ett föräldrastöd.
Min poäng som jag vill peka på är att det är vårdnadshavarna, oftast föräldrarna, som har ansvaret för barnen fram till att de är 18 år gamla. Jag förstår att det finns dysfunktionella familjer som behöver det här stödet. Det är därför vi vill bygga ut föräldrastödsprogrammet för att se till att de får det.
Det finns goda exempel också, bland annat i Växjö. Araby var tidigare ett utsatt område, men genom en rad insatser, inte enbart föräldrastödsprogrammet, har man lyckats göra Araby till ett ”normalt” område.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare
Givetvis är det en kombination av åtgärder som måste till. Jag vill bara peka på att det är vårdnadshavarna, oftast föräldrarna, som har det primära ansvaret för att ta hand om sina barn. Det är där jag tycker att vi ska sätta in mer stötar. Jag har verkat i 40 år som polis i Malmö, där man vidtagit en rad brottsförebyggande åtgärder. Man har satsat miljoner på brottsförebyggande åtgärder, men det har tyvärr bara gått utför.
Fru talman! Jag tackar för svaret. Jag vill markera att det inte bara är jag som ”försöker” förskjuta perspektivet mot våld i nära relationer. Det blir alltmer vanligt att forskare gör det och ser de här sambanden mellan det synes lilla våldet och det stora våldet. Det blir också allt vanligare att poliser och kriminalvårdare när de träffar på dem som begått stora eller lite mindre lagbrott frågar hurdana hemförhållandena varit för att se vilka samband det kan finnas och hur man kan gripa in. Det här är alltså inte något påhitt av mig. Jag tycker att vi måste se att våld föder våld och att olika våldsformer tyvärr hör ihop. Vi kan inte ha en box för en sorts våld och sedan en annan box, utan vi måste se sambanden.
Jag tycker förstås också att det är oerhört viktigt att en mamma som blir ensamstående får mycket stöd. Där finns det väldigt mycket mer att göra i dag. Det är många ensamstående mödrar som sliter otroligt ont. Jag hoppas att vi tillsammans kan bidra till att det kommer att finnas ytterligare stödformer och hjälpinsatser för dem och att man är beredd att investera medel för att göra det, för det handlar också om att rädda barnen.
Fru talman! Vi är nog egentligen överens om ganska mycket. Men våld i familjen är också starkt kopplat till värderingar. Vi har ju familjer där man har vuxit upp med att våld används i uppfostran av barnen. Det kan inte accepteras. Det var väl för 40–50 år sedan vi förbjöd aga här i landet. Men vi har de facto många i utsatta områden som fortfarande använder våld som korrigeringsmetod i familjen, vilket givetvis inte kan accepteras av oss över huvud taget. Det är därför jag trycker på värderingar också. Det är väldigt viktigt att man delar våra svenska värderingar. Sedan finns det givetvis även svenska män som använder våld, och det ska man inte glömma bort. Men det finns en bas i en grundläggande värdering som vi måste arbeta med när det gäller familjerna.