Aida Birinxhiku (S) svarade Johnny Svedin i en replik om Handelspolitik i debatten ”Protokoll 2024/25:73 Onsdagen den 19 februari” den 19 feb 2025.
Johnny SvedinSD· i sitt anförandeSTYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Handelspolitik Fru talman! Jag vill börja med att ställa mig bakom samtliga av Sverigedemokraternas reservationer i näringsutskottets betänkande 13, men för enkelhetens skull yrkar jag…STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Handelspolitik
Fru talman! Jag vill börja med att ställa mig bakom samtliga av Sverigedemokraternas reservationer i näringsutskottets betänkande 13, men för enkelhetens skull yrkar jag bifall endast till reservation 9.
Fru talman! I veckan närvarade jag på den europeiska parlamentsveckan i Bryssel, där jag bland annat lyssnade till professor Mario Draghi, som skrivit rapporten om framtiden för europeisk konkurrenskraft. Där tas bland annat förenklad byråkrati och regelverk upp som viktiga åtgärder för att stärka EU:s konkurrenskraft, något som vi sverigedemokrater länge har påpekat är viktigt.
Draghi uttryckte med stor klarhet att Europas ledare inte kan vänta med att genomföra dessa åtgärder och uppmanade till skyndsamhet.
Med detta sagt: Sveriges välstånd och framtida tillväxt är starkt beroende av en öppen, fri och regelbaserad handelspolitik. Vi lever i en tid då globala värdekedjor ständigt förändras och då handelspartner kan innebära både möjligheter och utmaningar.
Sverigedemokraterna ser handelspolitiken som ett av de viktigaste verktygen för att stärka svensk konkurrenskraft, skapa nya jobb och främja innovation.
Vår handelspolitik vilar på tre grundpelare: frihandel, rättvis konkurrens och strategiska partnerskap. Vi är i grunden positiva till frihandel.
Handel med varor och tjänster minskar protektionism, ökar utbytet av idéer och kunskap samt bidrar till ekonomisk tillväxt.
Genom medlemskapet i EU har vi tillgång till den inre marknaden, vilket är en fördel för svenska företag och exportnäringar. Men vi måste också vara vaksamma mot handelsfientliga tendenser inom EU, där överdriven reglering riskerar att kväva företags konkurrenskraft.
Vi vill att Sverige ska verka för fler frihandelsavtal med strategiska partnerländer.
När det gäller handelsrelationerna med USA behöver vi – även om USA-administrationen ska införa tullar som drabbar svensk stålindustri – fortsätta att arbeta för ett fördjupat samarbete genom ett grundläggande handelsavtal där vi undanröjer både tariffära och icke-tariffära handelshinder.
Ett frihandelsavtal mellan EU och Taiwan är också en prioritet. Det skulle stärka Sveriges roll inom högteknologiska sektorer.
Fru talman! Vi i Sverigedemokraterna motsätter oss snedvriden konkurrens och marknadsstöd. I dag ser vi hur ekonomiskt tunga nationer som Kina och USA driver protektionistiska agendor där statliga subventioner gynnar inhemska företag på bekostnad av en rättvis global handel.
Vi anser att det är viktigt att granska och potentiellt begränsa direktinvesteringar från regimer som inte delar våra demokratiska värderingar – särskilt Kina, Iran och Ryssland. Denna granskning är avgörande för att säkerställa att investeringarna inte hotar våra nationella säkerhetsintressen och underminerar våra principer om mänskliga rättigheter och rättssäkerhet.
Vi vill att regeringen stärker WTO:s relation till näringslivet och verkar för att Kina inte ska ges orättvisa fördelar inom WTO-systemet.
Vi anser även att Sveriges företag måste få bättre stöd för att konkurrera globalt. Det behövs en konkurrensöversyn där vi ser över hinder för svenska företag såväl på den inre marknaden som internationellt. Därför skulle vi välkomna ett export- och industrifrämjande program för techsektorn, som vi anser kommer att stärka vår position inom framtidens branscher, med exempelvis stärkt skydd för immaterialrätt, förenklad byråkrati och regelverk.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Handelspolitik
Fru talman! Frihandel får aldrig ske på bekostnad av svensk industri. Vi måste alltid prioritera en realtillväxt för svensk ekonomi när vi ingår handelsavtal. Det inkluderar att motverka icke-tariffära handelshinder i handelsavtal, särskilt med avancerade ekonomier där tullnivåerna redan är låga. Vi ska stärka svenska exportmöjligheter genom att prioritera produkter högt upp i värdekedjan.
Fru talman! Avslutningsvis vill jag säga att Sverigedemokraterna står för en handelspolitik som bygger på tillväxt, konkurrenskraft och strategisk klokhet. Sverige ska inte vara naivt. Sverige ska vara en stark röst för frihandel, men aldrig på bekostnad av våra egna ekonomiska intressen. Vi vill se fler frihandelsavtal, stärkt exportpolitik och en skarpare strategi mot orättvisa konkurrensvillkor.
Sverige har som exportland goda förutsättningar att lyckas både inom unionen och utanför EU:s inre marknad.
I detta anförande instämde Eric Palmqvist (SD).
Fru talman! Tack, ledamoten, för anförandet!
Eftersom jag inte fick svar i ett tidigare replikskifte vill jag ställa den här frågan även till Sverigedemokraterna, som trots allt är det största partiet i regeringsunderlaget.
Som jag nämnde tidigare har vi socialdemokrater krävt att regeringen ska agera skyndsamt för att säkra svenska jobb och svensk konkurrenskraft i detta osäkra omvärldsläge, bland annat genom att reformera stödet vid korttidsarbete. Det var ett system som vi fick på plats under pandemin och som innebar att tiotusentals svenska jobb kunde räddas. Nu behöver det förbättras och komma på plats. Det finns redan färdiga förslag på regeringens bord som välkomnas av både fack och arbetsgivare.
Min fråga till ledamoten är om Sverigedemokraterna har krävt att de här förslagen ska genomföras. Vilken typ av åtgärder har Sverigedemokraterna krävt att regeringen vidtar för att säkra svenska jobb när vår export står inför stora utmaningar och handelspolitiska osäkerheter, inte minst i form av hot om tullar?
Fru talman! Tack, ledamoten, för frågorna!
När det gäller korttidsstödet till arbetsmarknaden kan jag inte svara på det. Det ingår inte i mitt arbetsområde. Jag har ingen koll på det. Jag ber därför att få att återkomma.
När det däremot gäller att gynna våra arbeten i Sverige handlar det väl delvis om att regelförenkla. Det tycker jag att vi gör genom att påverka regeringen, exempelvis när vi tittar över regleringsbrev mot myndigheter för att underlätta för företagen att få tillstånd för olika saker och när det gäller industrin. Det är ett sätt att hantera det.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Handelspolitik
Jag tycker att regeringen har gjort ett bra jobb. De införde Implementeringsrådet och Förenklingsrådet, vilket också kommer att underlätta för företagen. Genom det kan de kanske få bättre förtjänst och anställa folk.
Fru talman! Ledamoten eller någon av ledamotens kollegor i Sverigedemokraterna får gärna återkomma om hur man ser på förslaget om att reformera stödet vid korttidsarbete. Men jag har svårt att dra någon annan slutsats än att det inte verkar finnas någon plan hos vare sig regeringen eller det största partiet i regeringsunderlaget för hur man ska säkra svenska jobb i detta osäkra läge. Det dämpar inte direkt den påtagliga oro som just nu finns hos många svenska hushåll och företag.
Det är positivt att man vill göra det enklare för företag att göra rätt. Men jag går tillbaka till de svenska jobben och de svenska arbetstagarna. Vilket besked har Sverigedemokraterna, som största parti i regeringsunderlaget, till regeringen i de frågorna? Vilka krav på konkreta åtgärder driver man gentemot regeringen? Finns det inga konkreta åtgärder som behöver komma på plats, enligt Sverigedemokraterna, för att säkra svenska jobb i ljuset av de handelspolitiska utmaningar som vi står inför?
Fru talman! Tack igen, ledamoten, för frågorna!
Det är klart att vi har våra synpunkter färdiga för hur vi vill att Sverige ska stå starkt i internationell och även europeisk konkurrens. Vi tycker exempelvis fortfarande att delen med att få in kvalificerad arbetskraft behöver utvecklas. Det är väl inte riktigt färdigutrett när det gäller tillstånd och snabbare processer för att få in kvalificerad arbetskraft.
Där har vi varit väldigt aktiva och är nöjda med att det i alla fall pågår en process. Man kommer säkert att kunna ge tillstånd mycket fortare till den kvalificerade arbetskraftsinvandring som vi behöver till Sverige och inte riktigt har i dag. För det känner jag alltså ingen oro.
Ur ett näringslivsperspektiv behöver vi, precis som jag sa i mitt anförande, öka handeln genom att regelförenkla. Vi behöver också fundera lite på hur långt vi ska driva miljökravet, för att underlätta för företag att vara konkurrensmässiga inte bara inom EU utan även utanför EU.
Det är en fråga som vårt parti gärna driver och ser över. Det får inte vara betungande, utan det ska underlätta för företagen. Den gröna omställningen till exempel är på sätt och vis positiv, men det kan inte bli positivt när det blir för tungt för företagen att driva det. Man måste också ge företagen en chans att andas i sammanhanget.