Mikael Damberg (S) svarade Cecilia Rönn i en replik om Statens budget 2025 - Rambeslutet i debatten ”Protokoll 2024/25:38 Onsdagen den 27 november” den 27 nov 2024.
Cecilia RönnL· i en replikLedamoten Mikael Damberg ville uppenbarligen inte svara på min fråga. Jag tänker att jag ger ledamoten en chans till. När Liberalerna och Socialdemokraterna tillsammans genomförde århundradets skattereform, som vi…Fru talman! SD-regeringen har nu styrt Sverige i mer än halva mandatperioden. Den har inte lyckats lösa Sveriges problem.
Gängvåldet kryper ned i åldrarna. Regeringen har skapat en nationell sjukvårdskris. Arbetslösheten är rekordhög. Sveriges tillväxt är bland de sämsta i hela Europa.
Regeringen vill måla upp en helt annan bild, men jag är rädd för att de tar ut segern i förskott när de försöker övertyga svenska folket om att det har blivit bättre. För verkligheten säger något annat. Matkassen är fortfarande jättedyr. Hyrorna har skjutit i höjden. Plånboken töms snabbt.
Nu ser vi att finansministerns tidigare förhoppningar tonas ned. Lågkonjunkturen är mer utdragen. Den återhämtning som man har väntat på i bostadsbyggandet ser svagare ut. Arbetslösheten fortsätter att stiga.
Samtidigt möter svensk ekonomi stora risker. Omvärldsefterfrågan sviktar. Tysk ekonomi går verkligen dåligt. Den politiska osäkerheten är stor. Risken för nya handelshinder är betydande.
I detta läge är det extra viktigt att stärka Sverige och svensk ekonomi - att stärka ekonomin för alla vanliga familjer som kanske hade lagt pengarna på en vinterjacka till barnen, ett restaurangbesök eller en konsert, att satsa på att få igång bostadsbyggandet igen, för när byggkranarna blir fler blir också både arbetstillfällena och bostäderna fler, att bygga ut vuxenutbildningen så att de som riskerar att bli av med jobbet får en chans att påbörja ett nytt kapitel i livet och att prioritera resurserna till välfärden för en sjukvård i världsklass.
Men det gör inte den här regeringen. I stället för att ta tag i samhällsproblemen, ge vanligt folk mer i plånboken, prioritera tillväxten och sätta fart på svensk ekonomi lägger regeringen all sin kraft på att genomföra en exklusiv skattesänkning som bara träffar de rikaste procenten. Jag menar att det inte bara är omoraliskt utan också dålig tillväxtpolitik. Vill man få igång Sverige är satsningar på det offentliga och på att ge vanligt folk mer i plånboken mer effektivt.
Fru talman! Vi socialdemokrater vill se att vanliga svenskars ekonomi stärks här och nu. Vi vill att barnbidraget höjs med 200 kronor i månaden. Vi föreslår en rättvis skattesänkning som träffar alla förvärvsinkomster och som riktar sig till låg- och medelinkomsttagare. Vi vill att den orättvisa funkisskatten avskaffas. Vi föreslår en tankrabatt som innebär att en familj i glesbygd skulle få 1 000 kronor per bil, vilket är betydligt mer än vad regeringens bruna skattesänkning ger vid pump. Vi vill stärka pensionärernas ekonomi med ett höjt bostadstillägg på 200 kronor. Vi föreslår också att bostadstillägget i barnbidraget höjs och permanentas.
Vi socialdemokrater står på vanligt folks sida. Vi låter inte barnen betala den här krisen.
Detsamma går tyvärr inte att säga om regeringen. När rekordmånga barn vräks i Sverige, när var tredje svensk småbarnsfamilj har lånat pengar för att klara ett vanligt julfirande med julmust, mat och någon julklapp och när Sverige har den högsta barnfattigdomen i Norden, då drar regeringen ned på stödet till de mest utsatta barnfamiljerna, trots att dessa familjers ekonomiska situation inte har förbättrats ett dugg. Men sin egen skatt sänker Elisabeth Svantesson och Jimmie Åkesson med flera tusen kronor i månaden.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statens budget 2025 - Rambeslutet
Hur dålig tillväxtpolitik detta är har finansministern själv vittnat om. När hon fick frågan vad hon skulle göra med sin egen skattesänkning visste hon inte. Samtidigt har Handelsanställdas förbund låtit Novus fråga människor som jobbar i butik vad de skulle göra med 2 000 kronor extra i månaden. Deras svar är lite hjärtskärande. Det handlar inte om lyxkonsumtion eller långa resor utan om basala behov - att kunna sova bättre på natten för att man slipper pengastressen, att kunna äta sig mätt och att kunna köpa mer mat och kläder till sina barn. Det är vad 2 000 kronor betyder för dessa familjer runt om i Sverige.
Men det stannar inte där. Ny statistik från SCB visar att den materiella och sociala fattigdomen växer. Var femte person över 16 år klarar inte en oförutsedd utgift i dag. Värst är det för ensamstående mammor. Hälften av dem klarar inte oförutsedda utgifter, och en tredjedel har inte råd att låta sina barn delta i fritidsaktiviteter.
Detta är Sverige av i dag. Medan finansministern kliar sig i huvudet över vad hon ska göra med sin skattesänkning tvingas ensamstående mammor välja mellan mat och fritidsaktiviteter för sina barn. Det här visar tydligt att regeringen bränner pengar på fel saker. Vi vet att satsningar på välfärd och på att stötta de familjer som har det tuffast är mer effektiv politik också för att få igång tillväxten.
Fru talman! Jag vet att Sverige kan bättre. Vi är ett land med stor potential, med innovativa företag, kunnig arbetskraft och starka drivkrafter. Jag är dock orolig över att den här potentialen slarvas bort av en statsminister som saknar förmåga att samla Sverige och sluta långsiktiga överenskommelser. Den slarvas bort av en regering som i stället för att bygga Sverige starkare och rikare lämnar stora delar av landet i sticket, som skär ned på arbetsmarknadspolitiken när arbetslösheten ökar och som tittar på när byggbranschen faller samman.
I vår budget gör vi tvärtom. Vi tycker att man i detta läge borde ge byggindustrin en vitamininjektion. Med statliga krediter och en byggbonus kan vi stimulera byggandet av bostäder som så många efterfrågar. Man borde satsa på energieffektivisering av flerfamiljshus och småhus så att vi kan klara nödvändiga ombyggnationer och få dem gjorda, samtidigt som vi vänder konjunkturen och förhindrar att människor blir arbetslösa.
Vi visar att det går att få på plats mer billig och fossilfri el. Det är dags att bli kvitt de flaskhalsar som stoppar Sverige från att växa och bli rikare.
Vi kräver en aktiv arbetsmarknadspolitik. Det behövs betydligt större satsningar på åtgärder som fungerar, så att fler av dem som står långt från arbetsmarknaden och är arbetslösa kommer i jobb. Vi vill bland annat se en miljardsatsning på arbetsmarknadsutbildningar.
Vi visar också att vi tror på Sveriges landsbygder som tillväxtmotor. Vi avvisar regeringens nedskärningar på statsbidrag till kommuner i glesbygd. Vi prioriterar tillväxt, samhällsservice och jobbtillfällen i hela landet. Det måste gå att leva i hela Sverige, även om inget av SD-regeringens statsråd bor norr om Borlänge.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statens budget 2025 - Rambeslutet
Fru talman! Gängkriminaliteten är en nationell kris. Våldet kryper allt längre ned i åldrarna, äter sig allt längre in i samhället och påverkar människors vardag. Vi nås gång på gång av nyheter om nya skjutningar, nya sprängningar och nya gränser som passeras. Satsningar på hela rättskedjan är helt nödvändiga men långt ifrån tillräckliga. Vad som krävs är akuta åtgärder här och nu, också för att bryta nyrekryteringen och stoppa skjutningarna.
Det är rätt att fortsätta skärpa straffen och sätta fler gängkriminella i fängelse. Men det kommer inte att hjälpa om vi inte också stoppar nyrekryteringen av barn och unga in i gängen. Vi socialdemokrater är därför enormt oroade över regeringens brist på åtgärder för att fånga unga på glid. Man måste börja mycket tidigare - långt ned i åldrarna, långt innan saker har gått riktigt snett - för att lyckas med brottsbekämpningen.
Vi vill därför se en omfattande satsning på punktmarkering av unga som är på väg in i kriminalitet. Det kan handla om en följeslagare som följer ungdomar hela tiden, eller på sikt elektronisk fotboja, så att vi aldrig släpper dem ur sikte i kritiska perioder.
Men vi måste också komma åt gängtopparna och strypa gängens finansiering. Vi vill införa en svensk maffialagstiftning för att komma åt toppskikten i gängen. Vi vill att det offentliga ska ta kontroll över driften av samtliga HVB-hem som vårdar ungdomskriminella. De är inte vilka fastigheter som helst, och de ska inte kunna säljas på Blocket.
Ska vi lyckas bryta utvecklingen är det mycket viktigt att vi stärker skolan så att unga får fler sammanhang och fler vuxna förebilder. I vårt budgetalternativ föreslår vi därför en stor satsning på skolan och en rad satsningar på sport och kultur för unga. Därtill vill vi utveckla kulturskolan runt om i Sverige och satsa på utbildning av fler fritidsledare.
Fru talman! Statsministerns löfte om att ingen skulle sägas upp i svensk sjukvård var uppenbarligen ingenting värt. Regeringen har skapat en kris i svensk sjukvård. Varslen i vård och omsorg är de högsta på över ett decennium. I många regioner slår de rekord. Tusentals riskerar att förlora sina jobb. Köerna blir längre. Ytterst blir patienterna lidande.
I det här läget väljer Sverigedemokraterna och regeringen att skära ned ytterligare på finansieringen till svensk välfärd. Det är helt orimligt. Deras så kallade satsning på sjukvården är i själva verket en nedskärning. Med regeringens budget blir det generella statsbidraget exakt 0 kronor högre 2025.
Den här kortsiktigheten måste få ett slut. Vi socialdemokrater vill se en ny princip för hur välfärden ska finansieras där de generella statsbidragen ska räknas upp med inflationen. Det skulle ge förutsägbar finansiering som kommuner och regioner alltid kan räkna med. Om vår politik hade gällt hade situationen för medarbetarna och patienterna i vården varit en helt annan.
I våra budgetförslag har vi visat att det går att ha en helt annan ambition för svensk välfärd än vad SD och regeringen har valt. I vårt budgetalternativ för 2025 föreslår vi 6 miljarder till kommuner och regioner i generella statsbidrag. Utöver generella tillskott vill vi också se en särskild personalsatsning i vården för att korta vårdköerna. Totalt vill vi öka tillskotten till kommuner och regioner med 15 miljarder kronor nästa år.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statens budget 2025 - Rambeslutet
Fru talman! Slutligen yrkar jag bifall till Socialdemokraternas reservationer och förslag till budget för 2025. Det är en budget för ett rikare och rättvisare Sverige. Vi prioriterar förstärkningar till sjukvården och åtgärder för att stärka Sveriges tillväxt. Vi går fram med kraftfulla paket av åtgärder för att stoppa våldet här och nu och bryta nyrekryteringen till kriminella gäng. Samtidigt stöttar vi alla de barnfamiljer, vanliga människor och pensionärer som drabbats hårt av kostnadskrisen. Vi visar att vi kan föra Sverige i en ny riktning, mot en starkare samhällsgemenskap med en ekonomi som växer och kommer alla till del.
(Applåder)
Fru talman! Enligt Socialdemokraterna och Mikael Damberg verkar alla de som betalar statlig inkomstskatt inte vara vanligt folk, och ledamoten brukar ju gilla att prata om vanligt folk. Men det är faktiskt drygt 1 miljon människor som betalar statlig inkomstskatt, och en majoritet av svenskarna kommer någon gång i livet att göra just det.
Att avtrappningen av jobbskatteavdraget nu tas bort handlar i grunden om att det är skadligt för Sverige att ha höga marginalskatter. Vilket jobb du än har borde principen om hälften kvar värnas. Det var faktiskt en av de principer som vi från Liberalernas sida var överens med Socialdemokraterna om när vi införde den stora skattereformen i början av 90-talet - att den som väljer att utbilda sig inte ska straffas för det. Med det nuvarande skattesystemet är Sverige ett av de länder där det lönar sig minst att utbilda sig. Vi har den lägsta utbildningspremien i hela OECD.
När Liberalerna drev på för avskaffandet av värnskatten var det med motvillighet som Socialdemokraterna släppte igenom förslaget. Men i efterhand visade det sig vara en väldigt bra reform, för den ledde till högre skatteintäkter än vad den kostade. En liknande effekt väntas nu när vi tar bort avtrappningen av jobbskatteavdraget: Den är självfinansierad - till 125 procent.
Jag undrar därför, ledamoten Mikael Damberg: Kan vi inte vara överens om att det är jättedumt att ha så höga marginalskatter att det inte lönar sig att utbilda sig? Utbildning behövs väl ändå i Sverige.
Fru talman! Vi är i ett ganska tufft läge. Vanliga familjer har tappat tio års reallöneökningar, hyrorna har stuckit iväg och räntekostnaderna har varit jättestora. Matkassen för en vanlig tvåbarnsfamilj kostar 30 000 mer om året i dag än för ett par år sedan.
Att i det läget rikta en skattesänkning enbart till dem som tjänar över 65 000 kronor i månaden - är det rimligt? Är det rätt prioritering samtidigt som regeringen skär ned på stödet till de fattigaste barnfamiljerna? Man säger att man inte har råd att stärka upp sjukvården i det här läget. Vi har rekord i varsel på svenska skolor, men man har råd att sänka skatten exklusivt för dem som tjänar mer än 65 000 kronor i månaden.
Själv skulle jag tjäna på den skattesänkningen, men frågan är om det är det som är bra för samhället i det här läget. Hade regeringen gjort allting för sjukvården och för vanliga familjer hade det kunnat vara en diskussion: Ska vi ta nästa steg? Men att göra det här nu är faktiskt helt fel prioritering.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statens budget 2025 - Rambeslutet
Det är någonting konstigt med den arbetslinje som regeringen förfäktar. Det ska alltid finnas morötter för människor som tjänar väldigt mycket; de ska få skattesänkningar för att jobba mer. De som har små marginaler ska däremot få sänkt akassa för att jobba mer, och de ska kanske ha en sänkt sjukförsäkring om de råkar bli sjuka. Men de rika ska alltid få mer pengar i plånboken för att jobba mer. Det är en konstig klasspolitik som den här regeringen bedriver.
(Applåder)
Fru talman! Ledamoten Mikael Damberg ville uppenbarligen inte svara på min fråga. Jag tänker att jag ger ledamoten en chans till.
När Liberalerna och Socialdemokraterna tillsammans genomförde århundradets skattereform, som vi kallade den då, var en av de viktigaste principerna den om hälften kvar. Den var vi överens om. Syftet med principen om hälften kvar var att öka incitamenten både för arbete och företagande och för den långsiktiga tillväxten - en ekonomisk tillväxt som möjliggör ett bra välfärdssystem. Det är inte skattenivån som är det viktiga för att kunna göra allt det där som ledamoten Mikael Damberg efterfrågar, utan det är skatteintäkterna.
Den överenskommelse vi hade höll till 1995. Sedan införde Socialdemokraterna värnskatten. År 2016 höjde Magdalena Andersson marginalskatten igen. Sedan var ni med och avskaffade värnskatten 2020, Mikael Damberg - om än motvilligt. Nu är ni kritiska till att vi tar bort Magdalena Anderssons sista värnskatt. Ni är emot. Hur ska man alltså veta vad Socialdemokraterna egentligen vill?
Värnar ni principen om hälften kvar, eller är den förlegad? Är det straffskatt på utbildning som är Socialdemokraternas melodi? Kommer ni att införa de höga straffskatterna om ni kommer till makten igen någon gång? Hur ska man kunna lita på Socialdemokraterna?
Fru talman! Man kan lita på att vi socialdemokrater står upp för vanligt folk ekonomiskt. Det har den här regeringen inte gjort i tillräcklig utsträckning. Det är därför vi nu har den högsta barnfattigdomen i Norden. Det är därför vi ser hur barnfamiljer i dag väljer mellan att betala för fritidsaktiviteter och att hantera andra nödvändiga utgifter i familjeekonomin, vilket är väldigt provocerande. Den ekonomiska politik man bedriver får konsekvenser.
Det verkar som att Liberalerna är religiöst troende när det gäller det hästskitsteorem som ibland diskuteras, det vill säga att man alltid ska sänka skatten för de mest välbeställda eftersom det sipprar ned i samhället. Men i den budget ni presenterar, Cecilia Rönn, presenterar ni ju besparingar på sjukvården i reala termer. Ni presenterar en försämring för de fattigaste barnfamiljerna. Ni gör ingenting för att i budgeten faktiskt stötta de sämst ställda pensionärerna. Ni har valt att göra någonting annat.
Ni väljer i den här budgeten att lägga pengarna exklusivt på dem som tjänar mer än 65 000 kronor i månaden. Jag tycker att det är en felaktig prioritering. Särskilt i tuffa tider tycker jag att man måste ställa sig frågan var pengarna gör mest nytta. När de som har väldigt mycket pengar inte ens kan redogöra för vad de ska göra av dem, vore det inte rimligt att tänka sig att de butiksanställda skulle konsumera lite mer om man gav dem lite mer pengar i plånboken - och att vi då skulle få fart på tillväxten i Sverige och bli rikare som land?
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statens budget 2025 - Rambeslutet
Med er politik, Cecilia Rönn, är Sverige just nu ett av de länder i Europa som har sämst tillväxt. Kan det bero på den ekonomiska politiken, tro?
(Applåder)