Malte Tängmark Roos (MP) svarade Caroline Högström i en replik om Socialförsäkringsfrågor i debatten ”Protokoll 2024/25:115 Onsdagen den 14 maj” den 14 maj 2025.
Caroline HögströmM· i en replikTack, Malte Tängmark Roos, för frågan! Jag kan såklart inte ge mer insyn än att säga att frågan bereds i Regeringskansliet, men jag vill passa på att lyfta fram någonting som jag tycker är en viktig skillnad mellan den…Herr ålderspresident! I dag debatterar vi ett motionsbetänkande med en minst sagt bred palett. Socialförsäkringsförmånerna spänner över stöd till den som är sjuk, stöd till den som vårdar en närstående, ekonomiskt stöd på grund av exempelvis en funktionsnedsättning och finansiering av gemensamma insatser.
Sjukförsäkringen ska ge ekonomisk trygghet vid sjukdom. Den ska finnas där när livet förändras och behoven är som störst. Men lika viktigt är det att den stöder återgång till arbete, för trygghet handlar inte bara om pengar utan även om att känna gemenskap och egenmakt.
Sjukförsäkringen har i alltför hög grad kommit att bli en lösning på flera problem som samhället inte lyckats lösa. Alltför många människor fastnar i långa sjukskrivningar eftersom det finns brister i andra system. Det kan handla om brister i vården, i arbetsmiljön eller i det förebyggande arbetet. Ofta är det kvinnor mitt i livet arbetande i offentlig sektor som drabbas hårdast.
Herr ålderspresident! Moderaternas utgångspunkt är tydlig: Vi ser människors potential och inte bara deras problem. Vi vet att sjukskrivning i många fall bör undvikas för individens skull.
En heltidssjukskrivning kan leda till förlorad social kontakt, försämrad psykisk hälsa och längre väg tillbaka. I värsta fall kan personer med psykisk ohälsa må ännu sämre i en alltför passiv sjukskrivning när det sociala skyddsnätet dras undan och arbetsplatsen och gemenskapen med kollegor kommer allt längre ifrån dem. Därför är det så viktigt att det inte enbart är en sjukskrivning för sjukskrivningens skull utan att det är en aktiv vårdinsats i syfte att få den försäkrade att komma på fötter igen. Vi värnar ett sjukförsäkringssystem som både ger stöd när det behövs och främjar återgång till arbete.
Herr ålderspresident! Det är glädjande att sjukfrånvaron på många håll är historiskt låg ur ett längre perspektiv. Men samtidigt ökar antalet långa sjukskrivningar, särskilt på grund av psykisk ohälsa. Det oroar oss – och det kräver åtgärder.
Regeringen har därför redan vidtagit flera viktiga åtgärder som jag vill passa på att nämna här i kammaren i dag.
Man har ökat budgeten för arbetsplatsnära rehabiliteringsstöd.
Man har gett ett skarpt uppdrag till Försäkringskassan att förbättra samverkan med vården, arbetsgivaren och företagshälsovården.
Statsrådet har hållit rundabordssamtal om sjukskrivningarna med kommuner och regioner, vilket är särskilt angeläget i och med att det är i de sektorerna vi ser störst andel sjukskrivna.
Man har inom socialutskottets område gjort viktiga satsningar på forskning om kvinnosjukdomar såsom endometrios och klimakteriebesvär.
I januari i år presenterade regeringen en nationell strategi för psykisk ohälsa och suicidprevention.
Regeringen har också gjort en överenskommelse med Sveriges Kommuner och Regioner om att arbetet ska utvecklas för att främja psykisk hälsa och förebygga ohälsa och suicid samt förbättra livsvillkoren för personer med psykisk ohälsa.
I vårändringsbudgeten gör regeringen en förstärkt satsning på den specialiserade psykiska vården.
Försäkringskassan får i uppdrag att stärka uppföljningen av arbetsgivares planer för återgång i arbete samt att förbättra samordningen av rehabilitering.
Regeringen har också tagit initiativ till Sveriges första nationella strategi mot ensamhet, vilket är en viktig pusselbit för att främja psykisk hälsa.
Det jag har beskrivit är bara några delar i ett helhetsgrepp. Vi moderater är övertygade om att lösningen ligger i att inte enbart förlänga sjukskrivningstiden utan också minska orsakerna bakom att människor blir sjuka. Det här är ytterst en fråga om människors liv och hälsa, och därför är det mycket positivt att vi har en regering som tar denna fråga på stort allvar.
Herr ålderspresident! Jag vill också kort kommentera Riksrevisionens granskning av arbetet med att förebygga sjukskrivningar och underlätta återgång i arbete, som hanteras i detta betänkande.
Det är en viktig granskning som visar att det finns förbättringspotential, minst sagt, bland annat när det gäller styrning och uppföljning inom Försäkringskassan och vården. Det stärker den moderata linjen. Det krävs tydligare samverkan, bättre koordinering och fokus på återgång till arbete. Regeringen har redan tagit initiativ som svarar upp mot detta, inte minst genom att utveckla arbetet med försäkringsmedicin och rehabiliteringskedjan. Men det krävs fortsatt uppföljning, inte minst med kvinnors hälsa i fokus.
Oppositionen målar ofta upp en mörk bild av moderat politik inom socialförsäkringen. Men faktum är att vi fokuserar på rättssäkerhet, träffsäkerhet och återgång i arbete. Vänstersidans lösning tenderar att vara att sjukskriva fler och förlänga sjukskrivningarna. Vår lösning är att fler ska komma tillbaka snabbare. Medan vänstersidan dömer ut människor från arbetsmarknaden till ensamhet i långa sjukskrivningar ser vi potentialen hos människor och vill att de ska få vara en del av en arbetsgemenskap – i den utsträckning de har möjlighet.
Vi ska ha en sjukförsäkring som är varm i krisen men som också förväntar sig att både individ och omgivning agerar för tillfrisknande. Det kräver ansvar från individen och från vården, arbetsgivaren och myndigheterna. Samverkan är nyckeln.
Herr ålderspresident! När vi ändå talar om samverkan vill jag passa på att säga några ord om samordningsförbunden. Där samlas Försäkringskassan, Arbetsförmedlingen och kommuner och regioner för att samverka runt individer som ofta står långt från arbetsmarknaden och vilkas resa för att komma tillbaka ofta är lång.
Med framgångsrika insatser kan samordningsförbunden göra stor skillnad för individerna. För ett par veckor sedan fick jag möjlighet att besöka Surahammar och Samordningsförbundets insats där. Där mötte jag engagerade medarbetare och en deltagare som beskrev sin resa från hemmasittande till att nu ha ett arbete – otroligt inspirerande! När vi samverkar och ger samhällets gemensamma stöd för att komma tillbaka kan vi göra en enorm skillnad för den enskilde.
Herr ålderspresident! Jag vill också säga något om jämställdhet. Kvinnor är överrepresenterade när det gäller vård av anhörig och närståendepenning. De tar ett allt större ansvar för den obetalda föräldraledigheten, och framför allt är kvinnor överrepresenterade i sjukfrånvarostatistiken.
Den här bilden oroar. Men lösningen ligger i förbättringar av arbetsmiljön, vårdkedjor och satsningar på forskning och det förebyggande arbetet. Just där gör den här regeringen skillnad.
Moderaterna tror på reformer, inte reträtter. Vi tror på frihet under ansvar – också inom socialförsäkringarna.
Därmed vill jag yrka bifall till utskottets förslag till beslut.
(Applåder)
I detta anförande instämde Magnus Resare, Mats Sander och Viktor Wärnick (alla M).
Herr ålderspresident! Det finns sedan ett par år tillbaka ett utredningsförslag på regeringens bord om att möjliggöra för studenter att bli deltidssjukskrivna. Det finns även flera färdiga utredningsförslag som skulle leda till att bland annat kulturarbetare, idrottare och företagare fick ett starkare skydd i sjukförsäkringen – helt enkelt en större trygghet.
Regeringen har dock än så länge inte gått vidare med några av dessa utredningsförslag, och jag vill fråga Caroline Högström varför regeringen inte agerar för att fler företagare, studenter, kulturarbetare och idrottare med flera ska få ett starkare skydd i den svenska sjukförsäkringen. Det här borde vara ganska okontroversiella frågor, men vi ser tyvärr inget agerande från regeringen.
Herr ålderspresident! Tack, Malte Tängmark Roos, för frågan!
Jag kan såklart inte ge mer insyn än att säga att frågan bereds i Regeringskansliet, men jag vill passa på att lyfta fram någonting som jag tycker är en viktig skillnad mellan den moderatledda regeringen och Miljöpartiets tidigare regeringssamarbeten, och det är just den historiska satsning vi nu ser för att motverka psykisk ohälsa.
När vi klev in i Regeringskansliet gjorde vi tydliga offensiver. Vi prioriterar psykisk hälsa i primärvården, och vi ser också sambandet mellan skola, socialtjänst och sjukvård. Lösningen är ju inte att gömma och glömma människor i statistiken, utan lösningen är tidiga insatser och tätare uppföljning.
Det är just det den här regeringen gör, och det är så vi faktiskt kommer åt den situation vi ser inom sjukförsäkringen och kan få fler att komma tillbaka till arbete.
Herr ålderspresident! Frågan bereds i Regeringskansliet, säger Caroline Högström. En av de här utredningarna, den senaste, presenterades för två år sedan. De andra utredningarna har legat på regeringens bord ännu längre än så. Jag kanske är naiv; jag är ganska ny här i riksdagen. Men jag tycker inte att det borde ta två år att läsa igenom ett utredningsbetänkande och komma fram till vilka förslag som man vill genomföra.
Jag återkommer till min fråga: Varför tar det så lång tid att bereda de här frågorna? De har ju legat på ert bord ganska länge.
När det gäller psykisk hälsa satsar regeringen absolut på det, och det tycker jag är en av de få bra grejer som den sittande regeringen gör. Vi i Miljöpartiet lade i vårt budgetförslag mer pengar på psykiatrin och på de satsningar på psykisk hälsa som vi vill se. Men jag tar gärna en kapprustning i vem som kan satsa mest på att motverka den psykiska ohälsan.
Jag vill nog ändå ha ett svar från Caroline Högström: Hur lång tid ska det ta att bereda en fråga i Regeringskansliet?
Herr ålderspresident! Jag skulle aldrig våga mig på att kalla en miljöpartist för naiv, men jag kan konstatera att när Miljöpartiet var en del av regeringsunderlaget under åtta år hände det heller inte särskilt mycket på det här området. Det är först när ni är i opposition som ni säger att ni vill göra saker. Men när ni hade makten och möjligheten såg vi inte så mycket. Jag tror därför att Miljöpartiet blir svaret skyldigt när det gäller varför det tar tid.
En av faktorerna var att vi inte kom till ett dukat bord. När vi tog över makten 2022 var inflationen skyhög. Vi hade inte reformerna på plats, och många av de utredningar som sedan har presenterats har inte riktigt varit sådana som vi kan jobba vidare med direkt – de kräver mer arbete.
Jag tror snarare att det här är ett resultat av tidigare miljöpartistisk och socialdemokratisk politik som vi nu försöker städa upp.
(Applåder)