Herr talman! Åhörare! Richard Jomshof har frågat mig om jag avser att ta några generella initiativ med anledning av det inträffade där en imam i Kristianstad redogjorde för när män enligt honom har rätt att slå sina fruar.

Det som har framkommit i medierna är djupt oroande. Uttalandet är inte bara ett uttryck för en föreställning om att mäns våld mot kvinnor kan rättfärdigas; det är också ett exempel på en misogyn och patriarkal världsbild som är präglad av hedersnormer. Detta står i direkt strid med de värden som det svenska samhället vilar på.

Sverige är en rättsstat där grundläggande fri- och rättigheter, såsom yttrandefrihet och religionsfrihet, är skyddade i grundlagen. Samtidigt har regeringen ett ansvar att säkerställa att personer som vistas i Sverige inte utgör ett hot mot allmän ordning eller säkerhet.

Regeringen ser mycket allvarligt på att individer som befinner sig i Sverige uttrycker åsikter som uppmuntrar till våld eller annan brottslighet. Sådana yttranden strider mot våra grundläggande värderingar. Varje åtgärd som vidtas mot dessa individer måste samtidigt vara rättssäker, stå i proportion till det enskilda fallet och ske inom ramen för gällande rätt.

Långt innan den uppmärksammade händelsen i Kristianstad påbörjade regeringen en omfattande omläggning av migrationspolitiken. En hållbar migrationspolitik kräver att större vikt fästs vid utlänningars levnadssätt. Bland annat i detta syfte tillsatte regeringen Vandelsutredningen. Utredningen föreslår att god vandel återinförs som krav i utlänningslagen. Att leva hederligt och skötsamt ska vara en förutsättning för att få stanna i Sverige. Respekt för svenska värderingar kommer alltså att ha större betydelse framöver om man vill bosätta sig i Sverige. Betänkandet bereds nu inom Regeringskansliet.

För att ytterligare stärka förtroendet för migrationspolitiken och förbättra förutsättningarna för integration har regeringen initierat förändringar i regelverket för svenskt medborgarskap. I budgetpropositionen för 2026 föreslår regeringen att medel avsätts för att möjliggöra skärpta krav för svenskt medborgarskap. Förslagen omfattar bland annat krav på självförsörjning, längre hemvisttid samt kunskapskrav.

I ett betänkande från 2023 års fri- och rättighetskommitté föreslås bland annat att det bör införas en möjlighet att meddela föreskrifter om att svenskt medborgarskap i vissa fall ska fråntas den med dubbla medborgarskap. Förslagen har remitterats, och arbete med propositionen pågår nu i Regeringskansliet.

Herr talman! Tack, Richard Jomshof, för interpellationen!

Det är naturligtvis ingen nyhet att det finns avskyvärd hederskultur i Sverige. Det har det funnits i många år, och vi har sett löpande rapportering om det. Det allvarligaste är dock kanske inte det som man rapporterar om utan snarare det som det inte rapporteras om. Väldigt många skolbänkar har gapat tomma i skolor här i Stockholm och runt om i landet efter sommarlovet. Väldigt många kvinnor och flickor lever i den här typen av miljöer. Det blir aldrig några stora tidningsrubriker om det, men vi vet att det finns olika skattningar som pekar på att tusentals – kanske tiotusentals – personer lever i den här typen av på många sätt avskyvärd hederskultur. Den har egentligen mer gemensamt med rent ut sagt medeltida värderingar än med hur vi vill att Sverige ska vara 2025.

Det innebär naturligtvis inte att alla upprätthåller dessa hedersnormer; det tycker jag är viktigt att påpeka. Detta gäller inte alla människor som har invandrat till Sverige eller för den delen ens alla som är muslimer. Religionsfriheten är ju inskriven i vår grundlag, och jag skulle säga att detta är en väldigt viktig svensk värdering. Det finns många som tycker att detta är precis lika avskyvärt som jag själv och, tror jag, Richard Jomshof tycker.

Med det sagt är problemet väldigt utbrett. Det viktiga är naturligtvis inte vad man säger om detta – att man fördömer det – utan vad man gör.

Från regeringens sida agerar vi nu på flera fronter för att vara glasklara med vad som förväntas när man kommer till Sverige. Ett exempel är att regeringen nu inför krav på att den som ska bli medborgare i vårt på många sätt fantastiska land inte bara ska genomföra ett prov i svenska språket utan också ska genomföra ett samhällskunskapsprov där det tydligt och klart framgår vilka förväntningar vi har när man kommer till vårt land. Vi ska komma ihåg att flera av dessa saker inte bara handlar om värderingar utan även är brottsliga. Har man begått brott kommer det snart att bli väldigt mycket svårare att över huvud taget bli medborgare i Sverige.

Vi nöjer oss inte med detta. Med den vandelsutredning som jag pekade på i mitt svar öppnar vi en ny möjlighet att säga till personer som har kommit till Sverige efter vår omläggning av migrationspolitiken – dessutom med ett tillfälligt uppehållstillstånd, om de är gäster i landet och inte har blivit medborgare – att Sverige inte är landet för dem om de lever på ett sätt som inte är förenligt med skötsamhet. Då ska de inte vara i Sverige. Då ska de utvisas. Den typen av möjlighet finns inte i dag, utan vi öppnar en ny dörr.

Om man till exempel sprider extremism, skadar Sverige eller säger saker som får allvarliga konsekvenser för den allmänna ordningen eller säkerheten i landet kommer man med denna vandelslagstiftning att kunna bli utvisad. Det innebär en helt ny möjlighet som saknas i dag.

Till detta kommer andra typer av satsningar, inte minst för att hjälpa de många kvinnor och flickor som i dag befinner sig i den här miljön och ge dem det stöd som de inte alltid har fått men som de måste få.

Vi agerar väldigt brett mot detta från regeringens sida. Sedan är det alltid upp till rättsvårdande myndigheter att avgöra om det har begåtts ett brott eller inte – som Richard Jomshof känner till är det inte upp till mig att avgöra det.

Vi får se var detta landar, men från regeringens sida ser vi inte bara väldigt allvarligt på avskyvärd hederskultur, utan vi agerar också mot den.

Herr talman! Vi agerar mot den avskyvärda hederskulturen. Det enkla skälet till att vi inte agerar med någon ny lagstiftning i just detta enskilda fall är att vi redan har ny lagstiftning på gång. Det är också en del av Tidöavtalet att göra denna typ av förändringar. I tre års tid har vi jobbat intensivt med att förändra regelverket, ett regelverk som jag som migrationsminister ansvarar för.

Som jag sa handlar det till exempel om vem som ska kunna bli svensk medborgare. Här har kraven under alldeles för lång tid varit alltför lågt ställda. När man är svensk medborgare är man det. Men vi vill fylla medborgarskapet med ett tydligare innehåll så att det betyder något. Det har fram till nu varit helt omöjligt att utvisa en person, och därför måste vi vara noga med att ställa krav så att ingen person som inte ska vara medborgare i vårt land beviljas medborgarskap. Detta gör vi på flera sätt. Bland annat ska man genomföra ett samhällskunskapsprov.

Tiden man ska ha varit i Sverige har också varit väldigt kort, inte bara rent sakligt utan också i en jämförelse. Detta försvårar möjligheten att kunna ta reda på om personen efterlever svensk lagstiftning eller vill upprätthålla ett avskyvärt hedersförtryck i en hederskultur. Vi kommer därför att öka den så kallade hemvisttiden till minst åtta år.

Migrationsverket har också fått i uppdrag av mig att förstärka säkerhetsperspektivet inom den rådande lagstiftningen. Det handlar om att skärpa det och säkerställa att personer verkligen är dem som de utger sig för att vara och inte hyser för Sverige felaktiga åsikter.

Jag ser också fram emot vandelslagstiftningen. Jag har fått utredningen, den har varit ute på remiss och vi arbetar just nu med lagstiftningsprodukten, som är planerad att träda i kraft nästa år. Med den öppnas en helt ny möjlighet att ur Sverige utvisa personer som har skadliga värderingar som får skadliga konsekvenser för vårt land.

Jag kan fortsätta på punkt efter punkt. Vi agerar kraftfullt och har så gjort sedan dag ett.

Jag kan fördöma alla de exempel som nämns här. Men jag vill också påpeka något som inte har lyfts fram, nämligen att många muslimer har reagerat och tagit avstånd från det avskyvärda denna imam sa. Det är värt att understryka.

Med de förändringar vi nu genomför kommer det att bli väldigt mycket svårare att vara i Sverige om man hyser denna typ av kvinnofientliga värderingar och upprätthåller den avskyvärda hederskulturen. Låt mig också påpeka att det inte bara handlar om värderingar utan om något som i flera fall också är rent brottsligt. Det är ett brott att hålla på så här, och vi har sett ett antal domar på det.

I maj i år presenterade också Utredningen om förstärkta åtgärder mot hedersrelaterat våld och förtryck sitt betänkande, och beredningen av detta betänkande pågår i Regeringskansliet.

Vi agerar alltså och jobbar väldigt mycket för detta. Är det tillräckligt? Jag utesluter inte att vi behöver göra ännu mer. Men vi agerar, inte bara på Justitiedepartementet utan brett i regeringen.

Herr talman! I Sverige har vi ett individuellt straffansvar. Man ansvarar alltså för sina gärningar. Som jag sa har det varit flera rättsprocesser, och de pågår hela tiden.

Jag återkommer till min grundläggande poäng att problemet inte bara är de fall som uppmärksammas i medierna, vilka givetvis är avskyvärda, utan problemet är tyvärr mycket större än så i en kultur som fortsätter att upprätthållas medan vi står här i kammaren. Det är väldigt många flickor och kvinnor som lider allvarligt i hederskulturen – även män, om än inte i lika stor utsträckning.

Med detta sagt: Vi är inte på något sätt naiva, utan vi ser att dessa miljöer är djupt skadliga för hela Sverige. Det handlar inte längre om bara storstäderna, utan det är utbrett i hela det svenska samhället. Vi är på tårna för att försöka motverka detta, och jag utesluter inte att vi behöver göra ännu mycket mer.

Det jag ansvarar för som migrationsminister är den lagstiftning jag har redogjort för, och låt mig upprepa att med den vandelslagstiftning som jag hoppas snart ska träda i kraft kommer en helt ny dörr att öppnas för att ur Sverige kunna utvisa personer som inte lever på ett skötsamt sätt och som hyser värderingar och säger saker som får allvarliga konsekvenser för svensk ordning och säkerhet. Har man ett tillfälligt uppehållstillstånd är man gäst i Sverige, och då är det rimligt att ställa krav på skötsamhet – något vi inte kan göra i dag.

Det handlar också om det svenska medborgarskapet. Nu skärps äntligen kraven så att personer som hyser skadliga värderingar och uppfattningar och inte vill vara en del av vår samhällsgemenskap inte heller kan bli svenska medborgare.

Tack, Richard Jomshof, för interpellationen!

Interpellationsdebatten var härmed avslutad.