Sofia Amloh (S) svarade Sara Gille i en replik om Jämställdhet och åtgärder mot diskriminering i debatten ”Protokoll 2025/26:104 Tisdagen den 14 april” den 14 april 2026.
Sara GilleSD· i sitt anförandeI dag behandlar vi arbetsmarknadsutskottets betänkande om jämställdhet och åtgärder mot diskriminering. Vi i Sverigedemokraterna står bakom betänkandet, men vi har lämnat ett särskilt yttrande som jag kommer att…Herr talman! I dag behandlar vi arbetsmarknadsutskottets betänkande om jämställdhet och åtgärder mot diskriminering. Vi i Sverigedemokraterna står bakom betänkandet, men vi har lämnat ett särskilt yttrande som jag kommer att återkomma till i mitt anförande.
Sverigedemokraternas utgångspunkt är tydlig: Jämställdhetspolitiken ska handla om verkliga resultat i människors liv. Svensk jämställdhetspolitik har alltför länge präglats av stora ord, många planer och återkommande löften, men för den kvinna som saknar egen försörjning, för den flicka som lever under kontroll och för den som nekas sin frihet hjälper inte några vackra ord. Det som betyder något är om politiken faktiskt förändrar hennes verklighet. Det är därför vi har lämnat ett särskilt yttrande – för att tydliggöra en annan politisk inriktning och markera att tempot helt enkelt måste höjas.
Herr talman! Svenska kvinnor har rätt att kräva mer än nya formuleringar, vackra ord och nya löften. De har rätt att kräva resultat. När problem tillåts bestå år efter år duger det inte att luta sig tillbaka och säga att arbetet pågår, utan då krävs ett tydligare ledarskap och en ny riktning.
För oss är jämställdhet i grunden en fråga om frihet. Det handlar om friheten att arbeta, att försörja sig och att fatta beslut om sitt eget liv. Det är där jämställdhetspolitiken måste börja, herr talman.
Vi är tydliga med behovet av att återföra jämställdhetspolitiken till dess kärna för att stärka kvinnors egenmakt i praktiken. Fler kvinnor ska gå från utanförskap till arbete, fler kvinnor ska arbeta heltid och fler kvinnor ska ha en egen inkomst att stå på.
Ekonomisk självständighet är grunden för verklig jämställdhet. Detta kräver också en tydlig politisk riktning. Vi vill se reformer som stärker drivkrafterna till arbete, som gör vägen till egen försörjning kortare och som bryter långvarigt utanförskap. Vi vill att insatserna ska riktas dit där behoven är som störst och att resultaten ska följas upp betydligt skarpare än vad som görs i dag. Jämställdhetspolitiken måste göra skillnad i människors vardag – inte bara på papper eller i teorin.
Herr talman! Trots år av satsningar, stora ord och högtidstal kvarstår allvarliga jämställdhetsproblem i Sverige. Det visar att regeringen ännu inte har förmått leverera den förändring som tusentals kvinnor tyvärr väntar på. För alltför många kvinnor är verkligheten trots år av löften och satsningar oförändrad.
Samtidigt ser jämställdhetsutmaningarna olika ut. För vissa handlar det om löneutveckling och karriär, men för andra handlar det om någonting mer grundläggande: rätten att leva ett fritt liv.
Herr talman! I vårt särskilda yttrande lyfter vi fram just det här. Jämställdhetspolitiken måste i större utsträckning utgå från de kvinnor som har minst frihet. I dag ges deras situation inte tillräcklig tyngd i politiken. För många av de mest utsatta kvinnorna kommer stödet för sent. Det blir för svagt, och det träffar fel.
Det finns miljöer i Sverige där flickor och kvinnor begränsas i sina livsval och där deras rörelseutrymme inskränks och deras frihet sätts åt sidan. Detta är ett allvarligt jämställdhetsproblem, och det måste behandlas som just vad det är. Detta kräver ett samhälle som agerar tidigare, tydligare och utan den tvekan som alltför länge har präglat detta område. Flickor och kvinnor som lever under begränsande normer ska mötas av ett samhälle som står på deras sida med skydd, stöd och tydliga krav på omgivningen.
Herr talman! En trovärdig jämställdhetspolitik kräver just tydlighet. Samma rättigheter och skyldigheter ska gälla alla. Svenska lagar och grundläggande värderingar ska gälla i hela landet, utan undantag. Staten har ett ansvar att säkerställa att varje kvinna i Sverige omfattas av samma friheter och samma rättigheter.
Då behövs en politik som ställs till svars för sina resultat. Det räcker som sagt inte att redovisa vad som har gjorts. Det avgörande är helt enkelt vad politiken leder till. Skattebetalarnas pengar ska användas där de gör verklig nytta, inte fastna i åtgärder som år efter år misslyckas. Myndigheter ska ha tydliga uppdrag och ett tydligt ansvar för resultaten.
Sverigedemokraterna är tydliga. En jämställdhetspolitik ska utgå från individens frihet och ansvar, och den ska prioritera arbete och egen försörjning. Den ska ta de verkliga problemen på allvar. Den ska säkerställa att alla kvinnor i Sverige omfattas av samma rättigheter. Jämställdhetspolitiken måste ytterst prövas mot en enkel fråga: Får tillräckligt många kvinnor i Sverige ökad frihet i sina liv?
Herr talman! Jämställdhet uppnås inte genom processer utan genom en politik som ger resultat. Med detta står Sverigedemokraterna bakom betänkandet även om vi har lämnat in ett särskilt yttrande. Vi vill se en jämställdhetspolitik som gör verklig skillnad.
Herr talman! Tack, ledamoten, för anförandet!
Verklig jämställdhetspolitik som gör skillnad i människors vardag – det är fina ord. Jag håller med om dem. Det är något vi alla verkligen ska jobba för, och det har vi gjort många gånger och i långa stycken, som jag tidigare har beskrivit i den här debatten. Vi har förflyttat jämställdhetspolitiken och varit ett framgångsland på det här området.
Nu är Sverigedemokraterna det största partiet i den här regeringens underlag och ser till att den kan sitta i Rosenbad. Jag hör hur ledamoten varmt beskriver hur viktigt jämställdhet är för Sverigedemokraterna och att det behöver komma reformer på plats men att den här regeringen faktiskt inte gör någonting – detta har sagts i talarstolen från Sverigedemokraternas sida. Och då säger Sverigedemokraterna: Då skriver vi ett särskilt yttrande. Är detta ledamotens och Sverigedemokraternas sätt att påverka den här regeringen att åstadkomma verklig, praktisk jämställdhetspolitik, när man får något att säga till om?
Herr talman! Jag skulle vilja börja med att tacka ledamoten för frågan.
Sedan vill jag säga att jag aldrig har sagt att den här regeringen inte gör någonting. Den här regeringen gör väldigt mycket, men den gör inte tillräckligt – det är en stor skillnad. Vi behöver växla upp, helt enkelt, och det är en jättestor skillnad. Om man sedan jämför det som den här regeringen gör med det som Socialdemokraterna och den tidigare regeringen gjorde gör den här regeringen enormt mycket.
Jag är ändå glad att vi tycker lika i fråga om jämställdhetsproblematiken och vill att det ska bli bättre. Men för att det ska bli det måste man jobba. När ledamotens parti satt i regering under åtta år gjordes absolut inte tillräckligt.
Det jag lyfter i mitt anförande är att den här regeringen gör en hel del, men det görs inte tillräckligt; det behöver förbättras.
Fru talman! Den förra regeringen gjorde alltså ingenting – jag tyckte ändå att jag hörde det. Den här regeringen gör inte tillräckligt, och den förra regeringen gjorde inte heller tillräckligt. Nu har Sverigedemokraterna i snart fyra år haft ett väldigt starkt inflytande över den här regeringen och mycket att säga till om. Då undrar jag vad det är man har åstadkommit som har utgjort den här stora skillnaden, förutom ett särskilt yttrande, som vi får höra om i den här debatten.
Socialdemokraterna har ju faktiskt styrt i mer än åtta år, i ganska många decennier, och har förflyttat Sverige till att bli ett av de mest jämställda länderna. Att påstå att vi inte gör något tycker jag alltså är direkt orättvist av ledamoten. Det är oftast värderingar som ledamoten brukar lyfta som vi ska värna om. Jag tycker att det behöver vara en lite mer nyanserad bild från ledamoten.
Jag ska ställa en konkret fråga till ledamoten utifrån att socialdemokratin med flera under många decennier har byggt upp ett omfattande kvinnofridsarbete runt om i hela Sverige. Nu ser vi att den här regeringen har fattat beslut om en lagstiftning som bland annat gör att kvinnojourer lägger ned runt om i landet. Det är nästan 40 stycken som är nedlagda nu, och det fortsätter ticka. Tänker den här regeringen göra något för att vi ska ha något kvinnofridsarbete kvar i det här landet, eller tänker Sverigedemokraterna fortsätta skriva särskilda yttranden medan kvinnofridsarbetet nedmonteras?
(Applåder)
Fru talman! Jag vill påminna ledamoten om att Sverigedemokraterna faktiskt inte sitter i regeringen. Vi är ett stödparti till regeringen, och det är en stor skillnad. Vi är fyra partier som samarbetar, och vi ingår inte i regeringen; vi är ett stödparti. Det är en jättestor skillnad. Med det sagt kanske vi inte får igenom allt vi vill, och därav mitt anförande, som allt handlade om.
Jag är betydligt nöjdare med den här regeringen än jag var med den tidigare regeringen. Jag står mycket längre från Socialdemokraterna. Men jag tycker – jag står fast vid det – att vår regering har gjort väldigt mycket men fortfarande har en lång väg att gå. Grunden till det är i stor utsträckning att vi städar upp efter er. Så är det: Vi städar upp efter er.