Riksflödet
Logga in
Talade i kammaren ·

Lina Nordquist (L) om Läkemedel och tandvård

Lina Nordquist (L) höll ett anförande om Läkemedel och tandvård i debatten ”Protokoll 2024/25:70 Torsdagen den 13 februari” den 13 feb 2025.

Fru talman! Det här är ett lite spretigt område, så jag gör några valda nedslag. Det är några viktiga områden som jag tycker är värda att lyfta. Jag tänker på tänderna och munnen. Jag tänker på medicinerna. Jag tänker också på de människor som kanske hamnar mest i kläm i Sverige i dag.

Jag börjar med de människor som hamnar mest i kläm, fru talman. Både beroende och andra psykiska sjukdomar borde såklart behandlas av sjukvården. Men så som det har varit hittills har en människa som lider av beroendesjukdom och samtidigt kanske har en psykos eller anorexi fastnat i någon sorts svartepetterlimbo. Kommunen har kunnat säga: Vi kan tyvärr inte hjälpa dig förrän du har fått ordning på din behandling för den psykiska sjukdomen. Sjukvården å sin sida har kunnat säga: Vi kan tyvärr inte hjälpa dig förrän du har fått någorlunda ordning på din beroendesjukdom. Det här är naturligtvis helt oacceptabelt.

Men nu är äntligen en samsjuklighetsdelegation tillsatt. Jag vet att många partier i den här salen under lång tid kämpat för att personer som har både beroendesjukdom och annan psykisk sjukdom ska ges en sammanhållen vård och behandling. De är hela människor och måste behandlas för de sammantagna besvär de har. Ansvaret ska självklart ligga helt på regionerna. Samsjuklighetsdelegationen ska nu ta fram en långsiktig plan för bättre beroendevård i hela landet. Det låter självklart. Det kan till och med låta torrt: samsjuklighetsdelegation. Men jag är helt övertygad om att detta kommer att rädda liv.

Fru talman! Till nästa sak - medicinerna. Där finns det många aspekter. En sak som jag är väldigt glad över är att det nu pågår arbete i Regeringskansliet för att apoteken ska kunna bidra mer i vårdkedjan. De ska kunna erbjuda fler tjänster, ge mer hjälp med hur människor ska ta sina mediciner, ge rådgivning på fler sätt än i dag och ha ett farmaceutsortiment, det vill säga ett mellanläge mellan receptfritt och receptbelagt.

Jag är också väldigt glad över att det pågår ett arbete med miljöpremien. Regeringen har avsatt särskilda medel, fru talman, för att man ska arbeta med den miljöpremie som ska finnas i läkemedelsförmånssystemet för dem som tar sitt ansvar och inte släpper ut skadliga ämnen i avloppsvatten och grundvatten.

Sedan har vi något som flera talare lyft: Vi får ständigt bättre behandlingar i Sverige. Läkemedlen blir bättre och bättre. Men självklart kostar de också alltmer. Därför har regeringen beslutat att höja högkostnadsgränsen. Trots att vi skjuter till många fler miljarder varje år kommer vi inte hela vägen. Det finns många bra läkemedel som kan revolutionera människors liv.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Läkemedel och tandvård

De som hamnar allra mest i kläm, skulle jag säga, när det handlar om nya revolutionerande läkemedel är personer med sällsynta diagnoser. Vi måste i detta rika land kunna säga att man ska kunna få bra vård och ett gott liv oavsett vad man drabbas av. Det måste bli lättare att få bra behandling och rätt läkemedel även om man råkar lida av en sällsynt sjukdom.

Riksdagen beslutade redan under förra mandatperioden om ett tillkännagivande om jämlikt införande av nya behandlingsmetoder, en särskild nationell strategi och - vilket kvarstår och inte är färdigt än - särskild finansiering av läkemedel vid sällsynta diagnoser. Liberalerna anser att staten behöver ta ett särskilt finansiellt ansvar för särläkemedlen. Det här arbetet är väldigt viktigt. Det är inte färdigt. Men jag är glad över att mycket har påbörjats och att vi är på rätt väg.

Fru talman! Sist vill jag tala om munhälsan och tänderna. Jag fick ett litet eko i örat från när Liberalernas landsmöte för ett antal år sedan fattade beslut om att ekonomiskt prioritera de människor som har den allra sämsta munhälsan. Det är inte rättvist i dag. En del människor som inte har råd att ta hand om sin munhälsa och sina tänder kan inte le och riskerar att drabbas av andra, mycket svårare sjukdomar till följd av sin dåliga munhälsa.

Jag är väldigt lättad och stolt över att regeringssamarbetet nu inleder den första etappen av en tandvårdsreform för att stötta de människor som i dag har de allra högsta kostnaderna för sin tandvård. Först kommer det att vara ett ganska trubbigt instrument som prioriterar människor som är 67 år eller äldre. Men parallellt tas det fram modeller för riskbedömningar för att kunna se vilka personer det är som verkligen behöver prioriteras framför oss andra.

Vi genomför alltså förändringar på tre områden. Vi stärker munhälsan och tänderna för dem som verkligen behöver det, så att även de har råd med en mun som håller, en mun man kan le med och en mun som gör att den övriga hälsan funkar. När det gäller mediciner ska vi ständigt kunna säga att det följande år kommer att finnas fler behandlingar än innevarande år, och så småningom ska vi kunna säga: Det spelar ingen roll vad du drabbas av - självklart kommer du att få god vård. Slutligen säger vi: Det spelar ingen roll vad du drabbas av - du ska aldrig hamna i kläm mellan två olika huvudmän eller instanser som båda kräver att den andra ska göra sitt jobb först innan du får hjälp där du försöker knacka på. Med de här förändringarna tror jag att vi har tagit viktiga steg mot bättre vård och bättre hälsa i Sverige.

DebattenHos riksdagen
Replikskiftet · 4 repliker

Fru talman! Med risk för att vara som en jojo i talarstolen tar jag replik igen. Skälet till att jag lyfter den här frågan är den starka oro som finns hos människor med sällsynta diagnoser och behov av särläkemedel.

Vi har nu fått ett antal olika svar från tre av regeringsunderlagets partier. KD säger att den här frågan löses i en stor läkemedelsutredning eller genom att man väntar in Socialstyrelsens strategi för sällsynta diagnoser; regeringen har dock redan från början sagt att den inte får handla om särläkemedel.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Läkemedel och tandvård

Sverigedemokraterna säger att det här är något man får ta i budgetförhandlingar.

Det spelar ingen roll om man lägger 10 miljarder extra på kontot. Det kommer inte att göra någon skillnad alls om man inte ändrar regelverket.

Jag vet att Liberalerna och Lina Nordquist var drivande i frågan före valet. Men var är de konkreta förslagen? Hur ska man gå vidare? Vi måste lösa frågan om de rekvirerade läkemedlen, de som regionerna i dag helt och hållet bekostar och samordnar via NT-rådet.

Dessutom finns förslaget från TLV. TLV har gjort ett bra jobb med rapporten givet de låsningar som fanns i det uppdrag som regeringen gav: Inga mer pengar, och inga ändringar i regelverket.

Det vore intressant för dem som lyssnar att få höra: Vad är det som Liberalerna driver för att tillgången till särläkemedel ska bli lika god i Sverige som det är i Tyskland, Frankrike, Danmark och så vidare?

Fru talman! Tack, ledamoten Jonsson, för frågan!

Det ligger mycket i det mina kollegor har sagt. Det är viktigt med strategin. Men det innefattar inte läkemedlen och inte dessa människors hela liv. Det är viktigt med de utredningar som görs. Det kommer att spela roll. Det är naturligtvis väldigt viktigt med budgetering.

Från Liberalernas håll anser inte vi att detta arbete verkligen är färdigt förrän vi uppnått det som Liberalerna och även Centerpartiet var med och drev igenom i riksdagen den förra mandatperioden.

Staten måste ta ett särskilt ansvar för dessa läkemedel. Vi liberaler är helt övertygade om detta. De läkemedlen kommer antagligen att kosta mycket mer. Det är samma utvecklingskostnad men svårare utvecklingstid, eftersom det finns färre människor vi kan testa läkemedlen på.

Sedan är det många färre som kan få läkemedlen. Det är trixigare. Det blir dyrare behandlingar. Det behöver staten ta ansvar för. Det ska inte drabba dem som har de diagnoserna.

Liberalernas övertygelse är att denna fråga inte är löst förrän tillkännagivandet helt är uppfyllt. Det innefattar strategin, som mina kollegor har berättat om. Det innefattar de jämlika införandena som ska vara likadana över hela landet. Det innefattar också ett särskilt finansiellt ansvar från statligt håll för särläkemedlen.

Fru talman! De som lyssnar på den här debatten och som är berörda av behovet av särläkemedel kan de här frågorna väldigt väl. Den fråga de ställer är: Vad är nästa steg?

Det är därför det blir så oroande att höra att företrädare för Tidöpartierna säger att Socialstyrelsens förslag till strategi kommer att bidra. Nej, det kommer det inte. Regeringen har sagt att det över huvud taget inte får beröra särläkemedel.

Än mer orolig blir man när man hör företrädare prata om den stora läkemedelsutredning som man nog ska tillsätta under året. Den är säkert viktig, men det ligger många år framåt innan en stor läkemedelsutredning är klar med förslag som kommer att påverka den akuta frågan för de här familjerna. Det handlar om hur flickan med akondroplasi ska kunna få sina läkemedel. Vi kan inte säga att vi ska vänta på en stor läkemedelsutredning.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Läkemedel och tandvård

Sedan säger man att det ska in i budgetförhandlingar. Alla vet att även om man i budgetförhandlingarna kommer fram till att vi ökar kontot med 10 miljarder eller 1 miljard påverkar det inte någonting om man inte samtidigt ändrar regelverket.

Den här frågan är akut och brinnande för de människor det handlar om. Då krävs det att regeringen gör två saker. Den ena är ett nytt uppdrag till TLV där man säger: Okej, vi kommer att öka på pengarna. Kom med ett nytt förslag som innebär att vi löser det vad gäller de förskrivna läkemedlen.

När det sedan gäller de rekvirerade läkemedlen som regionerna har krävs ett annat grepp. Det är en överenskommelse med SKR för att kortsiktigt lösa detta i avvaktan på att man gör en större förändring av hur läkemedlen finansieras i Sverige.

Det människor förväntar sig är ett besked. Vad händer här och nu? Partierna gick till val på och sa: Det här ska lösas. Nu kommer svar som innebär att vi om ett antal år kanske kommer att ha löst det.

Det jag efterfrågar är att Liberalerna kan redovisa detta. Vilka är de konkreta stegen för att det ska vara löst under mandatperioden?

Fru talman! Tack, ledamoten Jonsson.

Jag har för mig att ledamoten Jonsson har varit statssekreterare och vet om att Liberalerna inte kan redogöra för pågående förhandlingar eller pågående arbete i Regeringskansliet. Liberalerna kan bara redogöra för sina ingångsvärden och eventuella färdigförhandlade förslag.

Därför blir det lite svårt för mig att säga annat än att vår ingång är att hela tillkännagivandet måste uppfyllas i alla sina delar. Det handlar om en nationell strategi som omfattar människors liv, vård och villkor i livet när man har en sällsynt diagnos. Det handlar om ett jämlikt införande av läkemedlen där det inte spelar någon roll vad man har för diagnos och där det heller inte spelar någon roll vad man har för postnummer.

Precis som ledamoten säger behöver man förändra regelverk. Man behöver göra saker på ett annat sätt eftersom dessa läkemedel inte är som alla andra läkemedel. Det handlar om att man behöver ta ett särskilt statligt ansvar. Det innefattar också ett särskilt statligt ansvar för den finansiella delen.

Utan detta är Liberalernas ingång att vi inte har uppfyllt det vi behöver göra och det vi är skyldiga dessa människor.

0 kommentarer
Kommentarer skrivs under eget namn och stannar på Riksflödet — de skickas aldrig till källan.
Ingen har kommenterat än.
    Här kommenterar ledamöter, statsråd och partier. Är du en av dem, ta över din profil.