Lina Nordquist (L) om Riksrevisionens rapport om läkemedelsförskrivningen - statens styrning och tillsyn

Herr talman! Läkemedel kan absolut vara kostsamma. Det ägnar Socialdemokraterna mycket tid åt att oroa sig för i sin reservation. Men läkemedel är ju framför allt helt fantastiska.

Det fanns en tid när var tredje anställd vid Akademiska sjukhuset var präst. Det fanns nämligen inte mycket att göra för patienterna på den tiden. I dag har vi läkemedel som låter människor vara hemma i stället för på sjukhus och på jobbet i stället för i sängen. Man kan få läkemedel i stället för annan sjukvård och i stället för i stort sett inget annat än omtanke och empati.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Riksrevisionens rapport om läke-medelsförskrivningen - statens styrning och tillsyn

Innan magsårsläkemedlen kom var operation enda möjligheten, och det gick inte särskilt bra. Innan de biologiska läkemedlen kom för till exempel reumatism var sjukskrivning det vanligaste. Så var det under många år. Innan nya cancerläkemedel kom och innan läkemedel för sällsynta sjukdomar började dyka upp var döden tyvärr det enda som många människor hade att vänta på.

Kort sagt: Vi behöver nya läkemedel. Vi behöver dem vi har i dag, och vi behöver dem som kommer att komma i morgon, nästa år och åren efter det. Ta till exempel ATMP, avancerade läkemedel baserade på celler, vävnader och gener, där det kommer att bli en revolution när det gäller att förhindra infarkter, mota blodcancer och se till att immunbristsjukdomar inte längre förstör människors liv.

Vi ska inte undvika att läkemedelskostnaderna tränger undan annan hälso- och sjukvård, som Socialdemokraterna säger. Det ska vi inte alls göra. Det är mycket bra om vi kan ha dessa läkemedel i stället för annan, icke-fungerande vård. Däremot behöver vi säkra att felaktig förskrivning och felaktig användning inte tar av de resurser som sjuka människor behöver för att få rätt behandling.

Den felaktiga användningen av subventioner behöver definitivt minska. Reglerna för tilldelning och indragning av arbetsplatskoder måste absolut ses över. Det ska inte finnas en massa skumraskläkare i systemet, utan vi ska sätta stopp för dessa människor. Ivos tillsyn måste vara effektiv, men den måste såklart ske utan att känsliga registeruppgifter läcker ut så att människor inte hamnar i kläm.

Handläggningstiderna hos både Ivo och HSAN behöver vara så korta som möjligt, återigen utan att tumma på patientsäkerheten eller rättssäkerheten. Det kan nog också hända att statsbidragen behöver förändras på något sätt, men det är en svår process. Vi vill inte sätta krokben för patienterna i detta. Regeringen arbetar med dessa saker i Regeringskansliet.

Jag säger ja till fler fantastiska terapier men självklart nej till dumheter och fusk i sjukvården. Jag yrkar alltså bifall till utskottets förslag. Det är mycket bra att saker pågår som kan ge människor ett bättre liv.

Herr talman! Jag blir lite ställd när vi har så olika verklighetsbeskrivningar. I det Sverige där jag lever går staten in och stöttar när det är tufft i sjukvården, men det är regionerna som har beskattningsrätten, som styr sjukvården och som bekostar sjukvården.

Jag ser ganska tydligt att det varje gång Socialdemokraterna styr är många människor som väntar på vård men desto färre som får vård, och det är väldigt få som får jobba med och starta egen vård och hjälpa patienter privat, inte regiondrivet.

För min del är behovsprincipen bland det allra viktigaste i vården. Då handlar det inte bara om kostnadseffektivitet utan också om att se till att det finns vårdmottagningar runt om i varje region och att det finns en möjlighet för människor att trivas på jobbet och ge vård till patienterna.

Jag kan inte riktigt begripa vad det är regeringen gör som är mer företagsvänligt, också när det gäller att ta fram nya läkemedel och implementera dessa i människors verklighet. Jag har aldrig sett så många uppdrag till TLV, till exempel, som under den här regeringens tid, för att se till att vi får in de bästa läkemedlen i vårt land till patienter.

Även om jag förstår att ledamoten har fler frågor och inte är den som ska svara här får han gärna beskriva för mig på vilket sätt utvecklingen av framtidens läkemedel blir bättre med en socialdemokratisk politik. Det överstiger mitt förstånd.