Riksflödet
Logga in
Talade i kammaren ·

Björn Söder (SD) om Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE)

Björn Söder (SD) höll ett anförande om Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE) i debatten ”Protokoll 2024/25:130 Onsdagen den 11 juni” den 11 juni 2025.

Herr ålderspresident! Det är givetvis hedersamt att som ordförande för den svenska OSSE-delegationen få säga några ord om delegationens verksamhet under det gångna året, ett år som har präglats av fortsatta allvarliga säkerhetspolitiska utmaningar i vårt närområde.

Rysslands brutala krig mot Ukraina fortsätter att vara den enskilt största utmaningen för Europas säkerhetsordning och en direkt attack mot de principer som OSSE vilar på. Just i år, när vi uppmärksammar att Helsingforsslutakten fyller 50 år, blir kontrasten mellan våra gemensamma åtaganden och Rysslands agerande smärtsamt tydlig.

Principerna om suveränitet, territoriell integritet och fredlig konfliktlösning är grundbultar som inte får försvagas. Den svenska delegationen har under året varit tydlig med att försvara dessa värden, och det är jag stolt över. Det är avgörande att vi fortsätter att stå upp för Ukraina men också att vi försvarar den internationella rättsordningen och principen om att ingen stat ska kunna flytta gränser med våld. Den svenska delegationens ståndpunkt är att det aldrig kan råda någon business as usual så länge en medlemsstat bryter mot alla grundläggande normer.

Vi har även aktivt bidragit till diskussioner kring hur OSSE:s parlamentariska församling bör anpassa sitt arbete i en tid då vissa medlemsländer bryter mot organisationens grundläggande normer. Detta har inneburit viktiga samtal om trovärdighet och ansvar och om hur vi bättre kan skydda det demokratiska utrymmet inom vår region.

Delegationens engagemang har uppskattats av flera partnerländer, och vi har haft ett nära samarbete med likasinnade delegationer för att hålla frågan högt på agendan – inte minst inom den nordisk-baltiska gruppen.

Herr ålderspresident! Den svenska delegationen har också spelat en aktiv roll när det gäller att fördjupa samarbetet mellan de nordisk-baltiska delegationerna och delegationerna i Centralasien. Under året har vi tagit initiativ till ett mer strukturerat samarbete i syfte att stärka banden och utbytet mellan våra regioner. Det handlar om dialog, förtroendeskapande åtgärder och gemensamt lärande. Detta har gett positiva resultat och skapat en god grund för framtida samverkan kring frågor som rör säkerhet, demokrati och regional utveckling.

Vi har särskilt velat lyfta vikten av parlamentarisk diplomati som verktyg i en tid av spänningar. Genom förtroendebyggande åtgärder, erfarenhetsutbyten och gemensamma initiativ kan vi bidra till långsiktig stabilitet och stärka den demokratiska resiliensen.

Herr ålderspresident! Ett särskilt värdefullt inslag under det gångna året var fältbesöket i Georgien. Där kunde vi på plats bilda oss en uppfattning om det säkerhetspolitiska läget, den humanitära situationen och de långvariga konsekvenserna av den ryska ockupationen av Abchazien och Sydossetien. Det blev ett viktigt tillfälle att samtala både med parlamentariska kollegor från oppositionen och regeringssidan och med representanter för civilsamhället samt att visa vårt stöd för Georgiens territoriella integritet och demokratiska reformsträvanden.

Vi fick där även möjlighet att fördjupa vår förståelse för de utmaningar som möter länder i övergångsprocesser, då kampen för suveränitet ofta sammanfaller med kampen för rättvisa, institutionell reform och en fri press.

Den svenska delegationen har varit tydlig med att detta engagemang måste vara långsiktigt och konsekvent. Vi ser tydligt att demokratibyggande inte sker i ett vakuum, utan det kräver stöd, samverkan och respekt för varje lands unika kontext.

Tyvärr ser vi att den politiska situationen i Georgien just nu är otroligt polariserad och instabil. Det finns allvarliga demokratiska utmaningar, vilket även valobservationen senare under året kunde vittna om.

Jag hoppas att Georgien fortsätter i samma anda som landets utrikesminister Maka Botchorishvili – som vi alla känner väl efter alla hennes turer till Sveriges riksdag – i sin vision och beslutsamhet uttryckt och att detta så småningom kommer att leda till framsteg i Georgiens integration med Europeiska unionen. Detta återstår dock att se.

Herr ålderspresident! Valobservationer är en av OSSE:s kärnuppgifter och även ett viktigt fokus för vår delegation. Under året har svenska delegater deltagit i observationer i Azerbajdzjan, Moldavien, Georgien, Uzbekistan och USA. Genom detta arbete har vi bidragit till att övervaka och rapportera om hur demokratiska val genomförs i olika delar av OSSE-regionen. Det stärker öppenhet och förtroende i valprocesser samtidigt som det ger oss lärdomar och insikter att ta med hem. Vi vet att fria och rättvisa val inte bara är en teknisk fråga, utan det är en grundförutsättning för demokratins trovärdighet och överlevnad.

Det är också i dessa sammanhang som den svenska delegationen ofta kan bidra med särskild kompetens och trovärdighet. Sverige har ett välrenommerat demokratiskt system och lång erfarenhet av internationellt valobservationsarbete. Detta ger tyngd åt våra insatser och skapar förtroende i de länder vi observerar. Vi är också medvetna om att vår roll inte slutar vid observationen. Det handlar också om uppföljning, stöd till reformer och fortsatt engagemang i demokratiseringsprocessen.

Avslutningsvis vill jag rikta ett varmt tack till alla medlemmar i den svenska delegationen för ett engagerat och konstruktivt samarbete under året. Vi har arbetat i brett samförstånd, och det har varit en styrka. Jag vill framföra ett särskilt tack till delegationens sekretariat, som med stor professionalism och kompetens har varit ett ovärderligt stöd i vårt arbete både när det gäller förberedelser och genomförande. Deras insatser gör det möjligt för oss att med fullt engagemang kunna fokusera på det parlamentariska uppdraget.

Vi går nu vidare i ett fortsatt svårt omvärldsläge. Vårt uppdrag kvarstår: att försvara de värderingar och åtaganden som OSSE vilar på och att göra det med tydlighet, samverkan och principfasthet. Vi gör det med vetskapen om att vårt arbete spelar roll för fred, frihet och säkerhet i hela vår region, och med insikten att även små delegationers arbete kan göra skillnad när det sker i samklang med principer, mod och uthållighet.

(Applåder)

Replikskiftet · 4 repliker

Herr ålderspresident! Jag vill gärna anknyta till något som inte togs upp i Björn Söders anförande. Det handlar om det jag tog upp i mitt anförande: den kraftiga tillbakagång vi ser för hbtqi-personers rättigheter i flera av OSSE:s medlemsländer. Ett särskilt allvarligt exempel som nämnts är Ungern. Där röstade parlamentet i våras igenom en lag som i praktiken förbjuder prideevenemang. Budapest Pride skulle ha firat sitt 30-årsjubileum men har nu alltså förbjudits.

Det här är inte vilken parad som helst. Detta var den första prideparaden på östra sidan av järnridån efter murens fall. Att Ungern nu tystar dessa röster är ett brott mot både mötesfriheten och yttrandefriheten. Det är någonting som borde oroa oss alla, oavsett partifärg.

Vi vet ju att ledamot Söder tidigare på olika sätt har varit kritisk till pride som företeelse, bland annat här hemma i en svensk kontext. Nu ser vi dock en regim som använder en del av dessa argument för att inskränka grundläggande friheter. Det handlar inte längre om vad man tycker om pride, för det har man rätt att ha olika uppfattningar om. Detta handlar om den grundläggande friheten – rätten att samlas, att uttrycka sig och att få finnas.

Min fråga till Björn Söder är därför: Hur ser Björn Söder på det förbud mot Budapest Pride som Ungern nu inför? Och hur ser Björn Söder att vi kan försvara hbtqi-personers rättigheter inom OSSE?

Herr ålderspresident! Jag vill börja med att verkligen förtydliga att min grundprincip är att alla människor har rätt att älska vem man vill. Det ska inte politiken lägga sig i.

När man sedan pratar om pride finns det, när man väljer att ta ut sexualiteten i det offentliga rummet – oavsett om det är heterosexualitet, homosexualitet eller någon annan form av sexualitet – också andra aspekter att beakta. Det är detta rättsvårdande myndigheter har att göra, men politiken ska givetvis också kunna ha synpunkter på detta.

Jag vill inte lägga mig i enskilda länders tolkningar eller vilka aspekter de beaktar, men jag kan också notera att det redan i dag råder begränsningar i mötesfrihet och demonstrationsfrihet i alla olika sammanhang, där man tittar på just olika aspekter.

Hur de ungerska lagstiftarna har valt att göra när det gäller detta får de svara för. Det kan inte jag svara för. Men jag tror inte att det råder något förbud i Ungern i dag mot att älska den man vill. Det är viktigt. I andra länder har man gått in och börjat förbjuda detta – inte minst i Mellanöstern, där man hänger människor i lyftkranar för att de har en viss sexualitet som är vald på frivillig basis och där det inte drabbar någon oskyldig och så vidare. Vi borde lägga kraften på att kritisera de länderna i första hand, för där är det faktiskt så att människor dör.

Herr ålderspresident! Jag vill vara väldigt tydlig med att vi socialdemokrater tar kraftigt avstånd från den ungerska lagstiftningen om att förbjuda Budapest Pride och att vi kommer att verka kraftigt inom OSSE för att stärka hbtqi-personers rättigheter också vad gäller mötesfriheten.

Med det sagt vill jag gå över till en annan fråga till Björn Söder. Ledamoten Söder nämnde i sitt anförande utvecklingen i Georgien. Det stämmer att vi i OSSE-delegationen gjorde en resa dit. Detta var bra för att få en bättre inblick i utvecklingen i Georgien.

Det vi ser i Georgien är ju inte bara en tillfällig politisk kris. Jag skulle vilja säga att det är en medveten, stegvis nedmontering av demokratin. Regeringen har som jag sa drivit igenom en foreign agents-lag. Regeringen trakasserar civilsamhällesorganisationer, slår ned protester med våld och har till och med hotat att neka vård till nyss nämnda hbtqi-personer.

Det här är en auktoritär offensiv. Jag har själv mött organisationer i Georgien som nu fruktar för sin existens. Det är de som arbetar för kvinnors rättigheter, för pressfrihet och för minoriteters säkerhet. Det är dessa krafter – inte regeringen – som fortfarande håller fast vid de värderingar Georgien en gång förband sig till när man ville närma sig EU och närma sig och stärka sitt arbete med OSSE:s principer.

Min fråga till Björn Söder om Georgien blir därför: Hur ser Björn Söder på den georgiska regeringens agerande? Den attackerar det egna landets civilsamhälle. Tycker Björn Söder att den agerar i enlighet med de värden som OSSE står för? Och varför hör vi ibland så lite från Sverigedemokraterna när vi ser ett europeiskt land som rör sig i en så uppenbart tydlig auktoritär riktning?

(Applåder)

Herr ålderspresident! Jag instämmer i mycket av det som ledamoten Johan Büser framför. Georgien befinner sig i en väldigt allvarlig situation nu. Vi ser tecken på att det är riktigt illa på många håll.

Jag köper däremot inte hela den bild som sprids av Georgien och situationen där. Det finns givetvis politiska krafter i Georgien som gagnas av att en viss bild sprids. En av anledningarna till att jag en gång i tiden valde Sverigedemokraterna och engagerade mig där var att jag inte är en person som springer efter första bollen. Jag stannar gärna upp, tänker till och reflekterar över vad som egentligen händer.

Jag tror inte på hela det narrativ som sprids om Georgien. Till exempel tror jag inte på att man skulle vilja närma sig Ryssland. Det faller på sin egen orimlighet. Det var den nuvarande regeringen som införde grundlagen och deklarerade att man ville gå med i EU. Deras utrikesminister har vi många gånger träffat här i Sveriges riksdag när hon åkt för att lobba för georgisk kandidatstatus. En del av landets yta har ockuperats av Ryssland.

Däremot finns det ett intresse från oppositionen av att sprida den bilden. Jag tycker att man ska hålla isär detta. När det gäller den demokratiska utvecklingen framkom det dock i den valobservation som Johan Büser själv deltog i att det finns allvarliga brister, och dem måste man se till att åtgärda.

Nu har vi ett supplementary item inför Portomötet om några veckor. Det handlar om att från OSSE:s sida kunna vidta åtgärder mot länder som uppenbart bryter mot det demokratiska systemet; man ska inte kunna få förtroendeuppdrag och så vidare inom OSSE:s parlamentariska församlingar. Det är ett supplementary item som jag stöder.

Visst – jag tycker att det är bra att vi fortsätter uppmärksamma situationen i Georgien och håller ögonen på den. Men jag köper inte hela den bild av Georgien som sprids i dag.

0 kommentarer
Kommentarer skrivs under eget namn och stannar på Riksflödet — de skickas aldrig till källan.
Ingen har kommenterat än.
    Här kommenterar ledamöter, statsråd och partier. Är du en av dem, ta över din profil.