Riksflödet
Logga in
Talade i kammaren ·

Mattias Vepsä (S) om Unga lagöverträdare

Mattias Vepsä (S) höll ett anförande om Unga lagöverträdare i debatten ”Protokoll 2023/24:103 Måndagen den 22 april” den 22 april 2024.

Herr talman! Tack för möjligheten att komma till kammaren och debattera viktiga frågor om hur vi ska bekämpa ungdomskriminalitet och bygga ihop vårt samhälle!

Jag kan inte låta bli att ta utgångspunkt i vad föregående talare någonstans sätter fingret på. Vi är många som oroas över den utveckling vi har sett de senaste åren, där allt fler unga begår allt grövre brott.

Vi är oroade över det samhälle som har vuxit fram, inte bara de senaste åren med en borgerlig regering som spär på klassamhället utan också under 20-30 år under vilka vi sett en segregation som saknar motstycke breda ut sig i Sverige, en segregation som gör att några unga växer upp i miljöer där det saknas resurser, både hemma och där samhället har dragit sig tillbaka, där skolorna har privatiserats, där välfärdens institutioner inte längre finns, där arbetsmarknaden är svagare och där samhällets försörjningsstöd är större än i andra delar av vårt samhälle där man har andra förutsättningar.

Vi ser ett samhälle som har dragits isär, herr talman, vilket ligger till grund för den utveckling vi ser i vårt land. Vill vi åstadkomma en förbättring måste vi, tänker jag i alla fall, bygga ihop vårt samhälle och få ett starkare samhälle där alla barn får möjligheter.

Den här debatten började redan i det första anförandet, precis som det varit under många år, handla om straffskärpningar, sänkt straffrättsålder, ungdomsfängelser och hårdare tag mot brottslingar. Jag tror dock att vi också måste orka och förmå oss att tänka på att det är barn det handlar om - barn och unga.

Jag vägrar att ge upp tron på och hoppet om barnen. Jag tror inte att man föds till brottsling. Jag tror inte att det spelar någon roll var man föds eller av vilka föräldrar. Jag tror att de som hamnar i dessa miljöer behöver ett starkt samhälle som ger alla barn oavsett bakgrund en trygg uppväxt.

Med det sagt ser vi ändå en utveckling i Sverige som vi måste vända. Därför skärpte den socialdemokratiska regeringen under sin tid ett åttiotal straff och byggde ut resurserna för att komma till rätta med den situation vi har. Vi ser också effekterna av det. I en tidigare debatt i dag diskuterade vi kriminalvården, och vi ser att häkten och anstalter blir fulla. Polis och åklagare har hittat nya sätt att arbeta och kunna lagföra fler. Straffskärpningarna ger effekt.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare

Värt att nämna i samband med detta betänkande är att vi socialdemokrater har valt att sätta fokus exempelvis på att utnyttjande av barn och unga i grov kriminalitet ska vara olagligt. Vi kan tänka oss att göra mer på det området. Vi vänder oss dock emot den ensidighet som råder i Regeringskansliet och SD-regeringen, där det bara handlar om - som vi hörde inledningsvis - sänkt straffrättsålder och fler möjligheter att gripa barn och unga. Det måste handla om att polisen ska ha rätt verktyg, men vi måste också bygga ihop vårt samhälle. Vi måste se till att minimera rekryteringsgrunden för gängen. Vi ska strypa tillförseln till gängen.

Är det någonting i alla fall jag noterar när jag tar del av polisens lägesbilder från i våras är det att det nu enligt polisen finns nästan 5 000 barn och unga i och kring våra gäng, de gäng som satt skräck i bostadsområden runt om i landet. Många av dem är inte de här möjliggörarna utan utförarna, alltså de som springer ärenden åt gängledarna. Låt oss se till att inte fler av dessa barn fortsätter att se detta som ett möjligt sommarjobb. Låt oss bryta rekryteringen.

Därför blir det lite anmärkningsvärt när man står i en talarstol, särskilt i budgettider, och ser vad två budgetar och en vårändringsbudget har inneburit när det gäller att bygga ihop vårt samhälle. Vi etablerade en ny princip i svensk politik som vi hade hoppats skulle få vara gällande när det kommer till att bekämpa brott, nämligen att varje krona till polisen också måste mötas upp med en krona till det brottsförebyggande. Vi lever i en verklighet där vi är ganska långt ifrån det, herr talman.

I vårändringsbudgeten för bara en vecka sedan var det nästan inga resurser för att bryta rekryteringen till gängen. Det var en avsaknad av politik för att svara upp mot vår tids stora frågor och det som detta betänkande handlar om: att se till att vi inte har några unga lagöverträdare. Hur kommer det sig? Om det nu är en så viktig fråga för SD-regeringen att vi ska ha färre unga lagöverträdare, varför ser man inte till att lösa skolproblemen? Varför underfinansieras välfärden, trots att vi nu under två års tid har sett hur välfärdens olika delar går på knäna? Det saknas fritidsledare, det saknas skolpersonal och socialtjänsten har det tuffare. Jag bara undrar varför man har gjort dessa prioriteringar.

Vi ser också att kostnadskrisen har gjort att tio års reallöneökningar har ätits upp för vanligt folk. Vi ser larmrapporter från föreningslivet om att allt färre barn i särskilt utsatta områden har möjlighet att delta i fritidsaktiviteter. Vi ser också att landets kommuner drar ned på fritids- och kulturaktiviteter för barn. Då tänker jag: Om vi nu inte kan stärka upp de positiva gemenskaperna lämnar vi ju barn och unga i särskilt utsatta områden till negativa gemenskaper, och därmed ökar rekryteringsbasen för gängen.

Detta är en inkonsekvens. Det är inte en politik som håller ihop. Det krävs att vi får en samsyn på behovet av att bryta rekryteringen till gängen och att hålla ett högt tempo när det gäller reformer för att ge samhället möjligheter att lagföra dem som redan finns i gängen och sedan hjälpa dem därifrån.

Vi föreslog för bara en vecka sedan en satsning på 700 miljoner kronor för att göra det möjligt att punktmarkera 1 500 av dem som befinner sig i gängmiljöer med fotboja och särskilt vuxenstöd för att se till att de inte begår fler brott. Vi vill också att det byggs positiva uppväxtmiljöer för alla barn och unga och vänder oss emot de tvångströjetankar som finns i Regeringskansliet och hos SD-regeringen. Det skulle kunna ge socialtjänst, skola, polis och fritidsverksamhet större, kraftfullare och bättre möjligheter att bryta rekryteringen till gängen. Vi måste bekämpa de negativa gemenskaperna och bygga positiva gemenskaper.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare

I vår reservation 4, som jag vill yrka bifall till, tar vi också upp behovet av att kunna gå vidare med att titta på sekretesslagstiftningen för att skola, socialtjänst och polis på ett enklare och bättre sätt ska kunna komma till rätta med delar av det vi har pratat om här i dag. Vi hoppas att vi får se reformer på det området. Vi vet att det pågår ett arbete, men vi tycker att man borde öka reformtakten här.

Avslutningsvis, herr talman: Ska vi lyckas bekämpa rekryteringen och hålla unga borta från gäng och kriminalitet måste vi bygga det starka samhället där alla barn i alla delar av samhället har möjlighet att lyckas. Det ska inte handla om var du är uppväxt eller av vem du är född. Vi måste ha ett starkt samhälle där alla barn oavsett bakgrund kan förverkliga sina drömmar och sina idéer.

(Applåder)

Replikskiftet · 4 repliker

Herr talman! Mattias Vepsä pratade mycket om att bygga ihop samhället. Jag kommer som kanske är känt från en stad som heter Malmö, där Socialdemokraterna har styrt och ställt i stort sett oavbrutet i hundra år, och som nu har väldigt stora problem. Nu talar Socialdemokraterna om att man ska bygga ihop samhället, och jag har också sett något om att man ska blanda befolkningen.

När man har provat det här experimentet i Malmö - bussat skolelever och blandat befolkningen, som det så vackert heter - har det visat sig att de som tar över dessa områden ofta är de som redan har problem. De som tidigare levde i en trygg värld får stora problem med otrygghet när man blandar befolkningen på det här sättet.

När Mattias Vepsä pratar om att bygga ihop samhället, handlar det då om att vi ska blanda befolkningen?

Herr talman! Alla som bor i vårt land ska kunna känna närhet och gemenskap med varandra. Det kräver att man känner att man kan röra sig fritt och tryggt i alla delar av våra städer. För mig är det en självklarhet.

Det innebär att vi måste föra en bostadspolitik som gör att vi bygger bort barriärer. Vi måste se till att vi inte har särskilt privilegierade delar av våra städer, som nästan är gated communities där man har särskilda möjligheter i form av bättre skolor och bättre arbetsmarknad, medan vi har andra delar av samhället där vi tillåter att förfallet pågår, fasaderna på husen är eftersatta, parkerna inte är trevliga att röra sig i och skolorna inte erbjuder absolut högsta kvalitet på utbildning.

Jag vet inte om ledamoten Torsten Elofsson är nöjd med att vi har ett klassamhälle där det beror på var man bor om man ska ha rätt att sätta barnen i en bra skola eller om barnverksamheten i förskolorna ska ha utbildad personal. Nu ser vi också effekten av borgerlig politik och att stora delar vår välfärd går på knäna, och i dessa delar av vårt samhälle har man inte råd att stärka upp kvaliteten.

Jag får nog ställa en fråga tillbaka till Torsten Elofsson. Är du nöjd med de prioriteringar som regeringen har gjort och som har lett till allt större press på välfärden?

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare

Herr talman! Jag förstår att Mattias Vepsä vill styra över till att det är den nuvarande regeringen som är problemet.

Jag återkommer dock till det socialdemokratiska idealsamhället i Malmö, där ni har styrt i hundra år. Där har vi tre särskilt utsatta områden. I Sverige har vi nu 60 utsatta områden. Detta har tillkommit genom att man har misslyckats totalt med både migrationspolitiken och integrationspolitiken. Vi har fått parallellsamhällen där människor lever och egentligen inte vill integreras utan styra sin egen lilla värld. Då är det väldigt svårt att integrera.

Jag förstår att det finns ett vällovligt syfte i det Mattias Vepsä säger. Men problemet är att verkligheten inte ser ut riktigt på det sätt som Mattias Vepsä önskar. Det är tyvärr det bistra faktumet.

Jag tycker att vi måste rannsaka oss själva. Det ska inte vara någon sorts blame game om vem som bär skulden. Jag konstaterar bara att den väg som Socialdemokraterna vill ta, och som man har prövat i Malmö, inte har fungerat. De som tar mest stryk av detta och som är mest otrygga är de som tidigare har levt i trygga områden som helt plötsligt blir otrygga på grund av att man försöker mixa på ett sätt som inte fungerar särskilt väl. Då tar de starka, de som har våldskapitalet, över och skapar denna otrygghet.

Jag undrar bara vad Socialdemokraternas idé och vision är när det gäller att blanda och att bygga ett starkt samhälle. Vad är det ni vill åstadkomma, och hur ska det åstadkommas?

Herr talman! Nu låtsas ledamoten Torsten Elofsson som att det skulle vara så att alla kommuner i vårt land tar ett ansvar. Det stämmer inte.

Under förra mandatperioden, då vi hade ett stort flyktingmottagande i efterdyningarna av mottagandet 2015-2016, såg vi till att lagstiftningen ändrades så att alla kommuner skulle ta ett gemensamt ansvar för flyktingmottagandet. Det är en fråga som vi har drivit under lång tid.

Vi har också velat se över EBO-lagstiftningen för att det ska vara lättare för kommunerna att lyckas bryta segregationen, öka integrationen och se till att människor kan komma in i vårt samhälle. Vi har velat ta tag i skolsegregationen, strypa kranen från välfärdens aktiviteter och se till att det är ordning och kontroll i vår välfärd så att varje krona kan användas på ett effektivt och rätt sätt. På det sättet kan vi se till att alla människor kan få välfärd av bra kvalitet.

Det är politik på område efter område som högersidan här i kammaren har röstat emot. Det räcker att se sig omkring i den stad och region som jag bor i. Vi har också utsatta områden i vår stad, och vi har kommuner, till exempel Botkyrka och Södertälje, som har tagit en större andel av de flyktingar och invandrare som kommit till Sverige. De har länge sagt att det inte är ett problem att ta emot människor från andra länder, men det är ett problem när vissa kommuner gör det men inte andra. Då får vi skatteparadis och ökad ojämlikhet.

Jag hoppas att Torsten Elofsson väljer att se helheten. Då tror jag att vi kan lyckas bygga ihop vårt samhälle. Öka bostadsproduktionen! Se till att vi får bort vinstintresset i våra skolor och att det starka samhället kan finnas i såväl Vellinge som Malmö och Lidingö och alla delar av Stockholmsregionen.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare

(Applåder)

0 kommentarer
Kommentarer skrivs under eget namn och stannar på Riksflödet — de skickas aldrig till källan.
Ingen har kommenterat än.
    Här kommenterar ledamöter, statsråd och partier. Är du en av dem, ta över din profil.