Riksflödet
Logga in
Minister för civilt försvar CARL-OSKAR BOHLIN M
Talade i kammaren ·

Minister för civilt försvar CARL-OSKAR BOHLIN (M) (M) om Svar på interpellation 2025/26:84 om inhemska kampanjer som verktyg för utländsk påverkan

Minister för civilt försvar CARL-OSKAR BOHLIN (M) (M) höll ett anförande om Svar på interpellation 2025/26:84 om inhemska kampanjer som verktyg för utländsk påverkan i debatten ”Protokoll 2025/26:28 Torsdagen den 6 november” den 6 nov 2025.

Fru talman! Tack för tillrättavisandet av ledamoten Selin! Det är svårt att föra en diskussion om ämnet när det bara är ett sammelsurium av tirader i talarstolen.

Men låt mig återigen försöka plocka upp en del av det som ledamoten Selin har sagt. Det är trots allt detta jag har att förhålla mig till i debatten.

Först och främst är det jag nämnde om Vänsterpartiet och Miljöpartiet rörande Natofrågan inget hypotetiskt resonemang. Det är en redogörelse för hur de röstade i den här kammaren när riksdagen tog ställning till om Sverige skulle lämna in sin Natoansökan eller inte. De röstade nej till detta. Där har vi facit svart på vitt.

Trovärdigheten brister när man som socialdemokrat står här och kritiserar vårt regeringsunderlag för bristande engagemang för Nato samtidigt som man själv tänker sig bilda regering med två partier som är motståndare till Nato.

Det är bra att Markus Selin säger sig stå upp mot trollkonton i sociala medier. Men det väcker naturligtvis en utestående fråga.

Kan Markus Selin lova att hans eget parti kommer att sluta med anonyma konton i sociala medier som sprider dynga om politiska motståndare? Det är precis det hans eget parti ägnar sig åt genom olika av Socialdemokraterna helägda företag som pumpar ut dynga i sociala medier.

Man får göra så; det är inom ramen för yttrandefriheten. Jag tycker att man ska få göra så, men jag tycker inte att man ska stå i den här talarstolen och försöka ta en moralisk kommandohöjd som man inte över huvud taget själv klarar av att leva upp till.

(TREDJE VICE TALMANNEN: Jag noterar att det råder vidvinkel i debatten just nu.)