Riksflödet
Logga in
Utbildningsdepartementet · U 2024:03 · Offentlig utredning

Rektor i fokus – förutsättningar för ett pedagogiskt ledarskap

Redovisad
  1. Tillsatt?Regeringens beställning av en utredning: vad som ska utredas, av vem och när det ska vara klart.23 maj 2024
  2. Utreds
  3. Betänkande?Utredningens slutrapport, med analys och förslag. Publiceras i serien Statens offentliga utredningar (SOU).20 jan 2026
  4. Remiss?Regeringen skickar betänkandet till myndigheter, kommuner och organisationer för synpunkter innan den bestämmer sig.
  5. Proposition?Regeringens lagförslag till riksdagen. Bygger ofta på ett betänkande och remissvaren.
  6. Riksdagen

En särskild utredare ska lämna förslag för att förbättra rektorernas förutsättningar att genomföra sitt uppdrag.

Ansvarigt statsrådSimona Mohamsson (L)
Uppdraget ?Regeringens beställning av en utredning: vad som ska utredas, av vem och när det ska vara klart.
Ur kommittédirektivet Dir. 2024:48, beslutat 23 maj 2024

En särskild utredare ska lämna förslag för att förbättra rektorernas förutsättningar att genomföra sitt uppdrag. Syftet är att stärka rektorernas pedagogiska ledarskap och minska omsättningen av rektorer. På så sätt kan det skapas bättre möjligheter för långsiktig kvalitet och hållbara strukturer för utvecklingen av den utbildning som ges till barn och elever i alla förskolor och skolor inom skolväsendet.

Utredaren ska bl.a.

  • föreslå hur rektorers förutsättningar för sitt uppdrag kan förbättras, t.ex. när det gäller rektorsområdenas storlek och hur omsättningen av rektorer kan minska,
  • föreslå åtgärder för att minska rektorers administrativa börda och andra uppgifter som tar tid från det pedagogiska ledarskapet,
  • analysera och vid behov föreslå vilka särskilda behörighetskrav som ska ställas på den som anställs som rektor,
  • lämna förslag som syftar till att skickliga rektorer ska söka sig till och stanna kvar längre på förskolor och skolor med stora utmaningar, och
  • lämna nödvändiga författningsförslag.

Vad utredningen ska göra

Rektorer behöver få bättre förutsättningar för sitt uppdrag

Utredaren ska därför

  • analysera rektorers förutsättningar för att leda och samordna det pedagogiska arbetet på förskolor och skolor,
  • föreslå hur rektorers förutsättningar för sitt uppdrag kan förbättras, t.ex. när det gäller rektorsområdenas storlek, och hur omsättningen av rektorer kan minska,
  • föreslå åtgärder för att minska rektorers administrativa börda och andra uppgifter som tar tid från det pedagogiska ledarskapet,
  • analysera och vid behov föreslå vilka särskilda behörighetskrav som ska ställas på den som anställs som rektor,
  • lämna förslag som syftar till att skickliga rektorer ska söka sig till och stanna kvar längre på förskolor och skolor med stora utmaningar, och
  • lämna nödvändiga författningsförslag.
Bakgrund i direktivet (6 stycken)

Om Sverige ska återupprätta en stark kunskapsskola med kunskapsuppdraget i fokus, behöver alla barn och elever få förutsättningar att lyckas med sin utbildning och bli rustade med kunskap, bildning och färdigheter. Eftersom rektorers förmåga och förutsättningar att utöva pedagogiskt ledarskap varierar ges förskollärare och lärare olika förutsättningar att utveckla och bedriva en undervisning av god kvalitet. Enligt Skolverket är detta en viktig förklaring till de skillnader som finns mellan och inom olika enheter (se Skolverkets årsredovisning 2021). Även rektorers varierande förmåga att organisera verksamheten kan medföra skillnader i förskollärares och lärares förutsättningar.

Som framkommer ovan så förekommer det att rektorer har dåliga förutsättningar att genomföra sitt uppdrag. Det kan handla om bristande stöd och resurser från huvudmannen, för lite tid för det pedagogiska ledarskapet, stress, stora rektorsområden, påtryckningar från vårdnadshavare och hög administrativ börda. Förutom att detta kan innebära att rektorer har svårt att göra ett bra arbete så riskerar det att leda till att fler lämnar förskolan eller skolan som de arbetar på eller lämnar rektorsyrket helt. I förlängningen påverkar det förskollärares och lärares förutsättningar och därigenom barns och ungas utveckling och lärande negativt. Mot denna bakgrund behöver det undersökas vad som kan göras för att förbättra arbetsmiljön och förutsättningarna för rektorerna i alla skolformer inom skolväsendet att genomföra sitt uppdrag. När det gäller rektorernas höga administrativa börda behöver det ses över om det finns administrativa uppgifter på såväl statlig nivå som huvudmannanivå som inte är tillräckligt motiverade och därför bör prioriteras bort.

Huvudmannen har en viktig roll för att se till att rektorn får rätt stöd och förutsättningar för sitt uppdrag, eftersom huvudmannen har det yttersta ansvaret för utbildningen enligt skollagen. Det är bl.a. viktigt att alla huvudmän säkerställer att rektorer som ska fullgöra rektorsprogrammet gör det och att rektorer ges tillfälle att delta i kompetensutveckling (se 2 kap. 12 och 34 §§ skollagen samt 2 kap. 34 § skollagen i dess nya lydelse fr.o.m. den 1 januari 2025 och den nya 2 kap. 34 a § skollagen som träder i kraft samma datum). Rektorsprogrammet syftar till att ge rektorer kunskaper och kompetens som de behöver för sitt uppdrag och stärka deras förmåga att leda och styra verksamheten. Även rektorer med lärarutbildning, som har goda kunskaper om skolans uppdrag, kan behöva stärka sin ledarskapsförmåga. Det är vidare viktigt att minska sådan stress som leder till att rektorer upplever lägre arbetstillfredsställelse på arbetsplatsen. De kan t.ex. behöva avlastning med administrativa uppgifter som inte hör till det pedagogiska ledarskapet, t.ex. fastighetsfrågor eller ekonomi- och budgetfrågor. Huvudmän kan behöva ta ett större ansvar för arbetsuppgifter som inte behöver utföras av rektorer. Huvudmän bör arbeta strategiskt för att ge rektorer stöd i organisations- och ledningsfrågor. De behöver även ha ett helhetsperspektiv och se till att inte ålägga rektorer arbetsuppgifter som tar allt för mycket tid från kärnuppdraget, dvs. att leda och samordna det pedagogiska arbetet. Att inrätta t.ex. en biträdande rektor eller administrativ chef kan bidra med ett viktigt stöd för att rektorn ska kunna avlastas och få mer tid för det pedagogiska ledarskapet. Att fördela delar av ledarskapet på annan personal kan också vara ett sätt att skapa kontinuitet och minska sårbarheten vid många rektorsbyten. Det anges dock tydligt i skollagen att det är rektorn som har ansvaret för att leda det pedagogiska arbetet vid förskolan eller skolan. Det är därför ett problem om ledarskapet i praktiken sköts av t.ex. en biträdande rektor. Det är exempelvis oklart vilket ansvar en biträdande rektor har eftersom det inte framgår av skolväsendets författningar. Det finns inte heller något krav på att en biträdande rektor ska ha genomgått befattningsutbildningen för rektorer. Det är viktigt att få en bättre förståelse för hur biträdande rektorer stöttar rektors arbete, hur de biträdande rektorernas ledarskap och ansvar ser ut i praktiken samt vilka konsekvenser det får om rektors arbete i stor utsträckning läggs över på biträdande rektor t.ex. vid stora rektorsområden.

Förutom att rektorer kan ha ansvar för mycket stora rektorsområden, så kan de även ha ansvar för flera olika skolformer samtidigt, t.ex. förskola, grundskola och anpassad grundskola samt fritidshem. Detta ställer krav på att rektorer har insikt i varje skolforms författningar och de olika utmaningar som finns. Generellt har antalet lärare som en rektor ansvarar för ökat över tid, vilket påverkar arbetsbelastningen och rektorers möjlighet att ge stöd till varje lärare. Statistik visar att även antalet elever per rektor har ökat. Rektorer i grundskolan ansvarade 2023 för i genomsnitt 65 fler elever än för 10 år sedan. Med tanke på de många uppgifter som behöver hanteras av rektorn är det helt enkelt inte möjligt att genomföra uppdraget enligt författningarna om rektorsområdet är för stort. Det är därför viktigt att en rektor inte får ansvar för alltför många förskole- eller skolenheter, utan hinner fokusera på varje enhet.

Eftersom det, utöver den statliga befattningsutbildningen, inte finns några uppställda krav på vilken utbildning eller erfarenhet en rektor ska ha, kan det finnas rektorer som inte har erfarenhet av att arbeta som förskollärare eller lärare eller som saknar pedagogisk högskoleutbildning. Rektorers olika erfarenheter och utbildningar kan givetvis ha betydelse för deras förutsättningar att genomföra sitt uppdrag. Det är viktigt att rektorer har en god pedagogisk insikt, ledarskapsförmåga och förmåga att organisera verksamheten på förskolan eller skolan. Det är en förutsättning för att de på ett bra sätt ska kunna leda och samordna det pedagogiska arbetet. Mot den bakgrunden finns det anledning att se över om det bör ställas särskilda behörighetskrav, t.ex. viss högskoleutbildning, för den som anställs som rektor.

Genom att förbättra rektorernas arbetsmiljö och öka arbetstillfredsställelsen kan även rektorsomsättningen minska, vilket kan skapa bättre kontinuitet i det pedagogiska ledarskapet. På så sätt förbättras möjligheterna för långsiktig kvalitet och hållbara strukturer för utveckling av den utbildning som ges till barnen och eleverna. Det kan bidra till bättre trygghet och studiero och till att elever får bättre förutsättningar att nå goda kunskapsresultat. Det är särskilt viktigt att det finns kontinuitet i de förskolor och skolor som har störst utmaningar, t.ex. där många barn eller elever kommer från hem med svag socioekonomi. Enligt Skolverkets rapport om rektorsomsättning (2024:1) är omsättningen visserligen generellt något lägre i grundskolor med stora socioekonomiska utmaningar. Eftersom förskolan och skolan är särskilt viktiga för barn och elever med sämre förutsättningar är det dock extra viktigt att dessa verksamheter har ett starkt ledarskap och hållbara strukturer för kvalitet. Det finns därför skäl att se över hur skickliga rektorer kan förmås att söka sig till och stanna kvar längre på sådana enheter.

Övrigt i direktivet: Rektorns uppdrag och ansvar, Behörighetskrav och utbildning, Rektorer får inte alltid det stöd de behöver från skolhuvudmannen, Rektorer stannar kort tid på samma enhet, Många rektorer upplever stress, Konsekvensbeskrivningar, Kontakter och redovisning av uppdraget

Rektorns uppdrag och ansvar

Rektorns ledarskap spelar en central roll för en förskolas och skolas kvalitet samt för barnens lärande och elevernas måluppfyllelse. Rektorn leder och samordnar det pedagogiska arbetet vid en förskole- eller skolenhet och ska särskilt verka för att utbildningen utvecklas (2 kap. 9 § skollagen [2010:800]). I skollagen används begreppet förskoleenhet för skolformen förskola och begreppet skolenhet för skolformerna förskoleklass, grundskola, anpassad grundskola, specialskola, sameskola, gymnasieskola, anpassad gymnasieskola och kommunal vuxenutbildning (1 kap. 1 och 3 §§ skollagen). Begreppet skola omfattar därför i dessa kommittédirektiv även verksamheter inom kommunal vuxenutbildning även om dessa inte alltid kallas skolor i dagligt tal. Definitionen av skolenhet i skollagen omfattar också verksamheten vid fritidshem. Däremot är inte en enhet automatiskt synonym med rektorns ansvarsområde eller andra organisatoriska indelningar som bestämts av huvudmannen (se prop. 2009/10:165 s. 216). En rektor kan leda flera förskole- eller skolenheter, men en förskole- eller skolenhet kan bara ha en rektor.

Rektorn har ett brett ansvarsområde enligt de författningar som reglerar förskolan och skolan. Rektorn beslutar om förskolans eller skolans inre organisation och ansvarar för att fördela resurser efter barnens eller elevernas olika förutsättningar och behov (2 kap. 10 § skollagen). Det kan t.ex. handla om barnens och elevernas fördelning i barngrupper, klasser eller undervisningsgrupper, arbetet med deras behov av särskilt stöd, personalens ansvarsområden och schemaläggning. Rektorn behöver kunna organisera hela verksamheten på ett bra sätt så att förskollärarna och lärarna ges goda förutsättningar att bedriva sin undervisning. Rektorn får uppdra åt en anställd eller en uppdragstagare vid förskole- eller skolenheten som har tillräcklig kompetens och erfarenhet att fullgöra vissa enskilda ledningsuppgifter eller fatta vissa beslut. Det förekommer att en rektor ansvarar för ett mycket stort rektorsområde med många skolor eller förskolor och där stora delar av det vardagliga ledarskapet på en enhet i praktiken utövas av en biträdande rektor. Det finns dock flera beslut som rektorn inte får överlämna till någon annan. Det gäller bl.a. beslut om att som disciplinär åtgärd stänga av en elev, beslut om vissa åtgärdsprogram om särskilt stöd och beslut om ledighet som avser längre tid än tio dagar för en elev.

Det pedagogiska ledarskapet är centralt i rektorns uppdrag. I läroplanerna för de olika skolformerna betonas rektorns ansvar som pedagogisk ledare. Av läroplanen för grundskolan, förskoleklassen och fritidshemmet (Lgr22) framgår t.ex. att rektorn, som pedagogisk ledare och chef för lärarna och övrig personal i skolan, har det övergripande ansvaret för att verksamheten som helhet inriktas mot de nationella målen. Vidare konkretiserar läroplanen alla de områden som rektorn har ett särskilt ansvar för.

Behörighetskrav och utbildning

Som rektor får bara den anställas som genom utbildning och erfarenhet har pedagogisk insikt (2 kap. 11 § skollagen). Det behöver inte nödvändigtvis handla om lärarutbildning eller erfarenhet av att ha arbetat som lärare, även om den övervägande delen av rektorerna har en sådan lärarbakgrund. Varje huvudman behöver vidare se till att rektorn går eller har gått en särskild befattningsutbildning eller en utbildning som kan jämställas med denna, med vissa undantag (2 kap. 12 § skollagen). Utbildningen ska påbörjas snarast möjligt efter det att rektorn har tillträtt sin anställning och vara genomförd inom fyra år efter tillträdesdagen eller, när det gäller rektorer för förskoleenheter, inom fem år efter tillträdesdagen. Statens skolverk erbjuder även flera fortbildningsinsatser för rektorer som har genomgått befattningsutbildningen. Riksdagen har vidare, efter förslag i propositionen Nationellt professionsprogram för rektorer, lärare och förskollärare (prop. 2022/23:54), beslutat om ändringar i skollagen som innebär att det ska införas ett nationellt professionsprogram för rektorer, lärare och förskollärare inom skolväsendet. Syftet är att utveckla undervisningens kvalitet, stärka professionerna, öka yrkenas attraktionskraft och öka likvärdigheten i utbildningen. Lagändringarna träder i kraft den 1 januari 2025 (bet. 2022/23:UbU13, rskr. 2022/23:206). Skolverket har fått i uppdrag att ta fram insatser inom det nationella professionsprogrammet. Inom myndigheten har även Rådet för professioner i skolväsendet inrättats med uppgift att vara rådgivande i Skolverkets arbete med att utveckla det nationella professionsprogrammet (32 a-32 d §§ förordningen [2015:1047] med instruktion för Statens skolverk).

Rektorer får inte alltid det stöd de behöver från skolhuvudmannen

Huvudmän för förskolor och skolor ansvarar för att utbildningen genomförs i enlighet med bestämmelserna i skollagen och andra författningar som gäller för utbildningen (2 kap. 8 § skollagen). För en kommunal förskola eller skola är kommunen huvudman och för en fristående verksamhet är vanligen en enskild juridisk person huvudman. Det är viktigt att huvudmannen ser till att rektorn får det stöd och de förutsättningar som behövs för att han eller hon ska kunna genomföra sitt uppdrag. Det finns ett starkt positivt samband mellan de förutsättningar som rektorer i förskolan och skolan får från huvudmannen och hur väl rektorn kan leda verksamheten (se t.ex. Statens skolinspektions granskning Huvudmannens styrning och ledning av förskolans kvalitet [2016:6997]).

Studier visar dock att skolhuvudmännen inte alltid ger rektorerna tillräckliga förutsättningar att genomföra sitt uppdrag. Det kan handla om otydlig styrning, bristande resurser och otillräckligt centralt stöd när det gäller t.ex. juridisk kompetens eller rekrytering (se t.ex. Skolinspektionens rapport Huvudmäns och rektorers arbete för kvalitet i undervisning på förskolor i socioekonomiskt svagare områden [2022:4347]). Det finns stora variationer när det gäller vilket stöd rektorer får från huvudmannen. Exempelvis kan små huvudmän ha sämre förutsättningar än stora huvudmän att erbjuda rektorer centralt stöd. Enligt en undersökning som genomförts av Lärarnas Riksförbund och Sveriges Skolledarförbund är det även vanligt att rektorer inte delar huvudmannens uppfattning om hur verksamheten bäst bedrivs (Rektorernas olika förutsättningar, 700 högstadierektorer om en alltmer uppdelad skola [2021]).

I betänkandet Rektorn och styrkedjan (SOU 2015:22) anges att rektorernas arbetssituation inte är tillfredsställande och att det krävs ett utvecklat samtal mellan de olika nivåerna i styrkedjan, t.ex. mellan rektor och huvudman, om den ska förändras. Utredningen, som hade i uppdrag att undersöka hur arbetssituationen för rektorerna inom skolväsendet kan förändras i syfte att öka förutsättningarna för förbättrade elevresultat i skolan, drog den samlade slutsatsen att det finns ett stort behov av att stärka rektorernas pedagogiska ledarskap och att huvudmännen i större utsträckning behöver följa upp rektorernas arbete och i olika situationer ge stöd till rektorerna. Utredningen menade vidare att huvudmännen i större utsträckning behöver följa upp rektorernas arbete och tydliggöra de krav som finns på förändringar i styrningen och ledningen av varje skola. Utredningen lämnade bl.a. förslag om en statlig rekryteringsutbildning för blivande rektorer, som också har inrättats.

Rektorer stannar kort tid på samma enhet

Enligt den tidigare nämnda undersökningen som genomfördes av Lärarnas Riksförbund och Sveriges Skolledarförbund kan brister i förutsättningarna, t.ex. otillräckligt stöd från huvudmannen, leda till att rektorer ser sig om efter ett annat jobb. Drygt var fjärde rektor som deltog i undersökningen svarade att de övervägde att lämna sitt uppdrag i närtid. Den internationella studien TALIS (Teaching and Learning International Survey) undersöker bl.a. hur länge rektorer har arbetat på sin nuvarande skola. Av den senaste studien, TALIS 2018, framgår att svenska rektorer har varit relativt kort tid på den nuvarande skolan. Medianvärdet för högstadierektorernas och gymnasierektorernas anställningstid på nuvarande skola var tre år. Motsvarande siffra för låg- och mellanstadierektorerna var två år. I Skolverkets rapport TALIS 2018 (En studie om lärares och rektorers arbete i grund- och gymnasieskolan, delrapport 1) anges att det låga medianvärdet framstår som problematiskt. Enligt Skolverkets rapport Rektorsomsättning - en utmaning på många grundskolor (2024:1) har tre av tio grundskolor hög rektorsomsättning, vilket innebär att de har haft tre eller fler rektorer de senaste fem läsåren. Skolinspektionen publicerade i november 2019 en kvalitetsgranskning där myndigheten granskat 20 skolhuvudmän som var ansvariga för en grund- eller gymnasieskola och där rektor bytts ut tre eller fler gånger de senaste fem åren (Huvudmannens arbete för kontinuitet på skolor med många rektorsbyten - Utan spaning ingen aning). Skolinspektionen pekade på att processer och rutiner stannade av på dessa skolor, exempelvis arbetet med särskilt stöd, sambedömning av nationella prov och mentorskap för nya eller obehöriga lärare. Skolinspektionen såg också att skolor där rektorer ofta bytts ut kunde ha svårt att upprätthålla goda strukturer och gemensamma förhållningssätt. Många rektorsbyten kan även påverka tryggheten och studieron på skolan negativt. Det framkom vidare att få av de granskade huvudmännen analyserade effekterna av rektorsomsättningen, följde upp rektors behov av introduktionsinsatser och gav ett strukturerat stöd i organisations- och ledningsfrågor. Av Skolverkets rapport Förskolan och läroplanen - Om förändringar i spåren av Lpfö 18 (2023:5) framgår att en stabil ledning är en viktig förutsättning för att förverkliga läroplanens undervisningsuppdrag i förskolan. På de förskolor som har haft en hög omsättning av rektorer har arbetet med att implementera läroplanen försvårats.

Många rektorer upplever stress

Enligt TALIS 2018 är majoriteten av rektorerna överlag nöjda med sitt arbete. Det är dock vanligt att rektorer upplever stress. Administrativa arbetsuppgifter är en av de största orsakerna till stress hos rektorer. Närmare två av tre högstadierektorer uppger att de administrativa arbetsuppgifterna orsakar stress i hög eller mycket hög grad. Vad som orsakar stress skiljer sig åt mellan skolformer. Rektorer i grundskolan känner t.ex. mer stress som orsakas av vårdnadshavare och av elever i behov av särskilt stöd jämfört med rektorer i gymnasieskolan som upplever mer stress kopplat till administrativa uppgifter. Även rektorer i förskolan lägger mycket tid på administrativa uppgifter. Skolinspektionens granskningar av förskolan visar att en stor del av rektorers tid läggs på administrativa frågor medan mindre tid läggs på det pedagogiska ledarskapet och att organisera förskolans inre arbete med utgångspunkt i det nationella uppdraget (Förskolans kvalitet och måluppfyllelse - ett treårigt regeringsuppdrag att granska förskolan [2015:3 364]). Rektorer som anger att de upplever en högre grad av stress har en lägre grad av arbetstillfredsställelse. Som nämnts tidigare har rektorer ett brett uppdrag med många ansvarsområden. Rektorn har därför en roll på förskolan eller skolan som innebär hantering av många olika frågor och arbetsuppgifter. Rektorn förväntas ofta vara tillgänglig såväl för elever och vårdnadshavare som lärare och andra anställda, liksom för huvudmannen samt Skolinspektionen eller andra myndigheter. Det kan exempelvis handla om klagomål och påtryckningar från vårdnadshavare som kan vara besvärande och tidskrävande för rektorn att hantera. Det är t.ex. vanligt att vårdnadshavare kontaktar rektorn för att ifrågasätta lärares betygssättning (Skolinspektionens rapport Rektorers arbete för rättvisande och likvärdiga betyg i gymnasieskolan [2022:581]). Det kan även handla om att bemöta initiativ från ideella organisationer, företag eller offentliga verksamheter som ser skolan som en bra samarbetspartner eller lämplig arena för att nå barn och unga.

Konsekvensbeskrivningar

Utredaren ska redovisa en konsekvensutredning för sina förslag i enlighet med vad som framgår av kommittéförordningen (1998:1474) och förordningen (2024:183) om konsekvensutredningar. Därutöver ska utredaren i de delar det är aktuellt redovisa förslagens konsekvenser utifrån Sveriges internationella åtaganden. Utredaren ska ha ett barnrättsperspektiv och ett jämställdhetsperspektiv i de analyser som görs och redovisa förslagens konsekvenser utifrån såväl FN:s konvention om barnets rättigheter som FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning.

Kontakter och redovisning av uppdraget

Utredaren ska inhämta synpunkter från berörda myndigheter, kommuner och regioner samt från andra aktörer och organisationer som är relevanta för uppdragets genomförande. Utredaren ska vidare, i den utsträckning det bedöms angeläget, föra en dialog med barn och unga. Utredaren ska hålla sig informerad om andra relevanta utredningar, t.ex. Utredningen om en minskad administrativ börda för förskollärare och lärare (U 2023:01), Utredningen om stärkt trygghet och studiero i skolan (U 2023:06), Utredningen om mer obligatorisk undervisningstid för elever som behöver det (U 2023:07) och Läroplansutredningen (U 2023:09). Utredaren ska även ta hänsyn till relevant arbete som pågår inom berörda myndigheter.

Uppdraget ska redovisas senast den 12 juni 2025.

(Utbildningsdepartementet)

Ändringar i uppdraget ?Ett senare beslut som ändrar uppdraget — oftast mer tid, ibland nya eller färre frågor.

  1. 22 maj 2025
    Dir. 2025:50 Utredningstiden förlängs. Uppdraget ska i stället redovisas senast den 14 januari 2026.
Betänkandet ?Utredningens slutrapport, med analys och förslag. Publiceras i serien Statens offentliga utredningar (SOU).
Rektor i fokus – förutsättningar för ett pedagogiskt ledarskap
SOU 2026:4 · 20 jan 2026 · Utredningen om bättre förutsättningar för rektorerna inom skolväsendet
Regeringens beskrivning

I sitt slutbetänkande kommer utredningen med en rad förslag för att stärka rektorernas pedagogiska ledarskap och minska omsättningen av rektorer.

Förslagen, som utredningen rubricerar dem

  1. Rektorns pedagogiska ledarskap ska definieras i skollagen
  2. Det ska regleras i skollagen att rektorns ansvarsområde inte får vara mer omfattande än att rektorn kan utöva det pedagogiska ledarskapet
  3. Huvudmannens ansvar för att, med hjälp av ansvarig skolchef, säkerställa förutsättningar för rektorns pedagogiska ledarskap ska särskilt framgå i skollagen
  4. Rektorns mandat att besluta om den inre organisationen, med avseende på biträdande rektorer och annat ledningsstöd, ska förtydligas i skollagen
  5. Rektorns pedagogiska ledarskap ska inte vara möjligt att delegera i sin helhet
  6. Statens skolverk ska ges i uppdrag att ge huvudmännen stöd i arbetet med att säkra rektorsförsörjningen och i att hantera rektorsomsättningen
  7. Behörighetskraven för rektorer ska ändras
  8. Befattningsutbildningen för rektorer ska genomföras med godkänt resultat
  9. Den statliga befattningsutbildningen ska reserveras för rektorer men en ny särskild utbildning ska erbjudas biträdande rektorer och annan personal med ledningsuppgifter
  10. En rektor ska inte samtidigt kunna vara skolchef
  11. Behörighetskrav och en statlig befattningsutbildning för skolchefer ska införas

Lagar och förordningar som föreslås

Utredningens sammanfattning

Utredningen om bättre förutsättningar för rektorerna i skolväsendet (U 2024:03) överlämnar sitt slutbetänkande Rektor i fokus – förutsättningar för ett pedagogiskt ledarskap , SOU 2026:4. Syftet med utredningen är att stärka rektorernas pedagogiska ledarskap och minska omsättningen av rektorer.

Utgångspunkter och utmaningar

Rektorer har en avgörande betydelse för utbildningens kvalitet, för lärarnas möjlighet att bedriva undervisning och för barns och elevers lärande. Att rektorn ges goda förutsättningar för sitt viktiga uppdrag är därför centralt. Rektorsuppdraget är dock komplext och rollen som pedagogisk ledare kan vara svår att förverkliga. Rektorns roll har också förändrats över tid, bland annat till följd av utökade ansvarsområden. Många rektorer upplever stress och ett allvarligt problem är den höga omsättningen på rektorer som har konstaterats under senare år.

I arbetet med att ta fram förslag på åtgärder som förbättrar förutsättningarna för rektorer att genomföra sitt uppdrag, har utredningen haft utmaningar att hantera. En sådan utmaning har varit att hitta åtgärder som både tillgodoser statens rättmätiga önskan att komma till rätta med det som har identifierats som problem, och samtidigt respekterar kommunernas och de enskilda skolhuvudmännens rätt att organisera och genomföra skolverksamheten utifrån de lokala förutsättningarna och behoven. Även om det finns omständigheter gällande rektorsrollen som oroar måste man vara medveten om att allt som uppfattas som problematiskt inte går att lösa med skarpare lagstiftning. Det är också väl känt att en alltför detaljerad statlig reglering riskerar att hämma de professionella initiativen och ansvarstagandet på lokal nivå. Samtidigt måste regelverk som leder utveckling åt fel håll rättas till, kompletteras eller förtydligas.

En annan utmaning är att skolväsendet i Sverige ser så olika ut på olika håll. Det finns väldigt stora skolor och det finns mycket små. Några skolhuvudmän har kraftfulla resurser tack vare sin storlek, men de allra flesta driver inte mer än en förskola eller skola och har ingen administrativ överbyggnad. Det finns skolor i storstad med många andra skolor runt omkring sig och det finns skolor i glesbygd där man får åka långt för att hitta en grannskola. Det som förbättrar förutsättningarna för rektorer i en skola behöver inte alls vara detsamma som det som underlättar arbetsvillkoren för rektorer i en annan. Det är alltså svårt att hitta lösningar som passar alla dessa variationer.

En tredje utmaning handlar om det som i övrigt pågår på utbildningsområdet i Sverige. Under den senaste mandatperioden har flera reformer genomförts och fler annonseras. Flera utredningar har lämnat förslag som, om de genomförs, kommer att påverka rektorsrollen, ibland i motstridiga riktningar. Utredningen har alltså haft att utgå från en rektorssituation som inte är stabil utan rörlig och där rörelsens slutpunkt är okänd.

Läs hela sammanfattningen

De förslag som utredningen lägger syftar till att åstadkomma förändring i form av förbättrade och mer likvärdiga förutsättningar utan att låsa fast och hämma variation och mångfald. Förslagen bygger på och förtydligar den lagstiftning som redan finns, i hopp om att underlätta efterlevnaden. De syftar till att främja och freda rektorsrollen genom att förtydliga vad som är kärnan i rektorns uppdrag, nämligen det pedagogiska ledarskapet. Förslagen är också tänkta att stärka rektorns professionella autonomi i förhållande till såväl statliga krav som pålagor från skolhuvudmannen. I några fall föreslås nya bestämmelser som syftar till att säkerställa att rektorn ges nödvändiga förutsättningar att bedriva ett pedagogiskt ledarskap.

Utredningens förslag

Rektorns pedagogiska ledarskap ska definieras i skollagen

I en analys av hur förutsättningar kan förbättras är det viktigt att ställa sig frågan: Förutsättningar för vad? För att kunna skapa förutsättningar för rektorns uppdrag är det viktigt att veta vad detta uppdrag innebär.

Enligt skollagen ska rektorn leda och samordna det pedagogiska arbetet. Någon närmare beskrivning av hur det ska göras finns dock inte, vare sig i skollagen eller i andra skolförfattningar. Att ”leda och samordna det pedagogiska arbetet” översätts ofta till att rektorn ska ”utöva ett pedagogiskt ledarskap”. Trots att begreppet pedagogiskt ledarskap är vedertaget återfinns det inte i styrdokumenten och därmed finns inte heller någon definition av vad ett sådant ledarskap innebär. Det finns en stor variation när det gäller hur begreppet används i policy, forskning och praktik. Variationen i användningen innebär att begreppet löper risk att förlora kraft och betydelse, alternativt reduceras till att betyda allt och ingenting på samma gång. En välgrundad definition kan därför bidra till att tydliggöra ansvaret i styrkedjan, stödja rektorer i deras uppdrag och ge huvudmän, skolmyndigheter och andra aktörer en gemensam utgångspunkt för samtal om kvaliteten i det pedagogiska ledarskapet och om hur ledarskapet kan möjliggöras.

Utredningen föreslår att en definition av begreppet rektorns pedagogiska ledarskap införs i skollagen, där detta ledarskap definieras som

sådant ledarskap som rektorn utövar i nära och direkt relation till undervisningen, med särskilt fokus på de processer som stärker kvalitet och utveckling, samt genom att, i syfte att främja dessa processer, sätta organisatoriska ramar, fördela resurser och skapa förutsättningar för medarbetarnas professionella lärande.

Denna definition är formulerad utifrån bedömningen att det ledningsuppdrag som rektorn har inte kan reduceras till allmänt ledarskap eller administrativ styrning. Det som framhålls är ett ledarskap som är nära undervisningen, inte för att ta över eller kontrollera lärarnas arbete, utan som stöd och genom ansvarstagande för den kärnverksamhet som är skolans existensberättigande. Utifrån en tydlig definition av pedagogiskt ledarskap kan det också föreskrivas att det ingår i huvudmannens ansvar att skapa förutsättningar för rektorn att utöva detta ledarskap.

Det ska regleras i skollagen att rektorns ansvarsområde inte får vara mer omfattande än att rektorn kan utöva det pedagogiska ledarskapet

Av utredningens kartläggning framgår att rektorer inte sällan har orimligt stora ansvarsområden. Utvecklingen har under längre tid gått mot större och större rektorsområden. Det kan innebära ansvar för flera eller stora enheter och ett mycket stort antal medarbetare, barn och elever. Dessutom kan en och samma rektor ansvara för olika skolformer eller enheter som ligger geografiskt långt ifrån varandra. En del rektorer har därtill uppdraget som skolchef. Utredningen ser detta som en olycklig utveckling som omöjliggör, eller i alla fall gravt försvårar, rektorns möjlighet att utöva det pedagogiska ledarskapet i enlighet med den föreslagna definitionen. Det är olyckligt, såväl utifrån pedagogisk forskning om betydelsen av rektorns pedagogiska ledarskap för elevernas måluppfyllelse, som utifrån forskning om arbetsgruppers storlek i relation till förutsättningar för chefers ledarskap och arbetsvillkor.

Utredningen föreslår därför att det ska införas en bestämmelse i skollagen som reglerar att rektorns ansvarsområde inte får vara mer omfattande än att rektorn kan utöva det pedagogiska ledarskapet.

Utredningen har valt en formulering som inte reglerar rektorns ansvarsområde i kvantitativa termer, eftersom det är svårt att i siffror slå fast det som passar alla olika skolhuvudmän och kontexter. I stället har utredningen valt att förtydliga huvudmannens ansvar för att beakta de många olika aspekter som har betydelse för hur omfattande en rektors ansvarsområde kan vara. Det innebär att när huvudmannen fattar beslut om hur verksamheten ska organiseras, dvs. hur den ska delas in i skolenheter eller förskoleenheter, hur stora de olika enheterna ska vara och vem som ska vara rektor för respektive enhet, måste en rad olika faktorer vägas in. I avvägningen måste huvudmannen beakta antal medarbetare, antal barn eller elever och deras behov, samt avstånd mellan enheterna i de fall rektorn ansvarar för mer än en enhet. Vidare måste ansvarsområdets sammansättning beaktas. Ett ansvarsområde där mer än en skolform ingår, kan till exempel öka uppdragets komplexitet. Även enheternas förutsättningar och behov behöver vägas in. Exempelvis kan det innebära en större utmaning att ansvara för enheter som ligger i strukturellt missgynnade områden. Det är alltså den sammanvägda bedömningen av volym och komplexitet som måste beaktas vid beslut om rektorns ansvarsområde.

Huvudmannens ansvar för att, med hjälp av ansvarig skolchef, säkerställa förutsättningar för rektorns pedagogiska ledarskap ska särskilt framgå i skollagen

Förutom ansvarsområdets omfattning finns det även andra faktorer som har betydelse för rektorns möjligheter att utöva det pedagogiska ledarskapet. Utredningen föreslår ett förtydligande av huvudmannens ansvar när det gäller att säkerställa de rätta förutsättningarna. I det ingår att

• ge rektorn adekvat stöd,

• vidta åtgärder för att minska den administrativa bördan,

• ta ansvar för rektorns professionella utveckling,

• säkerställa kapacitet och kompetens i huvudmannens organisation, och

• ta ansvar för att adekvata resurser tillförs verksamheten.

För att kunna säkerställa förutsättningarna för rektorns pedagogiska ledarskap krävs att huvudmannen regelbundet och systematiskt analyserar den egna styrningen och de förutsättningar som rektorer och enheter ges. Utredningen menar därför att rektorers förutsättningar måste utgöra en del av huvudmannens systematiska kvalitetsarbete.

Enligt nuvarande bestämmelse ska huvudmannen utse en eller flera skolchefer som ska biträda huvudmannen med att tillse att de föreskrifter som gäller för utbildningen följs. Utredningen föreslår att det av den nya bestämmelsen om huvudmannens ansvar för att säkerställa förutsättningar för rektorns pedagogiska ledarskap ska framgå att dessa förutsättningar ska säkerställas med hjälp av ansvarig skolchef. På så sätt förtydligas skolchefens roll i detta avseende.

Rektorns mandat att besluta om den inre organisationen, med avseende på biträdande rektorer och annat ledningsstöd, ska förtydligas i skollagen

I den föreslagna definitionen av pedagogiskt ledarskap ingår också ett organisatoriskt ansvar. Detta ansvar innebär att rektorn fördelar resurser och skapar förutsättningar och organisatoriska strukturer som möjliggör utveckling av undervisningen. För att kunna ta detta ansvar behöver rektorn ha mandat att ta beslut om organisation och resursfördelning inom sin enhet och även mandat att besluta om vilket ledningsstöd som bäst gynnar rektorn och verksamheten. Det är dock inte sällan huvudmannen som tar beslut om huruvida det ska finnas biträdande rektorer i enhetens ledningsstruktur. Utredningen föreslår därför ett förtydligande i skollagen där det framgår att ledningsstöd i form av biträdande rektorer är en del av rektorns inre organisation och att det därför ska vara rektorn som tar beslut om att en biträdande rektor eller annat ledningsstöd ska ingå i den inre organisationen.

Rektorns pedagogiska ledarskap ska inte vara möjligt att delegera i sin helhet

Att rektorn har ledningsstöd har stor betydelse både för rektorn och verksamheten. Rektorns undervisningsnära ledarskap bör därför kombineras med ett distribuerat eller delat ledarskap, där flera personer med olika kompetenser inom skolenheten samverkar och gemensamt bidrar till att utveckla utbildningen och undervisningen. Det bör understrykas att ett distribuerat eller delat ledarskap

inte är samma sak som ett formellt delegerat ledaransvar. Att delegera ansvaret för enskilda ledningsuppgifter är också något helt annat än att delegera hela det pedagogiska ledarskapet. Utredningen kan konstatera att utvecklingen går mot allt större rektorsområden där rektorn befinner sig långt bort från verksamheten som i stället leds av biträdande rektorer. Detta är en oroande utveckling som innebär att själva kärnan i rektorsuppdraget – ansvaret för att leda och utveckla utbildningen – överlåts till någon annan. Pedagogiskt ledarskap ska kunna fördelas, delas och utövas i samverkan, men det ska inte kunna avsägas. Utredningen föreslår därför att skollagens bestämmelse förtydligas så att det framgår att även om enskilda ledningsuppgifter får delegeras, får det pedagogiska ledarskapet aldrig delegeras i sin helhet.

Statens skolverk ska ges i uppdrag att ge huvudmännen stöd i arbetet med att säkra rektorsförsörjningen och i att hantera rektorsomsättningen

Omsättningen på rektorer är stor. Detta är problematiskt eftersom det finns ett tydligt samband mellan kontinuitet i rektorns ledarskap och utbildningens kvalitet. Det är huvudmannens ansvar att hantera rektorsomsättningen. Huvudmännen behöver stimulera rektorer att stanna kvar i yrket och på arbetsplatsen genom att vara en attraktiv arbetsgivare som erbjuder goda arbetsvillkor och utvecklingsmöjligheter. Flera av de förslag som utredningen lägger syftar till att förbättra arbetsvillkoren och förutsättningarna för rektorn. Härtill föreslår utredningen att Skolverket ska ges i uppdrag att ge huvudmännen stöd i arbetet med att förebygga och mildra effekter av rektorsomsättningen.

Huvudmannen har också ansvar för att arbeta långsiktigt och strategiskt och vidta proaktiva åtgärder för att säkra rektorsförsörjningen. Även här kan huvudmännen behöva stöd. Därför föreslår utredningen att Skolverket får i uppdrag att informera om vägar in i rektorsyrket, genomföra insatser för att attrahera fler till yrket och stödja huvudmännen i deras arbete med att hantera rektorsförsörjningen.

Behörighetskraven för rektorer ska ändras

Enligt nuvarande bestämmelser får bara den anställas som genom utbildning och erfarenhet har pedagogisk insikt. Det ställs dock inte några formella krav på viss utbildning eller särskild sorts erfarenhet för att en person ska anses ha pedagogisk insikt och därmed vara behörig att anställas som rektor.

Utredningen föreslår en skärpning av behörighetskraven med krav på lärarexamen. Ledning och samordning av det pedagogiska arbetet förutsätter kvalificerade kunskaper om skolans kärnprocesser som erhålls genom en sådan examen. För att leda en verksamhet som vilar på vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet krävs vidare ett vetenskapligt förhållningssätt som utvecklas genom studier på högskolenivå.

De flesta rektorer har redan i dag en akademisk examen. I de flesta fall utgörs denna examen av en lärarexamen. Det problem som skärpta behörighetskrav avser att lösa kan därmed framstå som så obetydligt att ändrad lagstiftning inte kan anses motiverad. Utredningen gör dock bedömningen att en skärpning av behörighetskraven behövs. Även om de är få till antalet finns det anställda rektorer vars högsta utbildningsnivå är gymnasieexamen. En skärpning är också motiverad utifrån det faktum att det under de senaste åren har genomförts flera reformer i syfte att professionalisera lärarkåren. Bland dessa kan nämnas införandet av lärarlegitimation, förstelärarreformen och professionsprogrammet för lärare. Det är därför viktigt att säkerställa att rektorn har kapacitet att leda och utveckla en alltmer högutbildad och professionaliserad lärarkår.

De nya behörighetskraven föreslås innebära att endast den som har en lärarexamen, eller tidigare varit rektor och genomfört den särskilda befattningsutbildningen för rektorer, ska få anställas som rektor.

Befattningsutbildningen för rektorer ska genomföras med godkänt resultat

Enligt bestämmelserna ska huvudmannen se till att rektorn genomgår befattningsutbildningen för rektorer. För vissa rektorer innebär utbildningen stora utmaningar och nästan en femtedel av deltagarna genomför inte utbildningen med godkänt resultat. Det kan finnas flera orsaker till detta. En orsak kan vara bristande stöd och otillräckliga förutsättningar från huvudmannen. Till exempel behöver rektorns arbetsbelastning anpassas till det faktum att rektorn genomgår en krävande utbildning. Vidare bör huvudmannen intressera sig utbildningen, ha en dialog med lärosätet och efterfråga resultat.

Mot denna bakgrund anser utredningen att det behöver tydliggöras i bestämmelserna att befattningsutbildningen ska genomföras med godkänt resultat.

Den statliga befattningsutbildningen ska reserveras för rektorer men en ny särskild utbildning ska erbjudas biträdande rektorer och annan personal med ledningsuppgifter

Enligt gällande bestämmelser är det möjligt även för annan personal med ledningsuppgifter att gå den statliga befattningsutbildningen för rektorer. Detta har lett till att biträdande rektorer i stor utsträckning deltar i utbildningen. Att biträdande rektorer går utbildningen kan ses som logiskt i relation till det omfattande uppdrag som de inte sällan har. Utredningen lämnar dock förslag som syftar till att tydliggöra rektorns roll som pedagogisk ledare. Sammantaget innebär dessa förslag att en organisation med biträdande rektorer som i praktiken uppbär befattningen rektor, inte kommer att vara möjlig om förslagen genomförs. Därmed behöver biträdande rektorer inte heller genomgå den omfattande och krävande befattningsutbildningen. Utredningen föreslår därför en ändring som innebär att befattningsutbildningen för rektorer ska reserveras för dem som innehar denna befattning.

Fortbildning för biträdande rektorer och annan personal med ledningsuppgifter är dock fortsatt angelägen. En ny sådan fortbildning ska därför i stället erbjudas som en särskild utbildning inom ramen för den kompetensutveckling som erbjuds dessa grupper i det nationella professionsprogrammet. Utbildningen ska motsvara relevanta delar av den särskilda befattningsutbildningen för rektorer.

En rektor ska inte samtidigt kunna vara skolchef

Skolchefens roll är, enligt gällande bestämmelser, att biträda huvudmannen med att tillse att de föreskrifter som gäller för utbildningen följs i huvudmannens verksamhet. Som ett förtydligande av skolchefsrollen föreslår utredningen att skolchefen ska vara huvudmannen behjälplig i att säkerställa förutsättningar för rektorns pedagogiska ledarskap. Detta kan sammanfattas som att skolchefen, om utredningens förslag går igenom, får både en kontrollerande och en stödjande roll i förhållande till rektorn.

Hos mycket små skolhuvudmän är det inte sällan så att rektorn är den som också innehar skolchefsfunktionen. Utredningen gör bedömningen att relationen mellan skolchef och rektor oundvikligen blir otydlig när rektorn samtidigt är skolchef. Det uppstår också en uppenbar intressekonflikt när en och samma person både leder verksamheten och bistår huvudmannen i kontrollen av densamma. När skolchefsrollen kompletteras med en stödjande funktion gentemot rektorn, som utredningen föreslår, blir olämpligheten uppenbar eftersom man inte kan stödja sig själv. Det behöver därför förtydligas i skollagen att en rektor inom ramen för sin rektorsanställning inte också kan ha funktionen skolchef. Utredningen är medveten om att ett sådant förtydligande kan slå hårt mot mycket små huvudmän och föreslår därför en övergångsbestämmelse för de enskilda huvudmän vars verksamhet redan planerats och godkänts innan förbudet mot de dubbla rollerna ska börja tillämpas. För att ta dessa huvudmäns berättigade förväntningar i beaktande, föreslås att bestämmelsen inte ska tillämpas på den verksamhet som de fått tillstånd för.

Behörighetskrav och en statlig befattningsutbildning för skolchefer ska införas

Skolchefens roll är att säkra regelefterlevnad, särskilt genom det systematiska kvalitetsarbetet och i att skapa goda förutsättningar för rektorerna i deras uppdrag. Givet skolchefens viktiga funktion är det angeläget att den som utses till skolchef har rätt förutsättningar. I nuläget ställs dock inga krav på särskild utbildning eller erfarenhet för att få uppdraget som skolchef. Utredningen föreslår därför att behörighetskrav för skolchefer ska införas i skollagen. Enligt utredningens förslag ska endast den som har en högskoleexamen få utses till skolchef.

Skolchefsfunktionen förutsätter också att den som innehar den har god kännedom om skolförfattningarna samt om villkoren för skolutveckling och pedagogiskt ledarskap. Därför föreslår utredningen en befattningsutbildning för skolchefer, i syfte att ge skolchefer adekvat kompetens för uppdraget.

För små huvudmän kan förslaget om behörighetskrav innebära utmaningar. Utredningen har därför bedömt att den bestämmelsen endast ska gälla nytillsättningar av skolchefer efter den 30 juni 2028. Vidare föreslås att behörighetskravet inte ska gälla skolchefer vars verksamhet har planerats och godkänts före den 1 juli 2028.

Utredningens bedömningar

Förutom de skarpa lagförslag som utredningen lägger presenteras även ett antal bedömningar av vad som i övrigt behöver göras för att nå förbättrade förutsättningar för rektorsuppdraget.

Staten bör ta ett större ansvar för skolans finansiering

Bristande resurser återkommer ständigt som en faktor som rektorer upplever väsentligt försvårar deras uppdrag och deras möjligheter att leva upp till kraven i författningarna. Otillräckliga resurser till förskolor och skolor är dock inte bara en fråga om hur kommuner väljer att fördela tillgängliga resurser. Kommunernas kapacitet att uppfylla kraven i författningarna är också en betydelsefull faktor. Det finns en stor variation när det gäller kommunernas kapacitet att klara av sitt omfattande uppdrag. Till viss del speglar variationen kommunernas olika förutsättningar men det finns också skillnader mellan kommunernas satsningar på skolan som inte kan härledas till specifika förutsättningar utan snarare handlar om skillnader i ambitioner. Sammantaget talar variationen i kommunernas kapacitet för att staten behöver ta ett större ansvar för att tillräckliga resurser tilldelas landets skolor.

Redan i dag tillför staten betydande resurser till skolväsendet. Inte sällan tillförs resurser genom riktade statsbidrag som huvudmän har möjlighet att söka. Detta system har dock flera uppenbara nackdelar. Det tar inte sällan mycket tid i anspråk att söka statsbidragen och hanteringen ökar dessutom den administrativa bördan, särskilt för rektorer. Statsbidragens kortsiktiga karaktär försvårar långsiktigt skolutvecklingsarbete. Eftersom statsbidragen ofta är utformade för specifika utvecklingsbehov kan det leda till att skolor går miste om ökade resurser i de fall utvecklingsbehoven inte matchar kraven i de statsbidrag som finns att söka. Den stora mängden statsbidrag är ett problem i sig och åtgärder behöver därför vidtas för att minska antalet statsbidrag.

Utredningen ser behov av att finansieringen av skolan reformeras. I det innefattas en statlig finansiering som tillgodoser skolväsendets behov av resurser och som också säkerställer att finansieringen går till skolan och inga andra ändamål. En stärkt statlig finansiering kan också motiveras av det betydande antal förändringar som har genomförts, eller är under genomförande, i skolväsendet. Den aggregerade effekten av flera stora förändringar under kort tid förstärker behovet av ett utökat statligt ansvar för att skolans ges tillräckliga resurser.

Skolans ekonomiska förutsättningar har utretts med olika utgångspunkter i tidigare utredningar. Flera av dem presenterar förslag som på olika sätt pekar mot att staten bör ta ett utökat ansvar för skolans finansiering, till exempel genom ett sektorsbidrag. I likhet med tidigare utredningar bedömer denna utredning att staten bör ta ett ökat ansvar för att skolväsendet tillförs tillräckliga resurser och för att resurserna går till avsett ändamål.

Ett komplett huvudmanna- och skolenhetsregister bör upprättas

Det skolenhetsregister som i dag administreras av Skolverket innehåller inte tillräcklig information. Till exempel är inte uppgifter om förskolor eller fritidshem inkluderade i registret. Registret saknar också uppgifter om skolchefer.

Ett komplett huvudmanna- och skolenhetsregister skulle kunna vara ett viktigt verktyg för att följa upp rektorsomsättning och deltagande i befattningsutbildningen för rektorer samt för att utveckla fortbildningskurser för rektorer och rikta information om Skolverkets stöd och insatser på ett ändamålsenligt sätt. Det skulle också ge statliga uppföljningar och utredningar tillgång till vederhäftigt underlag för sina analyser.

Mot denna bakgrund anser utredningen att det behövs ett komplett huvudmanna- och skolenhetsregister där också uppgifter om skolchefer, förskolor och fritidshem är inkluderade. Regeringen bör därför ge Skolverket i uppdrag att upprätta ett sådant register.

Det finns behov av nationella interoperabla system för skolväsendet

Utredningen gör bedömningen att det finns behov av att utveckla och förtydliga nationella standarder för att öka de digitala systemens interoperabilitet. Att skolväsendet får tillgång till standardiserade och interoperabla administrativa system som fyller skolväsendets behov är en viktig förutsättning för en tids- och kostnadseffektiv administrativ hantering. Därigenom kan också rektorers administrativa börda minskas och tid för det pedagogiska ledarskapet frigöras.

Behovet har påpekats av flera tidigare utredningar. I likhet med dessa utredningar gör utredningen bedömningen att det finns behov av mer kunskap inom området. Därmed ansluter sig utredningen till förslag och bedömningar i SOU 2023:96 En reform för datadelning och SOU 2025:26 Tid för undervisningsuppdraget – åtgärder för god undervisning och läraryrkenas attraktivitet om behov av ytterligare utredning.

Rektorer behöver adekvat kompetens för att leda och samordna elevhälsoarbetet

Rektorer har en central roll när det gäller förskolors och skolors arbete med att ge barn och elever adekvat stöd och en lärmiljö som främjar lärande och hälsa. I nuläget har dock rektorer inte alltid möjlighet att leva upp till kraven i författningarna. Att inte kunna ge elever det stöd de behöver är en orsak till stress hos rektorer och påverkar därmed deras arbetssituation på ett påtagligt negativt sätt.

En viktig förutsättning för att framgångsrikt kunna leda och samordna elevhälsoarbetet är adekvat kompetens. Utredningen gör bedömningen att rektorer på ett tydligare sätt behöver rustas för arbetet med att leda och samordna elevhälsoarbetet. Befattningsutbildningen för rektorer bör därför också behandla ledning av elevhälsoarbete. I samband med kommande revidering av rektorsprogrammets måldokument behöver detta tydligare skrivas fram.

Meriteringsnivåer för rektorer bör utredas

I betänkandet Med undervisningsskicklighet i centrum – ett ramverk för lärares och rektorers professionella utveckling (SOU 2018:17) fanns förslag avseende rektorers professionella utveckling som inte togs vidare i propositionen. Utredningen anser i likhet med SOU 2018:17 att det finns ett behov av meriteringsnivåer även för rektorer.

Meriteringsmöjlighet kan vara ett incitament för rektorer att vilja kompetensutveckla sig och stanna kvar i yrket. Om huvudmännen arbetar strategiskt med kompetensanvändningen och efterfrågar meriterade rektorer till skolor med stora utvecklingsbehov kan ett införande av meriteringsnivåer också skapa incitament för skickliga rektorer att arbeta i och stanna kvar i skolområden med stora utmaningar.

Mot denna bakgrund anser utredningen att det bör utredas vidare huruvida professionsprogrammet för rektorer ska kompletteras med meriteringsnivåer i enlighet med de förslag som lämnades i SOU 2018:17.

Insatser för rektorers professionella utveckling bör samordnas

Flera statliga åtgärder har vidtagits för att främja rektorers professionella utveckling. En statlig befattningsutbildning för rektorer infördes 2010 och 2025 infördes ett nationellt professionsprogram för rektorer.

Det är angeläget att dessa satsningar samordnas på ett sätt som leder till överblickbarhet och stärkt professionell utveckling för rektorerna. Utredningen menar att professionsprogrammet bör struktureras så att det skapar fördjupning och breddning av rektorns kompetens. Det innebär att kurserna på ett systematiskt och genomtänkt sätt behöver knyta an till innehållet i befattningsutbildningen för rektorer. Vidare behöver kurserna i relation till varandra ha ett innehåll som främjar progression i rektorernas professionella lärande. De bör också inordnas i det akademiska systemet så att det blir möjligt att till exempel ta ut en masterexamen och kvalificera sig för forskarutbildning.

Incitamenten för att få rektorer att vilja arbeta på skolor med stora utmaningar bör stärkas

Utredningen har haft i uppdrag att lämna förslag som syftar till att skickliga rektorer ska söka sig till och stanna kvar längre på förskolor och skolor med stora utmaningar. De förslag som utredningen lägger syftar till att förbättra förutsättningarna för rektorer att utföra sitt viktiga uppdrag samt att stärka rektorers kompetens och möjlighet att utvecklas i yrket. Förslagen handlar bland annat om huvudmannens ansvar för att säkerställa rimliga ansvarsområden och därmed en hanterlig arbetsbörda, att ge rektorer stöd och utvecklingsmöjligheter samt att säkerställa tillräckliga resurser. Utredningen anser att dessa förslag kommer att förbättra rektorers arbetssituation och förutsättningar generellt och därmed också förbättra förutsättningarna för rektorer på skolor med stora utmaningar.

Det är utredningens bedömning att skolhuvudmän med ansvar för skolor som har stora utmaningar och som ligger i mindre gynnsamma områden behöver arbeta särskilt medvetet för att få rektorer att söka sig till och stanna kvar på dessa skolor. För detta krävs strategier som utgår ifrån en analys av skolornas behov och rektorernas behov av stöd. I dessa skolor är det också särskilt viktigt att ansvarsområdets omfattning anpassas till den komplexitet som rektorsuppdraget innebär. Det är också särskilt viktigt att rektorer i dessa skolor ges möjlighet till samverkan och kollegialt lärande.

Innehåll — 15 kapitel, 397 sidor
  1. Sammanfattnings. 17
  2. 1 Författningsförslags. 33
  3. 1.1 Förslag till lag om ändring i skollagen (2010:800)s. 33
  4. 1.2 Förslag till förordning om ändring i förordningen (2011:183) om befattningsutbildning och fortbildning för rektorer och annan personal med motsvarande ledningsfunktion i skola, förskola och fritidshems. 41
  5. 1.3 Förslag till förordning om ändring i skolförordningen (2011:185)s. 51
  6. 1.4 Förslag till förordning om ändring i förordningen (2011:1108) om vuxenutbildnings. 53
  7. 1.5 Förslag till förordning om ändring i förordningen (2015:1047) med instruktion för Statens skolverks. 57
  8. 1.6 Förslag till förordning om ändring i förordningen (2025:280) om nationellt professionsprogram för rektorer, lärare och förskollärares. 59
  9. 2 Utredningens uppdrag och genomförandes. 61
  10. 2.1 Utredningens uppdrags. 61
  11. 2.2 Utredningens genomförandes. 62
  12. 3 Gällande rätts. 67
  13. 3.1 Skolväsendets statliga reglerings. 67
  14. 3.2 Så regleras huvudmannens ansvar i författnings. 68
  15. 3.3 Så regleras rektorsrollen i författnings. 69
  16. 4 Vad styr och påverkar rektorns arbete?s. 79
  17. 4.1 Skolans styrning – en historisk tillbakablicks. 79
  18. 4.2 Dagens styrsystems. 96
  19. 4.3 Roller och ansvar i skolans lokala styrkedjas. 101
  20. 4.4 Huvudmännens kapacitets. 109
  21. 4.5 Skolväsendets kostnader och finansierings. 113
  22. 4.6 Administration för att fullgöra kraven i skolförfattningarnas. 117
  23. 4.7 Administration för att fullgöra andra kravs. 121
  24. 4.8 Behörighetskrav och kompetensutveckling för rektorers. 123
  25. 4.9 Förslag i andra statliga utredningar som påverkar rektorers. 132
  26. 5 Vad är pedagogiskt ledarskap?s. 139
  27. 5.1 Rektorn som pedagogisk ledare – en historisk tillbakablicks. 139
  28. 5.2 Kompetens för det pedagogiska ledarskapets. 143
  29. 5.3 Forskning om pedagogiskt ledarskaps. 144
  30. 5.4 Begreppet pedagogiskt ledarskap har ingen entydig definitions. 148
  31. 6 Hur är det att vara rektor?s. 159
  32. 6.1 Rektorns pedagogiska ledarskaps. 159
  33. 6.2 Skolans ledningsorganisations. 164
  34. 6.3 Rektorers förutsättningars. 183
  35. 6.4 Kontinuitet i ledarskapets. 198
  36. 6.5 Behörighetskrav och utbildnings. 206
  37. 6.6 Sammanfattning och utredningens slutsatsers. 211
  38. 7 Utredningens förslag och bedömningars. 221
  39. 7.1 Utredningens förslags. 221
  40. 7.2 Utredningens bedömningars. 269
  41. 8 Konsekvenser av förslagens. 287
  42. 8.1 Krav på konsekvensanalysens. 287
  43. 8.2 Problemet och vad som ska uppnås med förslagens. 289
  44. 8.3 Underlag för konsekvensanalysens. 290
  45. 8.4 Bedömning av osäkerhet i analysens. 290
  46. 8.5 Utredningens förslag, alternativa lösningar och konsekvenser om ingen åtgärd vidtass. 291
  47. 8.6 Åtgärder för att förslagen inte ska medföra mer långtgående kostnader eller begränsningar än vad som bedöms vara nödvändigt för att uppnå deras syftes. 315
  48. 8.7 Aktörer som berörs av utredningens förslags. 315
  49. 8.8 Barn, elever och verksamma i förskolan och skolan berörs av utredningens förslags. 325
  50. 8.9 Samhällsekonomiska konsekvensers. 329
  51. 8.10 Finansierings. 334
  52. 8.11 Konsekvenser för internationella åtaganden om mänskliga rättigheters. 337
  53. 8.12 Övriga konsekvensers. 343
  54. 8.13 Bedömning av lämplig tidpunkt för ikraftträdande och behov av speciella informationsinsatsers. 344
  55. 8.14 Bedömning av hur och när konsekvenserna av förslagen kan utvärderass. 345
  56. 9 Ikraftträdande och övergångsbestämmelsers. 347
  57. 10 Författningskommentars. 351
  58. 10.1 Förslaget till lag om ändring i skollagen (2010:800)s. 351
  59. Referensers. 363
  60. Bilaga 1 Kommittédirektiv 2024:48s. 383
  61. Bilaga 2 Kommittédirektiv 2025:50s. 395
  62. Bilaga 3 En gemensam förståelse av pedagogiskt ledarskaps. 397
Dokument och källor
  1. 23 maj 2024Kommittédirektiv Dir. 2024:48 Bättre förutsättningar för rektorerna inom skolväsendet
  2. 22 maj 2025Tilläggsdirektiv Dir. 2025:50 Tilläggsdirektiv till Utredningen om bättre förutsättningar för rektorerna inom skolväsendet (U 2024:03)
  3. 20 jan 2026Betänkande SOU 2026:4 Rektor i fokus

Texterna på sidan är ordagranna utdrag ur direktiven och betänkandena hos riksdagen och ur regeringen.se. Riksflödet skriver inte om dem.

Diskussion på Riksflödet
Det här är inte remissvar. Kommentarerna skrivs av Riksflödets användare och skickas inte till regeringen.
0 kommentarer
Kommentarer skrivs under eget namn och stannar på Riksflödet — de skickas aldrig till källan.
Ingen har kommenterat än.
    Här kommenterar ledamöter, statsråd och partier. Är du en av dem, ta över din profil.