Minister för civilt försvar CARL-OSKAR BOHLIN (M) (M) om Svar på interpellation 2025/26:12 om skärpt skydd mot cyberattacker

Fru talman! Jag tackar för bra frågor från Lena Johansson.

Regeringen arbetar på både kort sikt och på lite längre sikt. På kort sikt finns naturligtvis de omedelbara satsningar som vi genomför i innevarande budget. Budgeten för 2025 innehöll den största satsning på cybersäkerhet som någon regering har genomfört. Nu höjer vi den ribban ytterligare i budgeten för 2026, där vi genomför ytterligare satsningar som framför allt kommer att rikta sig till kommuner och regioner, där vi ser att arbetet har varit eftersatt. Det är naturligtvis angeläget.

När det kommer till det mer omedelbara och operativa arbetet är det, som jag nämnde i mitt inledande anförande, regeringens målsättning att omforma det nationella cybersäkerhetscentret för att ge det bättre kraft att delta i den här typen av incidenthantering. Den är just nu samlad hos framför allt CERT-SE, som i dag ligger under MSB men som kommer att flyttas över till centret vad det lider. Detta görs för att bygga ett center som blir mer kraftfullt och som har förmåga att stödja och hjälpa till. Jag vet att CERT-SE var involverat i den specifika händelse som det refererades till.

Det är viktigt att påpeka det som jag också nämnde i mitt inledande anförande, nämligen att det grundläggande ansvaret för cybersäkerheten måste tas av varje verksamhetsutövare. Staten kan inte träda in i verksamhetsutövarens ställe, men staten kan bistå genom olika typer av stöd och genom att ha en tydlig styråra för vart vi är på väg. Den sätts nu ut på ett mycket tydligare sätt än tidigare i och med den nationella cybersäkerhetsstrategin, som också är förenad med en handlingsplan, det vill säga åtgärder som vi som samhälle måste bocka av för att hela tiden hålla jämna steg med och ligga i framkant i den mycket negativa omvärldsutvecklingen.

Som avslutande svar på frågan om vi kommer att nå i mål med detta är svaret att det är ett arbete mot ett rörligt mål. Vi arbetar också mot dynamiska antagonister som försöker utnyttja sårbarheter och hela tiden hitta nya sårbarheter. Det är i någon mån ett arbete som aldrig blir färdigt utan som hela tiden måste upprätthållas.

Vi kan konstatera att vi historiskt inte har haft det fokus vi borde ha haft på den här uppgiften, och det har lämnat oss med alltför stora sårbarheter i det svenska samhället.